> Вот ссылка на статью, иллюстрирующую, насколько российская экономика зависит от нефтяной иглы:
> > > Тем, кто кричит, что России сегодня надо продавать нефть за рубли, предлагаю проанализировать структуру нефтяного экспорта и убрать оттуда экспорт в те страны, с которыми такой расчет будет невозможен. А потом глянуть на доходную часть бюджета.
Не важно, что Россия зависит от "нефтяной иглы". Нефть - это энергетический и промышленный товар. Без нефти не может функционировать ни одна современная экономика. Поэтому спрос на нефть всегда будет.
То же самое относится и к природному газу, углю, металлам, химическому сырью, древесине, зерну, питьевой воде, оружию, космосу и мн. др.
Кроме того, в настоящее время РФ является и с течением времени всё больше будет являться платежеспособным рынком сбыта промышленной продукции очень многих стран.
Сейчас важно, что государства США и Великобритания очень сильно зависят от печатного станка частных ФРС и Банка Англии, будучи их крупнейшими хроническими должниками.
Если мир откажется от ничем не обеспеченных мировых резервных валют (а он от них уже постепенно отказывается), то США и ВБ во многом окажутся без средств существования.
18:02 16.04.2012
Еще никогда дефицит федерального бюджета США не рос так быстро.
Нам обещали сокращение расходов, но как только сняли все ограничения по лимиту госдолга (конец января 2012 г.), то за 2 месяца увеличение дефицита составило совершенно немыслимые 430 млрд долларов.
Подчеркиваю, это лишь за 2 месяца.
Так, для сравнения:
- 2011 год за аналогичный период – $410 млрд,
- в 2010 году было $286 млрд,
- а в самый разгар кризиса 2009 зафиксировали $385 млрд.
За март месяц рекордный дефицит.
Подробности в таблице ниже. Осмотрите её внимательно.
Ссылка на источник:
По сути, долговые заимствования правительства США давно перестали быть обеспечены его доходами.
Поэтому финансовое положение США уже давно и очень сильно хуже такового у "сидящей" на нефтяной игле России.
18:22 16.04.2012
График динамики изменений основных бюджетных показателей США.
Синим цветом отмечен рост доходов федерального правительства США, в %.
Красным – рост номинального размера ВВП.
Серым – рост расходов федерального правительства.
.500x300_q85.jpg
Источник здесь:
Видно, что за истекшие 11 лет, рост доходов федерального правительства США составил 14%, тогда как его расходы увеличились на 101%.
Т.е. динамика роста расходов превышает динамику роста доходов более, чем в 7 раз.
Логические выводы о жизнеспособности экономики США каждый в силах сделать самостоятельно.
18:50 16.04.2012
Послушаем американца.
Председатель совета директоров, генеральный директор Tanzanian Royalty Exploration, основатель Jim Sinclair’s MineSet ДЖИМ СИНКЛЕР: Ожидайте ещё $17 триллионов количественного смягчения.
Выдержки:
Они не настроены на созидание.
Они желают вознаграждать разрушение.
Так что вы наблюдаете эффект закачки денег в систему для заполнения черной дыры, из которой деньги больше не появляются.
Они не финансируют банковское кредитование. И, честно говоря, из-за того, что американские бухгалтерские правила позволяют финансовым организациям оценивать свои небиржевые деривативы по своим собственным методикам, балансы кредитных организаций – это просто комиксы.
Если вы думаете, что комиксы восстановят рынок жилья, будут инвестировать в бизнес и окажут значительное влияние на рост занятости, то вы с ума сошли. Это все равно, что думать, что появится Гринч и даст всем взаймы. Такого не произойдет.
Полностью здесь:
Хорошо про комиксы (про балансы американских кредитных организаций) схохмил Джим Синклер.
19:12 16.04.2012
Тем временем, Россия успешно "села" на "зерновую иглу", выйдя на второе место в мире по экспорту зерна.
Россия установила рекорд по экспорту пшеницы.
Россия экспортировала с 1 июля 2011 года по 1 апреля 2012-го 18,5 миллиона тонн пшеницы, что стало историческим рекордом.
Источник здесь:
20:25 16.04.2012
О-о-очень и о-очень интересно.
Великобритания, которая столкнулась с самым серьезным экономическим кризисом за без малого сто лет, пытается сохранить имидж убежища для богатых иностранцев, одновременно повышая налоги и сокращая государственные расходы, иронизирует Reuters.
Результат:
Почти 20% богатых британцев думают об эмиграции.
Каждый пятый британец с накоплениями в более чем 250 тыс. фунтов стерлингов ($398,8 тыс.) подумывает о проживании за рубежом.
Среди наиболее раздражающих факторов богачи называют антисоциальное поведение, высокий уровень преступности, плохую погоду и высокую стоимость жизни, сообщил в понедельник Lloyds Banking Group.
Согласно исследованию Lloyds TSB International Wealth 19% состоятельных британцев думают о том, чтобы переехать в страны еврозоны, например во Францию или Испанию, или уехать еще дальше - в США, Австралию, Новую Зеландию или Канаду.
При этом, по прогнозам исследователей, в ближайшие годы количество богатых мигрантов, стремящихся покинуть туманный Альбион, только увеличится.
Источник здесь:
Хорошо видно, что сильно плохо становиться жить в монаршей Великобритании, что лишний раз подтверждает описываемую в этой теме правдивость.
23:34 16.04.2012
Дельта
Мне торопиться некуда. Это моё увлечение, хобби. Буду отслеживать.
Если тебе не интересно, то зачем ты читаешь?
Это не логично. Хитришь, значит.
Хобби предполагает какуетю-то деятельность, а не перемусоливание чужих идей. Ты валонтёр, а не профи в экономике...
Конкретно этот вопрос меня не интересует, я просто давно на него нашёл ответ в отличие от некоторых и хочу его донести для "недалёких"...
Он будет всё меньше и меньше использоваться в международной торговле. Грубо говоря, станет практически мало нужным.
Ага... И что придёт на замену?
23:47 16.04.2012
souser
Правда? А что, "изучение в российских ВУЗах" - уже не является "практическим использованием книги"?
Нет. Поэтому в вузах имеются практические работы - "Курсовые", а также практика и стажировки, которые указываются в дипломе в ОТДЕЛЬНОЙ ГРАФЕ. Но вам это видимо неизвестно за не имением высшего или средне-специального образования... Iprit
Хотабыч, я не согласен -- евро можно "обвалить" -- но статус может потерять только от "бездумной" политики сверху-- то есть руководство само обвалит. Почему? В евро зоне есть реальные активы, и не сверх переоценённые как активы СШП, + производство Европы традиционно пользуется спросом несмотря на более высокие цены чем у Кореи-Китая. Евро более устойчив , имхо. Порядка пока просто нет
Во-первых реальные активы есть не у "ЕВРО", а у лишь у парочки стран держателей этой валюты. А во-вторых то-то я смотрю такие "бедные фирмы" - Hyundai, KIA, Great wall, Ssangyong и прочие авто.
А среди компов - Lenovo, Asus и Aser!
00:25 17.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Вы не понимаете, что такое деньги, как мне показалось.
Возможно, твоё понимание термина "деньги" ещё более далеко от реальности - ты об этом не задумывался?
00:29 17.04.2012
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Поэтому в вузах имеются практические работы - "Курсовые", а также практика и стажировки, которые указываются в дипломе в ОТДЕЛЬНОЙ ГРАФЕ.
И где же "стажируются" и "практикуются" студенты экономических ВУЗов? Неужели - в Минфине? А может - в Госбанке РФ? Ну а про качество "курсовых" и "дипломных" работ - лучше печально помолчим... (объявления типа "курсовая в срок и недорого" - видел не раз, небось?)
07:39 17.04.2012
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Хобби предполагает какуетю-то деятельность, а не перемусоливание чужих идей. > Ты валонтёр, а не профи в экономике...
И какую же ты ожидал бы от меня на форуме особую деятельность?
Уж не свои ли собственные научные и исследовательские работы мирового значения я должен писать и сюда выкладывать?
Неадекват ты полный. Предполагаю, по возрасту.
Повторно поясняю, что обсуждаемый в этой теме вопрос мне интересен. И поэтому я отслеживаю его в развитии. В том числе и через "перемусоливание" чужих идей и любой другой доступной информации.
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Ага... И что придёт на замену?
Ты ещё и наивен.
Смена доллару УЖЕ постепенно приходит.
За этой темой, учёный, не зазнаваясь, внимательно следи. Вникай в цитируемые здесь умные мысли многих других людей со всего мира. Следи за динамикой развития событий.
Если же обсуждаемая тема тебя не интересует, и ты для себя уже "нашёл ответ", не читай её. Никто тебя силой сюда не тянет.
08:37 17.04.2012
Хотабычу, давайте с другой стороны глянем. 2 чашки весов. кому ВЫГОДНО обвалить Евро, и кому не выгодно? Вот начёт СШП -- 90% всех стран мира "достало" обесценивание "мировой валюты" по прихоти правительства СШП.(снижение своих реальных доходов с ... нихрена). И направление указано явно -- будет "ещё снижение". Отсюда "избавление" от посредника при взаиморасчётах. А насчёт евро-- кроме СШП, НИКОМУ не выгоден обвал . как- то так.
11:38 17.04.2012
Господа, самопроверяем и фиксируем свои представления о текущей мировой экономической ситуации на основании совместного заявления авторитетной американской газеты The Financial Times и старейшего в США исследовательского центра Brookings Institution:
Мировая экономика за последние полгода продолжает терять темпы, несмотря на недавние заявления о стабилизации, и по-прежнему «остается на жизнеобеспечении» центральных банков.
Слабые экономические данные зафиксированы в 20 ведущих экономиках мира, причем развитые страны демонстрируют более худшие показатели, чем развивающиеся.
Источник здесь:
Где главным является следующее:
Мировая экономика за последние полгода продолжает терять темпы.
и
Развитые страны демонстрируют более худшие показатели, чем развивающиеся.
Зафиксировали? Далее сами делайте заключение о светлом будущем американского доллара.
23:47 17.04.2012
souser писал(а) в ответ на :
>EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не понимаете, что такое деньги, как мне показалось. > Возможно, твоё понимание термина "деньги" ещё более далеко от реальности - ты об этом не задумывался?
Что такое деньги, я понимаю.
05:34 18.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Что такое деньги, я понимаю.
Правда- правда "понимаешь"? А может - тебе это только кажется? Своё определение термина "деньги" (откда б ты его ни взял - лишь бы ты с ним согласен был) - предоставь, пожалуйста? Вот тогда - и посмотрим: действительно ли твоё "понимание" соответствует реальности - или у тебя в голове стоит порядок навести?..
А пять подряд цитат одного и того же поста в ОДНОМ своём сообщении - как раз и свидетельствует о необходимости наведения порядка в твоей голове...
