>> Да, кстати, для Пинки -- Курилы "не обломятся" Японии НИ ПРИ КАКОМ сценарии. - это ИМХО. ни одного фактора >> quoted2
> > Обломятся, со временем, вам о себе надо хорошо подумать, ваша внешняя привязанность к мировой экономике сделает свое дело. ВТО добъет вас окончательно, ибо, что позволено США (игнорировать правила ВТО), не будет позволено России. Вы деморализованы и дезаргонизованы, именно эти аргументы позволяют мне думать о вашем близком конце. Любой расклад для вас окажется невыгодными и оставит в зависимости. Вы хлебнули толику шикарной жизни, на ту, какой жили ваши предки вы уже не согласитесь. quoted1
Дима уже побывал и присмотрел очень удачный плацдарм для наших ракет, даже небольшой дальности,думаю и ГРАД достанет с Курил,если что...ну допустим амеры вздумают покататься возле островов....
>> Да, кстати, для Пинки -- Курилы "не обломятся" Японии НИ ПРИ КАКОМ сценарии. - это ИМХО. ни одного фактора >> quoted2
> > Обломятся, со временем, вам о себе надо хорошо подумать, ваша внешняя привязанность к мировой экономике сделает свое дело. ВТО добъет вас окончательно, ибо, что позволено США (игнорировать правила ВТО), не будет позволено России. Вы деморализованы и дезаргонизованы, именно эти аргументы позволяют мне думать о вашем близком конце. Любой расклад для вас окажется невыгодными и оставит в зависимости. Вы хлебнули толику шикарной жизни, на ту, какой жили ваши предки вы уже не согласитесь. quoted1
Абсолютно серьёзно: русский "рубль" -отрубленная часть гривны (что такое "гривна" - тебе тоже надо объяснять?), греческая драхма" - пруток железа, финикийский "талант" - слиток металла, китайские монеты - металлические пластнки с дыркой... "Неметаллические деньги" возникали лишь там, где металла - не было физически (типа - острова Океании и т.п.)...
> Деньги - это запись в базе данных, как я привык думать. На счете банка первого уровня. quoted1
Ты ошибаешься, EasyRider.
> Наркотики банки не принимают. В рабочее время, по крайней мере, насколько мне известно. quoted1
"Банк" - "сам себе наркотик": начав делать деньги "из воздуха" - он уже НЕ МОЖЕТ (по физическим причинам - а не от собственного "желания/нежелания") ОСТАНОВИТЬСЯ...
>> Да, кстати, для Пинки -- Курилы "не обломятся" Японии НИ ПРИ КАКОМ сценарии. - это ИМХО. ни одного фактора >> quoted2
> > Обломятся, со временем, вам о себе надо хорошо подумать, ваша внешняя привязанность к мировой экономике сделает свое дело. ВТО добъет вас окончательно, ибо, что позволено США (игнорировать правила ВТО), не будет позволено России. Вы деморализованы и дезаргонизованы, именно эти аргументы позволяют мне думать о вашем близком конце. Любой расклад для вас окажется невыгодными и оставит в зависимости. Вы хлебнули толику шикарной жизни, на ту, какой жили ваши предки вы уже не согласитесь. quoted1
Пинки, вы так надеетесь на "мировую экономику"? Зря. Нету её. В принципе. Есть разные интересы. Насчёт деморализованы - вряд ли -- скорее расслаблены, а дезорганизована Россия изначально. Страна собирается только в случае опасности. Насчёт "толики шикарной жизни" -- знаете, а не всем то и понравилось....Менять шило на мыло...богатство на счастье и чистую совесть? Не всем подходит.
Авторитетное американское издание «Foreign Policy» (FP) разразилось статьёй с громким заголовком «Путин делает с Америкой всё что хочет». В ней решительно разоблачается политика заигрывания Белого Дома с Россией, а сам Обама обвиняется в мягкотелости и попытках прикрыться «перезагрузкой», которая, по мнению издания, давно мертва.
В качестве аргументов доминирования Путина над администрацией Обамы приводятся следующие факты:
-- Сирия.
Издание припоминает России все случаи активной защиты Сирии, как то: наложение вето в Совбезе ООН, отрицание единоличной вины Б.Асада в расправах над мирными жителями и поставки оружия в Сирию. Сколько можно это терпеть, вопрошает FP, обращаясь к Обаме.
«Жестокая правда заключается в том, что перезагрузка была обречена с самого начала по причине усиления самовластия в российской политической системе. Белый дом в своих попытках наладить отношения исходил из двух иллюзорных посылов: первый -- что бывший президент Дмитрий Медведев действительно управляет страной, а не греет место Путину; и второй -- что Медведев реально является тем либеральным модернизатором, каким он себя позиционирует».
-- Диссиденты и список Магнитского.
Оказывается, по мнению FP, Америка забыла о своей обязанности поддерживать российских несогласных и жутко перед ними виновата. В качестве подтверждения приводятся слова деятеля антикремлевского движения «Солидарность» Олега Козловского: «Я не могу назвать ни одной реальной перемены в американской политике за последние несколько лет, которая пошла бы на пользу демократии и правам человека в России».
«По нам в последние месяцы наносят мощные удары, жестоко арестовывая участников протестов, бросая их за решетку и проводя обыски. И мы хотели бы увидеть решительную реакцию со стороны США, -- вторит ему «антикоррупционная активистка» Наталья Пелевина. – Но мы ее не видим. Это особенно забавно в свете того, что в России активно продвигается идея о финансовой поддержке оппозиции со стороны Госдепартамента США».
«Старший сотрудник Московского центра Карнеги Лилия Шевцова в своем недавнем очерке на страницах American Interest заявила, что сегодняшний наследник советских диссидентов больше не обращается к Вашингтону за моральной и интеллектуальной поддержкой (видимо, только за финансовой, -- прим. ред.)» -- пишет FP.
Вспомнило издание и бедного посла США в России М.Макфола, который встретился с «бешеным антиамериканизмом» и сотрудников американского посольства, которых преследует ФСБ, «постоянно подвергая вторжениям и обыскам» и угрожая «смертью от несчастного случая».
Что же касается списка Магнитского, то, по мнению издания, Администрация Обамы проявляет здесь излишнюю мягкость, занимая сторону «мафиозного государства».
-- Иран.
Однако, как известно, бизнес есть бизнес, и FP готова была бы потерпеть унижения от Путина, если бы он помогал Америке в других важных вопросах -- например в конфликте с Ираном. Но и здесь Путин ведёт себя как ловкий и расчётливый враг США: «Россия воспользовалась протянутой ей Америкой рукой в этом вопросе и теперь ведёт умную игру, предлагая минимум уступок в обмен на максимум выгод», -- уверена FP.
-- Бывшие республики СССР.
Издание уличило Путина в давлении на страны Средней Азии, которые из-за этого боятся помогать переправлять американские грузы из Афганистана. Кроме этого, Россия продолжает строить козни Грузии. Издание со ссылкой на книгу «Обман. Шпионы, ложь и как Россия дурачит Запад», говорит о том, что Путин устраивает в Грузии теракты, чтобы дестабилизировать там обстановку.
Подводя итог, FP заключает: «Возможно, это слишком резкая и суровая оценка перезагрузки. В конце концов, она обеспечила одно неоспоримое достижение – заставила разочароваться и отбросить иллюзии либеральную интеллигенцию – ту группу россиян, которая традиционно является стойкой американской союзницей».
Не менее любопытная статья вышла и в номере израильской Haaretz. Она посвящена недавнему визиту Путина в Израиль, который встречал его «в лучших традициях Сталина».
По мнению некоторых отечественных читателей, он ездил туда за инструкциями Моссада, однако израильская пресса придерживается иной точки зрения.
Принимающая сторона «вела себя как вассалы, пресмыкающиеся перед сеньором, случайно проезжавшим мимо их дома», уверен автор публикации.
«Невыносимо стыдно было слушать заклинания президента Переса, его мольбы, обращённые к российскому лидеру, чтобы тот замолвил за нас словечко перед иранскими аятоллами, – пишет Haaretz, -- Израильское руководство, до смерти напуганное арабской весной, мечется между полной зависимостью от политики Барака Обамы и непреодолимым желанием показать дулю американскому президенту.
«Видишь, Барак Хуссейн Обама, ты не единственный законодатель мод на этой земле – у нас здесь живет 1,5 миллиона выходцев из бывшего СССР, и большинство из них тебя не любит, - торжествуют израильтяне. – Смотри, Барак Хуссейн Обама, Путин приехал в Иерусалим!»
Вывод:
Таким образом, мы видим, что версия «продажности власти» имеет место не только у нас, но и в «цивилизованных странах».
При этом, если брать в расчёт даже основные публикации разных стран, становится совершено непонятно, кто же кому всё-таки продался и кто под чью дудку пляшет.
Так как стабильность в ближайшие годы нам не светит, такая точка зрения не утратит своей популярности и будет обрастать новыми подробностями.