О положении дел на современной Украине. Взгляд украинца. Много интересных комментариев. Выводы делайте сами.
Настоящее и будущее Украины.
20:30 07.01.2009
sawwa42 писал(а):
>Надо различать недофинансирование от неэффективного освоения средств. У нас же проблема в том, что мы имеем и избыточное налогообложение...
Налоговая нагрузка в России по НК РФ в сравнении с ближним и дальним зарубежьем нормальная. Коррупция главная проблема в России, а не система налогообложения.
21:09 07.01.2009
LDV писал(а):
>sawwa42 писал(а):
>> Надо различать недофинансирование от неэффективного освоения средств. У нас же проблема в том, что мы имеем и избыточное налогообложение...
>
> Налоговая нагрузка в России по НК РФ в сравнении с ближним и дальним зарубежьем нормальная. Коррупция главная проблема в России, а не система налогообложения.
Не надо ВРАТЬ. Цитата: В мировом рейтинге деловой привлекательности РФ занимает лишь 120-е место, - говорится в доклад Doing business (”Делая бизнес”), который составил Всемирный банк и Международная финансовая корпорация. По налоговой нагрузке мы где то на 110 месте из 177 стран. Имеется ввиду, что в 110 странах она ниже чем у нас. И это при наших природно-климатических условиях и развитости инфраструктуры? Чушь порете необоснованно.
21:15 07.01.2009
Газета «Коммерсантъ» № 162(3979) от 10.09.2008 2008 год 2007 год Изменен ие за год Страна 1 1 — Сингапур 2 2 — Новая Зеландия 3 ... 3 — США 15 21 6 Грузия 22 18 -4 Эстония 28 28 — Литва 29 26 -3 Латвия 33 97 64 Азербайджан 44 41 -3 Армения 68 99 31 Киргизия 70 80 10 Казахстан 85 115 30 Белоруссия 103 92 -11 Молдавия 120 112 -8 РФ 138 145 7 Узбекистан 145 144 -1 Украина 159 156 -3 Таджикистан
21:34 07.01.2009
Цитата ----------Россия по #####упному показателю занимает 130 место. По показателю налоговых затрат -131 место с эффективной налоговой ставкой всех налогов 51,4%. Несмотря на то, что в России относительно низкая ставка налога на прибыль, налоговая база по нему может быть существенно выше в сравнении с другими странами. Это объясняется разницей подходов к начислению амортизации в России и других странах мира, а также ограничением вычета некоторых расходов в соответствии с российским законодательством.
22:00 07.01.2009
sawwa42 писал(а):
Цитата: В мировом рейтинге деловой привлекательности РФ занимает лишь 120-е место, - говорится в доклад Doing business (”Делая бизнес”), который составил Всемирный банк и Международная финансовая корпорация. По налоговой нагрузке мы где то на 110 месте из 177 стран. Имеется ввиду, что в 110 странах она ниже чем у нас. И это при наших природно-климатических условиях и развитости инфраструктуры? Чушь порете необоснованно.
Страны оценивались по 10 критериям: простота правил открытия и закрытия бизнеса, получение кредитов и лицензий на строительство, защита прав инвесторов, регистрация собственности, налоговое бремя, наем и увольнение персонала, режим внешней торговли. Поменьше соплей пожалуйста, налоговая нагрузка не самое страшное.
110 из 177 стран это домыслы? Откуда дровишки?
22:13 07.01.2009
sawwa42 писал(а):
>Цитата ----------Россия по #####упному показателю занимает 130 место.
В конце прошлого года Всемирный банк (ВБ) и PwC провели исследование налоговых систем 178 стран, оценивая денежные и временные затраты условных компаний на уплату налогов. По простоте уплаты налогов Россия оказалась на 130-м месте, по числу налоговых платежей - на 58-м, по временным затратам - на 151-м, по нагрузке - на 131-м. Как показало исследование, в России бремя ниже, чем в других странах \"восьмерки\" (на среднемировом уровне - 51,4% коммерческой прибыли), но из стран G8 Россия на последнем месте по скорости процедур, затрачиваемых на уплату налогов, - 448 часов.
Не налоговая нагрузка виновата, а уроды среди тех кто бюджет расписывают(законодатели) и тратят (исполнители).
>> Цитата ----------Россия по #####упному показателю занимает 130 место.
> > > >
> В конце прошлого года Всемирный банк (ВБ) и PwC провели исследование налоговых систем 178 стран, оценивая денежные и временные затраты условных компаний на уплату налогов. По простоте уплаты налогов Россия оказалась на 130-м месте, по числу налоговых платежей - на 58-м, по временным затратам - на 151-м, по нагрузке - на 131-м. Как показало исследование, в России бремя ниже, чем в других странах \"восьмерки\" (на среднемировом уровне - 51,4% коммерческой прибыли), но из стран G8 Россия на последнем месте по скорости процедур, затрачиваемых на уплату налогов, - 448 часов. > > Не налоговая нагрузка виновата, а уроды среди тех кто бюджет расписывают(законодатели) и тратят (исполнители).
Если есть уроды которые не могут правильно расписать и исполнить бюджет, то зачем такой бюджет. Не кажется ли вам, что те кто создал прибавочный продукт, разумнее его используют чем эти ваши \"уроды\". Никогда и нигде не смотрят только доход, всегда смотрят #####упность доходов и расходов. В цитате \"... в России бремя ниже, чем в других странах \"восьмерки\".... Вполне возможно, что и ниже, но явно не намного, иначе бы мы не были на 130 месте из 177, но не в этом суть. Суть в том, что имеет предприниматель в странах восьмерки и что имеет в России за уплаченные налоги. В этих нюансах дьявол зарыт. Климат, инфраструктура, условия кредитования, взяткоемкость и т.д. и т.п. . Разве в таких условиях можно брать налоги как в Германии? Разве можно сопоставить социалку в той же Германии и в России? Это небо и земля. Не умеет государство распоряжаться баблом не хрен его собирать и отдавать во всякие зарубёжные фонды. Все равно это бабло раздербанится, как раздербанились 200млрд долл за три месяца. Самое забавное, что элементарные расчеты показывают, отмени НДС и налогов собираться буит больше, ЗВР буит расти, и ВВП тож. Как же ж, терять кормушку на возврате НДС, да кто ж такое потерпит?
> sawwa42 писал(а): > Цитата: В мировом рейтинге деловой привлекательности РФ занимает лишь 120-е место, - говорится в доклад Doing business (”Делая бизнес”), который составил Всемирный банк и Международная финансовая корпорация. По налоговой нагрузке мы где то на 110 месте из 177 стран. Имеется ввиду, что в 110 странах она ниже чем у нас. И это при наших природно-климатических условиях и развитости инфраструктуры? Чушь порете необоснованно. >
> Страны оценивались по 10 критериям: простота правил открытия и закрытия бизнеса, получение кредитов и лицензий на строительство, защита прав инвесторов, регистрация собственности, налоговое бремя, наем и увольнение персонала, режим внешней торговли. Поменьше соплей пожалуйста, налоговая нагрузка не самое страшное. > > 110 из 177 стран это домыслы? Откуда дровишки?
От балды, по памяти с допуском в вашу пользу. Как оказалось на 131 месте а не на 110
11:04 08.01.2009
sawwa42 писал(а):
> Если есть уроды которые не могут правильно расписать и исполнить бюджет, то зачем такой бюджет. Не кажется ли вам, что те кто создал прибавочный продукт, разумнее его используют чем эти ваши \"уроды\".
Судьба-а-а!
11:10 08.01.2009
LDV писал(а):
> sawwa42 писал(а):
>> Если есть уроды которые не могут правильно расписать и исполнить бюджет, то зачем такой бюджет. Не кажется ли вам, что те кто создал прибавочный продукт, разумнее его используют чем эти ваши \"уроды\".
> > Судьба-а-а!
Вода камень точит. Есть очевидные вещи. Если ими каждый день мозолить глаза, то что -то да будет меняться к лучшему. Как ни странно, но это работает.
11:17 08.01.2009
sawwa42 писал(а):
> Вода камень точит. Есть очевидные вещи. Если ими каждый день мозолить глаза, то что -то да будет меняться к лучшему. Как ни странно, но это работает.
Мне думается они боятся, если здесь их начнут бить, там то же не погладят. Придется им свою страну восстанавливать, они просто подзабыли, что \"корову\" кроме как доить еще и кормить нужно. Кризис отрезвляет.
12:29 08.01.2009
Выполняю мною обещанное.
Для желающих расширить свой кругозор.
Даю ссылку на брошюру, в которой изложены основные тезисы книги «Национальная Экономическая Модель» турецкого мыслителя, теолога и экономиста профессора Хайдара Баша.
Резюме составлено на основе доклада, сделанного Хайдаром Башем на I Международном конгрессе (Стамбул, 26-27 ноября 2005 годы), посвященном презентации указанной книги.
«Эта модель не является альтернативой капиталистической модели, ибо не может быть альтернативы ошибочным моделям». Проф. Ата Селчук.
«Национальная экономическая модель». Хайдар Баш.
Ссылка:
13:01 08.01.2009
Когда рушатся империи, их валюты падают первыми. Еще очевиднее является рост задолженности империи на стадии упадка, потому что в большинстве случаев их физическая экспансия финансируется в долг.
Падение империй на фоне падения их валют. Часть I: От падения Рима к падению Британской империи.
Ссылка:
Оригинал статьи находится здесь:
13:51 08.01.2009
Избранный президент США Барак Обама недоволен тем, как работают американские финансовые регуляторы, и намерен основательно перекроить эту систему. Об этом он рассказал в интервью телеканалу CNBC.
По словам Б.Обамы, финансовые регуляторы и Уолл-стрит \"не работали так, как должны были сработать\", а значит – эта система должна быть существенно изменена. При этом избранный президент не обозначил конкретных действий, очертив курс реформ лишь в общих чертах.
Полностью разработанную концепцию изменений системы финансового регулирования Б.Обама пообещал представить до апреля 2009г., когда состоится саммит \"большой двадцатки\" (G-20) в Лондоне.
Позволяют орлу самому себе переписать правила охоты. Мир, несомненно, справедливее станет.
