Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Крах доллара США

  Речник
Rechnik


Сообщений: 768
21:07 06.09.2013
Доллар - валюта частной лавочки ФРС, на нем так и написано:-)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
12:19 09.09.2013
Werewolf писал(а) в ответ на сообщение:
> А если не рухнет, что делать будешь? У меня был один такой знакомый- он взял в кредит хату, машину и так на тикушие расходы. Отдавать кредиты он конечно не собирался считая что конец света (помните шумиха была в том году) всё спишет. А он решил пожить как человек перед этим.
> В итоге бабки он пропил, конец света так и не наступил и где он сейчас я не знаю. Наверное жопой расплачивается.
quoted1

1) рубль ничем НЕ обеспечен

2) читай внимательно

если все возьмут кредит
допустим 100 миллионов чел * на 34 миллиона рублей

это будет 3400.000.000.000.000 руб (ничем НЕ обеспеченных)

что произойдёт дальше

ПУ вор, а это значит ему негде взять много долларов

а нужно будет 100 триллионов долларов
никто этому бандиту ПУ НЕ даст 100 триллионов долларов, а это значит
что руб по любому рухнет

===========
чтоб удержать рубль при таком раскладе, нужно 100 триллионов долларов
причём налом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
20:30 11.09.2013
ваш разговор с ПУ выглядит ТАК

пролезают молодые горячие бабы и грят --- > на 3 тыс руб детей НЕ прокормить

ПУ плюёт гря --- > опять чеченские шлю *** хотят денег

и это показывают уже 13 лет

=========

ЙА понимаю, что вам нравится (ведь плюнул сам Владимир, владимировичь)

=========
А ВОТ то куда ОН вас ведёт




=========
свою ЭКОНОМИКУ ВЫ уничтожили

заводы разрушили и сдали в металлолом

====
=======
============

сейчас НА КОНУ НЕ заводы, НЕ пароходы, НЕ самолёты и даже НЕ товары


А ВАШИ ШКУРЫ

И помните ПУ вас смешит лишь затем чтоБ украсть ваши ЗОЛОТЫЕ ЗУБЫ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рокотов
Рокотов


Сообщений: 6
23:53 11.09.2013

Всем доброго дня!
Недавно натолкнулся на интересную статью Майкла Снайдера «33 шокирующих факта о том, как плохо в экономике с тех пор, как Обама стал президентом». Позволю часть процитировать: «Очень утомительно слушать сторонников Обамы, пытающихся заявить, что он улучшил экономику. Это настолько ложное заявление, что даже отдалённо не отражает действительность. Ниже указаны 33 шокирующих факта, показывающие, как плохо стало в экономике США с тех пор, как Обама стал президентом…
1 Когда Барак Обама въехал в Белый дом, — 60.6 процентов трудоспособных граждан США имело работу. Сегодня только 58.7 процентов.
2 С тех пор, как президент, семь из каждых восьми рабочих мест, созданных в экономике США имеют неполный рабочий день.
3 Число работников, занятых целый день, в Соединённых Штатах – всё ещё почти на 6 миллионов меньше чем было в 2007 году.
4 Трудно поверить, но 53 процента американских работников получает менее $30,000 в год.
5 40 процентов всех работающих США, в действительности, зарабатывают меньше минимальной ставки работающего целых день в 1968 году.
6 Когда началась эра Обамы, среднее время поиска работы в этой стране было 19.8 недель. Сегодня — 36.6 недели.
7 В течение первых 4-х лет президентства Обамы число американцев «не ищущих работу» взлетело ещё на 8,332,000 человек. Это намного больше, чем за любые предыдущие 4 года.»
(полностью перевод статьи можно прочитать на www.vivavoce.md/obama-economist/ )
Так что, далеко не всё так хорошо, как хочется. Возможно, отчасти и поэтому Обаму подталкивают к войне, что многим хочется под шумок списать долги и обязательства перед американским народом и партнёрами. И выставить «главного негра» козлом отпущения. А?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
23:03 25.09.2013
Рокотов писал(а) в ответ на сообщение:
> И выставить «главного негра» козлом отпущения. А?
quoted1
Будь я сторонником "теории заговора", я бы сразу после первого избрания Обамы сказал, что негра специально протолкнули в президенты, чтобы свалить на него ответственность за крах США или введения ЧП.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ложно-ницен 19424
19424


Сообщений: 17
14:47 26.09.2013
Финансирование масонов и мафии
"Безналичка" вне закона: безналичный расчет частных банков, НИКОГДА не покрывается какой-либо валютой, то есть производится ПОЛНОСТЬЮ без перераспределения законной магнитной или наличной валюты; Всюду фальшивый уставной и оборотный капиталы частных банков; Систематическая подделка внутренней отчетности банков с целью удаления убытков и наращивания капитала; Изготовление частными банками гос. валюты на ротапринтерах и на станках в типографиях; Подделка шлюзов Visa и удвоение сумм (даже бесконечное умножение сумм с 2-х кратным шагом из-за отсутствия инкассаторов) при переводе наличных на магнитную валюту через такие шлюзы; Долгосрочное дармовое финансирование только для «избранных» предприятий; Беспроцентные займы для масонов с «ограниченной ответственностью»; Источники доходов "Слонов" и "Бритых" – рэкет банков; Хладо-банки от кредиторов и коллекторов для их неудачливых клиентов, не вернувших проценты и ставших донорами органов (органы должников – на распродажу); Наконец, планы банков издавать частную валюту взамен государственной – как вид ценных бумаг;

Смотрите и пополняйте мой сайт "Огласка и Крамола"
http://oglaska-kramola.fo.ru/
http://oglaska-kramola-razglashjenija.webnode.r...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:24 29.09.2013
Доллар убивает

http://www.zavtra.ru/content/view/dollar-ubivae...

Об истинных целях войны против Сирии

"Мир и безопасность" через войну

С моей точки зрения, в иерархии целей "сирийского проекта" Вашингтона можно выделить три главные и взаимосвязанные цели:
1) проложить путь для агрессора к границам России;
2) создать условия для развязывания Третьей мировой войны;
3) сохранить нефтедолларовую валютную систему.

Война как способ "обнуления" долгов

Впрочем, существует упрощенная трактовка того, зачем Вашингтону может потребоваться Третья мировая война. Это "финансовая" версия, адаптированная к атеистическому сознанию правящих кругов Запада. Такая война призвана "обнулить" те астрономические долги, которые накопили США и Запад, а также банки Уолл-стрит и лондонского Сити, задолжавшие всему человечеству. Суверенный долг США уже превысил 100% ВВП, внешний долг этой страны также перевалил за 100% ВВП. Европа уже несколько лет переживает тяжелый долговой кризис, выхода из которого не видно.

Вашингтону нужен нефтедоллар, а не нефть

Иногда говорят, что Америка на Ближнем Востоке борется за источники бесперебойного снабжения своей экономики нефтью. Применительно к событиям 2013 года вокруг Сирии эта версия просто не верна, хотя она была справедливой ещё во времена вторжения американцев в Ирак.
...
Сегодня импорт нефти из региона Северной Африки и с Ближнего Востока в общем объеме потребления нефти США составляет лишь 10%, а в ближайшие годы этот показатель может упасть до нуля. Вашингтон борется за то, чтобы торговля этими ресурсами велась на доллары США. В этом — прямой интерес хозяев Федеральной резервной системы. Сейчас, например, Китай устанавливает все более тесные отношения с Ираном — невзирая на санкции.

Больше всего Вашингтон (вернее, хозяев ФРС) бесит то, что торговля между двумя странами ведется не на доллары США, а на основе бартера, клиринга, национальных денежных единиц. Добровольно никто уже не хочет торговать энергоресурсами на доллары. Это можно делать теперь лишь под давлением силы — прежде всего на производителей и экспортеров.

Борьба за нефтедоллар обостряется

Ирак, Ливия, Сирия, Иран — вот звенья борьбы Вашингтона за сохранение нефтедоллара. Вспомним некоторые подзабытые факты. В начале 2011 г. президент Сирии Башар Асад заявляет о начале сотрудничества с Россией и Китаем, в соответствии с которым все расчёты за поставку нефти должны производиться в рублях и юанях. С марта 2011 г. в Сирии начинаются антиправительственные волнения, направленные на свержение существующего режима, а 15 ноября того же года вступает в силу эмбарго на экспорт сирийской нефти.С 1 июня 2012 г. вступает в силу эмбарго в отношении Ирана на экспорт нефти, которую Тегеран с 2008 г. стал продавать за евро и риалы, ориентируясь на внутреннюю биржу.

Ситуация для хозяев ФРС становится всё более напряжённой. В начале 2013 года доля доллара в международных расчётах упала ниже психологически важной планки в 50%. Это очень серьёзный сигнал хозяевам ФРС. В "чёрных", "расстрельных" списках Вашингтона могут оказаться и другие страны. Это страны, которые торгуют, используя: а) бартер; б) клиринги; в) золото; г) национальные денежные единицы. Например, Индия и Китай покупают у Ирана нефть на золото. Заставить Индию и Китай отказаться от такого способа торговли Вашингтону не под силу, а вот совладать с Ираном он надеется. Вашингтону также крайне неприятно, что Москва всё более уверенно переходит на использование рубля в торговле со странами своего ближнего зарубежья. Контракты с Китаем Россия все чаще заключает в рублях и юанях. Пекин переходит на расчеты в юанях даже со странами Западной Европы. Разве это не основание для того, чтобы Вашингтону рассматривать Россию и Китай как своих серьезных противников? Так что дядя Сэм пытается пробираться к границам России через Сирию и Иран по причинам не только геополитическим, но и чисто финансовым. Все, кто подрывают нефтедолларовый стандарт, должны быть наказаны!
И лишь тогда, когда дальнейшая борьба Вашингтона за сохранение нефтедолларовой системы окажется безнадёжной, он приступит к реализации "плана Б" под названием "Третья мировая война". А детонатор этой войны находится в районе Ближнего и Среднего Востока, более конкретно — в Сирии и Иране.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VIGILJournal
VIGILJournal


Сообщений: 68
13:29 04.10.2013
Сотрудичество России и Швейцарии: опыт заслуживающий внимания.
http://www.vigiljournal.com/ru/sotrudnichestvo-...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
21:10 06.10.2013
Бюджетный коллапс в США

http://1prime.ru/trend/zakritie/

США колбасит. У них 2 проблемы:

1. До 1 октября не принят бюджет, в результате чего американское правительство ушло в неоплачиваемый отпуск.

Вроде бы, в конгрессе уже договорились выплатить чиновникам компенсацию за вынужденный отпуск. Однако, не понятно когда политиканы договорятся и примут бюджет. Теоретически ситуация может находиться в подвешенном состоянии несколько месяцев. Обама с демократами с одной стороны, и республиканцы -- с другой, заняли жёсткую позицию. Обама не хочет жертвовать программой мед.страхования малоимущих, которая стала его главной фишкой на выборах. А республиканцы не хотят лишать миллиардеров налоговых льгот, которые те получили при Клинтоне. Короче, нашла коса на камень.

2. 17 октября у министерства финансов закончатся деньги и ему понадобится очередное поднятие планки госдолга. Госбюджет США уже давно сидит на фин.наркотике -- денежной эмиссии, без которой США -- банкрот. Эмиссия нужна, чтобы выкупать госдолг. Если баксы печатать перестанут, то дефолт неминуем.

Короче говоря, ситуация у мирового жандарма аховая -- у него нет ни бюджета, ни права печатать доллара для выплаты госдолга.

Запасаемся попкорном и ждём развязки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:39 08.10.2013
Китай и Индонезия подписали валютный своп

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/84318/

Китай и Индонезия заключили контракт о свопах на сумму 100 млрд юаней ($16,3 млрд), что обусловлено попытками Центробанка КНР повысить международное использование юаня.

Сделка, подписанная 1 октября, рассчитана на три года и может быть пролонгирована с согласия обеих сторон, сообщается на сайте китайского Центрального банка.

Целью соглашения являются стимулирование финансового сотрудничества, активизация двусторонних торговых отношений и защита финансовой стабильности, говорится в заявлении.

Это последний случай в серии соглашений между Народным банком Китая и зарубежными центральными банками.

В сентябре Народный банк Китая подписал соглашения о валютных свопах с Венгрией и Албанией. Китай также имеет соглашения с Великобританией, Австралией и Южной Кореей.

Данные меры приведут к свободно конвертируемой валюте и открытому счету движения капитала.


В текущем году мировой торговый оборот за доллары упал ниже 50% благодаря вот таким сделкам. Соглашение между Китаем и Индонезией уменьшает торговлю за баксы ещё сильнее, что означает падение ликвидности доллара и превращение его в региональную валюту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
09:06 10.10.2013
Волжанин, у нас с первого канала все кричат : "если произойдёт крах доллара, наступит апокалипсис в экономике..." Как думаете, существуют ли "планы апокалипсиса"? Существуют ли договорённости перехода на "двусторонние обмены" в случае апокалипсиса?СМОЖЕТ ли реально наше правительство , в случае дефолта СШП , не допустить перебоев в торговых и экономических отношениях? это очень интересный показатель....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:13 11.10.2013
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Волжанин, у нас с первого канала все кричат : "если произойдёт крах доллара, наступит апокалипсис в экономике..." Как думаете, существуют ли "планы апокалипсиса"?
quoted1

Мировая элита расколота на 3 части:
1. спекулянты (Ротшильды) играют против доллара и хотят спекулировать на нескольких мировых валютах и золоте, им не нужна гегемония США и доллара, т.к. это конец их спекулятивной игры
2. американская бюрократия и крупный бизнес (Рокфеллеры) играют за доллар, хотят сохранить его в качестве мировой резервной валюты и мировой рынок, на котором они доминируют
3. финансовая олигархия хочет сохранить статус-кво -- нынешнюю мировую фин.систему, основанную на долларе и ссудном проценте, что, однако, уже не возможно

Американская бюрократия победила финансовую олигархию (дело Доминика Стросс Кана в своё время закрыло вопрос замены доллара единой мировой валютой на базе SDR от МВФ). Фин.олигархию отстранили от эмиссии, т.к. сейчас вся эмиссия ФРС идёт в амер.бюджет на покрытие амер.долга (а раньше она шла в банки, контролируемые фин.олигархией).

Отсюда очевидно, что как таковых планов апокалипсиса не существует. Но группировки мировой элиты дерутся друг против друга и по факту этот самый апокалипсис приближают. Точнее апокалипсиса доллара хочет всего одна элитная группа Ротшильдов (эта группа очень сильная и влиятельная, она окопалась в Гонконге и действует от имени Китая).
> Существуют ли договорённости перехода на "двусторонние обмены" в случае апокалипсиса?СМОЖЕТ ли реально наше правительство , в случае дефолта СШП , не допустить перебоев в торговых и экономических отношениях? это очень интересный показатель....
quoted1

Ротшильды руками Китая реализуют эти самые двухсторонние обмены, т.е. валютные свопы. Китай заключил валютные свопы со всеми странами, с которыми только возможно это сделать. В результате доля доллара в мировом торговом обороте упала ниже 50%.

Валютные свопы приближают крах доллара, т.к. они лишают доллар товарного обеспечения. В случает краха доллара двухсторонние обмены являются единственной возможностью сохранить мировую торговлю. Этот механизм с одной стороны убивает доллар, с другой стороны является способом выживания в случае краха доллара.

Наше правительство не дееспособно и ничего не сможет сделать в условиях краха доллара, т.к. состоит из либералов (наёмышей фин.олигархии, которая теряет контроль). Дефляционный шок 2008 года показал, что Россия пострадала от этого амер.фин.шока больше, чем США и все остальные страны мира. Наше правительство и ЦБ даже в условиях кризиса выполняли инструкции МВФ, что делать категорически противопоказано во время кризиса. Потому мы так сильно и упали.

Я послушал Набиуллину -- она борется с инфляцией и ждёт иностранных инвестиций, хотя Россия их так и не дождалась за 20 лет в более жирные годы. С какого хрена инвестиции пойдут к нам во время кризиса -- не понятно. Короче, руководство нашего ЦБ -- в полном неадеквате. Когда кредитное окно захлопнется ЦБ начнёт валить рубль и экономить резервы, что является абсурдом при дефляционном шоке, т.к. при таком раскладе останавливается производство, а люди остаются без работы и средств существования. Так вёл себя наш ЦБ в 2008 году. И также будет вести себя в следующий раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:20 11.10.2013
Сразу предупреждаю: статья не моя - автор указан внизу.

Долг Америки: верхняя и нижняя части айсберга

Америка сегодня переживает острейший финансово-бюджетный кризис. При этом достижение согласия по величине и структуре бюджетных расходов – необходимое, но недостаточное условие для того, чтобы граждане США могли облегченно вздохнуть. Другое обязательное условие – повышение потолка государственного долга не позднее 17 октября. Если потолок не повысить, то налоговых поступлений окажется недостаточно для покрытия согласованных и одобренных расходов. Бюджетную прореху можно закрыть только с помощью новых государственных заимствований, то есть дальнейшего наращивания государственного долга. Таким образом, в центре внимания оказывается вопрос о величине долга США, о том, как его подсчитывают и насколько можно доверять в этом отношении официальной американской статистике?

Государственный долг США: официальная статистика

Сегодня любой обыватель знает, что государственный долг США на данный момент равен 17 триллионам долларов. А некоторые даже запомнили, что это превышает валовой внутренний продукт США (по последним данным, 106% ВВП). Учет государственного долга ведет Министерство финансов США, данные о его величине можно найти на официальном сайте этого Министерства, данные пересматриваются раз в месяц (Public Debt Reports). Значения государственного долга США в режиме on-line можно посмотреть на счетчике долга США, доступ к которому имеется в Интернете.

Под тем государственным долгом США, о котором сегодня говорят в СМИ, понимается долг федерального правительства США (The United States government debt). Другое его название – национальный долг США (The United States national debt). К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физических лиц, даже гарантированные государством, а также финансовые обязательства правительства перед получателями социальной помощи в будущем. Более или менее надежная статистика государственного долга США имеется за последний век. В 1910 году в тогдашних долларах он был равен 2,65 млрд. долл., или около 8% ВВП. А вот накануне последнего финансового кризиса, в 2006 году ,его величина уже составила 8,5 трлн. долл., или 65% ВВП. Таким образом, за последние семь лет в абсолютном выражении государственный долг США увеличился в два раза, а в относительном – более чем в полтора раза (с 65% до 104% ВВП). То есть сегодня Америка по уровню государственного долга находится в гораздо более плачевном положении, чем накануне финансового кризиса. Уроки кризиса ей не пошли впрок.

Совокупный долг США: официальная статистика

Государственный долг США – лишь часть более общего долга, который часто называют совокупным долгом США (The United States total debt). СМИ крайне редко публикуют данные о совокупном долге США. Отчасти по той причине, что цифры этого долга не столь надежны. Но главное – при всей их неточности они показывают истинную картину экономического положения ведущей страны мира. А картина получается довольно неприглядной: возникают сомнения, действительно ли Америка является ведущей экономикой мира.

Основными компонентами совокупного долга США являются следующие: 1) государственный долг; 2) долг правительств штатов (state debt); 3) долг местных властей (local debt); 4) долг физических лиц (personal debt); 5) долг нефинансовых компаний (business debt); 6) долг финансовых секторов экономики (financial sectors debt).

Один из официальных источников совокупного долга США - ежеквартальное издание Федеральной резервной системы США Financial Accounts of the United States. Flow of Funds, Balance Sheets and Integrated Macroeconomic Accounts» (http://www.federalreserve.gov/releases/ Z1/Current/z1.pdf). Согласно этому источнику, на середину 2013 года совокупный долг США составил 41,04 трлн. долл. Помимо государственного долга наиболее крупными компонентами были следующие (трлн. долл.): долг домашних хозяйств (примерно соответствует долгу физических лиц) – 12,97; долг нефинансовых компаний – 13,10; долг штатов и местных властей – 3,01; долг финансовых секторов – 13,91. Согласно данным ФРС, долг финансовых и нефинансовых секторов экономики США составил 27 трлн. долл., или 2/3 совокупного долга США. Общая величина совокупного долга США оказывается в 2,4 раза больше величины государственного долга США. Совокупный долг США, оцененный Федеральным резервом, оказывается равным примерно 250% ВВП.

Совокупный долг США: альтернативные оценки

Неофициальные оценки совокупного долга США оказываются существенно выше приведенных выше данных ФРС. Большинство таких оценок находится в диапазоне от 60 до 70 триллионов долларов (по состоянию на нынешний год).

Можно обратиться к показателям упомянутого нами «счетчика американского долга». Это не игрушка, как считают некоторые, а интеллектуальный продукт, в основу которого положена серьезная методология расчета. По состоянию на 6 октября 2013 года он определил величину совокупного долга США в 60,00 трлн. долл. При этом на дисплее счетчика выделены следующие компоненты совокупного долга (трлн. долл.): государственный долг – 16,97; долг правительств штатов – 1,19; долг местных властей – 1,79; долг физических лиц – 15,87.

«Нераспределенный остаток» оказался равным 24,18 трлн. долл. Можно предположить, что сюда входят долги финансового и нефинансового секторов экономики. На табло счетчика можно получить более детальную картину долга физических лиц. Основные составляющие этого долга (трлн. долл.): долг по ипотечным кредитам – 12,92; долг по кредитам на обучение – 1,03; долг по кредитным картам – 0,85. Счетчик дает также информацию об относительном уровне совокупного долга США: он равен 377% ВВП.

Среди альтернативных оценок совокупного долга последнего времени можно назвать исследование Экономического университета Калифорнии (Сан-Диего) под руководством профессора Джеймса Гамильтона (опубликовано в августе 2013 года). В исследовании называется общая сумма долга США - 70 трлн. долл. Такая оценка совокупного долга учитывает так называемые забалансовые операции и забалансовые долги органов государственного управления на федеральном, штатном и муниципальном уровнях. Примером забалансовых операций могут быть расходы, оплачиваемые из специальных (внебюджетных) фондов и не отражаемые в бюджетах федерального, штатного и муниципального уровней. Такие внебюджетные фонды могут заимствовать деньги на финансовых рынках под гарантии и поручительства правительств (органов власти), которые не отражаются в бюджетных обязательствах этих правительств. Забалансовыми в исследовании калифорнийских экономистов также называются те обязательства, которые включены в разные государственные программы, но финансирования этих программ бюджеты не предусматривают. Относительный уровень совокупного долга, рассчитанного калифорнийскими экономистами, - почти 440% ВВП.

Социальные обязательства

Однако и оценки калифорнийских экономистов не дают полной картины совокупного долга США. Все перечисленные выше виды долгов экономисты и юристы обычно называют «рыночными долгами» (market debts), «контрактными долгами» (contract debts) и т.п. Это такие финансовые обязательства, которые зафиксированы в договорах, контрактах, юридических законах и иных актах. Очевидно, что в отношении таких долгов ведется скрупулезный учет, при необходимости осуществляется переоценка контрактных долгов с учетом рыночной ситуации (изменение процентных ставок по долговым бумагам и т.п.), реструктуризации долговых бумаг и т.д.

Помимо них имеются такие долги, которые можно назвать «социальными обязательствами» (social liabilities). Речь идет об обязательствах государства перед своими гражданами в области пенсионного обеспечения, здравоохранения, пособий разным категориям лиц (безработным, малоимущим, многодетным матерям и т.п.). Причем это не только и не столько текущие обязательства (они могут отражаться в бюджетах и сметах внебюджетных фондов), сколько обязательства будущих периодов. Может быть, даже обязательства перед будущими поколениями, которые еще не родились. Выполнение таких будущих обязательств может предполагать создание специальных фондов (бюджетных и внебюджетных) накопительного характера.

Два года назад профессор Бостонского университета Лоуренс Котликофф попытался сделать оценку совокупного долга США с учетом социальных обязательств государства в будущих периодах. Сфера научных интересов профессора сводится к демографической экономике. Котликофф даже разработал собственный метод экономического анализа – демографический учет - предусматривающий планирование государственного бюджета с учетом будущих периодов времени и демографической динамики. Получилось, что совокупные долги государства превышают 220 трлн. долл. (оценка по состоянию на 2011 год). Судя по всему, профессор Котликофф делал свои оценки долга, принимая во внимание широковещательную программу реформирования системы здравоохранения США, инициированную президентом Б. Обамой. Помимо социальных обязательств оценка Л. Котликоффа учитывает обязательства по военным и некоторым другим государственным программам (государственные заказы и закупки). Если американское государство ответственно перед обществом и желает выполнять свои финансовые обязательства в обозримой перспективе, ему необходимо самым решительным образом скорректировать нынешний бюджет США. Таково мнение Л. Котликоффа. Корректировка должна составить 12% ВВП (порядка 1,8 трлн. долл. по состоянию на 2011 год). Практически это означает, что государству следует на такую величину поднять налоги. Или же в таком же объеме сократить расходы бюджета США. Впрочем, возможна комбинация того и другого. По мнению профессора Котликоффа, никакое правительство не в состоянии сделать такой крутой разворот бюджетно-финансовой политики. Отсюда его резюме-приговор: Соединенные Штаты с точки зрения своей бюджетной позиции являются полным банкротом.

Справедливости ради отметим, что методология учета совокупного долга Л. Котликоффа не столь уж уникальна, демографический фактор и отложенные социальные обязательства принимают во внимание и другие исследователи. Просто у бостонского профессора оценка является более детальной и радикальной. Между прочим, упомянутый выше счетчик долга США в дополнение к совокупному контрактному долгу дает также оценки социальных обязательств. По состоянию на 6 октября 2013 года, совокупные социальные обязательства США (американского государства) были равны 126,00 трлн. долл. Они складывались из следующих основных элементов (трлн. долл.): обязательства по медицинскому обслуживанию (medicare liability) – 87,41; обязательства по бесплатным и льготным рецептам (prescription liability) – 21,98; обязательства по социальному обеспечению (social security liability) – 16,61. Счетчик долга США, как видно, также учитывает обязательства по программе реформирования американского здравоохранения. Итак, счетчик долга дает нам объем совокупного контрактного долга США, равный 60 трлн. долл., и объем социальных обязательств, равный 126 трлн. долл. На сегодняшний день мы имеем величину так называемого консолидированного долга США, равную 186 трлн. долл. Относительный уровень этого консолидированного долга превышает нынешний годовой ВВП США в 11,6 раза…

Заметим в заключение, что Конгресс США контролирует (или делает вид, что контролирует) лишь незначительную часть всего долга Америки, а более 90% консолидированного долга Соединённых Штатов конгрессменами не контролируется. Многие из этих «избранников народа» даже не подозревают о реальных масштабах задолженности Америки.

Валентин КАТАСОНОВ

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/10/dolg-ameri...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:37 11.10.2013
5 сценариев кризиса долгового потолка США

http://mixednews.ru/archives/42741

Если вы беспокоитесь о закрытии правительства, что стало возможным в результате политической битвы в Вашингтоне, подождите последствий настоящего закрытия, созданного мировыми инвесторами в облигации США.

Несмотря на получившиеся в результате неприятности и растерянность, рождённое в недрах Вашингтона закрытие является лишь временным. Всё это развеется, как только люди по обеим партийным сторонам опомнятся и придут в себя.

С другой стороны, истинные закрытия гораздо труднее прекратить и затем восстановиться от них.

По данным министерства финансов США, у Конгресса есть время лишь до 17 октября, чтобы поднять долговой лимит. Если этого не произойдёт, в казначействе говорят, что они останутся лишь с небольшой горсткой наличности, которой хватит всего на несколько дней. Вся страна окажется на краю опасной пропасти дефолта.

Вот несколько возможных сценариев:

Сценарий № 1

На 11-м часу воюющие стороны достигнут компромисса и Конгресс поднимет лимит долга для финансирования обычной деятельности правительства.

Опираясь исключительно на историю, это самый вероятный вариант. Именно это и происходило каждый раз в прошлом.

Итог: всё по-старому. Не будет конца и края безудержным займам и тратам Конгресса, конца и края печатанию и накачиванию Федрезервом… до тех пор, пока инвесторы не восстанут, из-за чего случится закрытие другого типа. (Сценарий № 5).

Сценарий № 2

Правительство США объявит дефолт по своим подлежащим погашению облигациям.

До сегодняшнего дня можно было считать, что такой сценарий слишком маловероятен, чтобы посвящать ему больше одной строчки.

Но более внимательный анализ сегодняшнего политического позёрства раскрывает растущую группу конгрессменов, которые предпочли бы скорее бороться, чем изменить мнение… плюс ещё некоторые, кто компромиссу в отношении своих ценностей скорее предпочёл бы дефолт.

Независимо от политической радикализации Конгресса можно по-прежнему считать, что это сценарий является наименее вероятным.

Сценарий № 3

Конгресс позволяет дефолт США. Но президент обходит Конгресс, обращается к 14 поправке и вынуждает правительство занимать и тратить сугубо в рамках исполнительного указа.

Это радикальная тактика, которую бывший президент Билл Клинтон одобрил два года назад, во время последней битвы вокруг долгового потолка.

Вероятный итог этого сценария:

Президент избегает немедленного дефолта. Но Конгресс инициирует процедуру импичмента, и страна погружается примерно в тот самый финансовый хаос, которого Конгресс пытался избежать.

Сценарий № 4

Президент решает погасить долги, пожертвовав для этого почти всем остальным.

Инвесторы в облигации и другие держатели долга получают свои деньги вовремя. Но практически всё остальное идёт под нож.

Вместо временного закрытия правительства, существенная часть правительства съезжает в гораздо более долгосрочное — и более разрушительное — полупостоянное закрытие.

Правительство США, крупнейший работодатель в мире, далеко выходит за рамки временных отпусков федеральных служащих, объявленных на этой неделе: оно предпринимает следующий логический шаг, и увольняет сотни тысяч правительственных служащих. Сектора экономики, что обслуживают правительства, делают то же самое.

Экономика США, и без того ослабленная самоназначенным закрытием правительства, погружается в депрессию практически мгновенно.

Сценарий № 5

Глобальные инвесторы восстают в бунте, скидывают свои облигации США и вынуждают правительство закрыться примерно по 4-му сценарию.

Уникальным в этом сценарии является то, что он уже имел место раньше — 33 года назад, при администрации Картера.

Дефицит федерального бюджета был огромен, хотя и рядом не стоял с нынешними цифрами.

Потребительская инфляция нивелировалась годами политики лёгких денег со стороны Федрезерва, хотя она была далеко не такой агрессивной, как масштабные печатания денег и выкуп облигаций Федом последние пару лет.

Были опасения разогревания холодной войны, хотя и не такие интенсивные, как сегодняшние.

В ответ покупатели облигаций объявили забастовку. Правительству США было практически невозможно продать свои облигации ни по какой цене. Покупателей просто не было.

Стоимость американских облигаций начала бесконтрольно снижаться — примерно на пять полных пунктов в день. Процентная ставка выстрелила вертикально — почти до 17 процентов по краткосрочным облигациям. Рынок облигаций буквально закрылся, угрожая закрыть и всё правительство, и даже всю страну.

Может ли такое произойти снова? Абсолютно. В действительности, среди всех представленных сценариев этот, по сути, наиболее вероятен.

Ведь все остальные сценарии в итоге могут оказаться лишь прелюдией к этому окончательному исходу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:48 12.10.2013
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>Ведь все остальные сценарии в итоге могут оказаться лишь прелюдией к этому окончательному исходу.
Давно подмечено: "Сколько верёвочке ни виться - а конец всё равно будет"!
Лишнее подтверждение того факта, что сегодня США (как государственная струтура) - экономики не имеют в принципе (ведь "спекуляция", "насилие" и "шантаж" - к экономике не относятся никоим образом).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Крах доллара США. Доллар - валюта частной лавочки ФРС, на нем так и написано:-)
    The collapse of the US dollar. The dollar-the currency of the Federal Reserve private shops, and it is written :-)
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия