Это значит, не надо больше будет печатать рубли под приходящие в Россию доллары, а курс доллара к рублю находится близко к равновесию и по идее не должен падать.
> - И как об этом серьезно? Не знаю! В заявительном порядке! > Волжанин, это уже было, я про раскулачить! Так можно и до бесконечности. >
А если серьёзно, то раскулачивать никого не надо. Другое дело, если деньги были украдены, то возвращать их надо по закону. Но закон в таких случаях бессилен.
Сколько было разворовано в 90-х годах? И что удалось вернуть?
Ведь компрадорская элита воровала при соучастии запада (ему, естественно, доставалась львиная доля украденных денег). Деньги прятались на западе и запад прекрасно знал и знает, ЧТО это за деньгь и каково их происхождение.
Иностарнные инвестиции, которые сейчас вылились на Россию как золотой дождь -- это как раз деньги, \"приватизированные\" нашей элитой (бывшей и настоящей), а также деньги \"пацанов\", добытые, мягко говоря, не совсем законным путём. Среди этих денег есть и истино иностранные инвестиции, но, я думаю, это небольшая часть.
Сейчас в Россию эти деньги поступают чаще всего от имени заграничных фирм, а кто сидит у них в учредителях узнать (из России) не представляется возможным. Т.е. с точки зрения закона нельзя определить, что накоплено законно, а что было украдено. Поэтому раскулачивание не имеет никакого смысла, а только породит очередную заваруху в нашей стране.
А чо изнервничались-то? Неужели от объективной информации?
22:10 10.07.2007
Fox писал(а):
> Натолкнулся на одну версию об использовании СТАБФонда РФ! > Решение о размещении валюты в США принималось российским олигархами ( Фактическми хозяевами ) КУДРИН - всего лишь наймный работник ,исполнитель! СМЫСЛ СДЕЛКИ - США получает деньги в залог ,чтобы потом Россиские компании могли работать на западном рынке ( размещать в лондоне свои IPO,брать кредиты, покупать активы....) Поэтому всё возмущение общественности - это пустая болтовня ,всем наверху плевать на мнение общественности ,их интересует собственный бизнесс! ДЛЯ хозяев ФРС - эта сделка дает возможность получить контроль над ключевыми фигурами российской олигархии. ИМ дали *зеленый свет* ,если будут артачится ,просто создадут такие преграды ,что их бизенсс на западе просто умрет! ПОТОМУ БЕСПОЛЕЗНО ВЕСТИ БЕСЕДЫ НА СЧЕТ СТАБФОНДА , ВСЁ УЖЕ РЕШЕНО ! И РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТ ХОЗЯЕВА , А все остальные для них -это наймный персонал,который они слушать не собираются!
Демократия - это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством. Василий Розанов
Кто ныне более организован и сплочен как не алигархическое меньшинство:?
> > Натолкнулся на одну версию об использовании СТАБФонда РФ!
> Решение о размещении валюты в США принималось российским олигархами ( Фактическми хозяевами ) КУДРИН - всего лишь наймный работник ,исполнитель! СМЫСЛ СДЕЛКИ - США получает деньги в залог ,чтобы потом Россиские компании могли работать на западном рынке ( размещать в лондоне свои IPO,брать кредиты, покупать активы....) Поэтому всё возмущение общественности - это пустая болтовня ,всем наверху плевать на мнение общественности ,их интересует собственный бизнесс! ДЛЯ хозяев ФРС - эта сделка дает возможность получить контроль над ключевыми фигурами российской олигархии. ИМ дали *зеленый свет* ,если будут артачится ,просто создадут такие преграды ,что их бизенсс на западе просто умрет! ПОТОМУ БЕСПОЛЕЗНО ВЕСТИ БЕСЕДЫ НА СЧЕТ СТАБФОНДА , ВСЁ УЖЕ РЕШЕНО ! И РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТ ХОЗЯЕВА , А все остальные для них -это наймный персонал,который они слушать не собираются! > >
Вести беседы небесполезно, потому что протестная энергия колбасит коллаборционистов из правительства (Кудрина, Грефа, Игнатьева и Чубайса). Им уже нечего возразить по существу профессиональным экономистам.
Но проблема в том, что аргументов экономистов (не купленых за зелень) никто не слышит. А все слушают по дебилизору байки Кудрина, где он выдаёт воровство денег за благо и вешает народу лапшу про инфляцию, невозможность инвестировать деньги в России и т.д.
Чем бОльше людей узнают правду, тем быстрее разоблачат этих наймитов мировой олигархии и врагов России -- Кудрина, Грефа, Игнатьева, Чубайса и иже с ними.
16:40 11.07.2007
Курс на дно. Новый «рекорд» доллара США
Даешь полную и окончательную дедолларизацию Население почти избавилось от валютных запасов
>>> Натолкнулся на одну версию об использовании СТАБФонда РФ! >>> Решение о размещении валюты в США принималось российским олигархами ( Фактическми хозяевами ) КУД
> Ну когда же мне скажут, когда этот поганый доллар рухнет. Ну когда? > Долго ещё ждать то? >
chugunka, ты слишком упрощённо понимаешь термин \"крах доллара\".
Это не обязательно означает кратное падение доллара, как у нас в чёрный вторник рубль упал в 3 раза. Резкое кратное падение курса доллара относительно других мировых валют и золота -- это самый крайний и самый страшный сценарий развития ситуации. Его вероятность составляет 10%, хотя бы потому, что Америка будет защищать свою валюту всеми доступными её способами.
Наиболее вероятным вариантом краха доллара явяется потеря его ликвидности или по-другому потеря покупательной способности и привлекательности доллара на мировом рынке. На практике это будет выглядеть так: доллары никто не захочет, продавцы не будут продавать за доллары, к доллару будут относиться так же как, например, к индийской рупии.
Представь, ты продаёшь квартиру (или дом), а покупатель предлагает тебе расплатиться за неё индийскими рупиями или африканскими тугриками Что ты на это скажешь?
После краха доллара, ты будешь относиться к нему также, как сейчас относишься к рупии или к тугрику, даже если курс доллара будет таким же, как сейчас.
На эту тему есть интересная статейка:
\"Деревянный\" доллар...
Прочитай -- не пожалеешь.
18:49 14.07.2007
Самая роковая системная ошибка долларовой системы -- это нац. доктрина США -- жить за чужой счёт, т.е. за счёт остального мира. Производить 20% мирового ВВП, а потреблять 40%.
Это возможно лишь, если весь остальной мир будет оплачивать кормление американской нации, а точнее англо-американской олигархии. Сначала это выражалось в неинфляционной формуле инвестиций в американскую экономику. Все инвестировали в США, т.е. в добровольно-принудительном порядке несли в Америку свои деньги.
Потом, с появлением других динамично развивающихся регионов (объединённого ЕС, ЮВА во главе с Китаем, Южной Америки, Ближнего Востока, России) рост инвестиций в США прекратился: Америка впёрлась в потолок. И поддерживать высокий уровень потребления приходится за счёт печатного станка, штампующего доллары.
Потребляя в 2 раза больше, чем производя, Америка получила огромное отрицательное торговое сальдо (покупает бОльше, чем продаёт) и бюджетный дефицит. Покрывать дефициты приходится за счёт роста долга.
В результате накопился 50 триллионный долг, который растёт со скоростью 10% в год. Через пару лет он достигнет ВВП. Американские экономисты признают, что такой долг не будет выплачен никогда. Для его обслуживания требуются новые доллары. Поскольку инвестиции падают, доллары приходится печатать.
Чтобы продолжать паразитировать за чужой счёт амеры разработали идеологию глобализма или монополярного мира во главе с США. Их образ будующего -- это мир, во главе которого сидит жрущая в 2-горла Америка, а все остальные слуги, подбирающие крохи с барского стола (если им это позволят).
Сохранение стауса-кво вохможно лишь в том случае, если весь остальной мир превратится в колонию США.
Поскольку выпущенные в оборот доллары не обеспечены имуществом США по рыночным ценам, единственным материальным обеспечением доллара является нефть. Факт: ВСЯ НЕФТЬ в мире продаётся ТОЛЬКО ЗА ДОЛЛАРЫ. И никто не посмел нарушить этот принцип. А если такие найдутся, то Америка немедленно объявит им войну.
Чтобы и дальше обеспечивать монополию доллара в торговле нефтью США разрушили Ирак и вторглись в Афганистан. США контролируют весь Ближний Восток, вынашивают планы войны с Ираном, рвутся к Каспию. Для них контроль над нефтью -- это вопрос жизни и смерти. Российскую нефть они контролировать не могут, поэтому пытаются контролировать её транспортировку. Это проявилось в конфликте на Украине, срыв переговоров о стоительстве нефтепровода через Польшу, возня вокруг Северо-балтийского газопровода и стремление США в Среднюю Азию к восточному Каспию (попытка внедрить туда свои базы и совершить там цветные революции).
Долларовая пирамида сейчас пошла вразнос. И это нельзя остановить уже никакими мерами. Инфляцию американская экономика не выдержит -- она сложится как карточный домик. Прекращение же эмиссии доллара для подавления инфляции означает сильнейший дефляционный шок -- падение потребления американской нации в 2 раза !!! Следовательно оба сценария равносильны началу гражданской войны внутри Америки.
19:32 14.07.2007
Теория монетаризма является инструментом, обеспечивающим монополию доллара на финасовых рынках.
Теория монетаризма работает, пока ФРС является единственным эмисионным центром. Именно к этому и стремятся американские глобализаторы через контролируемые ими органы международного фин. контроля (МВФ, Мировой банк и др.), через военные операции, через оранжевые революции, через насаждение марионеточных режимов и через внедрение своих проплаченных агентов в правительства суверенных государств (типа Кудрина, Грефа, Чубайса и иже с ними).
К чему сводятся все советы проамериканских фин.контор МВФ и МБ? К ограничению эмиссии нац. валют.
Навязываемый ими принцип: вы можете делать эмиссию нац. валюты только под доллары, пришедшие в экономику вашей страны. Это т.н. валютное управление. Г-н Борис Фёдоров в своё время открыто призывал ввести в России валютное управление. Но это было чересчур даже для марионеточного Ельцина, т.к. валютное управление -- это есть колониальное управление.
Валютное управление в России было введено неофициально Кудриным, Грефом и Игнатьевым. В соответствии с монетаристкой теорией ЦБ печатает рубли только под доллары, пришедшие в Россию через валютную биржу.
МВФ советует ограничивать объём денежной массы. Отсюда и барьер 27% денежной массы М2 от ВВП, за который Кудрин держится зубами. Как известно деньги для экономики -- это всё равно что вода для водоёма (реки, озера). Если воды в водоёме мало, то вся живность в нём (рыбки, рачки) начинает загибаться. В западных странах нормой считается, если денежная масса М2 примерно равна ВВП. У нас -- в 3 раза меньше. Следовательно, Кудрин держит нашу экономику в состоянии денежного голода. Сейчас развитие экономики худо-бедно идёт за счёт высоких нефтяных цен. Ведь выручка от нефти ввозится в страну через валютную биржу. Если мировые цены на нефть упадут, то кудринско-грефовой экономики придёт стабилизец.
Монетаристкая политика предписывает запрет на выдачу кредитов в нац. валюте. Можно давать только в долларах. ЦБ РФ, выполняя инструкции МВФ, вообще отказался от рефинансирования нац. экономики. Результат: растут долги российских банков и предприятий в долларах, а все \"лишние деньги\" (по Кудрину) Кудрин, Греф и Игнатьев отправляют в стаб.фонд, который уже начал развороввываться через фондовый рынок (Кудрин протащил закон, разрешающий вкладывать деньги стаб.фонда в ценные бумаги).
Монетаристкая политика запрещает вкладывать деньги внутри страны. Поэтому вот уже много лет подряд бюджет России принимают с профицитом (превышение доходов над расходами). Профицит опять же стерилизуют в стаб.фонде. Любые инвестиции внутри страны объявляются тратой денег, разгоняющей инфляцию. Деньги можно вкладывать только в доллары.
Вывод: Теория монетаризма -- это составная часть либерализма, направленная на обеспечение односторонних конкурентных преимуществ долларовой системы в строительстве однополярного мира во главе с США.
России однозначно такая теория не нужна, ибо она напрямую противоречит нашим нац. интересам.
Альтернативой монетаристкой теории является идея гармоничного развития, где все параметры развития (финансовые, социальные, демографические, политические, экологические) должны находится в состоянии оптимального сочетания, гарантирующего развитие нации, государства и нац. экономики с заданной скоростью.
Fox писал(а):
> Рынок - это подсистема более сложной Социальной Системы, А мировое сообщество - это глобальное взаимоотношение всех существующих в природе соц.систем.
> Теория монетаризма является инструментом, обеспечивающим монополию доллара на финасовых рынках. > > Теория монетаризма работает, пока ФРС является единственным эмисионным центром. Именно к этому и стремятся американские глобализаторы через контролируемые ими органы международного фин. контроля (МВФ, Мировой банк и др.), через военные операции, через оранжевые революции, через насаждение марионеточных режимов и через внедрение своих проплаченных агентов в правительства суверенных государств (типа Кудрина, Грефа, Чубайса и иже с ними). > > К чему сводятся все советы проамериканских фин.контор МВФ и МБ? > К ограничению эмиссии нац. валют. > > Навязываемый ими принцип: вы можете делать эмиссию нац. валюты только под доллары, пришедшие в экономику вашей страны. Это т.н. валютное управление. Г-н Борис Фёдоров в своё время открыто призывал ввести в России валютное управление. Но это было чересчур даже для марионеточного Ельцина, т.к. валютное управление -- это есть колониальное управление. > > Валютное управление в России было введено неофициально Кудриным, Грефом и Игнатьевым. В соответствии с монетаристкой теорией ЦБ печатает рубли только под доллары, пришедшие в Россию через валютную биржу. > > МВФ советует ограничивать объём денежной массы. Отсюда и барьер 27% денежной массы М2 от ВВП, за который Кудрин держится зубами. Как известно деньги для экономики -- это всё равно что вода для водоёма (реки, озера). Если воды в водоёме мало, то вся живность в нём (рыбки, рачки) начинает загибаться. В западных странах нормой считается, если денежная масса М2 примерно равна ВВП. У нас -- в 3 раза меньше. Следовательно, Кудрин держит нашу экономику в состоянии денежного голода. Сейчас развитие экономики худо-бедно идёт за счёт высоких нефтяных цен. Ведь выручка от нефти ввозится в страну через валютную биржу. Если мировые цены на нефть упадут, то кудринско-грефовой экономики придёт стабилизец. > > Монетаристкая политика предписывает запрет на выдачу кредитов в нац. валюте. Можно давать только в долларах. ЦБ РФ, выполняя инструкции МВФ, вообще отказался от рефинансирования нац. экономики. Результат: растут долги российских банков и предприятий в долларах, а все \"лишние деньги\" (по Кудрину) Кудрин, Греф и Игнатьев отправляют в стаб.фонд, который уже начал развороввываться через фондовый рынок (Кудрин протащил закон, разрешающий вкладывать деньги стаб.фонда в ценные бумаги). > > Монетаристкая политика запрещает вкладывать деньги внутри страны. Поэтому вот уже много лет подряд бюджет России принимают с профицитом (превышение доходов над расходами). Профицит опять же стерилизуют в стаб.фонде. Любые инвестиции внутри страны объявляются тратой денег, разгоняющей инфляцию. Деньги можно вкладывать только в доллары. > > Вывод: > Теория монетаризма -- это составная часть либерализма, направленная на обеспечение односторонних конкурентных преимуществ долларовой системы в строительстве однополярного мира во главе с США. > > России однозначно такая теория не нужна, ибо она напрямую противоречит нашим нац. интересам. > > > Альтернативой монетаристкой теории является идея гармоничного развития, где все параметры развития (финансовые, социальные, демографические, политические, экологические) должны находится в состоянии оптимального сочетания, гарантирующего развитие нации, государства и нац. экономики с заданной скоростью. > > > Fox писал(а):
>
>> Рынок - это подсистема более сложной Социальной Системы, А мировое сообщество - это глобальное взаимоотношение всех существующих в природе соц.систем.
> > > Именно так.
Узковато Вы понимаете монетаризм. Вы понимаете хоть, что такое монетаризм?
Далее. Весь сегодняшний дефицит США возник при Буше. При Клинтоне был профицит бюджета. Это то вы как обьясните. Не было при Клинтоне дефицита, а это было 8 лет назад.
Монетаризм как главенствующая идеология была воспринята уже администрацией Рейгана и Фридман был у него советником.
23:34 14.07.2007
chugunka писал(а):
> > Узковато Вы понимаете монетаризм. Вы понимаете хоть, что такое монетаризм? >
Вообще-то, я не рассматривал монетаризм в широком смысле -- как его понимают либеральные фундаменталисты. Я рассматривал практику и последствия применения монетаризма в России.
Если говорить упрощённо, то монетаризм -- это теория, согласно которой уровень цен на товары определяется количеством товаров на рынке и выпущенных в обращение количеством денег.
Из этого определения монетаристы делают вывод, что инфляцию можно контролировать зажимом денежной массы.
Но в современной экономике монетаристкая теория обламывается по следующим причинам:
1. монетаризм применим только к идеальной экономике, в которой есть совершенная конкуренция, т.е. большое количество продавцов, торгующих одинаковыми группами товаров
Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: современная российская экономика далека от этого идеала. Она реально монополистическая. В России есть глобальные монополии (Газпром, нефтяной картель -- Роснефть + Лукойл + пара средних НК, РАО ЕЭС, РАО РЖД) и в каждом регионе и городе -- локальные монополии (всякие водоканалы, облэнерго, межрегионгазы и проч.)
2. в связи с монополистическим характером экономики у инфляции есть немонетарная составляющая -- цены глобальных и локальных монополий, которые закладываются в себестоимость всех товаров и услуг.
Миллер встал утром с постели, позвонил в Минтопэнерго и назвал новую цену газа. Или собрасля нефтяной картель из 2-3-х высоких персон и цены на заправках возросли на 5%. Этим ребятоам по барабану, сколько денег выпущено в обращение и есть ли они в наличии у компаний или людей.
А компаниям ничего другого не остаётся, как включить эти цены в себестоимость своих товаров и услуг и, соответственно, повысить на них цены. Так раскручивается инфляция издержек или немонетарная инфляция.
И всем насрать на монетарную теорию, которая в данном случае, если её выполнять, создаст дефицит оборотных средств у компаний и подведёт их к банкротству.
Бороться с немонетарной инфляцией монетаристкими методами -- это равносильно тому, что если болит палец,, отрубить руку.
3. современная экономика не товарная, а финансовая.
Зажим денежной массы приводит к банкротству реального производственного сектора экономики, а следовательно и к оттоку капитала из этого сектора. Про механизм действия фондовой биржи рассказывать не буду -- итак ясно, что деньги уйдут либо в более прибыльные финансовые спекуляции, либо вообще убегут из страны.
4. современная нац. экономика является составной частью мировой глобальной экономики с единым фондовым и финансовым рынками
Регулирование денежной масы на уровне одного государства порождает переток капитала из одной страны в другую и вляияет на конкурентоспособность нац. экономики. Если у тебя в стране половину предприятий банкротятся, а люди выбрасываются на улицу, тогда кому нужны твои монетарные тоерии?
Я уже в предыдущем посте рассказал, к каким последствиям в российской экономике привёл зажим денежной массы Кудриным и Игнатьевым: 1) снижение оборотных средств у компаний 2) рост иностранных валютных долгов банков и компаний из-за невозможности взять кредиты внутри страны 3) увод части дохода компаний и фонда ЗП в тень и, как следствие, снижение налоговых поступлений в бюджет 4) рост валютных рисков банков (кредиты взяли на западе в долларах и отдавать в долларах, а разместили внутри страны в рублях, если курс рубля упадёт, то банкротство банков)
Текущая ситуация диктует не удерживать искусствнно денежную массу (как этого требует монетаристкая теория), а расширить кредитную эмиссию и снизить процентные ставки, чтобы нейтрализовать надвигающийся банковский кризис и вероятный кризис неплатежей компаний. Конечно, это надо делать осторожно в связи с инфляционными рисками, которые, впрочем, минимальны т.к. растущая экономика и развивающийся фондовый рынок переварят выданные кредиты (к тому же их надо отрабатывать и вся кредитная масса распределится по технологическим цепочкам).
Согласны ли либералы с тем, что финаснвоая политика государства должна способствовать развитию нац. экономики, а не массовым банкротствам компаний и банков?
Согласны ли либералы с тем, что если экономическая теория (в нашем случае монетаристкая теория) на практике ведёт к угнетению отечественного бизнеса, то нужно прекратить слепо использовать такую теорию?
> > Далее. Весь сегодняшний дефицит США возник при Буше. При Клинтоне был профицит бюджета. Это то вы как обьясните. Не было при Клинтоне дефицита, а это было 8 лет назад. >
> Монетаризм как главенствующая идеология была воспринята уже администрацией Рейгана > и Фридман был у него советником. >
\"Весь сегодняшний дефицит США возник при Буше.\" -- какой дефицит? Если бюджетный, то почти да (он был и при Рейгане). Если дефицит торгового сальдо, то нет.
Отрицательное торговое сальдо было и при Рейгане, и при Клинтоне, и при Буше. Корень дефицита торгового баланса в том, что амеры, потребляя 40% мирового ВВП, производят 20%. То есть они жрут в 2 горла.
Покрывается отриц. торговое сальдо за счёт роста гос. долга США. Для этого казначейство США выпускает долговые облигации и размещает их на фондовом рынке. Долговых облигаций печатают столько, чтобы оплатить старые (с истекшими сроками погашения) + новые долги. Это называется долговая пирамида.
Раньше все долговые облигации выкупались иностранными инвесторами. Когда поток инвестиций перестал расти, часть долговых облигаций стали выкупать за счёт эмиссии доллара. Таким образом, для поддержания долговой пирамиды уже не обйтись без долларовой инфляции, которая порождает девальвацию доллара, наблюдаемую сейчас в виде падения курса доллара по отношению к евро и золоту.
Долларовая инфляция порождает отток инвестиций из США, поэтому для поддержания долговой пирамиды нужно ещё бОльше печатать долларов.
Сейчас долг США составляет 50 трлн.$ и растёт он на 10% в год. Соответственно должна расти и долларовая денежная масса в условиях снижающихся инвестиций.
Суть рейганомики -- стимулирование инвестиций за счёт снижения налогов и социальных обязательств государства. Рейган увеличил гос. финансирование ВПК и НИОКР военного назначения. Было разрешено использовать военные технологии двойного назначения на гражданке и произошла их коммерциализация. Всё это совпало с усилением гонки вооружений с СССР и окончанием холодной войны в связи с распадом СССР.
Политика Буша (старшего) была полной противоположностью рейганомике: увеличение налогов, усиление регулирования, рост государственных расходов. Клинтономика — это просто продолжение бушеномики: увеличение налогов, усиление регулирования, рост государственных расходов.
Общее бушеномики и клинтономики -- они оказались счастливчиками, баловнями судьбы -- на их президентские сроки выпало пировать на костях СССР. Они завалили золотого слона и жировали на развороввываемых компрадорской буржуазией богатствах Советского Союза -- в этом секрет бурного роста инвестиций в США и полное игнорирование проблемы торгового сальдо. Денег и золота было навалом и всё само бежало им в руки. Это было настоящее халявное счастье, фортуна просто обласкала Буша старшего и Клинтона.
Чего не скажешь о Буше младшем. Пир во время его правления закончился нац. позором в 11.09 в Нью-Йорке, полным провалом военных аввнтюр в Ираке и Афганистане и... разбалансированием и наметившимся развалом долларовой пирамиды.
А глупая монетаристкая терия здесь вообще не при чём. Америка никогда ей не следовала и не будет следовать.
Жрать 40% мирового продукта, а делать 20% !!! Крутой монетаризм.
Фридман советовал Рейгану, как с помощью монетаризма свести концы с концами и не обанкротится раньше Советского Союза. Потом монетаристкую теорию Фридмана приспособили для удушения стран 2-го и 3-го мира. Разные Чубайсы и Гайдары начали испытывать эту теорию на наших шкурах. Они с помощью этой теории уронили производство в России по сравнению с СССР в десятки и сотни раз а инфляцию в стране раскрутили в тысячи и деястки тысяч раз.
11:30 15.07.2007
Fox, Хорошо говорить: \"поучаствовать\"..., тока кто ж вам даст? Разве что в любительском клубе поучаствовать.... и разойтись. Есть Глазьев, был Львов (царство ему небесное) и что? Ясинско-гайдарские институты - это оплот наших доморощенных ростовщиков, это их \"синагоги\", за демонтаж которых эти кровососы печень и желудок вырвут у России - кровищи не оберешься. Сперва вопрос с кровососами надо решить (желательно без визга и крови). А это значит решить библейский вопрос на уровне заповеди - кто кому является БЛИЖНИМ..., которого нельзя обирать?
> > Отрицательное торговое сальдо было и при Рейгане, и при Клинтоне, и при Буше. Корень дефицита торгового баланса в том, что амеры, потребляя 40% мирового ВВП, производят 20%. То есть они жрут в 2 горла.
> > Покрывается отриц. торговое сальдо за счёт роста гос. долга США. Для этого казначейство США выпускает долговые облигации и размещает их на фондовом рынке. Долговых облигаций печатают столько, чтобы оплатить старые (с истекшими сроками погашения) + новые долги. Это называется долговая пирамида. >
Я сейчас не готов спорить с Вами. Но тем не менее я утверждаю, что Вы не правы. Дело за аргументами. Подождите они будут.
Пока обьясните вот что. Инвестиционный бум во времена Клинтона был в какой отрасли экономике? И что в конце концов случилось после этого бума? И как действовали власти США? И обьясните ещё вот что. Гособлигации в США существуют довольно давно. Однако у них ни разу не было того что у нас было в 1998 году. Отчего это?
Что ты на это скажешь?