Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Крах доллара США

  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
22:25 03.01.2009
Дельта писал(а):
> sawwa42 писал(а):
>> Шо вы мне можете объяснить, если начали с неверного положения? Видите ли, мы имеем кризис ликвидности!? Его нам устроила ФеРеэСа, как было мною показано. Кризисы, общеэкономические кризисы по теории есть кризисы перепроизводства. И мы наблюдаем его, кризис перепроизводства, во всей классической красе в развитых капиталистических странах. То шо происходит у нас в России к этому общемировому кризису как балерина к трактору. Не, оно понятно, как всегда виноваты либо американцы, либо евреи, либо Чубайс. Но расчет показывает, что в нашем кризисе мирового кризиса процентов 25-30 остальное все свое, доморощенное, посконное. Шо вы скажите насчет удивительного совпадения начала обвала российской фонды с отказом Президента и Правительства от предвыборного обязательства по снижению НДС? Не правда ли забавное и оченно случайное совпадение.
quoted2
>
> Убедили. Значит, в основе возникновения финансового кризиса в России лежит отказ российских Президента и Премьера от \"предвыборного обязательства\" по снижению НДСа (правда, его и в Германии снижать отказались)? И практически никакого отношения к ОБЩЕМИРОВОМУ финансовому кризису российский финансовый кризис, значит, не имеет (относится \"как балерина к трактору\")? Ну, ладно. Пусть так и будет, раз настаиваете.
quoted1
----Дык, как-то больше ничего такого примечательного в момент начала падения российской фонды и не происходило. Посылка лекаря к олигарху и прочие экзерсисы шли уже на фоне падающей фонды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
23:17 03.01.2009
sawwa42 писал(а):
>----Дык, как-то больше ничего такого примечательного в момент начала падения российской фонды и не происходило. Посылка лекаря к олигарху и прочие экзерсисы шли уже на фоне падающей фонды.

Вопрос размера НДС - не простой вопрос, а сложный, т.к. от его размера и собираемости зависит сбалансированность бюджета любого государства.

В России сейчас стандартная ставка НДС составляет 18%.

Далее для сравнения помещаю выборку стандартных ставок НДС в различных странах мира.

1) Австрия - 20%
2) Бельгия - 21%
3) Болгария - 20%
4) Венгрия - 20%
5) Дания - 25%
6) Германия - 19%
7) Греция - 19%
8) Ирландия - 21%
9) Италия - 20%
10) Кипр - 15%
11) Латвия - 21%
12) Мальта - 18%
13) Нидерланды - 19%
14) Польша - 22%
15) Португалия - 21%
16) Румыния - 19%
17) Словакия - 19%
18) Словения - 20%
19) Финляндия - 22%
20) Франция - 19,6%
21) Швеция - 25%
22) Чехия - 19%
23) Израиль - 15,5%
24) Эстония - 18%
25) Китай - 17%
26) Исландия - 24,5%
27) Норвегия - 25%
28) Украина - 20%
29) Хорватия - 22%
30) Турция - 18%

Чем Вас размер НДС в России со стандартной ставкой 18% не устраивает (хотя, конечно же, неплохо было бы его снизить до величины 15%)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
00:15 04.01.2009
Дельта писал(а):
> Чем Вас размер НДС в России со стандартной ставкой 18% не устраивает (хотя, конечно же, неплохо было бы его снизить до величины 15%)?
quoted1
Мне вспомнился какой-то старый фильм. Приезжают люди на алмазные копи, работать старателями. Начальник прииска им говорит: \"5%- государству, 5%-мне, и не вздумайте хоть что-то упрятать!\" Бразилия, 19-й век.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
00:38 04.01.2009
Дельта писал(а):
Развернуть начало сообщения


> 1) Австрия - 20%
> 2) Бельгия - 21%
> 3) Болгария - 20%
quoted1
.............................
Развернуть начало сообщения


> 30) Турция - 18%
>
> Чем Вас размер НДС в России со стандартной ставкой 18% не устраивает (хотя, конечно же, неплохо было бы его снизить до величины 15%)?
quoted1
Прежде всего, некорректно сравнивать ставку по одному из налогов, всегда сравнивают общую налоговую нагрузку. Так шо не надо демагогий. Во-вторых, нельзя смотреть только налоговую ставку, нужно смотреть и порядок формирования налогооблагаемой базы, и правоприменительную практику, и сферу применения. Ну и в третьих, всегда сопоставляют налогообложение с условиями для ведения бизнеса. По первому моменту Россия по льготности налоговой системы на сто каком-то месте, по жескости соответственно на 40 каком-то. Из развитых стран жестче чем у нас налоги токо в Норвегии. Остальные - Беларусь, и прочие Кубы с Северными Кореями. По второму моменту в части НДС практически везде налоговые платежи кредитуются беззалогово по льготным ставкам. Т.е. реально налог выводится из бизнеса в момент получения добавленной стоимости. У нас же вы ещё не сеяли, не жали, а НДС с подъема зяби заплати. Разве можно сравнивать условия для бизнеса в Германии, в Норвегии, да где угодно в Европе с условиями в России? Тут же полный экстрим. Про Китай тож в СЭЗ НДС нет. Ну и последнее. Реальное сальдо по НДС поступления минус возврат КОПЕЙКИ. И ничем иным кроме высокой взяткоемкостью возврата НДС объяснить упорство Минфина в его сохранении не получается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yellow submarine
IN


Сообщений: 2872
05:07 04.01.2009
В Столетии - ру
Страна, которая звалась Америкой…
Соединенные Штаты превращаются в «корпоративное государство».


Крис Хеджес

2008-12-26 | 12:37


Крис Хеджес - бывший собственный зарубежный корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс», лауреат высшей журналистской награды США - Пулитцеровской премии. Последняя книга журналиста называется «Второстепенный ущерб: война Америки против гражданских лиц Ирака». Недавно Хеджес выступил перед студентами Южной Каролины. Мы в сокращенном виде перепечатываем его размышления о судьбах своей страны.

Я жил в стране, которая звалась Америкой. Она не была идеальной, но она была страной, которую я любил и которую почитал. Она платила рабочим зарплаты, которым завидовали во всем мире. Она гарантировала – благодаря профсоюзам, защитникам рабочего класса в демократической партии, а также прессе – систему здравоохранения и пенсии. Она предлагала хорошее бесплатное образование. Она почитала главные демократические ценности. У нее были программы социальной защиты – для заботы о наших слабых, умственно неполноценных, пожилых и бедных. Она располагала системой исполнительной власти, которая, несмотря на свои изъяны, была нацелена на защиту интересов своих граждан. И еще - была надежда.

Страна, в которой я живу, сегодня использует те же самые слова для своей характеристики, те же самые патриотические символы, те же самые национальные мифы и иконографию. Однако ныне сохранилась лишь ее внешняя оболочка. Америка, страна моего рождения, страна, которая сформировала меня, страна моего отца, отца моего отца и отца его отца, стала неузнаваемо слабой. «Согласие управляемого» превратилось в пустую фразу. Наши учебники политологии устарели.

Наше государство, наша нация были похищены олигархами, корпорациями и узкой, эгоистичной политической элитой, маленькой и привилегированной группой, которая управляет от имени финансовых кругов.

Мы проходим, как выражался экономист Джон Ралстон Саул, через «государственный переворот в замедленной съемке». Мы обеднели: в юриспруденции, экономике, духовной и политической жизни. И если мы быстро не повернем этот поток вспять, не вырвем государство из корпоративных рук, нас затянет в темный и бурный мир глобализации, где есть только хозяева и рабы, где американская мечта будет не более чем действительно мечтой, где те, кто упорно трудится, больше не могут получать приличную заработную плату, чтобы содержать себя или свои семьи.

Я не выделяю какую-либо партию. Демократы несут такую же ответственность, что и республиканцы. Именно Билл Клинтон привел демократическую партию к корпоративному корыту. Он утверждал, что партия должна сбросить профсоюзы в канаву, они более не являются источником голосов и власти. Рабочие, настаивал он, в любом случае будут голосовать за демократов, у них нет иного выбора.

Клинтоновский законопроект, который был подписан 22 августа 1996-го, уничтожил национальную систему социальной защиты. Он вычеркнул тем самым 6 миллионов человек - многие из которых были матерями-одиночками - из категории лиц, получающих пособия. Выгнал на улицы – лишив жилищных субсидий, дотаций на ребенка и медицинского страхования. Билл Клинтон сократил финансирования программы «Медикэр» на 115 миллиардов за пять лет. Переполненная тюремная система стала иметь дело с притоком бедных и брошенных нами умственно больных граждан. Сегодня мы стоим перед позорным фактом: за решеткой находится 2.3 миллиона сограждан, большинство из них за преступления, совершенные без применения насилия. В Соединенных Штатах, где проживает менее пяти процентов населения планеты, число заключенных составляет почти 25 процентов от всех отбывающих наказание в мире.

Растущее отчаяние, охватывающее Соединенные Штаты, ведет не просто к рецессии, но к возможности возникновения депрессии, подобной которой мы не видели с тридцатых годов. Это отчаяние создало «резервуар» сломленных людей, готовых работать за низкую заработную плату, без профсоюзов и льгот. Это - хорошие новости, если вы руководите корпорацией. Это - очень дурные вести, если вы работаете, чтобы прокормить себя. Для 90 процентов американцев их годовой доход в течение трех десятилетий медленно и устойчиво снижался. Доход большинства достигал максимума в 33 тысячи долларов в 1973-м. К 2005-му, сообщил журналист «Нью-Йорк таймс» Дэвид Кей Джонстон в своей книге «Бесплатный ланч», он упал почти до 29 тысяч - несмотря на три десятилетия подъема экономики. И куда шли эти деньги? Спросите «Экссон-Мобил», крупнейшую американскую нефтегазовую компанию, которая в первом квартале нынешнего года получила 10.9 миллиардов долларов прибыли, оставляя нас наедине с ценами, близкими к 4 долларам за галлон бензина. Или, лучше, спросите главу этой корпорации Рекса Тиллерсона, чья зарплата после вычетов составляла 1.75 миллиона долларов, премия - 3.36 миллионов и 16.1 миллиона в акциях и опционах компании. Он также получил почти 430 тысяч в виде других компенсаций, включая 229.331 доллар на оплату телохранителей и 41.122 - для использования самолета компании. Но прошлогодняя зарплата Тиллерсона не была рекордом. Президент «Оксидентал петролеум» Рей Ирани «сделал» за этот же период 33.6 миллиона, глава «Анадарко петролеум» Джеймс Хэкетт – 26.7 миллиона.

До той поры, пока мы не проведем настоящую реформу избирательной системы, до той поры, пока мы не дадим возможности претендовать на места во власти людям, не целующим перстни Тиллерсонов, Ирани и Хэккетов, это изнасилование Америки будет продолжаться.

В то время, как демократы были очень плохи, Джордж Буш был еще хуже. Давайте не будем об Ираке, грубейшей внешнеполитической ошибке. Джордж Буш сделал больше любого президента в недавней истории, чтобы демонтировать нашу конституцию и отменить законы, которые защищали американских граждан от злоупотреблений корпораций. Президент, сообщала газета «Бостон глоб», потребовал полномочий «подписывать заявления», которые противоречат более чем 750 законам, принятым до того, как он занял свой пост. Он утверждал, что наделен властью отвергать любой законопроект, переданный ему конгрессом, если тот находится в противоречии с его интерпретацией конституции. Джордж Буш неоднократно объявлял: он не должен «выполнять» закон, который, с его точки зрения, является неконституционным. Он сделал больше чем любой президент, чтобы передать наше правительство непосредственно во власть корпораций, которые теперь получают 40 процентов федеральных расходов. Более чем 800 тысяч рабочих мест государственных служащих были переданы в аутсорсинг корпорациям, что не только еще больше усилило наше теневое корпоративное правительство, но и помогло разрушить профсоюзы федеральных работников. Все, от федеральных тюрем, научной работы и деятельности в сфере разработки системы управления, допроса пленных и содержания самой большой в мире наемной армией в Ираке стало принадлежать корпорациям. И эти корпорации, согласно своим грязным договоренностям, делают свои деньги на американских гражданах.

Они забирают у нас наши деньги. Они прожигают их. А наше правительство не только субсидирует их, но и защищает. Неравенство между нашей олигархией и рабочим классом создало новое глобальное крепостничество. Аналитики банка «Креди Суисс» прогнозируют, что к концу 2012-го 12.7 процента американцев, купивших жилье в кредит, выгонят из их домов. Корпоративное государство, которое представляется многим американцам некоей абстрактной идеей, очень реально. Атака на американский рабочий класс, которая уничтожила членов моей семьи, почти завершена.

В американской экономике сегодня на 3.2 миллиона меньше рабочих мест, чем до прихода Джорджа Буша. За прошедшие три года был уволен почти каждый пятый американский рабочий. По данным министерства труда, в общей сложности 15 миллионов американских рабочих являются безработными, частично занятыми или потерявшими надежду найти работу. Сегодня идет атака на средний класс, все, что может быть выполнено в виде компьютерных программ – финансы, архитектура, инженерия – может производиться и производится рабочими в таких странах, как Индия или Китай, где они получают крошечную зарплату и никаких льгот. И республиканская, и демократическая партии, признательные корпорациям за деньги и власть, позволяют делать это.

Посмотрите на наши ведомства. Кто управляет министерством обороны? Министерством внутренних дел, сельского хозяйства, управлением по контролю за качеством продуктов и лекарств, министерством труда? Корпорации. И в год выборов нам ничего не говорят о переподчинении американских граждан корпоративной власти.

Политические дебаты, которые стали конкурсами популярности, смешны и пусты. Они не затрагивали проблемы прогрессирующего разрушения нашей демократии.

Эти корпорации нейтрализовали федеральную, местную и судебную власть. Они доминируют в разбухшей и расточительной военной промышленности, которая стала священной коровой. Что позволило военно-промышленному комплексу, который щедро субсидирует политические кампании, абсолютно безнаказанно распространиться по всей стране. Военная промышленность в состоянии монополизировать лучшие научные и исследовательские таланты, тратить национальные ресурсы и инвестиционный капитал. Военная промышленность не производит ничего, что было бы полезно для общества. Президент Дуайт Эйзенхауэр считал ВПК вирусом, разрушившим процветающую экономику. 50 миллионов американцев пребывают в состоянии настоящей нищеты, десятки миллионов американцев - в категории, именуемой «близкой к бедности». Наша система здравоохранения в руинах, ежегодно в этой стране, согласно подсчетам института медицины, умирает восемнадцать тысяч человек – потому что они не могут позволить себе оплатить лечение. Это – в шесть раз больше числа людей, погибших в трагедии «9/11». Но мы не слышим этих историй о боли и непорядках. Нас отвлекают хлебом и зрелищами. Выпуски новостей сообщают нам лишь тривиальную информацию и сплетни из жизни знаменитостей.

Как мы дошли до такой жизни? Как это случилось? Кратко говоря, произошло дерегулирование – систематическое разрушение управляемого капитализма, который был признаком американского демократического государства. Наш политический упадок возник из-за отмены государственного контроля, ликвидации антимонопольных законов и по причине кардинального преобразования экономики производственной в экономику капиталов. У возвышения корпоративного государства есть серьезные политические последствия, их мы видели в Италии и Германии в начале XX столетия. Антимонопольные законы не только регулируют и управляют рынком, они служат защитой демократии. Теперь они исчезли.

Сегодня, когда у нас есть государство, которым управляют корпорации и на благо корпораций, нам следует ждать неизбежных и, возможно, ужасающих политических последствий.

Нам скармливают одну ложь за другой, чтобы скрыть разрушения, которое корпоративное государство привнесло в наши жизни. Например, индекс потребительских цен, используемый правительством, чтобы измерить инфляцию, стал бессмысленным. Чтобы сохранить официальные показатели низкими, правительство заменяло основные продукты, цены на которые учитывались ранее при расчете инфляции, продуктами, которые не сильно подорожали.

Обозревающая новости потребительского рынка журналистка «Нью-Йорк таймс» написала, что ее ежемесячные расходы на продукты теперь составляют 587 долларов, а в прошлом году – 400 долларов. Статистические данные позволяют корпорациям и корпоративному государству уходить от обязательств, привязанных к реальной инфляции. Они означают меньшие расходы на социальное обеспечение и пенсии, корпорации не должны платить за реальный рост стоимости жизни своим служащим.

Мы путаем свою эмоциональную реакцию, которой тщательно управляют рекламодатели, ученые мужи, психоаналитики, хозяева телевидения и политические консультанты, со знанием. Вот так мы выбираем президентов, делегируем в конгресс и даже принимаем решения начать войну. Вот так мы смотрим на мир.

Так что же нам делать? Голосования недостаточно. Будь голосование подлинно эффективным, его бы поставили вне закона. Я не говорю, что голосовать не следует, все мы должны принимать участие в выборах. Но они должны быть отправной точкой - если мы хотим исправить Америку. Мы должны лоббировать, организоваться и добиваться роспуска Всемирной торговой организации. ВТО вынуждает наш рабочий класс конкурировать с забитым до полусмерти ребенком в другой стране и тюремной рабочей силой за границей, заставляет соглашаться на рабский труд или же оставаться без настоящей работы. Мы должны передать контроль за пенсионными фондами от управленцев рабочим. Если бы эти пенсионные фонды, стоящие триллионы долларов, были в руках рабочих, то им принадлежала бы треть Нью-Йоркской фондовой биржи.

Люди не товар. Они огорчаются, страдают, впадают в отчаяние. Они воспитывают детей. Они не понимают растущего разрыва между классами, несмотря на пропагандистскую обработку поверхностными материалами в СМИ, сложными статистическими выкладками или предлагаемой им абсурдной, утопической верой в нерегулируемую глобализацию.

От полицейского государства нас отделяют одна-две атаки террористов.

Правление без закона - тирания. Почитайте Фукидида, который писал, что тирания, которую ввели Афины для других государств, в конце концов, была установлена у себя дома. Главный инструмент тирании и империи это война, а война - яд, который, время от времени, мы должны глотать так же, как больной раком должен глотать яд, дабы выжить. Но если мы не понимаем, как смертелен этот яд, то он способен убить нас, равно как и болезнь.

Мы стоим на краю серьезных экономических перемен, таких, которые вынудят миллионы семей выселиться из своих домов и ввергнут их в финансовую пропасть, что угрожает разорвать ткань нашего общества. Мы ведем войну, которая пожирает жизни и капитал, и она не может быть выиграна. Нам говорят, что мы должны отказаться от своих прав, чтобы нас защищали. Короче говоря, нас стращают. Государство страха порождает только жестокость: жестокость, страх, безумие, а затем – паралич воли. Если мы не разозлимся, если мы не соберем в себе свою храбрость чтобы бросить вызов тем политикам в демократической и республиканской партиях, которые толкают нас как стадо к корпоративному государству, значит, мы растратим наши смелость и общность в тот момент, когда они необходимы нам более всего.

Сокращенный перевод – Виктор Грибачев

Полностью текст выступления Криса Хеджеса был опубликован в американском интернет-журнале «Альтер-Нет». Это издание специализируется на освещении проблем социальной справедливости и соблюдения прав человека, вопросов экологии и здравоохранения.


По материалам Аlternet

Имя:
Комментарий:

→→
Новый комментарий
Автор: Александр

Элита USA любит и гордится своей страной.Они преодолеют трудности.Нам конец.Потому что наша элита тоже обожает Америку и ненавидит Россию.Поэтому стабфонд туда,золотой запас туда,счета у них там,недвижимость там.Они рапботают как вахтовики.Все тащут на сиою будущую родину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Albius
Albius


Сообщений: 439
07:22 04.01.2009
Дельта писал(а):
> Чем Вас размер НДС в России со стандартной ставкой 18% не устраивает (хотя, конечно же, неплохо было бы его снизить до величины 15%)?
quoted1

Или до 13%, как, например, в Казахстане :-) А или как в США, где его вообще нет :-)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
07:39 04.01.2009
yellow submarine писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> 2008-12-26 | 12:37................................... .
> Элита USA любит и гордится своей страной.Они преодолеют трудности.Нам конец.Потому что наша элита тоже обожает Америку и ненавидит Россию.Поэтому стабфонд туда,золотой запас туда,счета у них там,недвижимость там.Они рапботают как вахтовики.Все тащут на сиою будущую родину.
quoted1
Умный человек учится на чужих ошибках, обычный - на своих, остальные просто не учатся. С этой точки зрения меня всегда интересовали ошибки США. Развитие производственных отношений в этой стране опережает наше лет так на ...дцать. При всех особенностях российского менталитета, скажем с учетом этих особенностей, экстраполируя в динамике наше развитие, легко увидеть, где и что можно поправить, дабы не наступать на их грабли. Злорадства же никакого нет. Увы, но мы лепим не только их ляпы, но и добавляем свои и имеем то шо имеем. Что сделали в США для преодоления кризиса? Снизили учётную ставку, вернули часть налогов добросовестным налогоплательщикам, адресно поддержали структурообразующие компании, дав обанкротится неструктурообразующим невзирая на их размеры (один \"лимон\" бразерс чего стоит), усилили социалку в рамках карточной системы борьбы с голодом, повысили ликвидность банковской системы, но строго в рамках существующей системы рефинансирования активов, т.е. под залог, в рамках антитрестовского законодательства добились резкого снижения тарифов естественных монополий, соответствующего снижению мировых цен. Мы сделали все тоже самое но с точностью до НАОБОРОТ. Мы повышаем учетную ставку, практически не снижаем налогового бремени, не даем обанкротится крупным компаниям, даже если они зарвались и заворовались, не вычистили балансы кредитных организаций от безнадежных активов (обесценившихся залогов), закачав в банки деньги мы не дали экономике ликвидности (денег), банки попросту не пропустили их в экономику и ниччё, мы ослабляем социалку в разгар кризиса сжимая бюджеты местных органов самоуправления, цены на горючку у нас не снизились как везде, а на электроэнергию возросли на 20% и т.д. и т.п. В результате их фонда падает в 1,7 раза, наша в 4 раза, у них безработица растет на пару процентов, у нас на десяток, у них инфляция 3-5% у нас двухначная. Ну фигли изобретать лисапед? Ну тупорыло с учетом местных нюансов просто бы повторили то, что делается повсеместно. Нет, у нас вись эксклюзив.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
10:12 04.01.2009
sawwa42 писал(а):
>Прежде всего, некорректно сравнивать ставку по одному из налогов, всегда сравнивают общую налоговую нагрузку. Так шо не надо демагогий. Во-вторых, нельзя смотреть только налоговую ставку, нужно смотреть и порядок формирования налогооблагаемой базы, и правоприменительную практику, и сферу применения. Ну и в третьих, всегда сопоставляют налогообложение с условиями для ведения бизнеса. По первому моменту Россия по льготности налоговой системы на сто каком-то месте, по жескости соответственно на 40 каком-то. Из развитых стран жестче чем у нас налоги токо в Норвегии. Остальные - Беларусь, и прочие Кубы с Северными Кореями. По второму моменту в части НДС практически везде налоговые платежи кредитуются беззалогово по льготным ставкам. Т.е. реально налог выводится из бизнеса в момент получения добавленной стоимости. У нас же вы ещё не сеяли, не жали, а НДС с подъема зяби заплати. Разве можно сравнивать условия для бизнеса в Германии, в Норвегии, да где угодно в Европе с условиями в России? Тут же полный экстрим. Про Китай тож в СЭЗ НДС нет. Ну и последнее. Реальное сальдо по НДС поступления минус возврат КОПЕЙКИ. И ничем иным кроме высокой взяткоемкостью возврата НДС объяснить упорство Минфина в его сохранении не получается.

СчИтавод, очень хорошо, что писать Вы стали несколько больше. Стало лучше видно, что в Вашей голове сплошная каша. То по Вашему мнению кризис в России случился из-за неснижения российскими властями ставки НДС (а большего то в тот момент, опять же по-Вашему, ничего не случилось), а теперь уже и вся российская налоговая система Вас не устраивает. Вот, если бы Вас бы этаким проамериканским российским Президентом поставить, то Вы бы тут в налогах жару дали, т.к. все полно и однозначно знаете - и российские налоги и всю страну на уши бы (или раком) поставили. А потом бы поплакались в телевизор и, попросив прощения, сказали бы, что уходите в отставку, после чего у власти появился бы бывший сотрудник КГБ.

Занимались бы лучше своею фондою - лохотроном иначе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
10:27 04.01.2009
sawwa42 писал(а):
>Умный человек учится на чужих ошибках, обычный - на своих, остальные просто не учатся. С этой точки зрения меня всегда интересовали ошибки США. Развитие производственных отношений в этой стране опережает наше лет так на ...дцать. При всех особенностях российского менталитета, скажем с учетом этих особенностей, экстраполируя в динамике наше развитие, легко увидеть, где и что можно поправить, дабы не наступать на их грабли. Злорадства же никакого нет. Увы, но мы лепим не только их ляпы, но и добавляем свои и имеем то шо имеем. Что сделали в США для преодоления кризиса? Снизили учётную ставку, вернули часть налогов добросовестным налогоплательщикам, адресно поддержали структурообразующие компании, дав обанкротится неструктурообразующим невзирая на их размеры (один \"лимон\" бразерс чего стоит), усилили социалку в рамках карточной системы борьбы с голодом, повысили ликвидность банковской системы, но строго в рамках существующей системы рефинансирования активов, т.е. под залог, в рамках антитрестовского законодательства добились резкого снижения тарифов естественных монополий, соответствующего снижению мировых цен. Мы сделали все тоже самое но с точностью до НАОБОРОТ. Мы повышаем учетную ставку, практически не снижаем налогового бремени, не даем обанкротится крупным компаниям, даже если они зарвались и заворовались, не вычистили балансы кредитных организаций от безнадежных активов (обесценившихся залогов), закачав в банки деньги мы не дали экономике ликвидности (денег), банки попросту не пропустили их в экономику и ниччё, мы ослабляем социалку в разгар кризиса сжимая бюджеты местных органов самоуправления, цены на горючку у нас не снизились как везде, а на электроэнергию возросли на 20% и т.д. и т.п. В результате их фонда падает в 1,7 раза, наша в 4 раза, у них безработица растет на пару процентов, у нас на десяток, у них инфляция 3-5% у нас двухначная. Ну фигли изобретать лисапед? Ну тупорыло с учетом местных нюансов просто бы повторили то, что делается повсеместно. Нет, у нас вись эксклюзив.

Наиумудрейший, прежде чем заявлять такое, надо учесть хотя бы разницу в возрасте, истории становления, развития, географическом положении США и России, а также не забыть о тех колоссальных возможностях, которые имелись у американцев в последние 60 лет, когда мировая финансовая система была основана на долларе США, который сейчас валится по причине потери к нему системного доверия.

И вернулись бы к теме форума: \"Крах доллар США\". Например, пишите о том, что краха американского доллара не будет по таким-то перечисляемым обоснованным причинам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
10:50 04.01.2009
Albius писал(а):
>Дельта писал(а):
>> Чем Вас размер НДС в России со стандартной ставкой 18% не устраивает (хотя, конечно же, неплохо было бы его снизить до величины 15%)?
>
> Или до 13%, как, например, в Казахстане :-) А или как в США, где его вообще нет :-)
quoted1

А на Луне нет воздуха. И воды нет. Что дальше?

Albius, плевать на то, чего нет в США, а что там имеется. Поверите?

Вон, помещенную выше статью - \"Страна, которая звалась Америкой… Соединенные Штаты превращаются в «корпоративное государство»\" - от yellow submarine внимательно прочитайте.

Хороша статья, написанная американцем Крисом Хеджесом.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
11:16 04.01.2009
Дельта писал(а):
Развернуть начало сообщения


> СчИтавод, очень хорошо, что писать Вы стали несколько больше. Стало лучше видно, что в Вашей голове сплошная каша. То по Вашему мнению кризис в России случился из-за неснижения российскими властями ставки НДС (а большего то в тот момент, опять же по-Вашему, ничего не случилось), а теперь уже и вся российская налоговая система Вас не устраивает. Вот, если бы Вас бы этаким проамериканским российским Президентом поставить, то Вы бы тут в налогах жару дали, т.к. все полно и однозначно знаете - и российские налоги и всю страну на уши бы (или раком) поставили. А потом бы поплакались в телевизор и, попросив прощения, сказали бы, что уходите в отставку, после чего у власти появился бы бывший сотрудник КГБ.
>
> Занимались бы лучше своею фондою - лохотроном иначе.
quoted1
Так уж случилось, что жисть свою начинал в коммунальной квартире. Была там соседка у нас условно Маня. Работала продавщицей в секции женского платья в крупном универмаге. Ну сессьно в советское время была уважаемым человеком. Вспомнил я её к тому, что по аргументированности возражений и остроте ума чем то вы схожи. Бог со мной, колхозным счИтАводом, забудем обо мне, но как забыть об обращениях РСПП и иже с ними экономистами, промышленниками, производственниками и прочая, прочая, просивших снизить НДС? В кого не ткни из серьёзных экономистов - противники НДС. Да, меня не устраивает нынешняя налоговая система. Покажите мне производственника, которого она бы устраивала. А ларчик просто открывается, в развитых странах мира основная функция налоговой системы вовсе не формирование доходной части бюджета, хотя куда же без этого, но в значительно большей мере основной функцией ея является распределение прибавочного продукта между производством, обращением, накоплением и потреблением. Т.е. именно налоговой системой регулируется распределение доходного потока. Дык вотта эту основную функцию наша налоговая система практически не выполняет. В этом ея основная недостатка. Не надоть меня никуда ставить, я не горшок и не памятник, к тому же в нашем колхозе неплохо кормят. Но прежде чем ГОЛОСЛОВНО заявлять о том что снижение НДС \".... всю страну на уши бы (или раком) поставили.....\" наверное было бы неплохо уточнить таки во что бы обернулось снижение НДС? Тогда, может быть и вам бы стало ясно почему даже столь осторожный Дворкович поддерживал эту идею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
11:23 04.01.2009
Дельта, ......по Вашему мнению кризис в России случился из-за неснижения российскими властями ставки НДС (а большего то в тот момент, опять же по-Вашему, ничего не случилось)...... . У вас есть аргументированное возражение? Изложите, дайте другое объяснение, фигли ёрничать? Тутта дискусс или шо? Не уподобляйтесь моей соседке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
11:23 04.01.2009
sawwa42 писал(а):
> ... у них безработица растет на пару процентов, у нас на десяток ...
quoted1

Вот самая свежая информация по ситуации с безработицей в США:

Вступающий в должность президента США Барак Обама (Barack Obama) заявил в своем еженедельном радиообращении к нации, что в случае, если демократы и республиканцы не смогут в срочном порядке выработать единый план мер по борьбе с экономическим кризисом, безработица в стране может вырасти до уровня, “исчисляемого двузначными цифрами”. Об этом в субботу 3 января сообщает Bloomberg.

Источник: http://www.k2kapital.com/news/fin/520093.html

Как можно увидеть, в настоящее время речь идет о росте безработицы в США не на пару процентов.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
11:41 04.01.2009
Американцы вынуждены идти на сокращение своих государственных расходов при одновременном увеличении денежной массы, что несомненно приведет к высокой инфляции их национальной валюты.

Вступающий в должность президента США Барак Обама (Barack Obama) заявил в своем еженедельном радиообращении к нации, что долгосрочной целью он ставит сокращение дефицита федерального бюджета. При этом он подчеркнул, что в дальнейшем ему не раз предстоит сделать “трудный выбор” при определении политики в сфере госрасходов.

По разным оценкам, в денежном выражении общая стоимость “плана Обамы” составит от $850 млрд. до $1 трлн. Участвующие в его разработке конгрессмены рассчитывают положить его на стол президенту 20 января – в день его инаугурации.

Тем не менее, представителям обеих партий еще предстоит поработать над урегулированием разногласий в подходах к определению оптимальных способов подъема экономики страны. Так, демократы, которым в настоящий момент принадлежит большинство в Конгрессе, намерены включить в проект положения, предусматривающие снижение налоговой нагрузки на средний класс, а также увеличить госрасходы на строительство образовательных учреждений, дорог и прочих инфраструктурных объектов. Губернаторы штатов, которым приходится нести все больше издержек на оплату услуг по медицинскому обслуживанию малоимущих, также получат соответствующие средства от государства.

Между тем, республиканцы неоднократно высказывали опасения, что план мер по восстановлению экономики будет чрезмерно “перекошен” в сторону излишних, по их мнению, госрасходов. Представители Республиканской партии уже заявили, что не собираются утверждать законопроект с внушительной затратной частью, не подвергнув его тщательному изучению.

http://www.k2kapital.com/news/fin/520093.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
11:46 04.01.2009
Дельта писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Источник: http://www.k2kapital.com/news/fin/520093.html
>
> Как можно увидеть, в настоящее время речь идет о росте безработицы в США не на пару процентов.
quoted1
Непризнанием очевидных ошибок и промахов допущенных финблоком нашего правительства, вы только усугубляете ситуацию. Вместо того что бы видеть ошибки и исправлять их, искать правильные решения, вы занимаетесь крайне неубедительной демагогией, опровергая которую, мне, неслыханное дело, приходится выгораживать пиндостан. Вы сами читали, что написали или как? \".... безработица МОЖЕТ вырасти, если рак на горе свистнет до двузначных цифр\" Значицца сейчас не двузначная цифра? Я написал у них (не значит тупо что в США ну да Бог с ним) безработица выросла на пару процентов. Хотите опровергнуть, опровергайте, берите данные по безработице в США за последние три-шесть месяцев и говорите шо не на 2, а на 3% выросла безработица. Дык к вашему сведению за последние недели занятость в США растет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Крах доллара США. Дельта писал(а):>sawwa42 писал(а):>>Шо вы мне можете объяснить, если начали с неверного ...
    The collapse of the US dollar. Delta wrote (a): Shaw >> you can explain to me, if you start with the wrong position? ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия