Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Крах доллара США

  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
07:58 29.12.2011
Ниже помещаю 3-ю серию нового познавательного фильма Михаила Леонтева прямо по обсуждаемой нами теме с участием собственно американских специалистов в области экономики: «Большая американская дырка – 3».

Эта серия только вчера вечером была впервые показана по 1-му каналу российского телевидения.

Смотрите на здоровье.

Ссылка:
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maximillian Fox
maximillianfox


Сообщений: 123
12:01 29.12.2011
Дельта писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Смотрите на здоровье.
>
> Ссылка:
quoted1

Это мусор, а не "познавательный" фильм. Просто мусор с наукообразными комментами наложенными на пугающую мультипликацию. Ничего общего с экономикой этот агитпроп не имеет. Просто ЦБ нужно ослабить доллар, для пристройки декабрьской рублевой массы. Вот и запускают лайку Леонтьева.

ЦБ ведь собирается ее пристраивать в доллары. Не в рублях же ее оставлять, в самом деле!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
13:09 29.12.2011
Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
> Это мусор, а не "познавательный" фильм. Просто мусор с наукообразными комментами наложенными на пугающую мультипликацию. Ничего общего с экономикой этот агитпроп не имеет. Просто ЦБ нужно ослабить доллар, для пристройки декабрьской рублевой массы. Вот и запускают лайку Леонтьева.
>
> ЦБ ведь собирается ее пристраивать в доллары. Не в рублях же ее оставлять, в самом деле!!!
quoted1

Ага... столько людей это считают правдой, а ты тут нарисовался и объявил это мусором... Пофигу... мусор... не мусор... а доллары в руки даже не возьму... Вернее уже не беру лет 10... И все эти "мусорные" прогнозы почему то сбываются...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
13:11 29.12.2011
Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
> ЦБ ведь собирается ее пристраивать в доллары. Не в рублях же ее оставлять, в самом деле!!!
quoted1

гы гы... тебе конечно виднее... Щас... побежали вкладывать в доллары... ...
Рубль - относительно сбалансированная внутренняяя валюта... У рубля нет таких проблем, как у доллара...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бубновый Туз
Bubna


Сообщений: 552
14:02 29.12.2011
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Ага... столько людей это считают правдой, а ты тут нарисовался и объявил это мусором... Пофигу... мусор... не мусор... а доллары в руки даже не возьму... Вернее уже не беру лет 10... И все эти "мусорные" прогнозы почему то сбываются...
quoted1

Крайне мало "прогнозов" из тех, что обсуждались в течение 4.5 лет на этой ветке, на текущий момент сбылось. Мегапостер Дельта должен знать об этом точно - он усиленно 3 последних года предрекает (со слов, конечно, им уважаемых и авторитетных мыслителей 21 века) то одну беду, то другую. Причем, что характерно, пытается всех уверить, что все беды обязательно коснутся США (и их партнеров, конечно, тоже), а вот друзья в лице Росси, Китая, Венесуэлы будут поглядывать на эти беды свысока.

Если есть достаточно времени, желания и сил, почитайте все 484 страницы этой темы. Вы увидите, как здесь бушевали подчас шекспировские страсти, от сарказма до прямых оскорблений и вымаранных модераторами постов, тоннами постились материалы прямо и косвенно относящиеся к обсуждаемому вопросу. И вот что показательно, как бы не старались некоторые товарищи создать определенный информационный фон о том, что США вместе с долларом вот-вот "загнутся", но факты говорят за себя - доллар назло всем недоброжелателям жив и чувствует себя относительно неплохо, а США - по прежнему игрок номер один на политической арене мира.

Так что, как говорят, от желаемого до действительного дистанция огромного размера.

Всех с наступающими праздниками!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maximillian Fox
maximillianfox


Сообщений: 123
15:42 29.12.2011
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:

>гы гы... тебе конечно виднее... Щас... побежали вкладывать в доллары... ...
> Рубль - относительно сбалансированная внутренняяя валюта... У рубля нет таких проблем, как у доллара...
quoted1

ХА-ХА-ХА! Конечно это не вы побежали. Именно на таких как вы, доверчивых, но активных и рассчитывает мерзавец Леонтьев когда публикует ЦБ-шную заказуху. ПОБЕЖИТ ЦБ. Выуживать доллары у таких как вы, наслушавшихся Леонтьевских мантр.

Еще бы! 25 %..35 % нац. буджета расходуется в декабре.
Предьявление на покупку валюты в целом в три раза выше чем в обычный месяц.
Не сильно ошибусь если скажу что заявок в декабре будет триллиона на два с половиной рублей. Это 80 млрд долларов.
Снизь ставку на 1..1.5 % (а такое легко будет учитывая доверчивых необразованных активистов-патриотов наслушавшихся леонтьева и недалего ушедших от них бабусь, держащих накопления в долларах и обеспокоенных Мишиной небритой харей и твердым голосом подлеца ) и ЦБ в плюсе на 1 млрд долларов.

Миша окупается с лихвой. Даже учитывая по-модному побритую Мишину харю.

Что ему Центральному Банку и надо.

Ваша сакраментальная фраза "У рубля нет таких проблем, как у доллара..."
Напомнить вам какой уровень инфляции в США и в России?
Может вы даже слыхали про привязку рубля к курсу углеводородного коктейля?
И не надо мне чуши про "необеспеченность" доллара. У рублишки с необеспеченностью еще хуже.

Проблемы рубля - гораздо страшнее каких то эфимерных проблем доллара. Именно поэтому ЦБ держит в долларах свои резервы и чихать хотел на заполошные прогнозы Леонтьева.

ЦБ ведь не домохозяки, на которых рассчитана Леонтьевская байда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
21:10 29.12.2011
Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
> И не надо мне чуши про "необеспеченность" доллара. У рублишки с необеспеченностью еще хуже.
>
> Проблемы рубля - гораздо страшнее каких то эфимерных проблем доллара. Именно поэтому ЦБ держит в долларах свои резервы и чихать хотел на заполошные прогнозы Леонтьева.
quoted1

Слишком эмоционально. Чего сказать хотели? Что российский рубль зависим от доллара ФРС? Так это широко известно. Об этом и тот же Михаил Леонтьев говорит. И не только он.

Россия во многом потеряла свой финансовый суверенитет после распада СССР в результате предательства государства Горбачевым и Ельциным. В 90-е годы в России американские советники министерские двери ногами открывали. Они и создали здесь эту подлую финансовую систему, обирающую народ Российской Федерации.

Проведём дегорбачевизацию страны (отдадим Горбачёва как величайшего изменника Родины под суд – надо создать соответствующий трибунал и полностью разобраться в этом вопросе), национализируем ЦБ РФ, финансовый суверенитет восстановим.

Россия сейчас именно этим вопросом конкретно и занимается (более года неуклонно снижаются российские вложения в американские гособлигации, заключаются двусторонние договоры с другими странами о взаимной торговле в национальных валютах, увеличиваются резервы в золоте ЦБ РФ, подпечатываются рубли в отвязке от входящей долларовой массы). Именно поэтому англо-американские банкстеры бучу в отношении России и поднимают. Разве это не ясно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
21:12 29.12.2011
Вот сижу и читаю:

Полиция США задержала 10 активистов антикапиталистического движения перед избирательным штабом видного кандидата от Республиканской партии в штате Айова. Участники акции "Захвати Де-Мойн" требовали от кандидата в президенты Митта Ромни вернуть американскому народу крупные пожертвования, сделанные в пользу его избирательной кампании за счет простых налогоплательщиков. Ромни, в свою очередь, заявил, что не собирается ни возвращать спонсорскую помощь, ни раскрывать личностей спонсоров.

Митингующие пытались прорваться внутрь избирательного штаба и даже выбили стекла в нем, после чего в дело вмешалась полиция и задержала 10 человек.
Участники акции протеста подчеркнули, что Ромни подвергается их нападкам из-за своих широких связей с крупными корпорациями, которые обвиняются в присвоении значительных денег американских налогоплательщиков в ходе финансово-экономического кризиса.

Пишут здесь: http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/139418...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maximillian Fox
maximillianfox


Сообщений: 123
13:10 30.12.2011
Дельта писал(а) в ответ на сообщение:
> Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не надо мне чуши про "необеспеченность" доллара. У рублишки с необеспеченностью еще хуже.
quoted2
>Слишком эмоционально. Чего сказать хотели? Что российский рубль зависим от доллара ФРС? Так это широко известно. Об этом и тот же Михаил Леонтьев говорит. И не только он.
quoted1

Ну чего я сказать хотел вы прекрасно поняли. Ваши вопросы риторические и не менее эмоциональные.
> Россия во многом потеряла свой финансовый суверенитет после распада СССР в результате предательства государства Горбачевым и Ельциным. В 90-е годы в России американские советники министерские двери ногами открывали. Они и создали здесь эту подлую финансовую систему, обирающую народ Российской Федерации.
quoted1

Нет. Вы ошибаетесь. Финансовый суверенитет СССР был потерян в 58-72 гг. когда доходы от продажи нефтегаза и леса, а также химии неглубокой переработки привысили 50 % в балансе валютной торговли.

Поэтому когда нефть упала - СССР развалился.
СССР был экономическим импотентном и не умел продавать на внешних рынках ничего, кроме сырья.
> Проведём дегорбачевизацию страны (отдадим Горбачёва как величайшего изменника Родины под суд – надо создать соответствующий трибунал и полностью разобраться в этом вопросе), национализируем ЦБ РФ, финансовый суверенитет восстановим.
quoted1

"национализируем ЦБ РФ"? А он разве частный? Почитайте Закон РФ о ЦБ. Вы будете удивлены.
Надо сказать весь тезис такой ... как и "национализируем ЦБ РФ". Вроде все слова русские - а в целом содержательная часть на нуле.
> Россия сейчас именно этим вопросом конкретно и занимается (более года неуклонно снижаются российские вложения в американские гособлигации,
quoted1

Ну.. действительно снизились. В резервах ЦБ с 90 % до 88 %. Назвать это "неуклонным" можно только целях агитпропа.
> заключаются двусторонние договоры с другими странами о взаимной торговле в национальных валютах,
quoted1


Это с кем? С Китаем? Нефтегазом? Лесом?
Пока вся торговля в Азии номинируется в долларах - заключай не заключай эти прямые соглашения - зависимости рубля от доллара хуже не станет.
Более того заключая прямые соглашения с валютами не обращающимися свободно на валютном рынке (в угоду политической болтовне, вроде Леонтьевской) мы вносим НЕСТАБИЛЬНОСТЬ в курс рубля, ДОБАВЛЯЯ на самом деле инфляционную составляющую... и делая рубль еще менее притягательным для свободного обращения. Читай - еще более зависимого от доллара.
> увеличиваются резервы в золоте ЦБ РФ,
quoted1
Это правда. ЦБ очень профессионален в выборе резервов. В период замедления роста мировых экономик - резервы в золоте, хорошее решение.
Правда когда экономики разогреваются - золото опять станет неинтересным.
> подпечатываются рубли в отвязке от входящей долларовой массы.
quoted1

Они "подпечатывались" ВСЕГДА в отвязке от входящей долларовой массы.
Нужда в наличных деньгах определяется входящей долларовой массой весьма опосредовано. Никаких особых изменений в последнее время не произошло.
Ну.. кроме июльских событий - приведших в резкому падению курса рубля по отношению к доллару... и новому всплеску инфляции.
> Именно поэтому англо-американские банкстеры бучу в отношении России и поднимают. Разве это не ясно?
quoted1

Совершенно неясно.
Какую бучу? У иностранных банкиров никаких особых претензий к "России" нет.
Им на рубль и на российскую банковскую систему - наплевать.

Она хоть и довольно большая, но банковский рынок закрыт, не развит, политизирован и коррумпирован.

Россия слишком вялый игрок на мировом финансовом рынке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
18:33 30.12.2011
Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Поэтому когда нефть упала - СССР развалился.
> СССР был экономическим импотентном и не умел продавать на внешних рынках ничего, кроме сырья.
quoted1

На том этапе по другому не могло и быть, потому что до указанного Вами времени с начала века Россия на своей территории прошла через две мировые и одну гражданские войны, а также через иностранную военную интервенцию, все сплошь организованные американо-британцами, отсиживающимися за морем на своих островах, развиваясь и зарабатывая на их ведении чужими руками и на чужих территориях. Всё как сейчас. России тогда доставались руины.

Особо обратите внимание на дату создания ФРС США - 1913 г.

Далее. Цены на нефть в конце 80-х упали не сами. Американо-британцы с помощью своих арабских друзей их тогда сознательно и подло уронили в целях удушения Советского Союза. Сегодняшние страдания и многомиллионные людские потери бывшего советского народа происходят по их вине и по вине обласканных ими (в том числе и крупными денежными средствами) Горбачёва и Ельцина.

Что же касается Советского Союза, как экономического импотента, то это - вражеский политический ярлык. СССР был единственным реальным экономическим соперником американо-британцев, и которые в то время сами едва на ладан дышали (в 1971 г. американцы фактически оказались в состоянии долларового дефолта, отказавшись от его золотого обеспечения).

Кроме того, выйдя из организованной ими Второй мировой войны совершенно целыми, американо-британским банкстерам в 1944 г. удалось закрепить за эмитируемым ФРС долларом статус мировой резервной валюты, что до сих пор позволяет им без каких-либо ограничений печатать "золото" в виде бумаги. Сейчас они по сути являются алхимиками.

Это весь секрет "благополучия" Америки в виде истории и связанной с нею геополитики, часто называемой Большой Игрой, которая длится уже несколько столетий и будет продолжаться дальше и дальше, потому что США - это системный противник России, что когда-то закрепилось в умах сотен живущих на Земле людей и передаётся из поколения в поколение.

Поэтому надо понимать, что американо-британцы только и мечтают, как завалить нашу страну и господствовать над нею. Ну а мы должны суметь надолго отбиться, как можно сильнее дав им в зубы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
18:38 30.12.2011
Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> "национализируем ЦБ РФ"? А он разве частный? Почитайте Закон РФ о ЦБ. Вы будете удивлены.
> Надо сказать весь тезис такой ... как и "национализируем ЦБ РФ". Вроде все слова русские - а в целом содержательная часть на нуле.
quoted1

В данном случае под национализацией ЦБ РФ следует понимать создание высшему должностному лицу государства – Президенту РФ – реальных рычагов воздействия на главу ЦБ, чего сейчас нет.

Сейчас главу ЦБ руководитель государства даже в случае острой необходимости безусловного обеспечения национальных интересов страны уволить никак не может, т.к. для этого должны быть соблюдены строго определенные условия.

Статья 14 Федерального Закона «О ЦБ РФ»:

Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:

1) истечения срока полномочий;
2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
3) подачи личного заявления об отставке;
4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России.

Источник: http://www.rg.ru/2002/07/13/bank-dok.html

Как видно, председатель Банка России в своей деятельности никак не подчиняется никаким высшим руководящим органам страны, включая Президента.

Назовите мне хоть одно предприятие или учреждение, глава которых имел бы такие же ограничения в увольнении своих подчиненных.

Банкиры хорошо устроились и могут действовать в своих корыстных интересах без понимания и учёта социально-политических потребностей страны.

Эту проблему надо устранить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
18:47 30.12.2011
Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Им на рубль и на российскую банковскую систему - наплевать.
>
> Она хоть и довольно большая, но банковский рынок закрыт, не развит, политизирован и коррумпирован.
quoted1

Пустая болтовня в интересах мировой олигархической и банковской системы. Им российский рынок открыть надо (типа отдать ключ от квартиры, где деньги лежат). Ну и не трогать их, иначе сразу будет приклеен ярлык коррупции.

Хотя обычных проблем, как и везде, в России хватает. Наблюдай за движением "Захвати Уолл-Стрит". Рядовые американцы о своих банках тебе много расскажут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maximillian Fox
maximillianfox


Сообщений: 123
01:51 31.12.2011
Дельта писал(а) в ответ на сообщение:
> Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
> На том этапе по другому не могло и быть, потому что до указанного Вами времени с начала века Россия на своей территории прошла через две мировые и одну гражданские войны,
quoted1

Германия тоже через это прошла и разрушения на ее территории были гораздо больше. В экономике основные фонды обновляются от 3 до 15 лет, поэтому к 58 году последствий войны экономика СССР уже почти не ощущала. Списывать все беды на войны слишком примитивная агитпроповская уловка. Но.. работает.
> Далее. Цены на нефть в конце 80-х упали не сами. Американо-британцы с помощью своих арабских друзей их тогда сознательно и подло уронили в целях удушения Советского Союза.
quoted1

Это тоже из любимых сказок мсье Леонтьева. Цены на нефть не в конце 80-ых а в середине, все ж, но Штаты, вместе с британцами при все желании ни смогли бы этого сделать. Это же рынок.
Это .. просто стечение обстоятельств. СССР нужна была валюта для поддержки Польши и войны в Афганистане и он гнал все больше и больше нефти на экспорт.
Ситуация в Иране и арабских странах стабилизировалась.
Вот и весь заговор. При чем тут США ?
> Сегодняшние страдания и многомиллионные людские потери бывшего советского народа происходят по их вине и по вине обласканных ими (в том числе и крупными денежными средствами) Горбачёва и Ельцина.
quoted1

Страданий в развращенном и упивающемся дешевым незаработанным нефтедолларом, я чего-то не вижу. И Многомиллионные потери происходят не из за страданий а из-за очень хорошей и беспечной жизни. При такой жизни люди отказываются иметь детей. Увы. Вот вам и все потери.

Во время страданий и лишений люди наоборт рожают много.
> Что же касается Советского Союза, как экономического импотента, то это - вражеский политический ярлык. СССР был единственным реальным экономическим соперником американо-британцев, и которые в то время сами едва на ладан дышали
quoted1

Это был разный ладан. СССР никогда не был сколь-нибудь серьезной экономикой.
Да СССР выплавлял много стали и алюминия. И даже делал реактивные самолеты. с атномной бомбой и реакторами, но к сожалению это бы германский "задел" от репараций. К 1965 году он кончился. В 1968 году начался первый кризис.
СССР должен был обанкротиться уже тогда, но его спасли стремительно выросшие цены на нефть.

Экономика СССР всегда была неэффективна из за отсутствия частной собственности и свободы предпринимательства.
продавать могли только сырье.
Это и послужило причиной краха СССР.
> (в 1971 г. американцы фактически оказались в состоянии долларового дефолта, отказавшись от его золотого обеспечения).
quoted1

Девальвация на какие проценты (8 чтоли с последующей ревальвацией) это дефолт? Нет вы ошибаетесь. Вы используете неправдано сильный текст.

Вот в 1998 году в России был дефолт так дефолт!!

Кроме того, выйдя из организованной ими Второй мировой войны совершенно целыми, американо-британским банкстерам в 1944 г. удалось закрепить за эмитируемым ФРС долларом статус мировой резервной валюты, что до сих пор позволяет им без каких-либо ограничений печатать "золото" в виде бумаги. Сейчас они по сути являются алхимиками.

Не вижу никакой алхимии. Покуда доллар является мировым средством платежа с низкой инфляцией ничего страшного в этом нет. Не рубль же использовать для расчета, в самом деле.

А печать доллара?
К печати доллара, ровно как и к процентным ставкам, США подходят очень ответственно. Низкая инфляция тому доказательство
>
> Это весь секрет "благополучия" Америки в виде истории и связанной с нею геополитики, часто называемой Большой Игрой, которая длится уже несколько столетий и будет продолжаться дальше и дальше, потому что США - это системный противник России, что когда-то закрепилось в умах сотен живущих на Земле людей и передаётся из поколения в поколение.
quoted1

К сожалению "печать доллара" это СОВЕРШЕННО НЕ ВЕСЬ секрет благополучия Америки. Увы. Секрет благополучия Америки - общественно политический строй сложившийся в 1864 году.
> Поэтому надо понимать, что американо-британцы только и мечтают, как завалить нашу страну и господствовать над нею. Ну а мы должны суметь надолго отбиться, как можно сильнее дав им в зубы.
quoted1

Нет. Большей части из них на нашу страну наплевать. Много про Россию едва слышали.
К тому же они очень симпатичные образованные и душевные люди.
Гораздо умнее и интереснее большинства россиян.
Не нужно давать в зубы. Можно сдачу получить.
А вот учиться у них надо.

Ну.. если хотим хорошо жить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alec94
alec94


Сообщений: 3460
01:57 31.12.2011
Учиться чему?


Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вот учиться у них надо.
>
> Ну.. если хотим хорошо жить.
quoted1


Учиться чему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maximillian Fox
maximillianfox


Сообщений: 123
01:57 31.12.2011
Дельта писал(а) в ответ на сообщение:
> Как видно, председатель Банка России в своей деятельности никак не подчиняется никаким высшим руководящим органам страны, включая Президента.
quoted1

Всё правильно. Иначе у Президента будет соблазн воспользоваться ресурсами ЦБ.
Задача же ЦБ по поддержанию курса национальной валюты, часто приходит в противоречие с планами руководства страны.
Такого рода система реализована в большинстве цивилизованных стран.
Отказываться от нее - возвращаться к СССР, его позором в экономике.
> Назовите мне хоть одно предприятие или учреждение, глава которых имел бы такие же ограничения в увольнении своих подчиненных.
quoted1

Суды. ЦИК должен быть таким же. Прокуратура.
> Банкиры хорошо устроились и могут действовать в своих корыстных интересах без понимания и учёта социально-политических потребностей страны.
quoted1

Вы путаете ЦБ и коммерческие банки. Всё же это разные вещи.
Банки. как частные учреждения ЧИХАТЬ ХОТЕЛИ НА СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ. И это правильно.

"Социально-политические потребности"- это формула речи применяемая бюрократами и безотвественными государственниками-мерзавцами для воровства и решения своих сиюминутных задач.

Настоящая ответственность существует только в частном бизнесе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Крах доллара США. Ниже помещаю 3-ю серию нового познавательного фильма Михаила Леонтева прямо по ...
    The collapse of the US dollar. Below, I put third series a new educational film Michael Leonteva straight on the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия