Ниже помещаю 3-ю серию нового познавательного фильма Михаила Леонтева прямо по обсуждаемой нами теме с участием собственно американских специалистов в области экономики: «Большая американская дырка – 3».
Эта серия только вчера вечером была впервые показана по 1-му каналу российского телевидения.
> Ниже помещаю 3-ю серию нового познавательного фильма Михаила Леонтева прямо по обсуждаемой нами теме с участием собственно американских специалистов в области экономики: «Большая американская дырка – 3». > > Эта серия только вчера вечером была впервые показана по 1-му каналу российского телевидения. >
Это мусор, а не "познавательный" фильм. Просто мусор с наукообразными комментами наложенными на пугающую мультипликацию. Ничего общего с экономикой этот агитпроп не имеет. Просто ЦБ нужно ослабить доллар, для пристройки декабрьской рублевой массы. Вот и запускают лайку Леонтьева.
ЦБ ведь собирается ее пристраивать в доллары. Не в рублях же ее оставлять, в самом деле!!!
> Это мусор, а не "познавательный" фильм. Просто мусор с наукообразными комментами наложенными на пугающую мультипликацию. Ничего общего с экономикой этот агитпроп не имеет. Просто ЦБ нужно ослабить доллар, для пристройки декабрьской рублевой массы. Вот и запускают лайку Леонтьева. > > ЦБ ведь собирается ее пристраивать в доллары. Не в рублях же ее оставлять, в самом деле!!! quoted1
Ага... столько людей это считают правдой, а ты тут нарисовался и объявил это мусором... Пофигу... мусор... не мусор... а доллары в руки даже не возьму... Вернее уже не беру лет 10... И все эти "мусорные" прогнозы почему то сбываются...
> ЦБ ведь собирается ее пристраивать в доллары. Не в рублях же ее оставлять, в самом деле!!! quoted1
гы гы... тебе конечно виднее... Щас... побежали вкладывать в доллары... ... Рубль - относительно сбалансированная внутренняяя валюта... У рубля нет таких проблем, как у доллара...
> > > Ага... столько людей это считают правдой, а ты тут нарисовался и объявил это мусором... Пофигу... мусор... не мусор... а доллары в руки даже не возьму... Вернее уже не беру лет 10... И все эти "мусорные" прогнозы почему то сбываются... quoted1
Крайне мало "прогнозов" из тех, что обсуждались в течение 4.5 лет на этой ветке, на текущий момент сбылось. Мегапостер Дельта должен знать об этом точно - он усиленно 3 последних года предрекает (со слов, конечно, им уважаемых и авторитетных мыслителей 21 века) то одну беду, то другую. Причем, что характерно, пытается всех уверить, что все беды обязательно коснутся США (и их партнеров, конечно, тоже), а вот друзья в лице Росси, Китая, Венесуэлы будут поглядывать на эти беды свысока.
Если есть достаточно времени, желания и сил, почитайте все 484 страницы этой темы. Вы увидите, как здесь бушевали подчас шекспировские страсти, от сарказма до прямых оскорблений и вымаранных модераторами постов, тоннами постились материалы прямо и косвенно относящиеся к обсуждаемому вопросу. И вот что показательно, как бы не старались некоторые товарищи создать определенный информационный фон о том, что США вместе с долларом вот-вот "загнутся", но факты говорят за себя - доллар назло всем недоброжелателям жив и чувствует себя относительно неплохо, а США - по прежнему игрок номер один на политической арене мира.
Так что, как говорят, от желаемого до действительного дистанция огромного размера.
>гы гы... тебе конечно виднее... Щас... побежали вкладывать в доллары... ...
> Рубль - относительно сбалансированная внутренняяя валюта... У рубля нет таких проблем, как у доллара... quoted1
ХА-ХА-ХА! Конечно это не вы побежали. Именно на таких как вы, доверчивых, но активных и рассчитывает мерзавец Леонтьев когда публикует ЦБ-шную заказуху. ПОБЕЖИТ ЦБ. Выуживать доллары у таких как вы, наслушавшихся Леонтьевских мантр.
Еще бы! 25 %..35 % нац. буджета расходуется в декабре. Предьявление на покупку валюты в целом в три раза выше чем в обычный месяц. Не сильно ошибусь если скажу что заявок в декабре будет триллиона на два с половиной рублей. Это 80 млрд долларов. Снизь ставку на 1..1.5 % (а такое легко будет учитывая доверчивых необразованных активистов-патриотов наслушавшихся леонтьева и недалего ушедших от них бабусь, держащих накопления в долларах и обеспокоенных Мишиной небритой харей и твердым голосом подлеца ) и ЦБ в плюсе на 1 млрд долларов.
Миша окупается с лихвой. Даже учитывая по-модному побритую Мишину харю.
Что ему Центральному Банку и надо.
Ваша сакраментальная фраза "У рубля нет таких проблем, как у доллара..." Напомнить вам какой уровень инфляции в США и в России? Может вы даже слыхали про привязку рубля к курсу углеводородного коктейля? И не надо мне чуши про "необеспеченность" доллара. У рублишки с необеспеченностью еще хуже.
Проблемы рубля - гораздо страшнее каких то эфимерных проблем доллара. Именно поэтому ЦБ держит в долларах свои резервы и чихать хотел на заполошные прогнозы Леонтьева.
ЦБ ведь не домохозяки, на которых рассчитана Леонтьевская байда.
> И не надо мне чуши про "необеспеченность" доллара. У рублишки с необеспеченностью еще хуже. > > Проблемы рубля - гораздо страшнее каких то эфимерных проблем доллара. Именно поэтому ЦБ держит в долларах свои резервы и чихать хотел на заполошные прогнозы Леонтьева. quoted1
Слишком эмоционально. Чего сказать хотели? Что российский рубль зависим от доллара ФРС? Так это широко известно. Об этом и тот же Михаил Леонтьев говорит. И не только он.
Россия во многом потеряла свой финансовый суверенитет после распада СССР в результате предательства государства Горбачевым и Ельциным. В 90-е годы в России американские советники министерские двери ногами открывали. Они и создали здесь эту подлую финансовую систему, обирающую народ Российской Федерации.
Проведём дегорбачевизацию страны (отдадим Горбачёва как величайшего изменника Родины под суд – надо создать соответствующий трибунал и полностью разобраться в этом вопросе), национализируем ЦБ РФ, финансовый суверенитет восстановим.
Россия сейчас именно этим вопросом конкретно и занимается (более года неуклонно снижаются российские вложения в американские гособлигации, заключаются двусторонние договоры с другими странами о взаимной торговле в национальных валютах, увеличиваются резервы в золоте ЦБ РФ, подпечатываются рубли в отвязке от входящей долларовой массы). Именно поэтому англо-американские банкстеры бучу в отношении России и поднимают. Разве это не ясно?
Полиция США задержала 10 активистов антикапиталистического движения перед избирательным штабом видного кандидата от Республиканской партии в штате Айова. Участники акции "Захвати Де-Мойн" требовали от кандидата в президенты Митта Ромни вернуть американскому народу крупные пожертвования, сделанные в пользу его избирательной кампании за счет простых налогоплательщиков. Ромни, в свою очередь, заявил, что не собирается ни возвращать спонсорскую помощь, ни раскрывать личностей спонсоров.
Митингующие пытались прорваться внутрь избирательного штаба и даже выбили стекла в нем, после чего в дело вмешалась полиция и задержала 10 человек. Участники акции протеста подчеркнули, что Ромни подвергается их нападкам из-за своих широких связей с крупными корпорациями, которые обвиняются в присвоении значительных денег американских налогоплательщиков в ходе финансово-экономического кризиса.
>> И не надо мне чуши про "необеспеченность" доллара. У рублишки с необеспеченностью еще хуже. quoted2
>Слишком эмоционально. Чего сказать хотели? Что российский рубль зависим от доллара ФРС? Так это широко известно. Об этом и тот же Михаил Леонтьев говорит. И не только он. quoted1
Ну чего я сказать хотел вы прекрасно поняли. Ваши вопросы риторические и не менее эмоциональные.
> Россия во многом потеряла свой финансовый суверенитет после распада СССР в результате предательства государства Горбачевым и Ельциным. В 90-е годы в России американские советники министерские двери ногами открывали. Они и создали здесь эту подлую финансовую систему, обирающую народ Российской Федерации. quoted1
Нет. Вы ошибаетесь. Финансовый суверенитет СССР был потерян в 58-72 гг. когда доходы от продажи нефтегаза и леса, а также химии неглубокой переработки привысили 50 % в балансе валютной торговли.
Поэтому когда нефть упала - СССР развалился. СССР был экономическим импотентном и не умел продавать на внешних рынках ничего, кроме сырья.
> Проведём дегорбачевизацию страны (отдадим Горбачёва как величайшего изменника Родины под суд – надо создать соответствующий трибунал и полностью разобраться в этом вопросе), национализируем ЦБ РФ, финансовый суверенитет восстановим. quoted1
"национализируем ЦБ РФ"? А он разве частный? Почитайте Закон РФ о ЦБ. Вы будете удивлены. Надо сказать весь тезис такой ... как и "национализируем ЦБ РФ". Вроде все слова русские - а в целом содержательная часть на нуле.
> Россия сейчас именно этим вопросом конкретно и занимается (более года неуклонно снижаются российские вложения в американские гособлигации, quoted1
Ну.. действительно снизились. В резервах ЦБ с 90 % до 88 %. Назвать это "неуклонным" можно только целях агитпропа.
> заключаются двусторонние договоры с другими странами о взаимной торговле в национальных валютах, quoted1
Это с кем? С Китаем? Нефтегазом? Лесом? Пока вся торговля в Азии номинируется в долларах - заключай не заключай эти прямые соглашения - зависимости рубля от доллара хуже не станет. Более того заключая прямые соглашения с валютами не обращающимися свободно на валютном рынке (в угоду политической болтовне, вроде Леонтьевской) мы вносим НЕСТАБИЛЬНОСТЬ в курс рубля, ДОБАВЛЯЯ на самом деле инфляционную составляющую... и делая рубль еще менее притягательным для свободного обращения. Читай - еще более зависимого от доллара.
Это правда. ЦБ очень профессионален в выборе резервов. В период замедления роста мировых экономик - резервы в золоте, хорошее решение. Правда когда экономики разогреваются - золото опять станет неинтересным.
> подпечатываются рубли в отвязке от входящей долларовой массы. quoted1
Они "подпечатывались" ВСЕГДА в отвязке от входящей долларовой массы. Нужда в наличных деньгах определяется входящей долларовой массой весьма опосредовано. Никаких особых изменений в последнее время не произошло. Ну.. кроме июльских событий - приведших в резкому падению курса рубля по отношению к доллару... и новому всплеску инфляции.
> Именно поэтому англо-американские банкстеры бучу в отношении России и поднимают. Разве это не ясно? quoted1
Совершенно неясно. Какую бучу? У иностранных банкиров никаких особых претензий к "России" нет. Им на рубль и на российскую банковскую систему - наплевать.
Она хоть и довольно большая, но банковский рынок закрыт, не развит, политизирован и коррумпирован.
Россия слишком вялый игрок на мировом финансовом рынке.
> Нет. Вы ошибаетесь. Финансовый суверенитет СССР был потерян в 58-72 гг. когда доходы от продажи нефтегаза и леса, а также химии неглубокой переработки привысили 50 % в балансе валютной торговли.
> > Поэтому когда нефть упала - СССР развалился. > СССР был экономическим импотентном и не умел продавать на внешних рынках ничего, кроме сырья. quoted1
На том этапе по другому не могло и быть, потому что до указанного Вами времени с начала века Россия на своей территории прошла через две мировые и одну гражданские войны, а также через иностранную военную интервенцию, все сплошь организованные американо-британцами, отсиживающимися за морем на своих островах, развиваясь и зарабатывая на их ведении чужими руками и на чужих территориях. Всё как сейчас. России тогда доставались руины.
Особо обратите внимание на дату создания ФРС США - 1913 г.
Далее. Цены на нефть в конце 80-х упали не сами. Американо-британцы с помощью своих арабских друзей их тогда сознательно и подло уронили в целях удушения Советского Союза. Сегодняшние страдания и многомиллионные людские потери бывшего советского народа происходят по их вине и по вине обласканных ими (в том числе и крупными денежными средствами) Горбачёва и Ельцина.
Что же касается Советского Союза, как экономического импотента, то это - вражеский политический ярлык. СССР был единственным реальным экономическим соперником американо-британцев, и которые в то время сами едва на ладан дышали (в 1971 г. американцы фактически оказались в состоянии долларового дефолта, отказавшись от его золотого обеспечения).
Кроме того, выйдя из организованной ими Второй мировой войны совершенно целыми, американо-британским банкстерам в 1944 г. удалось закрепить за эмитируемым ФРС долларом статус мировой резервной валюты, что до сих пор позволяет им без каких-либо ограничений печатать "золото" в виде бумаги. Сейчас они по сути являются алхимиками.
Это весь секрет "благополучия" Америки в виде истории и связанной с нею геополитики, часто называемой Большой Игрой, которая длится уже несколько столетий и будет продолжаться дальше и дальше, потому что США - это системный противник России, что когда-то закрепилось в умах сотен живущих на Земле людей и передаётся из поколения в поколение.
Поэтому надо понимать, что американо-британцы только и мечтают, как завалить нашу страну и господствовать над нею. Ну а мы должны суметь надолго отбиться, как можно сильнее дав им в зубы.
>> Проведём дегорбачевизацию страны (отдадим Горбачёва как величайшего изменника Родины под суд – надо создать соответствующий трибунал и полностью разобраться в этом вопросе), национализируем ЦБ РФ, финансовый суверенитет восстановим.
> > "национализируем ЦБ РФ"? А он разве частный? Почитайте Закон РФ о ЦБ. Вы будете удивлены. > Надо сказать весь тезис такой ... как и "национализируем ЦБ РФ". Вроде все слова русские - а в целом содержательная часть на нуле. quoted1
В данном случае под национализацией ЦБ РФ следует понимать создание высшему должностному лицу государства – Президенту РФ – реальных рычагов воздействия на главу ЦБ, чего сейчас нет.
Сейчас главу ЦБ руководитель государства даже в случае острой необходимости безусловного обеспечения национальных интересов страны уволить никак не может, т.к. для этого должны быть соблюдены строго определенные условия.
Статья 14 Федерального Закона «О ЦБ РФ»:
Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
1) истечения срока полномочий; 2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; 3) подачи личного заявления об отставке; 4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; 5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России.
>> Именно поэтому англо-американские банкстеры бучу в отношении России и поднимают. Разве это не ясно? > > Совершенно неясно. > Какую бучу? У иностранных банкиров никаких особых претензий к "России" нет.
> Им на рубль и на российскую банковскую систему - наплевать. > > Она хоть и довольно большая, но банковский рынок закрыт, не развит, политизирован и коррумпирован. quoted1
Пустая болтовня в интересах мировой олигархической и банковской системы. Им российский рынок открыть надо (типа отдать ключ от квартиры, где деньги лежат). Ну и не трогать их, иначе сразу будет приклеен ярлык коррупции.
Хотя обычных проблем, как и везде, в России хватает. Наблюдай за движением "Захвати Уолл-Стрит". Рядовые американцы о своих банках тебе много расскажут.
> Maximillian Fox писал(а) в ответ на сообщение: > На том этапе по другому не могло и быть, потому что до указанного Вами времени с начала века Россия на своей территории прошла через две мировые и одну гражданские войны, quoted1
Германия тоже через это прошла и разрушения на ее территории были гораздо больше. В экономике основные фонды обновляются от 3 до 15 лет, поэтому к 58 году последствий войны экономика СССР уже почти не ощущала. Списывать все беды на войны слишком примитивная агитпроповская уловка. Но.. работает.
> Далее. Цены на нефть в конце 80-х упали не сами. Американо-британцы с помощью своих арабских друзей их тогда сознательно и подло уронили в целях удушения Советского Союза. quoted1
Это тоже из любимых сказок мсье Леонтьева. Цены на нефть не в конце 80-ых а в середине, все ж, но Штаты, вместе с британцами при все желании ни смогли бы этого сделать. Это же рынок. Это .. просто стечение обстоятельств. СССР нужна была валюта для поддержки Польши и войны в Афганистане и он гнал все больше и больше нефти на экспорт. Ситуация в Иране и арабских странах стабилизировалась. Вот и весь заговор. При чем тут США ?
> Сегодняшние страдания и многомиллионные людские потери бывшего советского народа происходят по их вине и по вине обласканных ими (в том числе и крупными денежными средствами) Горбачёва и Ельцина. quoted1
Страданий в развращенном и упивающемся дешевым незаработанным нефтедолларом, я чего-то не вижу. И Многомиллионные потери происходят не из за страданий а из-за очень хорошей и беспечной жизни. При такой жизни люди отказываются иметь детей. Увы. Вот вам и все потери.
Во время страданий и лишений люди наоборт рожают много.
> Что же касается Советского Союза, как экономического импотента, то это - вражеский политический ярлык. СССР был единственным реальным экономическим соперником американо-британцев, и которые в то время сами едва на ладан дышали quoted1
Это был разный ладан. СССР никогда не был сколь-нибудь серьезной экономикой. Да СССР выплавлял много стали и алюминия. И даже делал реактивные самолеты. с атномной бомбой и реакторами, но к сожалению это бы германский "задел" от репараций. К 1965 году он кончился. В 1968 году начался первый кризис. СССР должен был обанкротиться уже тогда, но его спасли стремительно выросшие цены на нефть.
Экономика СССР всегда была неэффективна из за отсутствия частной собственности и свободы предпринимательства. продавать могли только сырье. Это и послужило причиной краха СССР.
> (в 1971 г. американцы фактически оказались в состоянии долларового дефолта, отказавшись от его золотого обеспечения). quoted1
Девальвация на какие проценты (8 чтоли с последующей ревальвацией) это дефолт? Нет вы ошибаетесь. Вы используете неправдано сильный текст.
Вот в 1998 году в России был дефолт так дефолт!!
Кроме того, выйдя из организованной ими Второй мировой войны совершенно целыми, американо-британским банкстерам в 1944 г. удалось закрепить за эмитируемым ФРС долларом статус мировой резервной валюты, что до сих пор позволяет им без каких-либо ограничений печатать "золото" в виде бумаги. Сейчас они по сути являются алхимиками.
Не вижу никакой алхимии. Покуда доллар является мировым средством платежа с низкой инфляцией ничего страшного в этом нет. Не рубль же использовать для расчета, в самом деле.
А печать доллара? К печати доллара, ровно как и к процентным ставкам, США подходят очень ответственно. Низкая инфляция тому доказательство
> > Это весь секрет "благополучия" Америки в виде истории и связанной с нею геополитики, часто называемой Большой Игрой, которая длится уже несколько столетий и будет продолжаться дальше и дальше, потому что США - это системный противник России, что когда-то закрепилось в умах сотен живущих на Земле людей и передаётся из поколения в поколение. quoted1
К сожалению "печать доллара" это СОВЕРШЕННО НЕ ВЕСЬ секрет благополучия Америки. Увы. Секрет благополучия Америки - общественно политический строй сложившийся в 1864 году.
> Поэтому надо понимать, что американо-британцы только и мечтают, как завалить нашу страну и господствовать над нею. Ну а мы должны суметь надолго отбиться, как можно сильнее дав им в зубы. quoted1
Нет. Большей части из них на нашу страну наплевать. Много про Россию едва слышали. К тому же они очень симпатичные образованные и душевные люди. Гораздо умнее и интереснее большинства россиян. Не нужно давать в зубы. Можно сдачу получить. А вот учиться у них надо.
> Нет. Большей части из них на нашу страну наплевать. Много про Россию едва слышали. > К тому же они очень симпатичные образованные и душевные люди. > Гораздо умнее и интереснее большинства россиян. > Не нужно давать в зубы. Можно сдачу получить.
> А вот учиться у них надо. > > Ну.. если хотим хорошо жить. quoted1
> Как видно, председатель Банка России в своей деятельности никак не подчиняется никаким высшим руководящим органам страны, включая Президента. quoted1
Всё правильно. Иначе у Президента будет соблазн воспользоваться ресурсами ЦБ. Задача же ЦБ по поддержанию курса национальной валюты, часто приходит в противоречие с планами руководства страны. Такого рода система реализована в большинстве цивилизованных стран. Отказываться от нее - возвращаться к СССР, его позором в экономике.
> Назовите мне хоть одно предприятие или учреждение, глава которых имел бы такие же ограничения в увольнении своих подчиненных. quoted1
Суды. ЦИК должен быть таким же. Прокуратура.
> Банкиры хорошо устроились и могут действовать в своих корыстных интересах без понимания и учёта социально-политических потребностей страны. quoted1
Вы путаете ЦБ и коммерческие банки. Всё же это разные вещи. Банки. как частные учреждения ЧИХАТЬ ХОТЕЛИ НА СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ. И это правильно.
"Социально-политические потребности"- это формула речи применяемая бюрократами и безотвественными государственниками-мерзавцами для воровства и решения своих сиюминутных задач.
Настоящая ответственность существует только в частном бизнесе.