> Далее FOXу по \"статье\":
> Тока про них (про \"регулирующие органы\") это всё равно что сказать : \" в нашей стране началась \"стабилизация\" ...
> ЧЕГО-ТО...
> Ибо отдельно /без \"предмета\" стабилизации/ это слово не имеет смысла.
> РАвно как и в приведённой тобой статье про \"органы\" (полиция-милиция-инквизиция?).
>
> Што это за \"органы\" такие, млин ? И што они регулируют? Трендец или может процветание на Их усмотрение? Или неужто НАШЕ бабло и бабло в мире?/ . (яй-яй, а мы не знали..). В статье так легко говорится о НЁМ (органе) как о \"само собой разумеющемся\" и изначально данным народам....
> А разве невозможно иначе? И разве у нас ужО совсем нет таких же \"органов\" (регулирующих финансы), способных \"регулировать..\" по другому...?
>
> Лучше просветите меня по поводу \"русского бабла сегодня\" Какие могут быть з а п л а н и р о в а н н ые инфляции..., или они - р е г у л и р у е м ы кем-то? Я вообще не понимаю - как можно планировать инфляцию! Хде саморегулирующийся рынок, млин, что так чЮдесен?! Хто \"решает\" за ТВОЁ /и за чужое государство/ - хде какой инфляции быть или НЕ БЫТЬ.., и быть ли ей шибко великой или махонькой?
> ***
> Боже! Пж-ста, тврщи - откройте ликбез по \"финансам и экономике\" для совершенно несведущих в этих делах, потому что эти нЕучи (как я) имеют абсолютно \"другие\" проХфессии, и вообще - они имеют другие понятия о труде и з а р а б о т а н н о й плате за свой труд.
>
> И самое главное - ЭТИ несведущие понимают что ТО, что они затратили на производство чего-то , должно СТОИИИТЬ и приносить О Т Д А Ч У !!!
> Но какая сцука задалА \"сегодня\" эквивалент труду, затраченному учителем, врачем, результат которого проявится лишь спустя годы в наших детках , в \"одну копеечку\"?
> Кто сегодня рассчитает труд разведчиков недр (которые никто уже не разведует сегодня), которые окупятся для страны спустя лишь десятилетия?
>
> Кто оценивает этот труд тАк или инАче... в разных странах?? / не тка в России/?
> И что это за финпосредник, добесконца \"строящий\" тебя\" по СВОИМ финправилам, не давая вздохнуть и вечно вклинивающихся, как клоп, между добросовестным производителем и потребителем (в целом - государством)?
>
> Да, понимаю, что совершенно б е з г р а м о т н а в этой экономказуистике, но \"понимаю \" ещё и то, что такая к а з у и с т и к а есть смЫсел жЫзни \"некоторых\", что неспособны вообще что-то производить /или им ЭТО запрещено / и потому - \"вынуждены\" жЫть, как \"умеют\"...?
>
> Отчего все \"повелись\" на игру вечных бездельников и манипуляторв , от чего вдругг были так легко переданы ИМ полномочия посредникофф?
> Почему от какого-то вонЮчего МВФ трясёт весь МИР? Почему все играют в игры, где официально разрешено финансово наzябывать одних ... и поощрать других?
> ...причём целенаправленно и и очень т о ч е ч н о ?!
>
> ***
> Мерзко от всего этого...
> Ибо, как ты не работай /добросовестно/ , и не живи праведно /или неправедно/ - один хрен - дядька мойша копеечку ТВОЮ распределит так, как ему это будет удобно и мягонько.
> Н е н а в и ж такое положение вещей и это- есть ЖУТЬ, потому что мешает работать!
> ... и созидать... , ибо созидающие что-то зависят от финуродов!
>
> Удивительно, что мы /русские и Россия/ еще живы - при нашей-то непосредственности, финбезграмотности и доброте душевной.
>
> А разве невозможно переменить \"правила\" ? Ведь нутро русских-то, для которых деньги никогда не были самоцелью, всё равно не поменяешь....! Нас можно тока постепенно - исподтишка- гнобить и истреблять, настойчиво и терпеливо заменяя другими, податливыми на бабло народами.
> Разве нет альтернативы?!!! И разве тока К Маркс и Вебер что-то сказал по поводу финотношений между людьми?
>
> PS
> Короче - не ходите , братцы, в БАНКИ : ибо там - карабасы-барабасы и бармалеи, \"от души\" желающие вам щастья
> Там - ОНО - опытный вымогатель.. , ну почти что как цыганка, тока не в пёстрой одЁже, а канающая под доброжелателя!