> Мне вот все-таки интересно - с какой целью тут запостили уже 300 страниц в этой теме? Это - самая посещаемая и плодовитая тема на форуме.
Конечно это одна из самых важных для россиян тем. Поскольку важнейшую статью дохода составляет продажа нефти и газа за рубеж. А операции по международному трейду оплачиваются в долларах. Соответственно при падении доллара увеличится курс рубля и нефть стоимостью 70$=210руб за баррель будет стоить к примеру уже 70$=150руб , что совершенно невыгодно и для производителей, и для поставщиков, и рабочих, и государства. Вам Бубна может это не совсем понятно, только потому, что в Казахстане абсолютно другая экономика, не зависящая от доллара и др.валют. Все крупные и средние предприятия Казахстана проданы за бесценок иностранцам (уголь и металлургия у индусов, медь у корейцев и т.д.). Производство некоторых товаров происходит кустарно-ремесленным способом на маленьких фирмочках - т.е. производства вообще как такового нет. Иностранные фирмы платят зарплату работникам, обеспечивают поступления в казну в виде налогов уже в вашей местной валюте. Казахстану не нужно продавать сырье за рубеж. Все уже давно продано. Причем на месте. Поэтому колебания доллара на Казахстанской экономике практически не сказываются. В этом есть и свои недостатки: отсутствие контроля за продажами вызывает нехватку средств, запаздывание регулирования денежной массы и как следствие инфляцию. Поскольку вся экономика построена на перепродаже - коррупция составляет 100%. Казахстан также как и США уже несколько раз проводил эмиссию своей валюты для перенесения столицы, строительства небоскребов и пр. Страдает от этого и оборона страны - назвать армией несколько тысяч полуграмотных, полуголодных подростков просто нельзя.
14:23 31.12.2009
Плохие новогодние новости от президента Соединенных Штатов Барака Х. Обамы.
Что-то не совсем понятное происходит.
Вполне возможно, что в США введут военное или полувоенное положение.
Отслеживаем дальнейшее развитие событий.
Барак Обама распорядился принять меры для предотвращения биологической атаки на США.
Москва. 31 декабря 2009 г. INTERFAX.RU
Президент США Барак Обама распорядился принять меры в области медицины для предотвращения возможной биологической атаки на США.
В соответствии с распоряжением Обамы, руководители министерства здравоохранения и социального обеспечения США совместно с почтовой службой должны в течение 180 дней разработать систему таких мер, чтобы подготовиться к вероятной крупномасштабной биологической атаке.
16:25 02.01.2010
\"Вторая волна\" кризиса придет из \"третьего мира\"
СШАнцы скинули свой кризис на экономики других государств, в результате криз может полыхнуть в развивающихся странах, а потом бумерангом вернуться в США.
17:27 02.01.2010
Верхний порог госдолга США повышен до 12,4 трлн долл.
чтобы правительство могло функционировать до середины февраля 2010 г. На 20 января 2010 г. назначено новое голосование - для утверждения очередного повышения уровня госдолга.
17:36 02.01.2010
Hope писал(а) в ответ на :
> Ещё один пузырь - недвижимость в Китае. Там вообще зрееет что-то невообразимое. Строительство новых домов, шоппинговых молов идёт полным ходом. Люди скупают недвижимость (по 2-3 собственности) в спекулятивных (будущих) ценах. Целые районы и города стоят пустыми, много пустых молов по стране. Китайское правительство начало нервничать по этому поводу. > > Долго эта лавочка, конечно, длиться не может. Где-то прорвётся. Вопрос: Где?
Ранее уже было сообщение, что правительство Китая показывает рост ВВП на фоне 20% падения потребления электроэнергии. Такие фокусы ничего хорошего не предвещают. Правящие ребята пытаются скрыть достаточно сильный промышленный спад.
>> $697.5 млрд.долга США выкуплено иностранными инвесторами
>> $286 млрд. выкуплено ФРС за счёт прямой эмиссии, которую они признали >> $528 млрд. -- это тоже эмиссия ФРС, но не признанная и замаскированная под так называемых несуществующих \"Other Investors\"
> > Если допустить, что явно или неявно ФРС эмитировал огромное количество наличности, по некоторым утверждениям, несколько триллионов, то это должно было где-нибудь отразиться. Так ведь? По словам некоторых экономистов, дабы не допустить роста инфляции, до кризиса вся избыточная наличность аккумулировалась в, так называемых, \"пузырях\" - фондовый рынок, нефть, недвижимость и пр. Причем, подчеркну, утверждалось, что рост этих пузырей зависел в основном и напрямую от безудержной эмиссии. Следовательно, сейчас мы должны были бы наблюдать формирование очередного пузыря. Где он?
Вот Норе и говорит, что ФРС прячет как минимум $528 млрд. эмиссии в строке \"Other Investors\" (другие инвесторы), которых фактически не существует.
Что касается пузыря, то сейчас надут немаленький пузырь на рынке нефти. Поддерживать рост нефти почти до $80 при сокращающемся спросе и падающем производстве -- это что, не пузырь?
00:31 03.01.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Поддерживать рост нефти почти до $80 при сокращающемся спросе и падающем производстве -- это что, не пузырь?
Я думаю, в данном случае больше похоже на обычную инфляцию: увеличение объема денежной массы, как наличной, так и безналичной, влечет за собой увеличение цены. На это указывает и Hope: \"...Акции и облигации растут чуть ли не синхронно...\". С 2006 года ФРС больше не дает информации о количестве долларов выпущенных в оборот (как наличной, так и безналичной). Сколько долларовой массы выпущено на настоящий момент можно лишь догадываться. Не думаю, что их больше всего заботит государственный долг США. ФРС - частный банк и действует только в своих интересах. Прогорят Соединенные штаты Америки - будут созданы Соединенные штаты Европы или Союз североамериканских государств или что-либо еще... Этой кучке людей государство нужно чисто как средство существования, защиты. Сейчас они паразитируют в США, но уже готовят Евросоюз. Поэтому Лиссабонский договор так похож на Коституцию США. Хороший пример: ни одна из стран Евросоюза не имеет в законодательстве смертной казни (Исключение - Латвия, но только при введении военного положения), а в Лиссабонском договоре она есть!
02:58 03.01.2010
у нас продолжают дальше увольнять людей..много увольняют! Но в 2010 говорят еще больше уволят..также срочно подделали закон по страховке по безработице, будут платить около года в размере 55% от зарплаты но не больше 470 баксов в неделю.
Да жалко людей и молодые семьи, так как у нас тут тоже был небольшой бум по натуральному приросту детей, люди были счастливы имели работы, рожвли, брали дома в кредит. А теперь вот уволенные и платить нечем...
09:40 03.01.2010
Gauwinkel писал(а) в ответ на :
>Я думаю, в данном случае больше похоже на обычную инфляцию: увеличение объема денежной массы, как наличной, так и безналичной, влечет за собой увеличение цены. На это указывает и Hope: \"...Акции и облигации растут чуть ли не синхронно...\".
Совершенно верно, это и есть инфляция, которая локализуется в пузырях, в данном случае в нефтяном. Когда идёт игра на повышение нефти, избыточные эмиссионные доллары приходят на нефтяной рынок и скупают нефтяные фьючерсы. В том числе спекулянты приходят и на нац. рынки развивающихся стран и, особенно нефтедобывающих стран, где скупают акции нефтедобывающих компаний.
Наткнулся на интересный ролик Степана Демуры, где он считает, что предел роста нефтяных цен $82-85, после чего нефтяной пузырь начнут сдувать.
10:02 03.01.2010
Gauwinkel писал(а) в ответ на :
>Не думаю, что их больше всего заботит государственный долг США. ФРС - частный банк и действует только в своих интересах.
Конгресс повысил потолок заимствований до февраля до 12,4 трлн долл., после чего они снова будут поднимать планку долга. Поэтому Америке сейчас категорически надо чем-то закрывать этот долг.
Я думаю, для закрытия долга США прибегнут к сдутию нефтяного пузыря. Нефть начнёт падать. После чего инвесторы кинутся агрессивно скидывать активы развивающихся и нефтедобывающих стран и переводить деньги в США, скупая на них казначейские облигации. Доллар начнёт расти, нац.валюты и экономики развивающихся стран падать (в том числе и России).
В этом и состоит 2-я волна кризиса. Америка постарается обеспечить к себе приток спекулятивного капитала, чтобы рефинансировать свой астрономический долг. Т.е. повторит 2-ю фазу кризиса 2008-2009 г. (рост доллара и падение развивающихся рынков).
Естественно, до бесконечности так делать нельзя, потому что на каком-то цикле притока денег из-за рубежа для компенсации долга не хватит, доверие инвесторов будет потеряно и надо будет гасить растущую долговую пирамиду с помощью эмиссии, что приведёт экономику США в гиперинфляционный штопор. Поэтому эксперты спорят о том, является ли ожидаемое временное укрепление доллара последним или будет ещё один цикл.
15:33 05.01.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Что касается пузыря, то сейчас надут немаленький пузырь на рынке нефти. Поддерживать рост нефти почти до $80 при сокращающемся спросе и падающем производстве -- это что, не пузырь?
Ну давайте грубо попытаемся прикинуть, сколько денег может \"связать\" этот пузырь. Для отправки возьмем следующие данные за последний 2009 год. Сразу оговорюсь, что прикидки достаточно упрощенные, хотелось бы просто пощупать порядок цифр.
1. мировая добыча нефти – 85 млн. баррелей в день 2. мировое потребление – для упрощения столько же - 85 млн. баррелей в день 3. динамика цены на нефть – с $35 в январе 2009 до $80 в январе 2010, где изменение 2-месячной moving average составляет примерно $15. Два месяца взяты из тех соображений, что в основном фьючерсы идут от 1 до 2 мес.
А теперь вот считаем:
$15 (двухмесячная moving average изменения цены) x 85,000,000 (ежедневная добыча/продажа) х 60 (дней – 2 мес) = $76,500,000,000
То есть понятно, что данный пузырь в виде цен в 80 долларов за баррель не может связать больше 77 млрд. долларов (так как допущения были сделаны заоблачно максимальными), что само по себе, конечно, достаточно много, но никак не те самые триллионы долларов.
Поправьте меня в рассуждениях и допущениях, если я ошибся.
18:17 05.01.2010
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> То есть понятно, что данный пузырь в виде цен в 80 долларов за баррель не может связать больше 77 млрд. долларов (так как допущения были сделаны заоблачно максимальными), что само по себе, конечно, достаточно много, но никак не те самые триллионы долларов. > > Поправьте меня в рассуждениях и допущениях, если я ошибся.
Ошибка здесь состоит в том, что ты считаешь пузырь по объёму нефти на рынке, что в принципе неверно, т.к. надо считать по кол-ву выпущенных на рынок фьючерсов. Фьючерс -- это ценная бумага, которую в принципе может напечатать любой американский банк. На практике их эмитируют банки-учредители ФРС масштаба Гольдман-Сакс, Банк оф Америка или Джи-Пи Морган.
Фокус современной либеральной экономики как раз и состоит в том, что виртуальный финансовый рынок ценных бумаг в сотни раз превышает объём реального рынка нефти. Хвост уже давно вертит собакой.
Собственно в этом и состоит суть кризиса. Потому что виртуальный капитал никак не может быть обращён в реальные активы. В результате кризиса он должен сгореть.
Пузырь на рынке нефти надо считать как объём эмиссии фьючерсов всеми банками-эмитентами плюс процент роста нефти на фазе её роста до максимума.
11:28 08.01.2010
Прогноз курса доллара в 2010 и возможная девальвация доллара 2009-2010
декабрь 2009 График Отношение цена золота/индекс доллара
Синяя стрелка указывает на то, что обе скользящие средние находятся в положительной согласования друг с другом. Это является признаком сильного бычьего рынка для золота. The blue arrow inside the oval points to the observation that the two moving averages are in positive alignment with each other. This is the sign of a strong bull market.
8 ноября Дни доллара США как единственной глобальной эталонной резервной валюты сочтены. Об этом заявил директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан. Он находится в настоящее время в Китае, где проводит широкие консультации с руководителями финансового сектора страны, передает ИТАР-ТАСС. Потребность в более высоком уровне финансовой стабильности не может быть больше удовлетворена валютой одной страны», — цитирует в среду Стросс-Кана лондонская газета The Independent. banki.ru/news/lenta/?id=1559296
23:12 08.01.2010
Бубновый Туз
> Ну давайте грубо попытаемся прикинуть, сколько денег может \"связать\" этот пузырь. Для отправки возьмем следующие данные за последний 2009 год. > ........
Вы описали процесс нормального нефтяного трэйда. Пузырь же во фьючерсах и других производных финансовых бумагах, как уже справедливо заметил Волжанин.
2010 год, похоже, будет годом долгов (их наращивания и возможного коллапса). Япония уже прогнулась до критического перелома, Еврозона на грани дефляции евро, Китай играет спичками рядом со своим раздутым, как воздужный шарик, рынком недвижимости. ФРС печатает доллары, как будто завтра не наступит никогда.
Правила игры \"печатный станок\", в общем-то, несложные: ФРС минтует доллары (где-то триллион уже) и выкупает обеспеченные \"плохими: ипотечными ссудами секьюритис (ценные бумаги) у инвестиционных банков (т.е. перекладывает их на плечи налогоплательщиков). В ответ на такую халяву банки обязываются покупать казначейские бумаги на несколько миллиардов и ещё на несколько - акции для поддержки и видимости роста фондового рынка. Все это понимают, но делают вид, что сидеть на прогрессивно раскаляющейся сковородке ещё можно, надо только чуть-чуть потерпеть. Альтернатива - в кипящий котёл. Вот такой выбор у нас всех: сразу в котёл или ещё чуток потерпеть на сковородке, но потом всё равно в котёл. Победителей и побеждённых в этой азартной игре нет. Покупайте участок земли и начинайте выращивать картошку. С наступившим всех новым годом.
19:32 13.01.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Что касается пузыря, то сейчас надут немаленький пузырь на рынке нефти. Поддерживать рост нефти почти до $80 при сокращающемся спросе и падающем производстве -- это что, не пузырь?
А точно сокращается производство? В Индии и Китае так наоборот.
