Комитет по разведке Сената США вот-вот начнёт проверку деятельности ЦРУ за два президентских периода Дж. Буша-младшего.

Злоупотреблений было столько, и о них с такими шокирующими подробностями сообщали мировые СМИ, что обвал разоблачений американским законодателям игнорировать просто невозможно.

В начале февраля 2009 г. на пост директора ЦРУ был назначен Леон Панетта (род. в 1938 г.), который ранее не имел отношения к деятельности этой спецслужбы.

Сотрудникам ЦРУ назначение Панетты директором не обещает ничего хорошего: явно грядет «Большая чистка», и она затронет всех, кто под предлогом борьбы с террористами способствовал превращению ЦРУ в «глобальную охранку».

Оправдывая свои действия, оперативники ЦРУ ссылаются на директивы сверху, признавая, что были, конечно, ошибки, злоупотребления, порой не совсем точная идентификация врага, но ведь на войне как на войне, «лес рубят, щепки летят».

В истории «Компании» подобные проверки сенатских комиссий не раз имели место. Особенно примечательна та, которая прошла в 70-е годы ХХ века под председательством сенатора Фрэнка Чёрча. Комиссия расследовала неблаговидные дела ЦРУ, «тайные операции» различного рода, вплоть до акций по физической ликвидации «врагов» США. Уже тогда «Компания» отличалась такой бесконтрольностью в международных и внутренних делах, что американский конгресс для ее обуздания был вынужден прибегнуть к массированному вбросу в СМИ разоблачительных материалов. Бывшие сотрудники ЦРУ, которым приоткрыли доступ к масс-медиа, поведали американцам о преступных операциях «Компании», фактах злоупотребления властью, использования, в частности, специальных антигуманных «технологий».

Особый резонанс вызвали сведения о сверхсекретной лаборатории в Форт-Детрике, где создавались сильнодействующие яды и психотропные препараты как для подавления воли людей, так и для их ликвидации «без оставления следов». Волна негодования в отношении преступной практики ЦРУ прокатилась по всему миру. Тогда-то и была принята специальная директива, запретившая «Компании» умерщвление иностранных политиков высокого ранга. Но во времена Буша-младшего всё вернулось на круги своя…

В эпоху президентства Буша-младшего в ЦРУ высоко котировались сотрудники, которые без каких-либо морально-нравственных терзаний преступали черту между добром и злом во имя защиты «высших интересов Соединённых Штатов».

На этой почве в ЦРУ возникло множество служебных конфликтов, находились сотрудники, которые отказывались исполнять преступные приказы. Они становились изгоями, подвергались утончённым преследованиям начальства и издевательствам со стороны коллег.

Еще один фактор, который тревожит новое руководство ЦРУ, - это очевидные признаки утраты моральных и нравственных ориентиров в деятельности «Компании», что ведёт к патриотической дезориентации сотрудников, возникновению комплекса «утраченных идеалов». Кто-то из таких разочаровавшихся агентов решается на предательство, торгуя материалами top secret.

Шпионские скандалы в ЦРУ в эпоху биполярного мира были связаны преимущественно с «советским следом». Сейчас желающих регулярно и анонимно знакомиться с материалами «Компании» куда больше. Объясняется это тем, что глобальная экспансия по проекту «неоконов» потерпела безусловный крах, и теневое правительство империи в условиях многовекторного кризиса, грозящего коллапсом экономики и финансовой системы, может от отчаянья ринуться в «последний и решительный бой», чреватый всемирной катастрофой.

Ларуш: Проблема России в том, что в последние годы правления Горбачева она превратилась в колонию, и ее политику теперь определяют иностранные державы. Очень многие ваши новоиспеченные либералы были самым тривиальным образом подкуплены американским правительством. В основном через такую структуру, как Международный республиканский институт. Это было своеобразное иностранное вторжение, формирование своей агентуры. Чтобы понять, как это получилось, надо задаться вопросом, кто они такие — новые русские либералы. Большая их часть — выходцы из элитарных семейств, из партноменклатуры. Их молодость приходится на 80-е гг. То есть это дети так называемых шестидесятников, воспитывавшиеся в атмосфере безверия, цинизма. Их идеалами стали деньги, импортные машины, красивая заграничная жизнь. Поэтому подкупить таких людей не составило труда. В эпоху Горбачева они в одночасье приобрели огромное богатство. Но за счет чего? За счет разрушения советской промышленности, советской страны. Вся их власть зиждется на поддержке из-за границы.

Почему Березовский до сих пор жив? Да просто потому, что если с ним что-нибудь случится, кое-кто в Нью-Йорке и Лондоне будет очень недоволен и примет меры.

Напоследок расскажу забавную историю. Я внимательно следил за Горбачевым, когда он был у власти. В какой-то момент у него завелись денежки. Устроил ему это Генри Киссинджер, который был тогда президентом Фонда Хьюго Хэмфри. Фонд находится в Миннесоте. И я в тот момент, о котором идет речь, тоже находился в Миннесоте — сидел в тюрьме, куда меня по обвинению в подготовке заговора упек мой \"дружок\" Джордж Буш-старший, он был тогда американским президентом. Ну, так вот. Сижу я, значит, в тюрьме, и вдруг в Фонд Хэмфри — а это всего в нескольких кварталах от тюрьмы — приезжает Борис Ельцин. А финансовую поддержку ему оказывает... все та же структура Генри Киссинджера, все тот же Фонд Хэмфри! На публике Горбачев и Ельцин вели себя как политические противники, а в действительности оба были поддержаны из Америки, причем из одного и того же финансового учреждения.

Корреспондент: Ваше противостояние политике Всемирного банка и МВФ началось в те времена, когда большинство российских граждан — тогда еще советских людей — даже не слыхали о существовании этих организаций. Расскажите, пожалуйста, вкратце, в чем состояла суть вашей борьбы.

Линдон ЛАРУШ: Уже в 60-е гг. меня очень беспокоило то, какой оборот принимало так называемое \"мировое экономическое развитие\", и вся моя деятельность была направлена на то, чтобы отговорить страны от следования разрушительному курсу, выработанному Милтоном Фридманом. Он исповедует совершенно фашистские экономические взгляды. До какого-то момента экономисты типа Фридмана мирятся с существованием политических свобод в обществе, но когда эти свободы вступают в противоречие с их экономическими догмами, Фридман и ему подобные выступают за отмену политических свобод. Экономическую политику по рецептам Фридмана нельзя долго проводить без диктатуры (либерализация российской экономики осуществлялась тоже по рецептам Фридмана).

Особенно накалилась ситуация в начале 70-х гг., потому что МВФ и Всемирный банк фактически решили вернуться к феодализму, который был красиво назван \"глобализацией\" или \"свободной торговлей\". МВФ и Всемирный банк принялись строить всемирную империю, вдохновляясь примером Римской империи. Особый размах это приобрело в 1989-1999 гг., после объединения Германии и падения СССР. М.Тэтчер, Ф.Миттеран и Дж.Буш-старший навязали миру идею новой Римской империи — всемирного англоязычного государства, управляемого из Лондонского и Нью-Йоркского сити.

Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации, МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявлять свою фашистскую сущность. Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истреблять население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас и в России. Население уничтожается намеренно. Люди, строящие новую Римскую империю — очередную утопию — разрушают экономику суверенных государств и убивают, \"сокращают\" население. Ключевые организации типа МВФ, задействованные в глобализационном процессе, контролируются правительствами Англии, США, Канады, Австралии. Они совершают массовые убийства. Политика МВФ и Всемирного банка так же преступна, как политика нацистов, она ведет к гибели населения.

Корреспондент: А какую утопию они пытаются построить?

Линдон ЛАРУШ: В истории развития Европы явственно прослеживаются две тенденции, две основные линии: греческая и римская. На протяжении тысячелетий они боролись. Греческая линия — это христианство, римская — язычество. Я считаю, что нынешние строители новой Римской империи глупы, но ведь и Нерон с Калигулой не отличались большим умом. А сколько всего натворили! Утопия, воплощаемая сейчас в жизнь, рухнет в момент своего наивысшего расцвета. В чем смысл этой утопии? Прежде всего ее строители уничтожают нынешние суверенные государства и проводят мальтузианскую политику истребления \"лишнего населения\". В древней Римской империи, которая была наследницей Вавилона, тоже осуществлялся контроль над народонаселением. Как и теперь. Задача идеологов новой утопии — создать единое государство, контролируемое из одного центра банкирами, которые будут по своему произволу решать, кому умереть, а кому жить и развиваться. Иначе говоря, олигархи стремятся захватить безраздельную власть над миром.

Корреспондент: А как возникла идея новой утопии?

Линдон ЛАРУШ: Главными идеологами были Герберт Уэллс и Бертран Рассел. Проект зародился еще в начале XX века. В свое время Рассел и Уэллс разработали те принципы, которые затем претворились в современной ядерной политике. Они пришли к теоретическому выводу о возможности изобретения ядерного оружия. И в 1913 г. Уэллс предложил проводить ядерную политику, заявив, что это будет страшное оружие, которое заставит нации отказаться от своей независимости, отдать власть мировому правительству. Рассел и Уэллс были абсолютно единодушны в данном вопросе, и в 1938-39 гг. США и Англия начали осуществлять ядерную политику по рецепту Рассела. А немного позже, не без помощи Уинстона Черчилля, атомные бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. Сделано было это исключительно для того, чтобы запугать народы мира. Никакой военной необходимости в бомбардировке не было, война и так подходила к концу. В сентябрьском номере \"Бюллетеня ученых-атомщиков\" за 1946 г. Рассел специально подчеркнул, что он предложил разрабатывать ядерное оружие с одной-единственной целью — добиться установления власти мирового правительства. И тогда, и позже Рассел требовал от США и Англии, чтобы они готовились к превентивной атомной бомбардировке СССР, поскольку Сталин воспротивился идее преобразования ООН в мировое правительство, в результате чего суверенные государства оказались бы уничтоженными. Последовавшая вскоре после этого \"холодная война\" с Советским Союзом была предпринята именно с целью реализации плана Рассела, требовавшего разработки ядерного оружия, которое поможет проложить дорогу мировому правительству.

После смерти Сталина, в 1955 г. Хрущев послал своих официальных представителей в Лондон на устроенную Расселом конференцию \"Парламентарии мира за организацию мирового правительства\". Сам факт проведения такой конференции имел огромное историческое значение и серьезные последствия по обе стороны Атлантического океана. Представители Хрущева публично выразили солидарность с идеями Рассела. Иными словами, Хрущев поддержал идею создания мирового правительства, и с тех пор в СССР и в мире начали серьезные политические подвижки.

Корреспондент: В чем они выражались?

Линдон ЛАРУШ: Примерно в то же время произошел разрыв СССР с Китаем. А в 1957 г. при непосредственном участии британской разведки, сподвижники Рассела устроили в Канаде так называмую первую Пагуошскую конференцию. За ней последовали вторая, третья, четвертая... Самая важная Пагуошская конференция прошла в 1962 в Квебеке. Там Расселовский агент Сцилард выдвинул два предложения, повлиявших на весь дальнейший ход истории. Он говорил о необходимости развертывания системы стратегических баллистических ракет с ядерными боеголовками и о том, что нациям нужно запретить разработку эффективных средств защиты против этих ракет. Затевалось этого для того, чтобы государства были вынуждены капитулировать перед сверхдержавами, владеющими системой стратегических баллистических ракет.

Истинная же суть политической игры состояла в том, что после смерти американского президента Франклина Рузвельта Британская империя и ее союзники, входящие в так называемую британско-американско-канадскую ассоциацию (БАК), попыталась вновь захватить власть над своей бывшей колонией — США. А для этого принялись стравливать США с СССР, провоцировать гонку ядерных вооружений. БАК справедливо полагала, что обе страны ослабнут под бременем гонки вооружений и в конце концов рухнут, проложив дорогу мировому правительству, в котором главную роль будет играть Британская монархия под прикрытием БАК. Линию Уэллса и Рассела активно поддерживал Генри Киссинджер. Сейчас ее упорно проводит Альберт Гор.

Идея президента Казахстана о введении единой межгосударственной безналичной расчетно-платежной единицы для стран Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) будет иметь развитие, заявил в субботу глава МИД РФ Сергей Лавров.