Асиметричный ответ глобализму необыкновенно прост - разрушение линий наземной и спутниковой связи, после чего свегхбуржуазия лишается всего. На чём зарабатывают сверхротшильды? На получение информации первыми из первых рук. Лишите их такой возможности и они лопнут, как мыльный пузырь.
21:14 02.09.2007
Не думаю, что конфликт богатый - бедный обязан быть. Можно, не трогая богатых, поднимать уровень доходов средних Граждан(обязательно) России, поднимая уровень производства товаров, которые сильная армия помжет впихнуть на внешний рынок, защищая наш от монстров лимонада пепси с конкурентом из Америки, от монстров жевательной резинки, стиральных порошков, сигарет и много другого, где крупная американская фирма конкурирует с не менее крупной, опять же, американской компанией. Российские производители товаров должны быть защищены от агрессии нерусских компаний. А если бы бюджетные организации( хотя бы) получили запрет СВЕРХУ на покупку товаров нерусского происхождения, то наши мебельщики, стройматерьяльщики и другие оставили бы деньги в России, укрепив рубль. Думается, что сильна страна, из которой не вывозятся деньги, а ввозятся из вне.
21:22 02.09.2007
КИН писал(а):
> Думается, что сильна страна, из которой не вывозятся деньги, а ввозятся из вне.
Тогда следуя этой логике, учитывая, что из США вывозят бумагу, а взамен бумаги ввозят реальные товары, можно сделать вывод о том, что Америке скоро кирдык. Время кирдыка оттягивают искусственно масонские круги, в т.ч. под руководством Чубайса, который во всём виноват.
23:29 02.09.2007
У среднего и рабочего классов экономически выбивается щит, который защищал их от «железной пяты». Уважаемая нева...не надо путать и переплетать рабочий класс и средний,совсем другие критерии оценки,К.маркс подразделяет на владельцев средств производства и вынужденных продавать свой труд этим владельцам средств производства за гроши...В чем то может интересы среднего класса переплетаются с рабочим классом,но повторюсь,совершенно разные критерии.Т.е.на западе нап.тот же рабочий может быть представителем среднего класса,неплохо получать нап.,но тем не менее работать на каком-нибуть престижном заводе типа вольво,в россии же большинство рабочих влекут жалкое существование и принадлежат к низшему сословию,грубо говоря являются пролетариатом!Также представитель среднего класса(средняя буржуазия) может владеть каким-нибуть часным предприятием и эксплуатировать грубо говоря 20 рабочих...и т.д. и т.п.Все просто
23:36 02.09.2007
Кстати по-этому и хотели построить бесклассовое общество...чтобы не было слишком богатых и слишком бедных,но все жили в достатке и все были равны...
23:41 02.09.2007
А чтобы этого достичь должна быть и собственность не частная а общенародная,чтобы доход распределялся примерно равномерно между рабочими...А когда частная собственность доход идет в руки только буржуям,они становятся богаче,а рабочие беднее!
23:41 02.09.2007
А чтобы этого достичь должна быть и собственность не частная а общенародная,чтобы дород распределялся примерно равномерно между рабочими...А когда частная собственность доход идет в руки только буржуям,они становятся богаче,а рабочие беднее!
00:08 03.09.2007
Без Православной монархии ничего у вас не получится.
23:05 03.09.2007
Пролетарий писал(а):
> > Не поверю, чтоб - и наши \"государственники\", и либерасты - хоть как-то не готовились и не просчитывали \"потери\" для страны, которая несет сегодня им \"золотые яйца\"?
Государственники всё просчитали, но они не распоряжаются деньгами России. Весь экономический блок у либерастов. А либерасты руководствуются не гос. интересами, а корыстью. Они прекрасно знают, что их песенка спета и их срок на исходе. Потому что никто больше не собирается терпеть экономику маразма. Поэтому либерасты активно вывозят деньги за рубеж, главным образом, в американские банки, где пилят от них проценты. Отсюда и решение кинуть деньги стабфонда на мировой фондовый рынок, чтобы их там безнаказанно украсть.
О корысти нашей неолиберальной элиты говорит и Андрей Кобяков:
Пролетарий писал(а):
> > Ведь это было б полным идиотизмом (или очередным предательством!) : > имея такую \"кладовую\" как в России, оказаться в еще более худшем положении, чем сами \"родители\" кризиса, и не воспользоваться ею как инструментом, в трудную и почти рАвную для ВСЕХ, ситуацию, имхо
Либерасты -- это и есть предатели. Они откровенно работают на западный глобальный проект. Его суть -- это упразднение нац. сувернитета и передача правления страной мировому правительству.
> Альтернатива есть...это плановая экономика,и в случае кризиса все перебегут на нее,да были ошибки и недочеты,но СССР был первооткрывателем и плановая экономика гораздо эффективнее рыночной,так что крушение рыночной модели это совсем не конец человечества и уж тем более не вечное его начало! > >
Нужен не возврат к плановой экономике, а синтез плановой и рыночной экономик, их гармоничное сочетание, их взаимодополнение лучшими качествами каждой из них. Критерием эффективности новой экономики должна стать -- динамика развития и консенсус интересов разных социальных групп. В новой экономике не должно быть обжорства одних за счёт обнищания других.
23:21 03.09.2007
Neva писал(а):
> > Недаром там уже появилась социологическая теория «20:80». Согласно ей в современном западном обществе меняется социальная структура: 20% - богатые, 80% - бедные, и никакого среднего класса - он размывается, тает вместе с нацией-государством, частной формой которого является welfare state. >
Это путь к революции наподобие 1917 г. или к военной диктатуре наподобие пиначетовской. Сужение среднего класса -- это очень опасный процесс, т.к. средний класс является стабилизатором любого общества и государства.
20% могут держать 80% в повиновении и нищите только с помощью военной хунты. А 80% могут легко опрокинуть корыто государства с помощью восстания, бунта или революции, чего неоднократно доказывала история.
Неолиберализм ведёт народы в тупик общественной нестабильности, социальных потрясений и войн. Следовательно, от неолиберализма-глобализма нужно немедленно отказываться, чтобы не наломать дров.
> Асиметричный ответ глобализму необыкновенно прост - разрушение линий наземной и спутниковой связи, после чего свегхбуржуазия лишается всего. На чём зарабатывают сверхротшильды? На получение информации первыми из первых рук. Лишите их такой возможности и они лопнут, как мыльный пузырь. > >
Это равносильно объявлению войны. Лично мне кажется, что это неприемлимо для России -- тупорыло подсталяться под ответный (возможно ядерный) удар.
Нужно действовать не методом разрушения, а методом созидания. России пора работать на себя, а не во благо глобально-неолиберального мира.
Ротшилды лопнут сами, нам только не надо им мешать и не надо им помогать избежать неизбежного.
23:54 03.09.2007
Волжанин писал:
> ...Неолиберализм ведёт народы в тупик общественной нестабильности, >социальных потрясений и войн. Следовательно, от >неолиберализма-глобализма нужно немедленно отказываться, чтобы не >наломать дров.
Ну, дык а я оп чём?!
Кстати, \"о спичках\"! От-т она -алиса-закулиса, да кучно-то как сидит, матиё..
Тсс.., не спугнул бы хто..., пока я в сарайку бегаю
23:59 03.09.2007
Волжанин писал(а):
> Ротшилды лопнут сами, нам только не надо им мешать и не надо им помогать избежать неизбежного.
Это верно, но на сохранение родшильского положительного сальдо работают сотни тысяч сявок, которые этого не понимают, и которые аккумулируют информацию для перерабтки её ближайшим окружением родшильдов. На этом строится их богатство - на скачках цен в мировой экономике, которые скачут из-за того, что ротшильды играют в мировой терроризм с серьёзными пугалками и реальными смертями.
Оборвать глобальные линии связи - устранить угрозу терроризма, а значит освободить людей от страха. Запуганный человек счастливым не бывает. Счастливому человеку много не надо. Если люди перестанут потреблять много, то хватит на всех. Если хватит на всех, то в мире воцарит любовь. Если в мире воцарит любовь, то Бог нас окончательно простит. Если Бог нас окончательно простит, то мы станем безсмертны.
20:01 05.09.2007
Что касается Ротшильдов ( этим летом скончались две фигуры в европе с фамилией Ротшильд в возрасте 95 и 98 лет -представляете какие тайны они унесли в могилу......) наследсвто кому досталось история умалчиват. Ещё новость - недавно на внеочередном сьезде президиума полютбюро китайской партии поставленнна задача: форсировать реальное обеспечение финансовой безопасности страны и последовала отставки мин.финансов китая. Задачу ставил сам Ген.сек. Ху Цзиньтау....
Что китайцев так беспокоит ,что они вопрос ставят о безопсаности не более и не менее........ ?? На таком уровне принятия решений информация перепроверенна 100 раз..значит есть весзкие основания.......что -то знают они.....
21:26 05.09.2007
Волжанин ну когда же доллар грохнется. Никак не дождусь.
