Что же в ней интересного? То, что автор понадергал разнородной информации из интернета, свалил в кучу всю чушь, которая с недавних пор гуляет по рунету, и выдает теперь за свое умотворчество? Низкопробная статейка, которой место в бульварной прессе
13:07 10.01.2009
Albius писал(а):
>Хотите сказать, что реальная безработица в США 14-21% ?? То есть, каждый пятый в стране безработный?? Ну не знаю, не знаю... Наверное, Вам из Польши (Лубянки) виднее...
Нет, хочу сказать, что туповаты Вы немного.
Безработица — это незанятость ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО населения в хозяйственной деятельности любого государства.
Выделяются следующие виды безработицы:
1) Безработица вынужденная и добровольная. Первая возникает, когда работник может и хочет работать при данном уровне заработной платы, но не может найти работу. Вторая связана с нежеланием людей работать, например, в условиях понижения заработной платы. Добровольная безработица усиливается во время экономического бума и снижается при спаде; ее масштабы и продолжительность различны у лиц разных профессий, уровня квалификации, а также у различных социально-демографических групп населения.
2) Безработица зарегистрированная - незанятое население, ищущее работу и официально взятое на учет.
3) Безработица маргинальная - безработица слабозащищенных слоев населения (молодежи, женщин, инвалидов) и социальных низов.
4) Безработица неустойчивая - вызывается временными причинами (например, при добровольной смене работниками мест работы или увольнении в сезонных отраслях промышленности).
5) Безработица сезонная - зависит от колебаний в уровне экономической активности в течение года, характерными для некоторых отраслей экономики.
6) Безработица технологическая - безработица, связанная с механизацией и автоматизацией производства, в результате часть рабочей силы становится либо излишней, либо нуждается в более высоком уровне квалификации.
7) Безработица структурная - обусловлена изменениями в структуре спроса на труд, когда образуется структурное несовпадение между квалификацией безработных и требованием свободных рабочих мест. Структурная безработица обуславливается масштабной перестройкой экономики, изменениями в структуре спроса на потребительские товары и в технологии производства, ликвидацией устаревших отраслей и профессий, причем существует 2 типа структурной безработицы: стимулирующая и деструктивная.
8) Циклическая безработица - связана с цикличностью экономики. Возникает в результате снижения спроса и падения производства.
В расчёте данных о безработице учитываются только лица, ДОСТИГШИЕ 16-летнего возраста. Из расчётов исключаются: ПЕНСИОНЕРЫ, лица, находящиеся в МЕСТАХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, в ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЛЕЧЕБНИЦАХ, и ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ.
Безработными называются лица, которые не работали в изучаемый период: уволились по собственному желанию, были сокращены вопреки их желанию.
Безработным называется также человек, разыскивающий работу. Если человек не ищет работу, он считается РАЗОЧАРОВАВШИМСЯ работником. Разочаровавшиеся работники и те, кто не входит ни в группу безработных, ни в группу занятых, считаются «ЛИЦАМИ, НЕ ВХОДЯЩИМИ В ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ».
Вот как-то так примерно.
А теперь соотнесите это с тем, что Вы там вверху написали, если в состоянии.
13:18 10.01.2009
Смотрите, как получает нужные властям показатели Статбюро США (на примере слегка устаревшей статьи от 2007 г. (цифровые данные на сегодня являются не совсем актуальными, но в качестве примера вполне подходят)):
Насколько реален \"реальный\" рост американского ВВП?
Любимым аргументом всех верующих в непотопляемость Америки является тыканье пальцем в стремительный рост ВВП США. Вот, дескать, глядите как оно растет - никаких намеков на кризис. Действительно - в долларах оно прямо удивительно как бодро растет. А в попугаях наверное еще быстрее росло бы. Так что, прежде чем закапываться в структуру и динамику экономики США, будет не лишним выяснить, как американское Статбюро рассчитывает рост реального общего и отраслевого ВВП.
Как всем должно быть известно, реальный рост экономики отличается от номинального на величину годовой инфляции. Однако тут нужно прояснить, какая инфляция имеется в виду. Обычно люди понимают под этим потребительскую инфляцию (CPI). Но потребительская инфляция во всех странах рассчитывается по фиксированной потребительской корзине, в которую, во-первых, входят далеко не все национальные потребительские товары и услуги, во-вторых, в нее не входят промышленные товары и услуги и, наконец, она учитывает импортные товары и услуги, которые не имеют никакого отношения к национальному ВВП. Так что потребительская инфляция не подходит для расчета роста реального ВВП. Для этой цели используется так называемый дефлятор, который является коэффициентом удорожания всех потребительских и промышленных товаров и услуг, производимых национальной экономикой. Таким образом, рост реального ВВП вычисляется путем деления роста номинального ВВП на дефлятор. Вроде бы все просто, однако это только так кажется.
Во-первых, невозможно индивидуально учесть те миллионы наименований продукции, которые производит американская экономика. Ну, действительно - не будет же Статбюро ежегодно анализировать деятельность каждой из 6 млн. фирм и 20 млн. предпринимателей. Нонсенс. Поэтому берутся категории товаров, в них каким-то загадочным образом определяется несколько наиболее типичных представителей этой категории и по их удорожанию производится расчет дефлятора по всей категории. Как видим, уже тут есть широкий простор для того, чтобы волюнтаристски занижать дефлятор. Если какой-то типичный представитель товарной категории, входивших в прошлогодний список, начинает очень уж нетипично дорожать, Статбюро просто заменяет его в текущем списке другим, \"более типичным\" аналогом и, вуаля - дефлятор снизился. Однако это только цветочки.
Фокусы с ценами.
Самый смешной финт, который придумали в Статбюро - это корректировка цен по качеству, так называемая гедонистическая коррекция. Суть ее в том, что текущие цены корректируются на улучшение качества продукта за анализируемый период. Поясню на примере компьютеров. В 2001г. типичной моделью домашнего компьютера был Pentium 4 1.7 GHz / 512Mb / 40Gb ценой в $1200 (все цифры и параметры привожу условные). В следующем 2002 году типичной моделью стал Pentium 4 2.0 GHz / 768Mb / 60Gb ценой в $1250. Нормальному человеку понятно, что типичный компьютер подорожал примерно на величину годовой потребительской инфляции, как и все остальные товары. Однако у Статбюро на эту тему другое мнение. С помощью своей \"гедонистической\" процедуры они рассчитывают рост качества этого типичного компьютера и выясняют, что он стал на 20% лучше. И пофигу, что весь софт за этот год стал на 30% жирнее и прожорливей, так что реально потребитель ничего и не выигрывает. А теперь - внимание! Они корректируют цену $1250 на 20% и получают цену типичного компьютера в 2002 - $1000 против $1200 в 2001! Т.е. получается, что компьютеры не только не подорожали, но, наоборот, в категории компьютеров годовая дефляция составила 20%. О как. А мужики-то и не знают. Таким же образом рассчитывается улучшение товаров и услуг во всех остальных категориях, после чего текущие цены корректируются на гедонистический коэффициент. Мне очень интересно, как, например, рассчитывается улучшение юридических или парикмахерских услуг. Или, скажем, какой коэффициент улучшения получила жевательная резинка после добавления в нее ксилита, карбамида и загадочных голубых кристаллов.
На случай, если гедонизма окажется недостаточно, у Статбюро есть еще один коррекционный инструмент - сезонный. С его помощью сглаживаются ценовые всплески в определенные периоды года. Например, когда летом цены на бензин начинают переть вверх, Статбюро их \"корректирует\" - дескать это не нормальный ценовой рост, а недоразумение, неправильные, в общем, цены. Таким же образом сглаживаются ценовые всплески на все прочие продукты - коммунальные услуги, еду, сырье, аренду квартир, авиабилеты, строительные материалы и пр. и пр. Так что, если сесть и посчитать среднюю цену, например, на бензин за год по дням, то выяснится, что она на несколько процентов выше той средней цены за год, которую объявляет Статбюро после сезонной коррекции.
Окончание следует.
13:24 10.01.2009
Насколько реален \"реальный\" рост американского ВВП? Окончание.
Реальный дефлятор.
Американское Статбюро утверждает, что средний дефлятор в период с 1998 по 2005 составлял 1,97%, что за 8 лет составило 16,8%. В свете вышеизложенного, у меня на эту тему есть просто огромные сомнения. Точнее даже уверенность, что это чистое вранье. Поэтому я предлагаю посмотреть на то, как менялись цены на ключевые товары и услуги в указанный период.
Начнем с доходов и расходов домохозяйств, тем более, что по оценке того же Статбюро именно расходы домохозяйств обеспечивают 2/3 ВВП США. Средние (median) доходы домохозяйства выросли в период 1998 - 2005 гг с $38,900 до $46,326 на 19.09%. При этом расходы домохозяйств выросли на 30,6% с $35,535 до $46,409. Пусть любой из читателей, кто живет в США, бросит в меня камень, если реальное потребление их соседей, коллег и знакомых выросло с 1998 г. в среднем на 11%. На самом деле, хорошо, если реальное потребление не сокращалось. Опережающий рост расходов - это не свидетельство роста реального потребления, а свидетельство роста цен, опережающего рост доходов.
Пойдем далее. Цена одного галлона бензина выросла за тот же период на 115,9% с $1,072 до $2,314. При том, что на одно домохозяйство приходится 1,7 автомобиля, который в среднем потребляет 580 галлонов бензина в год, получается, что расходы потребителей на бензин выросли с 2,7% до 4,9% доходов. Не нужно забывать и про бизнес - почти все грузоперевозки в США осуществляются автотранспортом, так что более чем двухкратный рост цены на бензин должен был заметно сказаться как на промышленных, так и на потребительских ценах.
Цена аренды немеблированной квартиры выросла за тот же период на 28,3% с $8808 до $11304 в год. Поскольку примерно 30% населения США проживает в съемном жилье, то получается, что только рост арендной платы внес в дефлятор почти 1,5%.
Средняя цена нового дома выросла на 53,7% с $152,366 до $234,208. Соответственно выросли цены на вторичном рынке жилья, а также услуги риэлторов, которые в среднем берут 6% от сделки, независимо от цены дома.
Средняя розничная цена на электричество для всех типов потребителей выросла за тот же период на 20,8% с $67,40 до $81,40 за 1000кВт/ч.
Цены на основные промышленные металлы, включая сталь, аллюминий, медь, никель и пр. выросли в 2-3 раза.
Цены на продукты питания и напитки выросли на 26.2%, т.е. 2.95% в год. Медицинские услуги подорожали на 48.9% по 5.1% в год, а стоимость обучения в колледже на 71%, по 7% в год.
Наконец, цена тройской унции золота - вечного мерила всех материальных вещей - выросла за период 1998 - 2005 на 49,2% с $295,24 до $440,00.
Уверен, что если закопаться в статистику и найти цены на основные 100 потребительских и промышленных товаров и услуг за 1998 и 2005, то мы везде увидим похожую картину - минимальное удорожание на 20%, максимальное - на 200-300% за исследуемый период. Исходя из приведенных цифр, а также вспомнив про гедонистическую и сезонную коррекцию цен, можно сделать уверенный вывод, что реальное среднегодовое значение дефлятора в период 1998 - 2005 составляло по меньшей мере 2,7-2,8%, а скорее больше 3,0%. Т.е. инфляционное удорожание ВВП за эти 8 лет составило не менее 23,8% против 16,9%, которые заявляет Статбюро. Эти мои расчеты согласуются с мнением очень многих американских и европейских экономистов, утверждающих, что последние десять лет Статбюро США занижает дефлятор по меньшей мере на 0,8-1,0%, а самые радикальные говорят о занижении на 3-4%. Но мы обойдемся без фанатизма и будем в дальнейшем танцевать от цифры дефлятора ВВП в 2,7% в год.
Денег много не бывает.
Напоследок скажу свои соображения, зачем США занижают ценовой дефлятор. Долгое время предложение денежной массы в США росло синхронно с ростом реальной экономики. Скажем за 10 лет 1986 по 1995 агрегат M3 вырос с $3,100 до 4,400 млрд., т.е. в среднем на 3,5% в год, при этом номинальный ВВП вырос за этот же период на 65,8% с $4,462.8 до $7,397.6 млрд., по 5,2% в год. Т.е. рост денежной массы соответствовал росту реального ВВП, который тогда составлял 3,0-4,0% в год, а дефлятор действительно находится в диапазоне 1,5%-1,9% в год. Однако с 1996 начали происходить события, о которых мы наверняка поговорим позже, вынудившие ФРС резко ускорить рост предложения денег. В результате, в то время как ВВП США за следующие 10 лет с 1996 по 2005 вырос на 59,3% с $7,816.9 до $12,455.8 млрд. по 4,8% в год, агрегат M3 скакнул аж на 115,9% с $4,400 до $9,500 млрд., т.е. в среднем на 8,0% в год. Чувствуете разницу: в 1986-1995 рост денежной массы к росту номинального ВВП составлял 67,3%, а в 1996-2005 – 166,7%. Это разница, однако. И даже если учесть, что часть этих денег действительно стерилизовалась иностранными центробанками, реально инфляция в США поперла вверх как ракета. А одновременно, в 1996 в Статбюро были разработаны новые правила расчета потребительской инфляции, промышленной инфляции и, конечно, дефлятора ВВП, которые позволяли достигать той цифры, которой была нужна. Теперь если в Белом Доме решают, что им срочно нужно поиметь лишние 5 триллионов долларов, но при этом сохранить потребительскую инфляцию ниже 2,5%, то Статбюро просто перенастраивает параметры в формулах и готово - дефлятор ВВП равен 1,7%, потребительская инфляция – 2,4%. И нефиг задавать глупые вопросы, почему цены в магазине такие высокие. Наука.
Резюме: ценовой дефлятор ВВП США, т.е. отношение номинального роста ВВП к реальному росту ВВП, составляет минимум 2,7% в год против 1,97%, заявляемых Статбюро США.
>> Хотите сказать, что реальная безработица в США 14-21% ?? То есть, каждый пятый в стране безработный?? Ну не знаю, не знаю... Наверное, Вам из Польши (Лубянки) виднее...
> > > Нет, хочу сказать, что туповаты Вы немного. >
> Безработица — это незанятость ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО населения в хозяйственной деятельности любого государства. > > Выделяются следующие виды безработицы:
Хочу заметить следующее. Как ты это ни назови, суть от этого не меняется. Можно было не вываливать тут ликбез из интернета, все равно не создадите впечатление, что в чем-то разбираетесь. Все данные по безработице, приводимые в американских СМИ, в том числе на сайте Bureau of Labor Statistics (официального органа, фиксирующего данные по занятости в стране) уже приведены с поправкой на сезональность. Если бы Вы внимательно просматривали оригинальные данные, а не перевод в рунете, Вы бы непременно заметили такую фразу - Seasonally Adjusted. Конечно, официальные данные только учитывают тех, кто обратился за пособием по безработице, так как остальные категории, которые Вы тут любезно привели, достаточно трудно учитывать. Тем не менее, Ваши слова о том, что реальная безработица в стране в 2-3 раза выше официальной, ничем иным, как пустомельством, не являются, даже если Вы повторили чьи-то слова И как бы то ни было, если человек в данное время сидит без работы, то он - безработный, как ты его ни назови - сезонально безработным, маргинально безработным :-) и т.д. И Ваше утверждение, что таких людей каждый пятый в стране, просто смешно
10:03 12.01.2009
Европейцы встревожены в связи с кризисом мировой финансовой системы и скупают золото в слитках:
17:39 12.01.2009
Уже известно, что свой первый визит после вступления в должность президента Обама сделает в Канаду. Этот факт говорит о приоритетах нового президента США и свидетельствует в пользу введения АМЕРО.
Наступит ли американский дефолт?
\"Вопрос не праздный, поскольку об этом много говорят в США, так что даже глава Федеральной резервной системы (ФРС) Бен Бернанке постарался опровергнуть слухи о том, что новый президент Барак Обама планирует объявить дефолт по государственным обязательствам и перевести страну на новую валюту — амеро.\"
22:22 12.01.2009
Курс доллара за два дня вырос более чем на полтора рубля
Банк России установил курс доллара США на 13 января на уровне 30,9981 рубля, что на 46,5 копеек выше предыдущего значения. Таким образом, за два дня американская валюта поднялась в цене на 1,6 рубля. Одновременно евро поднялся на 39 копеек до 41,5282 рубля. Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) увеличилась 12 января с 35,3 до 35,73 рубля.
Банк России продолжает плавную девальвацию рубля, который с августа потерял к бивалютной корзине почти четверть своей стоимости. Рубль дешевеет из-за оттока капитала из страны и снижения доходов от экспорта.
Интересно, что в ходе торгов 12 января на ММВБ курс доллара превысил отметку в 31 рубль, достигнув 31,0561 рубля. Однако официальный курс оказался ниже этого психологически важного уровня.
Доллар на новом максимуме
Российский рубль продолжает постепенное снижение к доллару и евро в рамках проводимой властями плавной девальвации. Второй торговый день нового года ознаменовался подорожанием доллара и евро
Москва. 12 января. IFX.RU - Доллар и евро резко выросли в первые минуты торгов на ММВБ в понедельник. Первая сделка на торгах ММВБ по доллару расчетами \"завтра\" прошла на уровне 31 руб./$1 - на 47 копеек выше уровня закрытия предыдущего торгового дня. Доллар к рублю поднялся на новый максимум с осени 2003 года. Первая сделка по евро прошла на ММВБ на уровне 41,58 руб./EUR1 - на 45 копеек выше уровня закрытия предыдущего торгового дня. В результате этого синхронного роста российский рубль второй день подряд ослабел к бивалютной корзине, являющейся операционным ориентиром Банка России состоящей из $0,55 и 0,45 евро. Бивалютная корзина за первые минуты поднялась до 35,76 рубля - на 46 копеек в сравнении с уровнем первых торгов 2009 года и на 96 копеек в сравнении с уровнем последних дней 2008 года. Спустя полчаса после начала торгов доллар снизился по сравнению с открытием на 5 копеек, евро подешевел на 4 копейки, но принципиально это не изменило сложившейся на рынке картины - за первых два торговых дня бивалютная корзина подорожала более чем на 90 копеек. Эксперты пока не имеют общего прогноза, на каком уровне приостановится плавная девальвация рубля, но единодушно считают, что при нынешних ценах на нефть Банк России должен допустить снижение национальной валюты. Между тем, первый заместитель банка России Алексей Улюкаев предупреждал, что в текущем году курс рубля будет подвергаться сильным колебаниям, но не только в сторону снижения. По его мнению, ближе к середине года настроения игроков могут измениться, и покупки валюты сменятся продажами.
22:24 12.01.2009
Похоже, тов. Чавесу теперь уже не до сукре (единой южно-американской валюты)
Венесуэла начала скрытую девальвацию национальной валюты
Один из крупнейших в мире экспортеров нефти Венесуэла начала так называемую \"скрытую\" девальвацию национальной валюты, сообщает агентство Bloomberg. Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что в условиях снижения мировых цен на нефть страна не будет поддерживать принудительно установленный курс венесуэльского боливара. Суть такой необычной девальвации заключается в том, что власти страны сократили объем продаж иностранной валюты, таким образом вынуждая венесуэльцев обращаться на черный рынок, где курс американского доллара, например, выше официального на 61 процент. 31 декабря 2008 года правительство Венесуэлы также в два раза уменьшило сумму долларов, которую жители страны могут купить при выезде за рубеж.
В начале января 2009 года министр финансов Венесуэлы Али Родригес (Ali Rodriguez) заявил, что проводить девальвацию в текущем году \"не планируется\", отмечает издание. В то же время Родригес предупредил, что объем долларов США, проданных по фиксированному курсу, будет снижен.
Напомним, цены на нефть на мировом рынке в середине 2008 года установили рекорд, поднявшись выше 147 долларов за баррель. В январе 2009 года стоимость барреля нефти опустилась ниже 40 долларов. При этом в ноябре 2008 года Чавес назвал \"честной\" цену на нефть в 80-100 долларов за баррель.
Венесуэла является пятым в мире по величине экспортером нефти. Около 80 процентов добываемой в стране нефти поставляются в США.
22:37 12.01.2009
Волжанин писал(а):
> Уже известно, что свой первый визит после вступления в должность президента Обама сделает в Канаду. Этот факт говорит о приоритетах нового президента США и свидетельствует в пользу введения АМЕРО.
Мне вот интересно - все вокруг особо не задумываясь, повторяют Амеро-Амеро, американцы введут амеро... А кто-нибудь реально задумался о том, решит ли это проблемы Америки. Надо думать, что люди убеждающие нас о скором введении амеро понимают выгоды от такой замены. Почему бы им не поделиться этими доводами с нами еще раз и подробнее?
Мне вот видится, что простое ввдение амеро не решит никаких проблем, разве, что позволит гос. долг пересчитать по новому курсу. Но те, кто кричат об амеро, и что Америка всех \"кинет\", неужели не понимают простой вещи - для того, чтобы объявить дефолт по внешним обязательствам вовсе не надо менять валюту. Можно просто объявить дефолт. В 98 году Россия спокойно обошлась без замены рубля на что-либо еще.
Далее, введение амеро не избавит Америку от дефицита бюджета. Дефицит останется и с новой валютой. А с учетом того, что после такого \"кидалова\" никто уже не захочет занимать Америке денег, то такая замена не имеет никакого смысла. Если уж вводить новую валюту, то перед этим необходимо перевести обратно в Америку производства из стран третьего мира. А это, как вы понимаете, процесс - не быстрый и не легкий.
Далее, после введения амеро при текущем внешне-торговом сальдо, и ставке рефинансирования, каким образом Америка по вашему будет бороться с инфляцией?
Это только несколько моментов. Если копнуть глубже, то становится понятным, что эта \"утка\" с новой валютой - просто высосана из пальца. Привет бронзовому Феликсу!
08:46 13.01.2009
Главный по триллионам В России появится еще одна госкорпорация. Она будет управлять всеми финансовыми активами государства почти на 7 трлн руб.
практические это означает контрольный выстрел по монетаризму........
> В России появится еще одна госкорпорация. Она будет управлять всеми финансовыми активами государства почти на 7 трлн руб. > > практические это означает контрольный выстрел по монетаризму........
Еще одна закрытая неконтролируемая обществом полу коммерческая организация? Чиновники детей к кормушке пристраивают?
22:14 13.01.2009
Торговый дефицит США резко сократился
Торговый дефицит США в ноябре 2008 года сократился сразу на 28,7 процента по сравнению с предыдущим месяцем и достиг 40,4 миллиарда долларов. Об этом сообщает агентство AFP со ссылкой на данные Министерства торговли США. Это самый низкий показатель с ноября 2003 года.
05:42 14.01.2009
Во вторник доллар подрос по отношению к евро, фунту и йене.
И как бы то ни было, если человек в данное время сидит без работы, то он - безработный, как ты его ни назови - сезонально безработным, маргинально безработным :-) и т.д. И Ваше утверждение, что таких людей каждый пятый в стране, просто смешно 
