> И почему ты меня в \"новенькие\" все записываешь? > За этой темой я наблюдаю уже в течении > двух лет,тема очень интересная,но в частности > твои выводы абсолютно неверны,поэтому я решил
> высказать свою точку зрения. > Так что ты зделал очередной неправильный вывод > к \"новеньким\" я не отношусь.
В новенькие я тебя записал потому, что ты открыто появился здесь совсем недавно (месяца полтора назад, примерно. Точную дату искать не буду). И написал всего здесь 25 сообщений. Да и то, адресовал их все исключительно в мой адрес. Писал пустое, не по делу.
А уж как долго ты эту ветку читаешь, то мне не ведомо. Логично же?
Чего ты всему идивляешься? Мне только предполагать остается.
12:51 07.03.2010
немец писал(а) в ответ на :
>antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
>> немец писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я повторюсь еще раз: пользуюсь только официальной
>>> информацией,в данном случае это официально
>>> известные статистические данные и все ваши домыслы
>>> по этому вопросу,это только домыслы, не имеющие >>> к реалитету никакого отношения.
>>
>> Ну и чем ты тут пользуешься? Привел пример ВВП в цифрах и все? Посмотри хотя бы структуру ввп США из чего он состоит, в ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКАХ, потом будешь языком молоть.
> Если да,то все вопросы пожалуйста к специалистам готовившим > эти статистические данные. > Все остальное с твоей стороны пустой треп
Если ты не понял что я тебе сказал повторю еще раз, я верю этим данным, а теперь ты немного напряги свой мозг и удосужся посмотреть что же США все таки производит и из чего сотоит их ввп.
12:58 07.03.2010
Дельта писал(а) в ответ на :
> А уж как долго ты эту ветку читаешь, то мне не ведомо. Логично же? > > Чего ты всему идивляешься? Мне только предполагать остается.
Ты меня извени,но то,что меня побудило здесь писать и писать в твой адрес,это то, что у тебя весь анализ строится на предположениях. Как видишь,хотя бы взять мой пример,это приводит к неправильным выводам.
13:09 07.03.2010
antiproton писал(а) в ответ на :
> Если ты не понял что я тебе сказал повторю еще раз, я верю этим данным, а теперь ты немного напреги свой мозг и удосужся посмотреть что же США все таки производит и из чего сотоит их ввп.
Тоесть,веря этим данным, ты подтверждаешь:США имеют самую мощьную экономику в мире.А это и следовало доказать! Как и чем она это делает, ни какой роли в этом вопросе не играет.
13:19 07.03.2010
немец писал(а) в ответ на :
> Ты меня извени,но то,что меня побудило здесь писать и писать > в твой адрес,это то, что у тебя весь анализ строится на предположениях.
На каких предположениях? Я постоянно и в основном только ссылки и даю. У меня без ссылок сообщений практически и нету.
13:23 07.03.2010
немец писал(а) в ответ на :
> Тоесть,веря этим данным, ты подтверждаешь:США имеют > самую мощьную экономику в мире
Какую еще самую мощную экономику имеют Соединенные Штаты, если вся их основанная на послевоенном преимуществе использования доллара в качестве единственной мировой резервной валюты империя по всем швам трещит? И в какое-то ближайшее время обязательно окончательно треснет.
В качестве примера.
В 2002 г.:
Доходы бюджета США - 1853 млрд. Расходы бюджета США - 2011 млрд. Дефицит: 158 млрд.
Источник -
В 2009 г.:
Доходы бюджета США - 2105 млрд. Расходы бюджета США - 3522 млрд. Дефицит - 1417 млрд.
Источник -
Величина только государственного долга США = порядка 12,5 трлн.
Ссылка:
13:27 07.03.2010
Я ведь тебе не даром про обязательную необходимость аргументации своих сообщений пишу. Или ты этого так и не понял?
13:30 07.03.2010
Дельта писал(а) в ответ на :
> На каких предположениях? Я постоянно и в основном только ссылки и даю. У меня без ссылок сообщений практически и нету.
Ссылки ты даешь,я и не утверждал противного. Только информацию,которая дается в ссылках, ты анализируешь на основе своих предположений, в этом твоя основная ошибка.
13:40 07.03.2010
\"Немец\" сообщи мне, гражданином какой страны ты являешься.
Мне хотелось бы привязать свое понимание особенностей твоей личности к конкретному гражданству.
> Только информацию,которая дается в ссылках, > ты анализируешь на основе своих предположений, > в этом твоя основная ошибка.
А на чьих еще предположениях я должен проводить свой анализ имеющейся в моем распоряжении информации, если не на моих собственных?
Ты же высказывай здесь свои подтврежденные какими-либо данными предположения. Именно так поступать и надо. Показывай истину, как она есть, если я не прав.
А ты и тебе подобные ко мне лично всегда обращаются.
13:56 07.03.2010
Дельта писал(а) в ответ на :
> \"Немец\" сообщи мне, гражданином какой страны ты являешься. > > Мне хотелось бы привязать свое понимание особенностей твоей личности к конкретному гражданству.
А вот это полный абсурд!Каким образом гражданство имеет какоето отношение к особенностям личности,тем более в наше время? Гражданство,в наше время это только клочок бумаги, больше ничего.
14:02 07.03.2010
Дельта писал(а) в ответ на :
>Мне хотелось бы привязать свое понимание особенностей твоей личности к конкретному гражданству.
Попробуй наоборот: исходя из \"особенностей моей личности\" определи какое у меня гражданство? Там и посмотрим можно на одних предположениях зделать правильный вывод или нет? Или всетаки лучше пользоваться официальной информацией?
