>> .Заключённый на десятом году отсидки вспоминает то же недавно перед посадкой,говорит.Пост писан в сентябре сего года.Вы просили,мы предоставили. quoted2
> > Дружище, pulcin!
> > У тебя прекрасная память (тьфу, тьфу что б не сглазить) ! > Объясни товарищу. когда я был в Питере!!! quoted1
Какая разница... В автобусе происходили одинаковые вещи с Либерманом, с вами, а когда я вам об этом напомнил, вы ушли в сторону, мол, дорога ложка к обеду...
> В автобусе происходили одинаковые вещи с Либерманом, с вами, а когда я вам об этом напомнил, вы ушли в сторону, мол, дорога ложка к обеду... quoted1
Какие такие "одинаковые вещи" происходили в автобусе с Либерманом и со мной? Насколько я знаю, Либерман никогда не был в России с частным визитом, каждый раз только с официальным, т.е. за последние 40 лет он ни разу не сел в российский автобус!!!
Ты помнишь, дружище, бессмертную фразу Паниковского: "Пилите Шура, пилите!". Так что ищи, дружище, ищи компромат. Я слово сдержу.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И снова обманВы были в Питере три с лишним года назад quoted2
> > Не могу твёрдо утверждать, но мне кажется, что я был в Питере летом 2011 года quoted1
Тем более
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В автобусе происходили одинаковые вещи с Либерманом, с вами, а когда я вам об этом напомнил, вы ушли в сторону, мол, дорога ложка к обеду... quoted2
> > Какие такие "одинаковые вещи" происходили в автобусе с Либерманом и со мной? > Насколько я знаю, Либерман никогда не был в России с частным визитом, каждый раз только с официальным, т.е. за последние 40 лет он ни разу не сел в российский автобус!!! quoted1
У вас этот автобус где только не бывал Будьте мужиком, проиграли, будьте добры ответить Кстати, раз уж вы так скупы, есть выход Двадцатилитровая бутыль вискаря, обойдется вам дешевле, чем сорок бутылок водки. Примите к сведению....и я, уж так и быть, не буду вспоминать о "тысчонке"
"Такого-то числа, месяц и год, на ветке Сверхнаглость, ты написал следующее..... Что входит в противоречие с написанным такого-то числа, месяц и год на ветке Печально, но факт".
Вот такие аргументы мною принимаются и я буду изыскивать контраргументы, а иначе никак, дорогой мой товарищ!
> > Это всё слова, дружище! > Факты давай, факты. > > "Такого-то числа, месяц и год, на ветке Сверхнаглость, ты написал следующее.....
> Что входит в противоречие с написанным такого-то числа, месяц и год на ветке Печально, но факт". > > Вот такие аргументы мною принимаются и я буду изыскивать контраргументы, а иначе никак, дорогой мой товарищ! quoted1
А самому признаться в лом? Я еще раз повторяю: об этом автобусе вы писали неоднократно. Изменялись только страны и действующие лица
И в продолжение темы автобусов. Первую свою машину я получил в начале 82 -го года от армии. Вернее не лично мне её дали. а одну машину на троих, сразу после окончания офицерских курсов.
Это был фиат-127, напоминающий консервную банку на четырёх колёсах, но с мерзким характером. Иногда, когда надо было куда нибудь срочно ехать, а ему не хотелось. он отказывался заводиться. А иногда просто останавливался, без всякой причины. Так что этот первый автомобиль я тоже запомнил навсегда.
Конечно трудно это себе представить, но в реальной жизни я довольно немногословен и предпочитаю больше слушать, чем говорить.
Просто здесь на форуме, так как все мы не реальные. а виртуальные личности, которым вряд ли когда нибудь придётся взглянуть друг другу в глаза, можно расстегнуть на две пуговицы строгий прикид и расслабиться.
> Конечно трудно это себе представить, но в реальной жизни я довольно немногословен и предпочитаю больше слушать, чем говорить. > > Просто здесь на форуме, так как все мы не реальные. а виртуальные личности, которым вряд ли когда нибудь придётся взглянуть друг другу в глаза, можно расстегнуть на две пуговицы строгий прикид и расслабиться. quoted1
Где расстегнуть? Тут нет ни бывших ни нынешних.....
Главное. дружище, ни в чём себе не отказывай. Где тебе удобней, там и расстёгивай.
Но сейчас я не об этом.
Биби Нетаньяху, стоя рядом с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, заявил: «ХАМАС - такой же, как ИГИЛ*, а ИГИЛ - такой же, как ХАМАС. ХАМАС такой же, как Аль-Каида; ХАМАС такой же, как Хезболла; ХАМАС такой же, как «Боко Харам»».
Самый существенный элемент этого утверждения заключается в том, что Нетаньяху - единственный мировой лидер, который посмел указать на этот очевидный факт. Стратегически, у ИГИЛ есть объединенная идеология, ясная система веры и общая цель. И это - те же идеология и вероисповедание, что и у ХАМАСа.
Недавно ИГИЛ был намного малочисленнее, чем ХАМАС, и диапазон его операций соответствовал его силе. Теперь, когда его численность возросла в геометрической прогрессии, также экспоненциально возросли и его стремления.
Первоначально называясь АКИ (Аль-Каида Ирак), затем став ИГИС (Исламское государство Ирака и Сирии), затем ИСИЛ (изменив слово «Сирия» на «Левант»), ИГИЛ, наконец, стал «Исламским Государством»; ИГ - название, которое включает в себя весь мир.
Как все это начиналось? Основателем организации, которая стала ИГИЛ или «Исламским Государством», был Абу Мусаба аль-Заркави, уличный головорез, решивший создать собственную террористическую организацию.
Когда в 2003 году началось вторжение войск США в Ирак, Заркави организовал множество террористических актов против иракских шиитов, используя смертников - ту же тактику, что и Ясир Арафат во Второй Интифаде против Израиля. Тогда Заркави и объединился с Аль-Каидой, сформировав АКИ (Аль-Каида Ирак).
Заркави был убит в июне 2006 года, когда авиация США разбомбила его укрытие в 20 милях к северу от Багдада. Его иностранные наемники, деморализованные смертью Заркави, разбежались, смытые волной наступления на Ирак Президента Джорджа Буша.
И только в 2011 году, когда американские войска вышли из Ирака, новый лидер АКИ, Абу Бакр аль-Багдади использовал в своих интересах чувства негодования суннитов против господства иракского шиитского правительства.
Видением Багдади было подчинить все Арабские страны - для начала. Видение ХАМАСа - подчинить всю «Палестину» - Святую Землю, пока от Средиземноморья до реки Иордан. Библейская Святая Земля включает в себя также части Ливана, Сирии, Иордании и Синая. Однако ХАМАС изначально сосредоточился на завоевании «оккупированных территорий», то есть тех областей Святой Земли, где в настоящее время живет еврейский народ.
Не смотря на то, что обе террористические группы - Сунниты, ИГИЛ и ХАМАС - не любят друг друга. ХАМАС любит изображать себя жертвой израильской агрессии и, обычно, скрывает свои террористические акты от камер, в то время как ИГИЛ выставляет свой терроризм напоказ, публикуя кровавые видеоклипы и фотографии.
Однако оба преследуют одну цель: завоевать Святую Землю и править ею.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако ХАМАС изначально сосредоточился на завоевании «оккупированных территорий», то есть тех областей Святой Земли, где в настоящее время живет еврейский народ. quoted1
Принципиальная ошибка Не на завоевании, а на освобождении от сионистских бандитов Кстати: http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xy... Новые еврейские поселения? Это подрыв мирного решения конфликта - Германия, США, ООН [ 20/11/2015 ]
ПИЦ
Министерство иностранных дел Германии выпустило заявление, в котором назвало настойчивость сионистского образования соорудить в Восточном Иерусалиме еще 454 единицы жилья для еврейских иммигрантов "провокацией". Германия считает это подрывом попыток мирного решения ближневосточного конфликта. США и ООН также негативно восприняли план сионистского главаря Натаняху разморозить безумный план. Оба заявления прозвучали к большому огорчению сионистов накануне, когда они запланировали множество провокаций. Так, они организовали нападение своих подручных на свой же офисный центр в Тель-Авиве и ряд других акций, которые должны были представить палестинцев «бессмысленными маньяками». Однако США и Германия сделали свои заявления о безумии «Израиля», а не палестинцев.