> Ну ка, ну ка... > Давайте посчитаем....кто больше убил > Аха...смылся.....
Ну что ж, видимо я прервусь в своём рассказе о сионизме и постараюсь ответить на твои вопросы по поводу операции "Несокрушимая скала".
Ну прежде всего. мне кажется, что я уже говорил, что именно ты и такие как ты являются причиной большого количества жертв среди мирного населения.
Своим идиотским "Давайте посчитаем....кто больше убил" вы буквально провоцируете бандитов на использование мирного населения в качестве живого щита. Причём это явление уже перешагнуло границы БВ и с успехом используется сейчас на Украине.
Итак.
Институт изучения СМИ Ближнего Востока МЕМРИ опубликовал инструкцию, выпущенную министерством внутренних дел Палестинской автономии в секторе Газа, как именно вести пропагандистскую кампанию в интересах ХАМАСа.
Палестинские блоггеры и пресса получили подробные наставления, в которых подробно рассказывается, как и что следует говорить, чтобы завоевать любовь и поддержку мирового общественного мнения на фоне операции «Нерушимая скала».
Помимо указаний, как писать, пропагандисты ХАМАСа дают советы о том, как говорить с зарубежными — не арабскими — СМИ. Инструкция выложена также и на видеоканале пресс-бюро министерства.
Выдержки из инструкции министерства внутренних дел и национальной безопасности Палестинской автономии
1.Любой убитый должен прежде всего называться «гражданским лицом» — и только потом можно упомянуть его статус в джихаде или воинское звание. Не забывайте всегда добавлять к имени убитого «невинный гражданин» или «мирный житель».
2.Начинайте ваши сообщения об атаках палестинского сопротивления фразой «В ответ на жестокую израильскую агрессию» и завершайте фразой «Столько-то человек погибли с начала израильской агрессии в Газе». Всегда следуйте формуле «атака — ответ на оккупацию, палестинцы только реагируют».
3.Следите за сообщениями израильских представителей. Всегда подвергайте их сомнению, опровергайте и представляйте ложью.
4.Избегайте публикации фотографий ракет, запускаемых из жилых кварталов Газы по Израилю. Не публикуйте фотографии мест, откуда ведётся обстрел.
5.Не публикуйте фотографии наших бойцов в масках и с тяжёлым оружием, чтобы вас не обвинили в подстрекательстве к насилию.
6.В разговоре с западными журналистами используйте рациональный политический язык, избегайте эмоциональных выпадов. Наша цель — разоблачить подлость оккупации и уличить её в насилии.
7.Не убеждайте западных людей, что Холокост — это ложь. Не отрицайте Катастрофу. Наоборот, используйте её для сравнения, чтобы показать, что именно это теперь Израиль творит с палестинцами.
8.Нарратив жизни против нарратива крови. Когда вы говорите с арабами, говорите об убитых как о мучениках, павших в боях с агрессорами. Но когда вы говорите с западными людьми, говорите об убитых как о мирных гражданах. Говорите о большом количестве раненых. Показывайте человеческое лицо палестинских страданий. Красочно описывайте страдания мирных жителей под гнётом оккупации и бомбёжек.
9.Не публикуйте фотографии военных командиров. Не упоминайте их имена и не восхваляйте их успехи в беседах с иностранными друзьями.
11:38 25.06.2015
Заключительная часть экзерсиса о сионизме.
8. Правда и правота сионизма подтвердились, когда оказалось, что революции и спазмы «старого мира» ничего не приносят еврейскому народу, кроме крушения иллюзий и разочарований.
В борьбе с Гитлером и его пособниками, не слишком занимала наша беда Рузвельта и Бенина, врагом оказался Хрущев и отвернулся от нас в час испытания Де Голль. Каждый из «друзей» Израиля был занят в первую очередь собой, и мы теперь знаем: Никто не поможет Израилю, если он сам себе не поможет !
Самое же жуткое и горькое разочарование пришло со стороны тех, кого даже и противники коммунизма не считали способными на такую безобразную ненависть к Израилю в его борьбе на жизнь и смерть. Через 15 лет после смерти Сталина «заговор врачей» был превзойден теми, кто не постыдился оклеветать и унизить самое понятие еврейского народа и государства, взяв открыто сторону его смертельных врагов. Теперь только мы отдаем себе отчет в глубокой правоте и необходимости сионизма, когда видим, как глубоки корни зла. Сионизм устоит в буре времен.
Как всякий живой народ, борющийся за свое существование, тем более устоит древний народ Израиля. Надо ли опровергать ядовитые измышления его врагов? Каждый, способный принять версию о том, что евреи «напали» на мирных своих соседей, что они совершают жестокости, подобные жестокостям наци, что они «чужие колонизаторы» на арабской земле – выдает свой антисемитизм уж одним тем, что он готов верить во все это.
20 лет после основания Еврейского Государства совершается великая перемена в сознании еврейской молодежи на всем свете. Совсем еще недавно израильские «сабры» относились с пренебрежением к слову «цийонут», им казалось, что это слово означает никого не обязывающую пустую фразеологию и стало стертой монетой в руках бюрократов ненужных учреждений. Теперь они знают, что «цийонут» – это гордое, непреклонное слово. Они убедились, что в минуту грозной опасности единство еврейского народа проявилось не во фразах, а в делах, волной всколыхнуло еврейский мир от края до края. И как всегда, когда Израиль находится под ударом, это слово наполняется новым значением.
Ибо СИОНИЗМ есть Любовь к Своему Народу и Родине!!! В разные времена она проявляется по-разному. В относительно спокойные времена она «демобилизуется», о ней не говорят, она уходит в подсознание. Тогда на поверхности остается только мало кому интересная аппаратура партий и конгрессов. Но стоит подуть злым ветрам и тучам собраться над страной Израиля, как открывается этот неоскудевающий источник еврейской силы. Тогда все пути любви и преданности сходятся вместе, и все они ведут в Сион, в страну, где слиты навеки прошлое, настоящее и будущее еврейского народа.
1968 г.
Ну а теперь сосредоточимся на том, что бы доказать, все те кто рассказывает здесь о "кровавых преступлениях сионистского режима" просто - напросто гнусные лжецы.
11:47 25.06.2015
Тетя Зоаби: Израиль – лучшее место на земле для арабов
Сара Зоаби, тетя скандального члена Кнессета Ханин Зоаби, выступая на телевидении, достаточно нестандартно, как для арабки, охарактеризовала себя, заявив о своих сионистских взглядах.
"Я арабка, мусульманка, израильтянка и сионистка. И, возможно, после моих слов меня убьют, но я действительно верю, что для нас, арабов, не места лучшего, чем Израиль", - сказала женщина, представляя себя коллегии судей во ходе первого выпуска нового сезона телевизионного шоу "Мастер-шеф".
Сложно сказать – для пиара или для поддержки – но на эфир она пришла со своим сыном Мухаммеддом, который в прошлом году сам признался, что является сионистом, и заявил, что отправился служить в Армии обороны Израиля. А после активного участия в социальной кампании по возвращению Эяля Ифраха, Гилада Шаэра и Нафтали Френкеля ему начали поступать угрозы смерти.
Ханин Зоаби, которая приходится Мухаммеду двоюродной сестрой, неоднократно критиковала действия своего родственника, но его это ни чуть не остановило в поддержке правительства Израиля и лично премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
>> Ну ка, ну ка... >> Давайте посчитаем....кто больше убил >> Аха...смылся.....
> > Ну что ж, видимо я прервусь в своём рассказе о сионизме и постараюсь ответить на твои вопросы по поводу операции "Несокрушимая скала". >
> Ну прежде всего. мне кажется, что я уже говорил, что именно ты и такие как ты являются причиной большого количества жертв среди мирного населения. > > Своим идиотским "Давайте посчитаем....кто больше убил"
Угу Это вы задолбали уже "холокостами" да "погромами" Хорошо, что сами признали, что это идиотствоPashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Выдержки из инструкции министерства внутренних дел и национальной безопасности Палестинской автономии
> Тетя Зоаби: Израиль – лучшее место на земле для арабов >
> Сара Зоаби, тетя скандального члена Кнессета Ханин Зоаби, выступая на телевидении, достаточно нестандартно, как для арабки, охарактеризовала себя, заявив о своих сионистских взглядах. > > "Я арабка, мусульманка, израильтянка и сионистка
Я вам таких бродяжек найду сколько угодно За шекель любую околесицу скажут...
20:31 25.06.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Иначе: -брехня израильской хазбары
Примерно год назад я побывал на очень интересной лекции, которую даже частично законспектировал.
Итак.
Я начну с введения — что такое война, каков еврейский взгляд на войну, а потом перейдем к операции «Несокрушимая скала»(«Цук эйтан»).
История войн — это по большому счету и есть история этой цивилизации, «цивилизации продуктопроизводителей». Охотники воевали только с животными… Производство продуктов создало богатство, богатство создало более крупные людские объединения. Людские объединения начали соперничать друг с другом — за влияние, власть, богатство. Для обороны и нападения людские объединения создали особенные подгруппы. Насилие было их специализацией. Армия — это часть политической системы, ответственная за насильственные методы продвижения политических решений. Предназначение армии — НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ УГРОЗ.
Эта система не является «моральной». Если приходится “умерщвлять” (“лаhарог”), то это не “убийство” (“рецах”). Система должна нейтрализовать угрозу и одним из способов это сделать — наносить удары по противнику.
Теперь о евреях. Прародитель арабского и еврейского народов Авраам пришел к выводу о том, что Бог нематериален и один. Религия тогда являлась тем, наверное, единственным фактором, который мог объединять большие группы людей. Сегодня на Западе ситуация другая, но на Востоке ситуация пока сохраняется. Идеи Авраама сделали его угрозой для правителей Ура Халдейского. Авраам уходит в Землю Кнаан и создает там некое военно-политическое образование, связанное с его идеей о единстве и нематериальности Бога.
Это государство существовало на территории Эрец-Исраэль, с перерывами, до разрушения 2-го Храма. За все это время все еврейские восстания, кроме Хашмонаим, завершались полным провалом и катастрофой. Наши мудрецы, память о них да будет благословенна (я имею в виду ХАЗАЛь, мудрецов Мишны, более конкретно можно, но необязательно, отметить рабби Йоханана Бен-Закая), пришли к выводу: суверенитет («рибонут») , еврейская политическая независимость (государство), сопротивляющееся Персии, Вавилону, Греции и Риму, — наносит ущерб иудаизму…
Вывод был: нам не нужно государство. Этот вывод родился, как уже сказано — в период Мишны, и окончательно стал консенсусом у евреев после того, как Эрец-Исраэль перешла в руки мусульман.
Считалось, что еврейская жизнь возможна в Галуте, а Еврейское государство в Эрец-Исраэль стали связывать с “временем Машиаха”, причем многие в то время считали, что Мошиах не придет, т.к. уже приходил в лице царя Хизкиягу.
Вопрос не поднимался до Жаботинского, который видел Еврейское государство как продолжение Царства Шауля — Давида — Шломо.
1600 лет евреи не занимались военным делом — еврейские восстания как-то продолжались до мусульманского завоевания, но потом полностью прекратились.
Это в наших генах: «Наполеон пусть воюет, не мы. Мы должны думать о других вещах…»
(продолжение следует)
03:09 26.06.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Авраам уходит в Землю Кнаан и создает там некое военно-политическое образование, связанное с его идеей о единстве и нематериальности Бога.
Идея "жизненного пространства"- нацистская идея Подумаешь, ухайдокали каких то так ханаанцев Аплодисменты героям! Но вот когда сами "аврааамцы" получили по соплям...это уже антисемитизм....
07:34 26.06.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Но вот когда сами "аврааамцы" получили по соплям...это уже антисемитизм....
Хотел бы напомнить тебе, неуч, что твои горячо любимые арабы тоже "аврааамцы". Я чувствую, что все мои усилия сделать из тебя специалиста по БВ идут прахом.
Но вернёмся к нашей теме - любопытнейшей лекции, которую я прослушал
Когда началось сионистское движение — об армии тоже не думали. Ни Пинскер, ни Хесс. Говорили, что да — армия нужна, но ничего конкретного не было. Высказывалось пожелание, не переходившее в конкретное планирование. Первыми, кто сказали, что «арабы никогда нас не примут здесь и будут сопротивляться до последнего», были Ахад ха-Ам и Жаботинский. Речь идет о начале 20-го века.
Что сказал Ахад ха-Ам? Он считал, что если арабы будут воевать, то нет смысла создавать государство, которое будет вечно воевать. Что делать? Создать тут «Духовный центр еврейского народа». У мусульман с этим не будет никаких проблем…
Жаботинский возразил: нет, надо создать государство с самой профессиональной армией в мире, которая обеспечит нам «Железную стену» и отвадит арабов от самой мысли на нас нападать. И когда наступит мир? Не тогда, когда арабы «смирятся с еврейским суверенитетом» (они никогда не смирятся с ним), а когда убедятся, что их действия слишком дорого им стоят.
Так считал Жаботинский, но его мнение было отвергнуто.
Почему?
Потому, что те, кто строили тут инфраструктуру, были СОЦИАЛИСТАМИ. Они верили, что причина всех войн лежит в капиталистической системе. Социализм избавит мир от войн, арабы нас (социалистов-евреев) примут с распростертыми объятиями, а потом мы все вместе заживем тихой счастливой жизнью без всяких проблем.
Если будут проблемы — например с арабской преступностью — их решит полиция.
Другими словами, эта группа, построившая Государство и правившая до 1977 года, не относилась достаточно серьезно к военным вопросам. Посмотрите: военная история Ишува и Государства свидетельствует о том, что евреи всегда были РЕАГИРОВАВШЕЙ СТОРОНОЙ. После Декларации Бальфура началась «интифада 20-21 гг». Евреи были застигнуты врасплох. ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого создана «Хагана«.
1929 год — очередная «интифада». Созданная «Хагана» не функционировала. По этой причине в ней произошел раскол и появился ЭЦЕЛь.
1936-9 гг — «Великое восстание арабов«. «Хагана» занималсь почти только обороной.
К Войне за независимость Ишув подошел неподготовленным. Мы строили армию уже ВО ВРЕМЯ Войны за независимость.
Господь был милостив к евреям — и арабы Эрец-Исраэль, и арабские армии, вторгшиеся сюда, находились на очень низком уровне в плане боеготовности, навыков и т.д.
Поэтому, несмотря на то, что мы не готовились заранее, а строили армию во время войны, мы смогли НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ОПАСНОСТЬ, грозившую Израилю, т.к. опасность была относительно слабой…
На этом введение завершается и мы сразу переходим к «Несокрушимой скале».
09:06 26.06.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот когда сами "аврааамцы" получили по соплям...это уже антисемитизм....
> > Хотел бы напомнить тебе, неуч, что твои горячо любимые арабы тоже "аврааамцы".
Угу Не прошло и года как вы здесь упирались до посинения, что араб и еврей вовсе не родняPashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Я чувствую, что все мои усилия сделать из тебя специалиста по БВ идут прахом.
Я и до вас и после лучше знаю ситуацию на БВPashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Но вернёмся к нашей теме - любопытнейшей лекции, которую я прослушал > > Когда началось сионистское движение — об армии тоже не думали. Ни Пинскер, ни Хесс. > Говорили, что да — армия нужна, но ничего конкретного не было. Высказывалось пожелание, не переходившее в конкретное планирование. > Первыми, кто сказали, что «арабы никогда нас не примут здесь и будут сопротивляться до последнего», были Ахад ха-Ам и Жаботинский. > Речь идет о начале 20-го века. > > Что сказал Ахад ха-Ам? Он считал, что если арабы будут воевать, то нет смысла создавать государство, которое будет вечно воевать. > Что делать? > Создать тут «Духовный центр еврейского народа». У мусульман с этим не будет никаких проблем… > > Жаботинский возразил: нет, надо создать государство с самой профессиональной армией в мире, которая обеспечит нам «Железную стену» и отвадит арабов от самой мысли на нас нападать. > И когда наступит мир?
> Не тогда, когда арабы «смирятся с еврейским суверенитетом» (они никогда не смирятся с ним), а когда убедятся, что их действия слишком дорого им стоят. > > Так считал Жаботинский, но его мнение было отвергнуто.
Тот еще фашик.....такой же как и его последователь Пашутка А то сегодня пятница....Пашутка щяс начнет "гаденышами" разбрасываться...... Ухожу...ухожу
10:38 26.06.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> А то сегодня пятница....Пашутка щяс начнет "гаденышами" разбрасываться......
Зря ты меня обижашь! Если я и говорил, что то не принятое в приличом обществе, находясь в состояии алкогольной интоксикации, то потом очень переживал и вновь публично прошу прощения.
Ещё раз заверяю о своём глубоком к тебе уважении и дружеском отношении. А алкогольная интоксикация, это как известно, добровольное сумашествие.
12:22 26.06.2015
После серии «регулярных» войн (последняя из которых была в 1973 году), арабы поняли, что обычной войной они своего не добьются. «Партизанские акции» («федаюны», проводившие партизанскую войну против Израиля) были и до 1967 года, но все эти группы («федаюны«, ФАТАХ) были т.с. «на обочине».
После Войны Судного дня ВСЕ арабские правители поняли, что «партизанский фронт» теперь становится главным. Я намеренно не употребляю слово «террор», т.к. считаю это литературным излишеством. Упреки в терроре можем бросать не только мы арабам, но и арабы нам — хотя бы вспомним ЭЦЕЛь и ЛЕХИ.
Поэтому, важно понять — каждый использует максимум доступных ему средств для достижения поставленной цели.
У нас есть самолеты, пушки и танки, у них — нет, а у тех, у кого есть (Сирия, Ирак, Египет) — не очень-то умеют с ними правильно обращаться. Конечно, ситуация никогда не стоит на месте: арабы учатся, пример тому — Война Судного дня, в которой Сирия и Египет показали, что уроки 1948, 1956 и 1967 гг они выучили.
Но в случае с арабами Эрец-Исраэль — главным фронтом, начиная с конца 19-го века, всегда был фронт «партизанский».
Что можно достичь «партизанской войной»? Могут ли арабы сломить Израиль таким путем?
Я думаю, что нет и я думаю, что и они так думают. НО: арабы помнят о войне с крестоносцами! Господа, крестоносцы были изгнаны отсюда во многом благодаря «партизанский войне». Наступление Салах ад-Дина, сломившее сопротивление крестоносцев, было лишь завершающим аккордом. Можно, в общем, называть такой тип войны — «Война на истощение». Против нас она ведется уже примерно 130 лет.
Война на истощения иногда прерывается короткими «регулярными войнами», но характер противостояния остается прежним — «на истощение»… И вот выясняется, что в нашей «Войне на истощение» верх одерживают наши противники. Возникает вопрос: ПОЧЕМУ?
Одну причину я уже назвал: социалисты, строившие страну, не придавали большого значения военным вопросам, а арабы о войне думают постоянно — уже полторы тысячи лет как минимум. Кстати — «думать» — не значит, что ты умеешь строить армию и управлять ею. Но они завоевали весь Ближний восток, Северную Африку, Испанию.
Социалисты оставались по-сути старыми галутными евреями, ужасавшимися «катастрофой Бар-Кохбы«.
Вторая причина: у Бен-Гуриона и других отцов-основателей была УТОПИЧЕСКАЯ идея — «мир здесь достижим», поэтому, не надо думать об армии. Если будут проблемы, мы будем РЕАГИРОВАТЬ: маленькая проблема — создадим батальон, средняя — бригаду, большая — дивизию… Но все это нельзя назвать «военным мышлением»!
У арабов понятие «партизанская война» («мильхама зеира») существует еще со времен жизни в Хиджазе, Аравийской пустыне… Бедуинская стратегия и тактика была (и есть) — ведение войны маленькими группами (максимум 100 человек). Так вот, выясняется, что арабы здесь превосходят нас. Им удалось этой тактикой сцедить много крови с Израиля и положение имеет тенденцию к ухудшению. Когда я говорю «сцедили кровь» — это не значит, что «погибло много людей».
Убивать — не цель «партизанской войны».
Наводить страх на евреев — ВОТ цель.
Арабы пытаются убедить евреев в том, что террор будет всегда. Сегодня убили случайного прохожего — завтра очередь может дойти до тебя. «Поэтому», говорят арабы -, «евреям лучше убраться с нашей земли. А пока вы еще не убрались, принимайте постепенно наши требования — создания «палестинского государства», возвращение беженцев и т.д…»
12:50 26.06.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Вторая причина: у Бен-Гуриона и других отцов-основателей была УТОПИЧЕСКАЯ идея — «мир здесь достижим», поэтому, не надо думать об армии.
Единственный способ мирно уживаться с арабами Нет, блин, государство подавай...армию..... Кошка скребет на свой хребет....
14:45 26.06.2015
Вот такая война…
«Несокрушимая скала» — часть этой войны. Давайте посмотрим, как эта операция выглядит в вышеуказанном контексте.
Как все началось? Хамасники в районе Хеврона похитили трех учеников ешивы. Невозможно знать что они в точности хотели — сразу их убить или обменять на террориcтов из израильcких тюрем. Ребят умертвили практически сразу после похищения…
Я говорю «умертвили» (hаргу), а не «убили» («рацху»), т.к. это война…
Моя точка зрения в Израиле — в меньшинстве, но я считаю, что наши солдаты — не «роцхим», и с арабской стороны — тоже не «роцхим». Как только мы относимся к ним как к преступникам, которых надо ловить, судить и т.д. — это рождает много проблем, которые мы сейчас и испытываем. На войне — как на войне.
Мы относимся к ФАТАХу, как к преступникам потому, что нам непонятен сам характер этой войны. Мы «гуманизируем» эту войну.
Но война имеет такое свойство — на ней умирают все кому не лень самыми разнообразными способами…
После похищения и убийства трех ребят последовала наша РЕАКЦИЯ. Вы видите — опять ИНИЦИАТИВА была у ХАМАСа, а мы — РЕАГИРУЕМ. Мы позволяем им быть инициаторами.
В итоге мы реагируем, занимаем территории… Это было всегда, м.б. это не совсем относится к операции «Кадеш» и операции «Мир Галилее«, но и тогда перед этими операциями были волны арабского террора.
Синайская кампания прекратила явление «федаюнов». Ливанская война привела к уходу палестинского террора, но на смену ему пришла «Хизбалла»… Итак, РЕАКЦИЯ. Это израильская модель — надо обязательно и как-то отреагировать. Как отреагировать?
К тому времени, ХАМАС все больше и глубже внедрялся в Иудее и Самарии. Решили использовать возможность и «вдарить» — уничтожить инфраструктуру ХАМАСа в Иудее и Самарии. Все это назвали Операция «Шуву ахим». Эта операция в итоге не дала результатов — инфраструктура не была уничтожена. Но и ХАМАС в Газе не мог сидеть сложа руки…
Может быть, они сделали ошибку, может быть и не сделали. ХАМАС был вовлечен в это столкновение, но вовлечен своими же собственными людьми. Начались ракетные обстрелы территории Израиля из Газы.
Наше правительство, с Нетаниягу и Яалоном во главе, считалось «правым» и «активным». Как мантра повторялся лозунг «У нас есть самая лучшая армия в регионе и одна из лучших в мире!!!» Откуда это известно? По каким критериям сделана оценка?
Неизвестно…
Но большинство израильтян с этим согласно. Пусть только ХАМАС что-то посмеет сделать — «мы не Барак с Ольмертом», «мы им покажем что почем, разгромим ХАМАС на мелкие кусочки».
Начало — очень похоже на начало 2-й ливанской войны: похищены наши несколько человек, которые потом оказались убитыми… В 2006 году попытались использовать ситуацию и покончить с «Хизбаллой». Покончить с «Хизбаллой» не удалось — это всем известно.
15:56 26.06.2015
Арабов от евреев отличает отношение к смерти. Из-за высоких потерь в Войне Судного дня и 1-й ливанской войне, израильское руководство не готово идти на повторение таких потерь «ради стратегических целей», если, конечно, на нас не нападают (как в 1973-м). ХАМАС обстреливает, ущерб от этого минимальный, а тут наши левые еще добавляют — «дайте им государство и обстрелов не будет».
Стратегия ЦАХАЛа была такая: если ХАМАС (Хизбалла) начнет действовать, наши ВВС ТАК по ним ударят, что им мало не покажется (т.е. возникнет «железная стена» Жаботинского).
Господа, «Хизбалла» после 2-й ливанской войны, со всеми усилиями наших ВВС, стала сильней, чем была до войны. Сегодня у них гораздо больше ракет, чем тогда, эти ракеты качественнее тех, что были у них тогда. Под прицелом «Хизбаллы» сегодня практически вся территория Страны, со всеми нашими стратегическими объектами. «Хизбалла» сегодня грозит нам «невиданным доселе ударом«. Мы им отвечаем: «Наш ответ будет соответствующим». И вот тут возникают две проблемы с нашим «соответствующим ответом»…
Проблема первая. Предположим, в ходе боевых действий у нас погибают 50 человек, а у них — 2000. Я не собираюсь сейчас судить чьей матери больнее — еврейской или арабской. Я хочу сказать об отношении к жертвам в обществе.
Для арабского общества — консенсус — 2000 «шахидов», героев, павших в борьбе с «олицетворением сатаны на земле».
Для израильского общества не все так однозначно. Многие открыто говорят, что 50 человек погибли как «фраера» — «не за что» и в «несправедливой войне»…
Но наши правители (да и вообще правители всего Запада) нашли «патент»: «война без потерь с нашей стороны»…
Смотрите, как США и союзники воюют с ИГИЛ: только авиацией — ведь если пустить пехоту, могут быть жертвы среди солдат, не дай Бог! Пока ИГИЛ не может сбивать западные самолеты, т.к. Запад ОЧЕНЬ превосходит мусульманский мир в плане технологий. В мире идет война «ВЕРЫ» с «ТЕХНОЛОГИЕЙ». Запад считает, что технология способна победить веру. Может быть, когда-нибудь, это будет возможно, но пока это — иллюзия. К сожалению, и Запад и Израиль часто ведут себя так, будто это уже возможно здесь и сейчас.
16:03 26.06.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Мы «гуманизируем» эту войну.
В последней войне вы "гуманизировали" больше двух тысяч палестинцев, да с десяток тысяч покалечилиPashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Запад считает, что технология способна победить веру. Может быть, когда-нибудь, это будет возможно, но пока это — иллюзия. К сожалению, и Запад и Израиль часто ведут себя так, будто это уже возможно здесь и сейчас.
