> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия ладит с миром Ислама, гораздо лучше чем Израиль и сша с европой...
> > У меня два предположенмя: > -первое, что ты просто издеваешься над своими товарищами на форуме, искренне полагая, что мы здесь все поголовно идиоты > - ты слишком рано начал отмечить предстоящее воскресенье и за то что пишешь, не отвечаешь. > > Да пойми ты, дружище, Россия убив в Афганистане по минимальным оценкам 1 миллион 200 тысяч., это только мирного населения и почти 300 000 боевиков, убив в Чечне 50 тысяч, в ходе 2-х чеченских войн, также только мирного населения, вряд ли может рассчитывать на любовь всего исламского мира. > > Но ты парень, чувствую мне не веришь. тогда послушай, что умные люди говорят
> > >
я не спорю с тем, что говорят умные люди... но за время пребывания России в Афганистане, производство там наркотиков было минимальным... и с Чечней отношения сегодня выстроились во вполне нормальное русло... ........................................ .......................... а вот то, что сша раскачали арабский радикализм, и пытаются втянуть в это противостояние другие государства... вы называете моим бредом... .......................
17:05 10.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> и с Чечней отношения сегодня выстроились во вполне нормальное русло...
Послушай парень, ты Толстого читал?
Всё что хотели чеченцы все эти двести пятьдесят лет - быть самостоятельным государством. Сегодняшняя Россия, в очередной раз. потопила эту мечту в крови. И после этого, дружище, ты имеешь наглость рассуждать о трогательной любви между залитыми кровью мусульманами - чеченцами и их убийцами. российскими солдатами.?!
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и с Чечней отношения сегодня выстроились во вполне нормальное русло...
> > Послушай парень, ты Толстого читал? > > Всё что хотели чеченцы все эти двести пятьдесят лет - быть самостоятельным государством.
> Сегодняшняя Россия, в очередной раз. потопила эту мечту в крови. > И после этого, дружище, ты имеешь наглость рассуждать о трогательной любви между залитыми кровью мусульманами - чеченцами и их убийцами. российскими солдатами.?! >
... я где то *нагло рассуждал о Любви...*?.. ............................... Я вам сказал, что если вы посеяли ненависть в Арабском мире, и теперь боитесь последствий своих деяний, то не стоит *переваливать с больной головы на здоровую* долю своей ответственности...
21:09 10.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
Ненависть в арабском мире была посеена почти полторы тысячи лет назад, когда прежде единый ислам распался на две ветви - шиитов и суннитов.
Ещё с VII века шииты и сунниты режут глотки друг другу. Правда сегодня, время диктует своё, перешли к более радикальным мерам - массовые расстрелы, взрывы мечетей, травят друг друга газами.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы посеяли ненависть в Арабском мире
>Дорогой мой товарищ! > > Ты попрежнему отказываешься читать умные книжки, предпочитая нести несусветную чушь. > Воля твоя, дружище! > > Ненависть в арабском мире была посеена почти полторы тысячи лет назад, когда прежде единый ислам распался на две ветви - шиитов и суннитов. > > Ещё с VII века шииты и сунниты режут глотки друг другу. > Правда сегодня, время диктует своё, перешли к более радикальным мерам - массовые расстрелы, взрывы мечетей, травят друг друга газами.
> > Как говорится - в каждой избушке свои погремушки. >
так вы ведь не Суннит и не Шиит... по какой причине вы боитесь...?. ... или все таки каким то боком причастны к их конфликту...? ........................................ ......... и если вы продолжаете считать, что я не вижу опасности развития радикального Ислама, то вы глубоко заблуждаетесь... ... буквально на соседней теме я спорю с одним оппонентом практически с вашей позиции, но только речь идет непосредственно о России... .................... вот что мне заявили... не падайте...)))
я - религии не уходят... они сменяют друг друга...
> не хотите Православие,.. на очереди Свидетели Иеговы (сша, Руководящий центр в Нью-Йоркe — здание Watchtower) > и Мусульмане... > ......
> кого больше, еще вопрос... > ............. > а по поводу плана толерантности в этих религиях все просто... толерантности там нет...
... он - Что значит "хотите, не хотите". Никого не хотим. В смысле совсем. Сунутся - получат сопротивление точно такое же и чем сильнее, тем жёстче. Ибо суть религий одна, и хоть орнаментовочка немного и отличается, но это лишь нюансы, которые значения никакого не имеют вообще ...
Кроме того, в США нет не то что государственной религии, а даже господствующей. Это страна сект и всевозможных направлений и поднаправлений. А исламисты тоже не идиоты, чтобы осуществлять сюда религиозную экспансию хотя бы потому, что просто не пойдёт к ним никто. Не будет окупаться эта экспансия. ................................ вот тут мне становится действительно печально... ))) но факт...
22:47 10.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> так вы ведь не Суннит и не Шиит... по какой причине вы боитесь...?.
Дружище! Мы здесь фигуры виртуальные, так себе - дым, мираж. И врать про себя можно столько, сколько душа попросит. Поэтому я скажу про себя так.
Да я боялся, но вида не показывал. Но было это в далёком уже 1982 году, во время Первой Ливанской... А потом столько было всего, что я уже устал бояться.
Ну а теперь то, в моём предпенсионном возрасте, чего- то бояться - это уж совсем смешно. Так что не угадал ты, дорогой мой товарищ.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так вы ведь не Суннит и не Шиит... по какой причине вы боитесь...?.
> > Дружище! Мы здесь фигуры виртуальные, так себе - дым, мираж. > И врать про себя можно столько, сколько душа попросит. > Поэтому я скажу про себя так. > > Да я боялся, но вида не показывал. Но было это в далёком уже 1982 году, во время Первой Ливанской... > А потом столько было всего, что я уже устал бояться. >
> Ну а теперь то, в моём предпенсионном возрасте, чего- то бояться - это уж совсем смешно. > Так что не угадал ты, дорогой мой товарищ. >
я и не пытался...
12:12 11.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> я и не пытался...
Ну раз ты не пытался меня обидеть и мы с тобой друзья, то вот тебе мой субботний подарок.
1. Чтобы после секса муж не отворачивался к стенке, Роза повесила на стенку фотографию своей мамы. 2. Еврейский супергерой Супер-Яков умеет летать, но все равно ездит на трамвае, потому что у него проездной. 3. — Моня, скажи своему учителю по географии, - обращается Рабинович к сыну, - что я таки не вижу смысла покупать тебе новый атлас, пока обстановка по Украине окончательно не прояснится. 4. Одесса. Пляж. — Моня, ты куда таки пошёл! Утонешь, у тебя же камни в почках! 5. Умирает старый еврей. У постели жена. — Сара, я умираю. Скажи напоследок правду: ты всегда мне была верна, никогда не изменяла? — Абрам... А ты точно чувствуешь, что тебе больше не встать?.. 6. Одесса... — Ви не подскажите, где здесь консульство? — Какой страны? — А какую Ви таки посоветуете? 7. — Марк Соломонович, можно мне двух крепких мальчиков? — Конечно, Софочка, Вам, наверное, что-то тяжёлое надо перенести? — Да... Разлуку. 9. Экономный Рабинович перед тем, как моргнуть, выключает свет. 10. — Сёма,а шо такое счастье? — Это когда тебе завидуют, а нагадить не могут... Бонус — Абраша, я ушла к гинекологу! — Да Сарочка, давай! Покажи им там всем! Бонус Лев Моисеевич послушал в лесу кукушку и перестал отчислять деньги в пенсионный фонд
12:25 11.07.2015
Скромное обаяние исламизма
Вперед – в темное прошлое!
С лета прошлого года, когда «Исламское государство» заявило о себе как о серьезной силе и наводнило эфир и социальные сети леденящими кровь картинами своих зверств, среди мусульманской молодежи резко возросла популярность этого движения, поставившего себе целью вернуть мир во времена мрачного средневековья.По данным комиссии экспертов, отслеживающих реализацию международных санкций, наложенных на «Аль-Каиду», приток иностранных бойцов, готовых принять мученический венец во имя Аллаха, круто идет вверх, и ныне в рядах вооруженных сил Исламского государства сражается свыше 25 000 фанатиков из сотни с лишним стран мира, в том числе из Европы и Америки.
Социалистам, которые ныне полностью господствуют на Западе, все ясно: марксизм, который они истово исповедуют, учит, что человек есть «гомо экономикус», чье умонастроение и поведение зависят целиком и полностью от экономических факторов. Экономика – базис, все остальное – надстройка, играющая подчиненную роль. Религия – «опиум для народа», духовные потребности человека – блажь. «Униженные и оскорбленные» восстают против общества и радикализуются сугубо в силу своего бедственного материального положения.
(Хотя тут возникает деликатный момент: поскольку левые с легкой руки Обамы категорически отказываются признать, что исламизм имеет какое-либо отношение к исламу, им приходится изворачиваться и доказывать, что исламисты, во имя Аллаха объявившие войну безбожному Западу, сами не знают, что говорят, сами не понимают истинной природы своих претензий к цивилизованному миру. Дескать, мы лучше них знаем, что такое ислам и что мусульманам на самом деле нужно.)
Из этого вытекает, что для успешной борьбы с исламским радикализмом необходимо просто накормить голодных и дать бедным работу. То есть единственный верный путь к преодолению исламистской угрозы заключается в организации программы занятости для безработных, как нам бодро и безапелляционно объяснила бывший зам пресс-секретаря Госдепартамента Мари Харф.
Для проверки этой теории, выдаваемой за непреложную истину, доктор Марион ван Зан, научный сотрудник независимого голландского научно-исследовательского института RISBO, ассоциированного с факультетом социологии Университета Эразма Роттердамского, провела в Бельгии длившееся пять лет широкомасштабное этнографическое исследование семей радикализованных молодых людей.
И оказалось, что расхожая догма не соответствует действительности. На основании собранных ею данных голландская исследовательница пришла к выводу, что основная масса юных мусульманских радикалов принадлежит отнюдь не к нищему андерклассу, а к вполне зажиточному среднему классу.
Вообще обширная литература по исламскому экстремизму и терроризму убедительно свидетельствует, что люди низкого общественно-экономического статуса, маргиналы и обиженные судьбой не составляют главной силы терроризма. Дискриминация тоже не может считаться серьезным побудительным фактором, разговоры о ней – как правило, пустые слухи или злонамеренная, своекорыстная ложь.
Низкое социальное и материальное положение и отсутствие возможностей для достижения успеха в жизни – реальность для очень многих, но лишь единицы «униженных и оскорбленных» вступают на путь экстремизма, чтобы отомстить обществу. Если бы нищета и безнадежность были главной мотивацией терроризма, основными поставщиками террористов были бы самые неблагополучные и бедные страны и классы. Но мы знаем, что это не так. Участники терактов 11 сентября 2001 года все как один были выходцами из зажиточных и даже знатных семей.
Известно также, что разбойная романтика исламистского, да и любого другого террора обладает неодолимой привлекательностью для горячих молодых людей, включая даже представителей высших сословий. Впрочем, так было всегда. Например, первый принц крови герцог Орлеанский Филипп славился либеральными взглядами. Во время Великой французской революции он примкнул к революционерам, отказался от титула, стал «гражданином», взял фамилию Эгалите (равенство) и проголосовал в Конвенте за смертную казнь своего родственника короля Людовика XVI. Жизнь свою гражданин Эгалите окончил, как приличествует пламенному революционеру, на эшафоте.
Многие представители русской знати, мучаясь от безделья и чувства вины перед «малыми сими», воспитанные отечественной литературой в духе преклонения перед народом, шли в революцию. Князь Кропоткин и тверской помещик Михаил Бакунин вышли отнюдь не из низов. В партии большевиков дворян было ни много ни мало – 20%. Между прочим, вдвое больше чем евреев, на которых антисемиты привычно возлагают вину за революцию (как, впрочем, и за все остальные беды, включая измену идеалам этой самой революции).
Еще один стереотип, который опровергла доктор ван Зан, гласит, что радикализация является результатом провала попыток молодых мусульман интегрироваться в европейское общество. Однако, как она установила, на самом деле все наоборот: именно успешная интеграция порождает предпосылки радикализации. Причем чем выше уровень интеграции этих людей, тем выше этот риск.
Социологи называют это явление интеграционным парадоксом. Он означает, что дети и внуки иммигрантов, родившиеся и выросшие в Европе, жаждут интегрироваться в общество. Их отличают повышенные ожидания и необычная чувствительность: малейшая заминка на этом пути, самый мимолетный признак реальной или кажущейся дискриминации вызывают у них резко негативную реакцию, настраивает их против общества и способствует их отчуждению, порождая стремление искать психологическое убежище среди своих единоплеменников.
Нечто подобное можно наблюдать среди негритянских студентов самых престижных американских университетов. Это сливки негритянского общества, самые способные и амбициозные. Но лучшие из лучших в гетто – это совсем не то же самое, что выпускники действительно лучших школ страны. В стране слепых и кривой король, но среди зрячих кривой – всего лишь кривой.
И понятно, какое горькое разочарование ждет этих молодых людей, привыкших считать себя солью земли, когда, попав по льготным квотам в престижные университеты, они очень быстро начинают понимать, какая дистанция отделяет их от куда более способных сокурсников. Можно себе представить, какой шок они переживают.
Что делать? Лучше всего для них было бы честно признать, что не по Сеньке шапка, и, пока не поздно, перевестись в рядовые университеты, чьи академические требования были бы им вполне по плечу. Но кто из этой самонадеянной молодежи, привыкшей считать себя элитой, способен на столь беспощадную честность в самооценке?
Поэтому в массе своей они идут другим путем. Сознание своей неконкурентоспособности порождает у них озлобление и ненависть к «несправедливому» обществу, на которое они взваливают вину за свои психологические терзания. Они замыкаются в своем кругу, взаимно укрепляясь в своем негативизме, ведут себя вызывающе и предъявляют начальству непомерные требования, которые насмерть перепуганная университетская администрация услужливо спешит удовлетворить.
Но вместо того, чтобы умилостивить недовольных представителей обиженного «меньшинства», попустительство и поблажки вызывают у них еще большее озлобление как лишнее доказательство их унизительного положения. Они понимают, что не в состоянии подняться на уровень своих более талантливых сверстников, и это вызывает у них ненависть и жажду мести. Комплекс неполноценности выводит их на путь радикализации.
Но в основе радикализма лежит еще один фактор, который толкает молодежь к отторжению ценностей своего общества. Культура безудержного потребительства, бездумная погоня за материальными благами при забвении духовных потребностей, особенно остро испытываемых в юности, опустошает душу, порождает разочарование в жизни и мизантропию. И в какой-то момент неутоленная духовная жажда толкает молодых людей на противостояние обществу. А мусульманскую молодежь в странах Западной Европы – к возвращению в веру отцов.
На Западе царит безбожная левая идеология, которой нечего предложить детям и внукам из мусульманско-иммигрантской среды, чьи духовные корни уходят в культуру, пропитанную верой. Их семьи, добившиеся материального благополучия, в состоянии обеспечить своим отпрыскам все блага современной жизни – компьютеры, смартфоны, автомобили и прочие атрибутами «красивой» и беззаботной жизни.
А вот чего погоня за материальными благами дать не может – это наполнить жизнь духовным содержанием. Мусульмане из низших классов поглощены борьбой за жизнь, им не до духовных исканий, зато их более зажиточных соплеменников сытое, досужее существование побуждает задумываться над вопросом о смысле жизни. Они ищут и не находят на него ответа в современном западном обществе. Итогом является разочарование и стремление к чему-то иному, что в состоянии удовлетворить их запросы нематериального свойства.
Опыт свидетельствует, что многие неорадикалы-исламисты, прежде чем у них произошла мусульманская епифания, полностью вписывались в жизнь современного европейского общества, получали образование, успешно работали, предавались всем привычным радостям жизни, употребляли алкоголь и наркотики, имели друзей из немусульманской среды. Но в какой-то момент у них наступает фаза пресыщения, и они обращаются к исламу. А со временем свойственный юному возрасту максимализм приводит их на путь радикализации.
Так как же все-таки бороться с воинствующим исламом? Исторический опыт свидетельствует, что религиозному фанатизму можно с успехом противопоставить только еще более интенсивный фанатизм того же рода. В этом смысле поучителен опыт испанской Реконкисты и крестовых походов за освобождение Гроба Господня из рук «нечестивых сарацин».
Однако, поскольку ждать христианского пробуждения на Западе, по-видимому, бесполезно, придется нам запастись терпением и сдерживать напор исламизма до тех пор, пока не иссякнет его религиозный импульс. И уж во всяком случае не рассчитывать на победу над эсхатологической воинственной религией посредством программы общественных работ. Хотя убедить в этом Мари Харф вряд ли удастся.
19:22 11.07.2015
40 тысяч еврейских эмигрантов попросили Путина помочь им вернуться в Крым
Интересные мысли
1) Жители Крыма! Голосуйте за присоединение к Израилю! Минимальня зарплата в Израиле -30 тыс. грн. Пенсия - 20 тыс. Ваши семьи будет защищать всесильный мировой сионизм! В составе могучего многонационального Израиля ваша культура и традиции будут защищены! Средняя продолжительность жизни мужчин в России и Украине - 58 лет. В Израиле - 78. Проголосовав за присоединение к Израилю, вы продлите свою жизнь на 20 лет. Коренным населением Крыма были хазары, которые говорили на иврите и исповедовали иудаизм. Само слово Крым происходит от ивритского керем - виноградник. Израиль - ваша историческая родина.
2) Ещё раньше хазар в Крыму жили караимы и они тоже исповедуют иудаизм (его доталмудный вид) и даже являются потомками евреев, убежавшими из Израиля ещё после разрушения первого Храма. Более того, караимы до сих пор сохранились. Мало, но есть. А кроме того в Крыму есть крымчаки – татарские евреи, которые имеют право на Крым уж никак не меньше самих татар. Кроме того, в 20-ых годах прошлого века, барон Ротшильд целиком закупил четыре сельских района в Крыму. Со всей землей, домами и инвентарем. Думал, что евреи будут создавать свою страну именно там. Пришло время вернуть своё имущество. С точки зрения международного права мы тоже имеем право на Крым, поскольку являемся частью бывшей Османской империи, а Османская империя заключила в свое время договор с Россией, что Крым не будет передан третьей стране. Украине он был передан, значит договор нарушен и Крым нужно вернуть нам.
06:30 12.07.2015
Виталий Раевский
ВОЙНА С САЛАМАНДРАМИ, или ФАШИЗМ СЕГОДНЯ
В 1936 году, предвидя нашествие гитлеровского фашизма, писатель-гуманист Карел Чапек (Karel Chapek, 1890-1938) написал:
"Я не знаю, чего нам больше бояться – их человеческой цивилизованности или коварной, холодной, звериной жестокости. Но когда одно соединяется с другим, получается нечто дьявольское".
В 2008 году, наблюдая исламизацию Запада, другой гуманист, американский общественно-политический деятель и журналист, прошедший гитлеровский концлагерь Сай Фрумкин предупредил нас:
"Люди не роботы, но некоторые человеческие особи настолько отличаются от наших понятий о человеческом разуме и менталитете, что мы должны признать нашу неспособность понять и умиротворить их".
На мой взгляд, эти обе цитаты относятся к одному типу "человеческих особей" и невозможность их (этих особей) "умиротворить" определяется не нашей "неспособностью", а их "разумом и менталитетом", четко сформулированными в вышеприведенной цитате К.Чапека из его книги "Война с саламандрами". Сегодня:
"Положение то же самое, как если бы в 34-36 гг. западные демократии решили бы уничтожить гитлеровский режим и тогда избежали бы всей крови Второй мировой войны, но "интеллигенция" возопила: Как вы можете поднять наглую руку на суверенную Германию и избранного ею фюрера" (Михаил Веллер, 2007).
Я не хочу быть в числе такой "интеллигенции" и пассивно поддерживать заигрывания политиков с хомейнистским Ираном (с меня достаточно, что этого Хомейни при моей жизни и безмолвии поставил во власть мой президент Дж. Картер), а также я не хочу своим молчанием поддерживать согласие наших политиков на массированную исламизацию.
"Я никак, собственно, не могу отвратить то, что угрожает человеческой цивилизации; но я, по крайней мере, не в силах не видеть этого и не думать об этом почти постоянно" (К.Чапек, 1936).
Карел Чапек (Karel Chapek) по праву может быть назван одним из крупнейших писателей и самых глубоких умов двадцатого века. При этом, его творчество отличается добротой и мягким юмором. Как писатель, философ и публицист, Чапек был наделен способностью улавливать и предвидеть истоки и последствия политических событий в нашем мире и в художественно фантастической форме предупреждать человечество. Опубликованный в 1936 году роман "Война с саламандрами" – гениальное предвидение Чапека последствий прихода Гитлера к власти в Германии в 1933 г.
Предвидевший судьбы человечества после прихода Гитлера к власти, К.Чапек в этом романе столкнул людей с другим видом тоже обладающих разумом созданий. Побудительным мотивом к написанию романа послужила тревога автора за судьбу человечества. Роман-предупреждение написан когда гитлеровский фашизм мало кем воспринимался как угроза истребительной войны за захват мира. Большинство были слепыми по принципу "слепой – не тот, кто не видит, а тот, кто не хочет видеть". Чапек увидел угрозу цивилизации со стороны монстров, претендующих на всемирное господство и представил их в виде человекоподобных ящеров – саламандр, выведенных корыстью и наивностью самих человеков.
Некий голландец, капитан и владелец судна ван Тох, в поисках жемчуга набрел на лагуну с обилием нужных моллюсков. Нырять за ними профессиональные собиратели раковин отказались, испугавшись странных ящериц-саламандр, населявших лагуну. Тогда ван Тох использовал некоторое сходство в разуме и строении тел этих ящеров и человека и приучил саламандр к сбору ракушек. Дело оказалось прибыльным. Но саламандр пожирали акулы. Капитан-предприниматель решил создать из саламандр группу вооруженных охранников. Он снабдил их ножами и гарпунами и научил обращаться с этим оружием.
Перестав гибнуть от акул и получая пищу от работодателя, саламандры стали быстро размножаться. Предприятие приносило огромную прибыль и в короткие сроки появились крупные фирмы по обучению и использованию саламандр и пропаганде их безопасности и полезности для человека. Ящеров научили не только добывать жемчуг, но и выращивать морские продукты, строить подводные сооружения и многим другим знаниям человеческой техники. Между фирмами возникла конкуренция за поля жемчужных раковин. Для охраны "своих" саламандр от морских хищников и от конкурентов, фирмы создавали вооруженные и профессионально обученные отряды ящеров-воинов.
Вскоре саламандры размножились, организовали свое руководство, перестали бояться людей и предъявили людям свои требования: "Алло! Алло, люди! С вами говорит Верховный Саламандр! Нам нужно для жизни больше воды, больше берегов, больше отмелей. Нас много и нам не хватает места. Поэтому мы должны взламывать ваши континенты. Вы можете пока уйти в горы, горы мы будем разрушать в последнюю очередь" (К. Чапек). Обученные и вооруженные корыстными интересами человеческих лидеров (при попустительстве народов) саламандры объявили войну самим людям.
(продолжение следует)
06:33 12.07.2015
(продолжение)
Будь автор "Войны с саламандрами" жив, он и сам бы удивился точности своего предвидения. Если вместо "саламандра" написать: внешне похожая на людей порода гитлеровских или исламских монстров фашизма, а Верховного Саламандра заменить словами фюрер или Верховный Имам, то полная аналогия между ними выявляется рельефно и четко, и К.Чапек был бы сегодня несказанно удивлен, что люди опять наступают на те же грабли.
Цивилизованные страны опять своими деньгами и продуктами расплодили и своим оружием вооружили сегодняшних саламандр – арабо-исламских монстров, с радостью посылающих своих детей-шахидов на смерть ради убийства людей. Саламандры Чапека подкупили недальновидных владельцев фирм и капиталов жемчугом, саламандры сегодняшние – нефтью.
Головной центр саламандр ислама – Иран готовит для нас атомную бомбу и, кто его знает, какое еще оружие на наши головы и на наших детей, а их передовые отряды – аль-Каиды, Хезболлы, Хамаса, Фатха и всей так называемой палестинской (а в действительности, арабской) автономии, созданной нами же на территории одной из наших стран – Израиля, уже ведут войну, убивая нас в Израиле, Ираке, Афганистане, Йемене, Америке, Испании, Англии, Африке, Голландии и везде, где могут. А мы продолжаем их кормить и вооружать – США и Европа, Россия и Китай и обе последние – блокируют любые попытки предотвратить получение саламандрами ислама атомного оружия и прекратить оказывать им экономическую и, так называемую, гуманитарную помощь. Мало того, вселившись в наши страны, они получили полные права и полное обеспечение жизни и размножения. Карел Чапек призывал:
"Вы, безумцы, перестаньте кормить саламандр! Перестаньте давать им работу, откажитесь от их услуг, порвите с ними, пусть они кормятся сами".
Капитан ван Тох тоже был "гуманистом" – "Что поделаешь, человек должен быть честным даже с животными", говорил он. Саламандры ван Тоха использовали его "гуманизм" и, плодясь как крысы, заполонили мир. Сегодняшние мусульмане, получая от нас корм, размножаются не медленней и уже создали многочисленные общины в наших, человеческих, странах и быстро расширяют свои анклавы. Они кусают нас в США и Британии, Франции, Австралии, Испании, Голландии и Германии, Дании и Австрии, в Лондоне, Мадриде и Париже переводят в свою породу людей наших стран, превращая их в таких же монстров-шахидов, как они сами, а мы продолжаем их выкармливать. Обученные и вооруженные человеком, мусульманские саламандры беспощадно убивают наших людей, отрезают им головы перед кинокамерами, уничтожают женщин, стариков и детей – всех, кого могут, а мы продолжаем вести с ними политкорректную, гуманную для них, войну в Ираке и Афганистане, и продолжаем их выкармливать в своих и в их странах.
(продолжение следует)
06:36 12.07.2015
(продолжение)
Сторонники политкорректного обращения с современными саламандрами ссылаются на то, что, якобы, большинство из 1,5 миллиарда (!) мусульман не принадлежат к этой породе. Так ли это? Никто из лидеров этой огромной массы, в числе которой сотни политиков, государственных и общественных деятелей и духовных вождей не осудил исламский террор (ибо он предписан Кораном), чем и выразил свое согласие с ним. Арабо-исламские массы правильно поняли (в отличие от нас) это молчание и, при информации о терактах в наших странах, эти саламандры, здесь, у нас дома, открыто устраивают праздничные оргии. Вспомните, как в наших городах, на наших глазах и при наших слезах, они плясали на улицах, узнав о терактах 11 сентября 2001 г., погубивших сразу три тысячи людей! Массы арабов и других оголтелых мусульман на экранах телевизоров всего мира с воплями радости прыгали как дикари-каннибалы. А мы, такие же налогоплательщики, как и ими убитые, продолжаем их выкармливать, давать лекарства, лечить в госпиталях и медицинских офисах и еще давать пособия на их размножение(!), поощряя паразитический образ жизни и наглую требовательность.
Саламандры Чапека также ни во что не ставили ни свою жизнь, ни чужую. Наши саламандры тоже готовы погибать, убивая нас. Не потому, что они герои – их уверили и они верят, что так они попадут в рай, их рай, с гуриями и всеми удовольствиями земной жизни типа санатория высшего класса с сексуальными услугами. А мы продолжаем выкармливать этих монстров в своих и в их странах!
Бывший министр обороны США, Дональд Рамсфельд заявил: "Враг изворотлив, неумолим и жаждет нашего полного поражения (правильнее, уничтожения, – В.Р.). Но, к сожалению, Запад до конца не осознает угрозу, которой он подвергается…Вправе ли мы позволить себе уповать на то, что с фанатиками и экстремистами можно договориться?". Даже он не решился назвать их прямо – не люди, монстры, зомбированные на убийства, но и за это заявление мы отправили его в отставку. Чапековский министр обороны высказался четко: "Мы требуем карательного, истребительного похода против саламандр. Они не способны принять человеческие ценности", точно так же, как и саламандры наши.
Автор "Войны с саламандрами" не назвал победителя, позволяя, обязывая читателя самому сделать выводы. Победителя в реальной войне зомбированного мракобесия современных ящеров-роботов ислама с людьми определит история. Прогнозировать нашу победу можно лишь не только осознав, но и приняв, наконец, аксиому – враг человечества, саламандры, признают только силу. От того, решится ли человечество на применение силы, как в войне с фашизмом Гитлера, зависит, что оно оставит своим детям – цивилизацию или шариат – нищету и рабство при господстве мусульманства. Люди, помните, как 19 ящеров, с наших рук получивших наше гражданство, нами подготовленных в наших летных школах, нашими инструкторами и на нашей земле, 11-9-01 убили три тысячи людей, наших с вами сограждан! Помните, как люди прыгали из окон, предпочитая разбиться о землю, чтобы не сгореть заживо. Пусть фотографии этих, летящих вниз людей, всегда будут стоять перед вашими глазами и, как пепел Клааса, стучать в ваши сердца.
Помните, когда мы оплакивали наших убитых, массы арабов (палестинцев, сирийцев, египтян и др.) – все: так называемые экстремисты, так называемых умеренные и так называемое мирное население в наших и в их странах, везде, где они есть, устроили дикарскую оргию, шабаш радости. Люди, перестаньте их кормить, перестаньте давать им работу, обучать и лечить. Изгоните эту пятую колонну средневекового мракобесия из наших городов обратно в их богатые и пустынные страны. Изгоните "чемберленцев" из наших сенатов, кнессетов, парламентов и ассамблей, всех, кто защищает их, скрывая свою корысть и карьеризм под маской гуманизма! Саламандры ведут тотальную войну на уничтожение нас, наших детей и внуков. Вспомните предупреждение идеолога, вдохновителя и организатора победы над "коричневыми саламандрами" гитлеровского нацизма – Уинстона Черчилля:
"Вам предложили выбор между бесчестием и войной. Вы выбрали бесчестие, но все равно получите и войну" (1939).
И получили. Тогда миру грозили коричневые саламандры, "коричневая чума", и ее можно было остановить, показав хороший сильный кулак. То поколение не послушало действительного лидера и пошло за мелкими либеральными политиками уступок ("территории в обмен на мир") – Чемберленом и Даладье. Отдали Судеты и Чехословакию, усилили коричневую чуму, она переросла в эпидемию и забрала миллионы человеческих жизней. К счастью, то поколение поняло свою ошибку. Они, хотя и с опозданием, показали, что хотят лидера, а не карьерных политиканов, выбрали Черчилля и победили.
(продолжение следует)
06:40 12.07.2015
(продолжение)
Вспомните "красную чуму" империи Зла, когда либеральный мир, поджав хвост, отдал Верховным Саламандрам СССР половину Европы и затем своим невмешательством предал берлинское, венгерское и чешское восстания и Польшу Дубчека на кровавую расправу.
Вспомните их трусливое непротивление распространению "красной чумы" под лозунгом: "Лучше быть красными, чем мертвыми". "Красная чума" свободно и победно шествовала по миру, переходя в эпидемию, пока и у нас, на наше счастье, не был выбран лидер – Рональд Рейган и в Англии – Маргарет Тэтчер. Р.Рейган всего лишь решительно поднял кулак (взял курс на усиление вооруженных сил страны) и империя Зла развалилась.
Вспомните Карибский кризис. Тогда Хрущев поставил свои ракеты на Кубе и нагло стучал башмаком по кафедре в ООН. Чемберленцы, либералы уступок, требовали назначить его главой международного правительства. Президент Джон Кеннеди поднес к его носу кулак (блокировал Кубу) и Никита убрался в свою берлогу.
Сегодня нам грозит "зеленая чума", зеленые саламандры ислама, которые отличаются от коричневых и красных только цветом. Именно о них, независимо от окраски, писал К.Чапек, как указано в эпиграфе:
"Я не знаю, чего нам больше бояться – их человеческой цивилизованности или коварной, холодной, звериной жестокости. Но когда одно соединяется с другим, получается нечто дьявольское".
Это именно то, что мы имеем сегодня. И мы должны их победить, если хотим жить, победить так, как говорил У.Черчилль:
"Победить любыми средствами, победить, несмотря на любой террор, несмотря на долгую и тяжелую дорогу к победе, потому что без победы мы просто не выживем".
И опять сегодняшние чемберленцы уводят нас от победы. Но мы можем победить, если выберем решительных лидеров, способных мобилизовать страну и показать, что могут ударить по зеленой чуме ислама, которая уже на наших глазах перерастает в эпидемию.
Пока, как и в 1930-ые годы перед гитлеровской эпидемией, мы можем избежать войны. Для этого достаточно прекратить иммиграцию носителей ислама в наши страны, по примеру Швейцарии запретить строительство мечетей и исламских центров и финансирование любых мероприятий со стороны исламских стран. Им нравится их образ жизни – пусть живут в своих странах, как они хотят.
Наконец, об Израиле. Давайте вспомним его победы в Войне за независимость, в Войне 1956 года и в Шестидневную войну. Тогда чемберленской чумы, слава Б-гу, не было. Не только не было чемберленцев внутри Израиля, но Израиль позволял себе и не оглядываться на либеральное "мировое содружество" – и Израиль получил уважение всех стран. Вспомните Войну Судного дня – тогда Израиль уже начал оглядываться на это "содружество", что и привело к первоначальным успехам арабских армий и тяжелым потерям Израиля. Вспомните войну "Мир Галилее" 1982 года. Тогда уже проявились первые чемберленцы – г-н Перес and Co. в Израиле и некоторые лидеры "международного сообщества" на Западе, но народ и правительство Менахема Бегина были настроены бескомпромиссно и победили – изгнали Верховного Саламандра того времени, Арафата и его ящеров из Ливана, заставили сирийцев убраться в свое логово и 10 лет было тихо в Израиле и в мире. Вспомните атомную угрозу Ирака Саддама Хуссейна. Тогда правительство Бегина, без всяких "мирных переговоров" и не оглядываясь на "мировое сообщество", уничтожило иракский атомный реактор и ликвидировало угрозу нашему миру. Честь и Слава решительным лидерам в обороне против саламандр всех расцветок!
Потом либералы-чемберленцы Перес-Рабин-Бейлин пришли к власти. Они вернули Арафата и его саламандр и заключили с ними (с монстрами!) очередное "мирное ословское соглашение", а чемберленец Эхуд Барак убежал из Ливана и предложил саламандрам мир и Иудею и Самарию. Саламандры Арафата правильно поняли эту трусость и ответили интифадой и шахидизмом (вспомните, его не было до уступок Барака, стимулированных карьерным либералом-чемберленцем Клинтоном).
Есть только один путь к победе – изгнать чемберленцев из политики, объявить преступным их сговор с врагами – саламандрами ислама, ибо они знали общее мнение мусульманства о мире с Израилем, от имени Корана выраженное Я.Арафатом 10 лет назад, в интервью Ориане Фалаччи:
"Мы не хотим мира. Мы хотим победы. Мир для нас означает уничтожение Израиля и больше ничего".
Помните, для чемберленцев сегодня Чехословакия – это Израиль, а ведь он единственный форпост всей Западной цивилизации на Ближнем Востоке. И мы, наш мир демократии и свободы, мы должны ответить саламандрам словами У Черчилля:
"Никакого мира, пока не будет победы. Никаких пактов о перемирии с нераскаявшимися. Есть только один ответ поражению, и этот ответ, победа".
Сегодня по отношению к исламу положение "то же самое, как если бы в 34-36 гг. западные демократии решили бы уничтожить гитлеровский режим и тогда избежали бы всей крови Второй мировой войны. Но "интеллигенция" возопила: Как вы смели поднять наглую руку на суверенную Германию и избранного ею фюрера" (Михаил Веллер, 2007). Я не хочу быть причислен к такой "интеллигенции" и потому считаю, что каждый из нас должен выступать против вторжения мусульман и против ислама в целом как против современного фашизма.
Помните, сегодня в мире существует много военных конфликтов, но всегда можно безошибочно определить одну из сторон: "мусульмане – против евреев в Палестине, мусульмане – против индусов в Кашмире, мусульмане – против христиан в Африке (и в Ливане,– В.Р.), мусульмане – против буддистов в Таиланде, мусульмане – против русских на Кавказе, мусульмане – против англичан, французов, сербов (испанцев, голландцев, датчан и т.д.) в Европе (и против США в Америке)" (Л.Чернявский, 2007). Идет "исламская война против всего мира" (Г.Дэвис) и в этой войне, по данным Центра изучения политического ислама, за время его существования им было вырезано 60 млн. христиан, 80 млн. индусов, более 10 млн. буддистов.
Я понимаю, что все это было давно и далеко от наших домов, но вспомните, что 11 сентября 2001 года 3500 таких же американцев, как и мы с вами, были убиты мусульманами уже здесь, у нас дома, и мусульмане с дикой радостью, открыто отпраздновали это убийство в своих анклавах в наших же городах. Только срочные массированные и дорогостоящие меры принятые президентом Дж.Бушем по контролю за пребывающими в США людьми и грузами, и по реорганизации разваленных Клинтоном служб безопасности, вот уже 10 лет ограждают нас от повторных трагедий.
Помните: "Мусульманин может лгать, обманывать, обжулить или убить неверного, если это на пользу исламу" (Хадис – традиции Мухаммеда).
Я выступаю не против исламских народов в их странах. Я выступаю против их нашествия в наши страны, ибо они как роботы приняли идеологию-веру исламо-фашизма. Эта вера требует господства мусульман, человеческих жертвоприношений, и истребления всех несогласных.
Помните знаменитый манифест Мухаммеда, на котором основан Коран:
"Я, последний из пророков, послан с мечом! Пусть все, кто несет мою веру, не прибегает ни к доказательствам, ни к рассуждениям, а убивают тех, кто отказывается повиноваться" (Медина, 630 г).
Вот, что ждет демократию там, где мусульмане наберут силу. Поэтому мы, в наших странах, должны объявить ислам вне закона, прекратить иммиграцию мусульман, закрыть мечети и предложить мусульманам либо принять наши законы, либо покинуть страну. Это война, тотальная война за выживание, и не мы ее начали.
