Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Печально, но это факт!

  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
14:59 01.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> День, о котором говорит ТАНАХ, это не 24 современных часа, это период, иногда в миллионы, а то и в десятки миллионов лет.
>
> И современная еврейская хронология, оперирующая исчислением со времени Всемирного Потопа, исчисляет длину года не по солнечному календарю и не по лунному, а по солнечно - лунному, поэтому и является на сегодняшний день самой точной.
quoted1
А кто вам сказал, что с потопа?
И вообще, вы с вашими объяснениями, стали похожи на нашкодившего подростка, выкручиваетесь....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
15:02 01.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> В качестве конкретного предложения он допускает, что первые организмы "могли представлять собой кристаллы глины".
quoted1
Угу
Или грязи......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
16:14 01.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вообще, вы с вашими объяснениями, стали похожи на нашкодившего подростка, выкручиваетесь....
quoted1

Спасибо, дружище!
Я хоть и не девушка. но всегда приятно, когда тебе дают меньше лет. чем есть на самом деле.

И я, дорогой мой товарищ, совершенно не выкручиваюсь, а знакомлю тебя и всех друзей на форуме с понятиями и фактами, знание которых вам не додала советская власть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
16:21 01.11.2015
"ЭВОЛЮЦИЯ"

Как уже говорилось, первые живые клетки появились на Земле почти сразу, как только поверхность Земли охладилась настолько, что на ней могла существовать жизнь.
Принимая во внимание долгую историю Земли, ученые предполагали, что основные механизмы работы клетки должны были развиться постепенно, на протяжение многих лет.
Чтобы проверить это предположение, биологи исследовали изменения, происходившие со временем в механизмах воспроизведения нуклеиновых кислот и производства белков.

Как ни удивительно, ни в том, ни в другом механизме не было обнаружено никаких изменений.
Иными словами, не найдено никаких признаков эволюционного развития ни в процессе воспроизводства нуклеиновых кислот, ни в процессе производства белков.

Уже в самых ранних известных нам живых организмах наличествуют оба эти сложнейших механизма, причем во вполне законченном виде. Как подчеркивает профессор Калифорнийского университета Хайман Хартман, "при рассмотрении вопроса о происхождении жизни, сложность первых живых организмов ставит перед нами наиболее трудные концептуальные проблемы".

Разнообразие живых организмов чрезвычайно велико -от микроскопических одноклеточных бактерий до крупных млекопитающих, которые обладают специализированными органами, построенными из миллиардов клеток.
Бактерии — древнейшие обитатели Земли, тогда как млекопитающие появились сравнительно недавно.

Следовательно, сравнивая нуклеиновые кислоты и белки таких бактерий с кислотами и белками млекопитающих, можно было бы заметить любое эволюционное изменение, произошедшее в прошлом.

Тщательные исследования показали, однако, что механизмы воспроизводства нуклеиновых кислот и производства белков одинаковы у всех живых организмов, без малейших признаков постепенного эволюционного развития.
Все живые клетки, от простейшей бактерии до сложнейшего млекопитающего, содержат те же две нуклеиновые кислоты, ДНК и РНК.

Точно так же, воспроизведение нуклеиновых кислот и производство белков происходят у всех видов совершенно одинаковым образом.
Это универсальное свойство известно под названием "биохимического единства".

Как поясняет профессор Кернс-Смит: Любопытное подобие скрывается в кажущемся разнообразии форм жизни, наблюдаемых сегодня на Земле: самые важные молекулярные механизмы у всех современных организмов по существу одинаковы. Это биохимическое единство несомненно является одним из величайших открытий последних ста лет.

БИБЛЕЙСКИЙ ТЕКСТ

В библейском рассказе о возникновении животного мира мы читаем, что "Бог сотворил" первых животных (1:21).

В данном контексте глагол "творить" не следует понимать в чисто физическом смысле ("нечто из ничего"). "Творение" подразумевает образование чего-либо фундаментально нового — физически нового (сотворение ex nihilo), или концептуально нового.

Живой организм безусловно следует рассматривать как нечто концептуально новое по сравнению с неживой материей.

Из аргументации, приведенной в предыдущих разделах, вытекает предположение, что библейские слова "Бог сотворил", в приложении к первым живым существам, означает трансформацию неживой материи в живые организмы.

В самом деле, сила божественной трансформации привела к возникновению сущности, качественно столь отличной от исходной неживой материи, что никакой другой глагол, кроме "сотворил", не в состоянии адекватно описать произошедшее изменение.

Такая интерпретация библейского текста соответствует толкованиям многих традиционных еврейских комментаторов Библии.
В частности, Мальбим в своих комментариях к Книге Бытия 1:21-25, дает именно такой анализ слова "сотворил".
Точно так же и Радак (Давид Кимхи), и Рамбан (Мозес Нахманид) поясняют, что слова "Б-г сотворил" относятся исключительно к акту, посредством которого Б-г дал животным жизнь, а не к созданию их физических компонентов.

А потому идея о происхождении живых организмов из неживой материи никак не противоречит библейскому рассказу о появлении первых животных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
18:03 01.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я хоть и не девушка. но всегда приятно, когда тебе дают меньше лет. чем есть на самом деле.
>
> И я, дорогой мой товарищ, совершенно не выкручиваюсь, а знакомлю тебя и всех друзей на форуме с понятиями и фактами, знание которых вам не додала советская власть.
quoted1
Советская власть дала нормальное воспитание
Это сионистское перевоспитание сдвинуло ваши мозги набекрень
Зомби
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
19:49 01.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Советская власть дала нормальное воспитание
quoted1

Большевики сделали из вас "совков", вряд ли это можно назвать нормальным воспитанием.
Но ты не огорчайся и в Израиле таких полно, давай лучше продолжим обсуждать духовное.

"СЛУЧАЙНОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ"

Завершая наш разговор о происхождении жизни, нельзя не упомянуть о том, что самим своим существованием на этой планете живые организмы обязаны замечательной "случайности".

Жизнь на Земле зависит от Солнца, чей свет и тепло являются основным источником всей земной энергии.
Не будь Солнца, не было бы не только условий, пригодных для жизни на Земле — не было бы Земли вообще.

Рассмотрим поэтому вкратце механизм возникновения солнечной энергии.
Две самые важные частицы в природе - это протон и нейтрон.
Вновь образовавшееся Солнце состояло, в основном, из протонов. Благодаря особым условиям, имеющимся на Солнце, протон иногда может превратиться в нейтрон (плюс ряд других частиц, которые в данном случае нас не интересуют).

Получившийся нейтрон может соединиться с другим протоном, образуя комбинированную частицу, так называемый дейтрон.
Имеющиеся на Солнце дейтроны "сгорают", производя термоядерную реакцию.

Термоядерная реакция, происходящая на Солнце, является колоссальным источником тепла. Эта тепловая энергия Солнца и делает возможным существование жизни на Земле.

Чтобы лучше понять условия, необходимые для возникновения термоядерной реакции на Солнце, рассмотрим аналогию с костром. Костер греет, пока горит. Горение, однако, требует топлива — в данном случае дров, и кроме того, огонь необходимо разжечь. Мы можем зажечь дрова с помощью керосина, бумаги, или просто чиркнув спичкой.
Как только дрова разгораются, они становятся главным источником тепла, и материалы, употребленные для разжигания костра, не играют больше никакой роли.
Если, однако, дрова не загораются, все эти материалы быстро сгорают и костер гаснет.

Вернемся к Солнцу.
Здесь топливом являются дейтроны, а "зажглось" это топливо при посредстве гравитационной энергии.

Итак, термоядерная реакция ("сгорание") будет продолжаться, пока имеется достаточный запас дейтронов.
Для того, однако, чтобы на Солнце происходила термоядерная реакция, должно соблюдаться еще одно требование: невозможность соединения одного протона с другим.
Если бы протоны могли соединяться друг с другом, произошел бы "взрыв", и постепенное "сгорание" дейтронов стало бы невозможным.
Представьте себе костер, где топливом служат не дрова, а динамит. Разжигание такого костра приведет к взрыву, а не к постепенному горению.

Итак, для того, чтобы на Солнце происходила термоядерная реакция, необходимы два условия.
Во-первых, протон должен быть способен соединяться с нейтроном, образуя дейтрон (чтобы получилось нужное топливо).
Во-вторых, протон должен быть неспособен соединяться с другим протоном (чтобы не получился взрывчатый материал).

Как способность протона соединяться с нейтроном, так и его способность соединяться с другим протоном зависят от энергии ядерного поля. Тщательные расчеты энергии ядерного поля дали следующие результаты:

Будь ядерное поле всего на несколько процентов слабее, протон не соединялся бы с нейтроном и не образовывал бы дейтрона.
На Солнце не было бы дейтронов, то есть не было бы топлива для солнечной термоядерной реакции.
В результате, "запальная энергия" Солнца быстро истощилась бы, и вскоре Солнце перестало бы светить на небе.

Будь ядерное поле всего на несколько процентов сильнее, протон соединялся бы с другим протоном.
Тогда все протоны Солнца соединились бы друг с другом и взорвались — как взорвался бы костер, в который положили динамит.
И в этом случае на Солнце вскоре не осталось бы "горючих материалов", и оно перестало бы светить.

Разве не поразительно, что энергия ядерного поля именно такова, не больше и не меньше, чем требуется, чтобы не допустить ни той, ни другой катастрофы?
Благодаря этому, на Солнце идет термоядерная реакция, дающая тепло и свет, абсолютно необходимые для существования жизни на Земле.

Это "случайное стечение обстоятельств" привлекает к себе внимание многих ученых.
Профессор Принстонского университета Ф.Дж. Дайсон замечает, что "природа гораздо добрее к нам, чем мы вправе на то рассчитывать".
Профессор М.Дж. Риз из Кембриджа подчеркивает, что "возможность жизни в том виде, как мы ее знаем, зависит от величины немногих основных физических констант и в некоторых отношениях чрезвычайно чувствительна к их численному значению... поистине, в природе случаются поразительные совпадения".

Термоядерную реакцию, благодаря которой Солнце сияет в небе и согревает Землю, можно добавить к длинному списку "стечении обстоятельств", которые необходимы для существования и благополучия человека - и произошли случайно.
Светский ученый изумляется такому обилию "случайных стечении обстоятельств".
Изумление, однако, быстро проходит, если усматривать в законах природы не произвольную игру случая, а божественную цель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
04:56 02.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советская власть дала нормальное воспитание
quoted2
>
> Большевики сделали из вас "совков", вряд ли это можно назвать нормальным воспитанием.
> Но ты не огорчайся и в Израиле таких полно,
quoted1
Во-во.
Вы самый яркий пример совка....."от сих пор до сих"....все остальное не стоит обсуждения.....

Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рассмотрим поэтому вкратце механизм возникновения солнечной энергии.
> Две самые важные частицы в природе - это протон и нейтрон.
> Вновь образовавшееся Солнце состояло, в основном, из протонов. Благодаря особым условиям, имеющимся на Солнце, протон иногда может превратиться в нейтрон (плюс ряд других частиц, которые в данном случае нас не интересуют).
quoted1
Тааак....будьте любезны ссылку на Тору, где можно почитать о протонах и нейтронах
Вы залезли в такие дебри
Как выпутываться будете?
А вот Буровский пишет все четко и ясно.
Сразу видно - юдофил
Ишь с каким пиететом заливается.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
04:57 02.11.2015
Эмоциональное отношение к учению

Очень многие черты еврейской культуры свидетельствуют о таком эмоциональном отношении к книге, грамоте, образованию во всех сферах, которые свойственны лишь культурному меньшинству других народов.

Любовь к книгам — это ведь не только любовь к текстам и к умным мыслям. Это любовь к виду букв, старых желтеющих страниц, к запаху бумаги и переплета, облику библиотеки, ко всем бесчисленным атрибутам чтения.

Образованные люди всегда любили все это и старались, чтобы их дети тоже полюбили строгий мир библиотек, письменных принадлежностей и текстов. Вопрос — сколько поколений в каждом современном народе любили науки и искусства и сколько были приохочены к ним с детства?

Средневековый равви Симха из Витри с XI века оставил нам описание обряда начала учения: «Когда человек приводит в школу сына, то для него пишут буквы на доске….и умывают его, и одевают в чистые одежды, и взбивают для него три яйца, и приносят ему яблоки и другие плоды, и всячески ухаживают за большим мудрецом, который отправился в школу. И берут его под руки. И ведут в синагогу, и кормят халами с медом, яйцами и фруктами, и читают ему буквы. А потом намазывают их медом на доске, и велят слизывать, и возвращают его матери».{197}

Замечу, что описание это не только очень подробное, но и очень эмоционально насыщенное, какое-то «вкусное», прямо как «яблоки и другие плоды». Автор буквально упивается этой сценой, наслаждается тем, как ребенка трех лет приводят в школу. Сами слова «большой мудрец», обращенные к малышу, показывают совершенно современное, отечески теплое отношение к ребенку. Евреям приятно приобщать мальчика к учению, они сами это все любят и предчувствуют — сколько увлекательных открытий у него впереди!

Как верно действуют они с точки зрения психологии. Старшие показывают ребенку, что учиться вкусно и приятно. Даже сами буквы и те намазаны медом в самом буквальном смысле слова! Как хорошо…

Такая сцена очень близка не одним евреям, а человеку всякого вообще образованного слоя. Сама сцена того, как ухаживают за «большим мудрецом» пяти или шести лет, радует родительское сердце. Просто приятно представлять себе этого ребенка, сосредоточенно слизывающего мед с доски. Приятно мысленно видеть и взрослых людей, делающих праздник из его первого школьного дня. Само расплывается в улыбке лицо, стоит вообразить себе этих людей, умерших тысячу лет назад.

Разница между евреями и всеми остальными тут в том, что образованный слой в любом европейском народе до середины — конца XIX века очень тонок. Кучка образованных оставалась окружена толпами совершенно темных сородичей. Большинство людей всех народов от египтян до русских начала XX века остались бы как раз совершенно равнодушны к такому описанию. А евреи полностью входили в этот самый образованный слой. И получается, что эмоции российского или немецкого интеллигента, жителя торговой республики Флоренция или средневекового монаха хорошо понятны даже еврею, занимающему самое скромное положение в своем обществе. Но не всегда так уж хорошо понятны соотечественникам этих людей.

Следствие ПЕРВОЕ: самостоятельность и активность

Образование, рациональность, жесткая оставленность еврея один на один с последними вопросами бытия имеют понятное следствие. Люди этой цивилизации просто вынуждены не полагаться ни на кого, кроме самих себя. Там, где Бог словно бы держит христианина за руку, еврей предоставлен сам себе.

Это сказывается в решении умозрительных вопросов бытия в мире, решении вопросов жизни и смерти. Немецкие философы XVII–XVIII веков говорили о «стоянии перед смертью» как бытийном состоянии человека: только человек вполне осознает свою конечность в этом мире. Еврей иначе стоит перед смертью, чем христианин. Для него меньше предрешено. Неведомый, непостижимый и грозный еврейский Бог совсем иной, чем у христиан. Наш любит людей, опекает их, интересуется их делами. Еврейский… Непонятно, что ему вообще от нас надо! И насколько уж он там относится к нам по-отечески, это совершенно неизвестно.

Еврей иначе и стоит перед жизнью. Перед множеством вопросов и проблем, которые ставит перед ним жизнь. И эти вопросы ему приходится решать более самостоятельно. Не от этого ли своеобразный и горький еврейский юмор? Тот классический еврейский смех сквозь слезы?

Впрочем, для еврейского юмора есть и другая причина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
06:15 02.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еврей иначе стоит перед смертью, чем христианин. Для него меньше предрешено. Неведомый, непостижимый и грозный еврейский Бог совсем иной, чем у христиан. Наш любит людей, опекает их, интересуется их делами. Еврейский… Непонятно, что ему вообще от нас надо! И насколько уж он там относится к нам по-отечески, это совершенно неизвестно.
quoted1

Я ещё раз хочу тебе сказать. что ты цитируешь неуча и мерзавца, непонятно за что там у вас профессоров дают?

Что это за пассаж?

Еврей иначе стоит перед смертью, чем христианин.


Как изволишь это понимать?

Мы что генетические трусы?
У этого негодяя есть конкретные факты и цифры, конкретные исторические примеры доказывающие, что еврей боится смерти больше христианина, что ради сохранения жизни мы скорее других народов предадим свой народ, страну в которой родились, станем изменниками?

Нет и не может быть, только убогая болтовня в псевдонаучной упаковке.

А вот этот перл!?

Неведомый, непостижимый и грозный еврейский Бог совсем иной, чем у христиан.


Это же просто Майн кампф какой-то, просто стыдно за того. кто всю эту дурно пахнущую мерзость цитирует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
06:21 02.11.2015
День пятый (часть III)

Животный мир

КНИГА БЫТИЯ, ГЛАВА I

20 И сказал Б-г: да произведет вода живые существа; и крылатые да полетят над землею, по тверди небесной.
21 И сотворил Б-г большие существа морские и всяких животных ползающих, которые живут в воде, по роду их, и всякую живность крылатую по роду ее. И у видел Б-г, что это хорошо.
22 И благословил их Б-г, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.

24 И сказал Б-г: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Б-г зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Б-г, что это хорошо.

ВОПРОСЫ
Пятый и начало шестого дня сотворения мира посвящены появлению животных (Книга Бытия, 1:20-25). При чтении библейского текста возникают следующие вопросы:

1. Мы читаем, что первыми появились "большие существа морские" (на иврите:танниним) (1:21). На самом же деле хорошо известно, что первыми живыми существами были крошечные морские организмы, и только гораздо позже появились крупные морские животные.
К тому же, эти "большие существа морские" нигде больше не упоминаются в библейском тексте. Что же могут означать эти загадочные создания?

2. Мы читаем божественное речение: "да произведет вода всяких животных ползающих" (1:20).
Между тем, хорошо известно, что животная жизнь развивалась чрезвычайно медленно. Сама идея, что в воде вдруг появилось большое количество всяческих морских животных, звучит как миф.

3. Почему создание животных происходит не в один, а в два отдельных дня творения? Почему одни животные (морские и крылатые) появляются на пятый день (1:20-23), тогда как другие (живущие на суше) только на шестой (1:24-25)?
Странно, что весь животный мир не был создан в один день.

4. Появление "всякой живности крылатой" связано с пятым днем творения.
Известно, однако, что птицы появились примерно в одно время с млекопитающими.
Почему же тогда создание "крылатых" не относится к шестому дню, вместе с млекопитающими?

А теперь мы покажем, что новейшие палеонтологические данные дают библейскому тексту объяснение, вполне соответствующее требованиям современной науки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
08:30 02.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У этого негодяя есть конкретные факты и цифры, конкретные исторические примеры доказывающие, что еврей боится смерти больше христианина, что ради сохранения жизни мы скорее других народов предадим свой народ, страну в которой родились, станем изменниками?
>
> Нет и не может быть, только убогая болтовня в псевдонаучной упаковке.
quoted1
Чего вы взъелись?
Где тут сказано, что евреи трусы?
Кстати, что они такие я слышал только от вас
"хлюпики, в очках, и с большим крючковатым носом"
Ваши слова?
Ваши!
Так какого хрена

Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Это же просто Майн кампф какой-то, просто стыдно за того. кто всю эту дурно пахнущую мерзость цитирует.
quoted1
Имеется в виду отношение к Богу
Или мы относимся одинаково?
Так то.....
Думать надо прежде чем трезвонить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
08:33 02.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Мы читаем, что первыми появились "большие существа морские" (на иврите:танниним) (1:21). На самом же деле хорошо известно, что первыми живыми существами были крошечные морские организмы, и только гораздо позже появились крупные морские животные.
> К тому же, эти "большие существа морские" нигде больше не упоминаются в библейском тексте. Что же могут означать эти загадочные создания?
quoted1
Как это нигде
А Иона где сидел
В животе у лягушки что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
09:47 02.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Имеется в виду отношение к БогуИли мы относимся одинаково?
quoted1

Абсолютно одинаково.

Иудаизм это вера в единого живого Б-га, Который на Синае дал Моисею Тору - Закон.
Это важнейшая заповедь: верить в вездесущего Б-га, Бога Авраама, Исаака и Иакова, и не только в нашем мире.

Б-г один для всех, в том числе, конечно, и для язычников.

Вера во всемогущего Б-га составляет основу иудаизма как религии.
В иудаизме впервые в истории религий монотеизм был провозглашен в качестве последовательного принципа.
Б-г, по учению иудаизма, существовал до сотворения Им всего существующего и будет существовать всегда.
Он вечен.
Он суть всего в мире, Он - первый и последний, альфа и омега.
Он, и только Он, - Творец, явивший Себя народу через Моисея, пророков и Свое Слово.
Он создал Землю и все на ней и вне ее.
Б-г - есть Дух, Мысль и Слово.

К догматам иудаизма относится и учение о богодухновенности Ветхого Завета, первые пять книг которого составляют Тору.
Тора - это не только Закон, это наука.
Как наука Тора содержит основной ее признак - знание, а знать - значит делать.
Тора - это не только Закон, это откровение Б-га о Себе.
Закон включает в себя и Десять заповедей, выражающих сущность предписываемых Б-гом норм в отношениях людей друг с другом и с Б-гом.

Где и в чём ты видишь противоречия в отношении к ТАНАХу у иудеев и христиан?

Вспомни, что сказал Христос: Не думайте, что Я пришел нарушить Закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. (Мф. 5:17)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
11:58 02.11.2015

ЖИВОТНЫЕ КЕМБРИЙСКОГО ПЕРИОДА

В девятнадцатом веке геологи разделили историю Земли на эры в соответствии с формами жизни, господствовавшими в каждую эру.

Древнейшие известные нам ископаемые живые организмы появляются в так называемой Палеозойской эре (палео по-гречески означает "древний" и зоа — "жизнь").
Палеозойская эра подразделяется на периоды; к самом раннему из них, Кембрийскому, и принято было относить появление живых организмов.

В отличие от распространенной точки зрения, палеонтологические находки Кембрийского периода не носят никаких признаков постепенной эволюции животной жизни.
Как раз наоборот.
К удивлению палеонтологов, окаменелости Кембрийского периода указывают на внезапное изобилие разнообразных живых существ. Этот поразительный факт неизменно подчеркивается во всех научных работах на тему Кембрийского периода. Приведем для иллюстрации несколько цитат.

Самый, пожалуй, удивительный аспект кембрийской фауны заключается в том, что за столь краткий отрезок времени появилось такое многообразие разновидностей животных, коренным образом отличающихся друг от друга... Новые типы и классы животных появлялись в Кембрийский период со скоростью, какой с тех пор Земля не видала.

Кембрийский период сопровождался подлинным взрывом многоклеточных форм жизни... взрывом, который и возвестил его начало.

В позднем до-Кембрии гипотетический наблюдатель пришел бы к выводу, что шансы у жизни на Земле невелики.
Однако в Кембрийский период за относительно короткий отрезок времени... первоначальные виды форм жизни уступили место целой серии ослепительных вспышек...
Палеонтологов поражает быстрота, с какой развивалось столь обширное многообразие организмов (десять, а то и больше типов беспозвоночных).

В Кембрийский период произошел грандиозный взрыв жизни.
Начало Кембрия отмечено появлением огромного числа крупных групп животных...
Внезапное появление окаменелостей животных в нижних [самых ранних] кембрийских слоях и отсутствие их в докембрийских означают, что на границе между этими двумя периодами пролегает важнейший водораздел геологического времени Земли.

Ученые давно — и без особого успеха — пытаются понять причины этого "взрыва форм жизни", с его "внезапным появлением" и "ослепительными вспышками" столь многообразных типов животных в один и тот же отрезок времени—в начале Кембрийского периода. Палеонтологи, правда, "продолжают поиски `пусковых механизмов`", однако все признают, что "вопрос о том, как именно возникли животные формы, остается нерешенным".

ПЕРВЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Помимо проблемы необъяснимого Кембрийского взрыва животных форм, палеонтологов заботит еще один вопрос: где же были те первичные формы, из которых вышли все эти многочисленные, многообразные и высокоразвитые [кембрийские] морские животные?
Новейшие изыскания в этой области преподнесли палеонтологам еще целый ряд сюрпризов.

Окаменелости вымерших животных состоят, как правило, из костей или раковин — или оставляют отпечатки на камнях.
Мягкотелые морские создания редко оставляют столь ощутимые следы своего присутствия.
Тем не менее, в последнее время усовершенствованные технические методы позволили палеонтологам обнаружить очень древние окаменелости, которые раньше увидеть было невозможно.

Так, за последние несколько лет были открыты мягкотелые морские существа, предшествовавшие самым ранним кембрийским животным, причем следы "докембрийской фауны были найдены и подробно описаны" во многих местах по всей планете.

Исследования показали, что эта фауна представляет собой "удивительную и разнообразную группу мягкотелых водных животных, первых известных нам живых существ".
Этих древнейших животных относят к Эдиакарской фауне, по названию Эдиакарских холмов в Австралии, где были найдены первые ее образцы.

Данные раскопок показывают, что Эдиакарская фауна бьыа чрезвычайно богата. Обилие ее прямо-таки изумило палеонтологов. "Изобилие и широкая распространенность Эдиакарской фауны представляют собой подлинную загадку".

Удивительнее всего оказались размеры Эдиакарских животных, ибо среди них имелись существа, которые "по Кембрийским меркам были просто гигантами".
Вопреки ожиданиям оказалось, что это "вовсе не те почти микроскопические формы, какие, по предположениям многих палеонтологов, должны были бы находиться у корней древа жизни".

Еще одна характерная черта Эдиакарских животных заключалась в их чрезвычайно странном внешнем виде.
Эти диковинные существа не обладали ни малейшим сходством с теперешними животными.

Прародителей животного мира наших дней следует искать скорее в последующих, Кембрийских формах жизни. "Современные животные являются прямыми потомками тех, что появились впервые во время Кембрийского взрыва."

Что же произошло с этой удивительной Эдиакарской фауной?
Раскопки показывают, что она вымерла вскоре после своего возникновения.
Начало Кембрийского периода "возвестило исчезновение Эдиакарской фауны".

В общем и целом, Эдиакарская фауна так и остается загадкой.
Эти первые животные внезапно возникли, быстро и в больших количествах распространились по всему свету, а затем внезапно исчезли. Большинство из них были столь необычаны по форме, что они никак не могут считаться предками современного животного мира; начало его принято относить к более позднему, Кембрийскому периоду.

Многие биологи склонны вообще сбрасывать Эдиакарскую фауну со счета как аномалию в общей биологической схеме, называя ее, "с высоты своих теперешних познаний", кратковременным экспериментом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:01 02.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> В отличие от распространенной точки зрения, палеонтологические находки Кембрийского периода не носят никаких признаков постепенной эволюции животной жизни. Как раз наоборот. К удивлению палеонтологов, окаменелости Кембрийского периода указывают на внезапное изобилие разнообразных живых существ. Этот поразительный факт неизменно подчеркивается во всех научных работах на тему Кембрийского периода. Приведем для иллюстрации несколько цитат.
quoted1
Отличная зарисовка по... истории палеонтологии. А конкретно - по концу XIX века. Обычно тут так козыряют марксизмом 150-летней давности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 22
    Пользователи:
    Другие форумы
    Печально, но это факт!. А кто вам сказал, что с потопа?И вообще, вы с вашими объяснениями, стали похожи на нашкодившего ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия