> Это не жалкие выкресты, прятавшие свое происхождение за нееврейскими фамилиями.
А почему, по твоему, выкресты - "жалкие"?...Ты отказываешь человеку - в праве выбора? Только не говори -что ты просто скопипастил и всё...Твоё личное мнение- каково?
18:17 25.05.2015
Дружище pulcin! Я чудом выплыл и руку помощи протянули мне, мои товарищи. Жаль, что таких друзей у евреев не нашлось во времена Богдана Хмельницкого
Ну и тебя за моральную поддержку громадное спасибо!
Хотел бы тебя порадовать, думаю, что тебе будет интересно узнать, что:
*Марк Катон, римский сенатор, выучил греческий язык в 80 лет.
*Сократ только в возрасте 70 лет научился играть на многих музыкальных инструментах и успел овладеть этим искусством в совершенстве.
*Микеланджело создал свои самые значительные полотна в возрасте 80 лет.
*В 80 лет Гете закончил своего "Фауста".
*Немецкий историк Леопольд Ранке свою "Мировую историю" закончил в 91 год.
*Исаак Ньютон еще в 85 лет был занят неутомимой деятельностью.
*Лев Толстой в 83 года управлялся на поле с косой так, что за ним не могли угнаться молодые косцы. Седобородый автор "Войны и мира" в эти "почтенные лета" катался на коньках, ездил на велосипеде, скакал на лошади и приседал "пистолетиком" (на одной ноге) более 40 раз!
*Знаменитый русский композитор и дирижер Игорь Стравинский творил до 88 лет.
*Поэт Беранже работал до 77 лет. Лев Толстой - до 82, Виктор Гюго - до 83; академик Иван Павлов - до 87, древнегреческий драматург Софокл - до 90 лет, философы Диоген и Демокрит, художники Тициан и Микеланджело проявляли творческую активность, перейдя рубеж восьмидесятилетия; Бернард Шоу творил до 94 лет... а Владимир Зельдин и в 100 лет выходит на сцену...
Кстати, не так давно американские ученые, совместно со своими европейскими коллегами, обнародовали сенсационное открытие: оказывается, человеческий мозг развивается не до 25-30 лет, как считалось ранее, а до 50 лет. Более того, если человек продолжает заниматься активной мыслительной деятельностью, то старение мозга почти не происходит!
К чему я все это тебе говорю? Только к одному: нет такой болезни - "старость", а есть только неверные психологические установки.
"Не верьте всему, что слышите, - даже если это раздается в вашей собственной голове", - советует известный психиатр Дэниел Эймен.
Все самые большие барьеры и препятствия в нашей жизни находятся внутри нас. Сломайте их! Наша душа, наши внутренние силы не имеют возраста. Пока мы живы, у нас все еще остается шанс подняться выше - взять хотя бы еще одну высоту на пути нашего духовного восхождения.
Не жди лучших времен - лучшее время может быть только одно, оно называется - "сейчас". Выше голову, приятель, нам ещё дискутировать долгие, долгие годы.
19:08 25.05.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Все самые большие барьеры и препятствия в нашей жизни находятся внутри нас. > Сломайте их!
Я о чем вам и талдычу. Только зачем же ломать? Сдайте его обратно в магазин......
19:18 25.05.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Жаль, что таких друзей у евреев не нашлось во времена Богдана Хмельницкого
Вот видите...еще тогда этот вопрос был бы решен....
21:14 25.05.2015
Сима Молдавская - Рыскина
Быть фантазёром свойственно лишь детям, Наверное, и я – из их числа... Представьте на секунду : все на свете Вдруг поголовно приняли Ислам.
Hе стало ни евреев, ни буддистов, Бахайцев, разносортных христиан... Все в одночасье стали исламисты И веруют в Аллаха и Коран. … Сюжетик-то ,однако, вышел скверный, Куда теперь энергию девать ? Неверных-то не стало – каждый –верный, Тогда кого, скажите, убивать?
А если убивать теперь не надо То вовсе пропадает смысл жить, Поскольку вожделенную награду- Ну... девственниц – уже не получить !
Пропала цель...растоптана идея... Казалось бы, – живи ! А на х*я ?... Поэтому Б-г создал иудеев, Чтобы у всех был смысл бытия.
21:19 25.05.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> А почему, по твоему, выкресты - "жалкие"?...
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Твоё личное мнение- каково?
А моё личное мнение (правда это тоже цитата очень известного рава) таково:
"Еврейское вероучение различает ряд ступеней приближения к святости. Есть люди, которых мы называем цадиками и хасидами - это праведники. Есть другие - грешники, преступники и злодеи. Однако все они евреи.
Но существует преступление, которому нет равных - совершивших его называют "мешумадим", "уничтоженные". Это те, кто изменил вере отцов.
Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. Я говорю не о психологии вероотступника, а о его социальном статусе в еврейской среде. Вероотступник стоит на самой нижней ступеньке, он предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик!".
> На международной конференции, состоявшейся на днях в иерусалимском Центре Менахема Бегина, известный американский адвокат Тони Танаки сообщил, что в ближайшее время подаст в Международный суд в Гааге иск против Великобритании по обвинению в пассивном содействии нацистам в уничтожении евреев, а также в связи с непосредственной причастностью к гибели евреев - мирных граждан. 70 лет спустя Великобритания должна ответить за это преступление… > > Скажем сразу: Тони Танаки - не еврей. По его собственному признанию, в течение многих лет он придерживался общепринятой точки зрения, согласно которой, вплоть до освобождения Освенцима Красной армией союзники ничего не знали о массовом уничтожении евреев в концлагерях.
Однако случайное знакомство со спасшимся в Катастрофе профессором Калифорнийского университета Александром Гроссом, который, в свою очередь, свел его с профессором истории того же университета Эдвардом Рабиным, перевернуло его жизнь. Профессор Рабин представил Танаки неопровержимые документы, доказывающие, что уже в начале войны союзники и, прежде всего, англичане и американцы знали ВСЕ! Знали - и не только ничего не сделали для предотвращения или уменьшения последствий Катастрофы, но и, по сути, содействовали ей, перекрыв евреям путь в подмандатную Палестину.
> > С этого началась подготовка к иску, в центре которого - печально известная история гибели парохода "Струма" с 700 еврейскими беженцами, надеявшимися добраться до берегов Земли Израиля.
В своем иске Танаки утверждает, что довод, которым воспользовались британцы, обрекая "Струму" на гибель, был абсурдным и незаконным с точки зрения как сегодняшнего, так и тогдашнего международного права. Довод этот заключался в том, что на борту "Струмы" могли быть "шпионы враждебной стороны". Но среди 700 пассажиров "Струмы" было больше 200 детей. Неужели британцы всерьез считали их потенциальными шпионами?! Да и всех остальных пассажиров легко можно было проверить на лояльность к Великобритании уже после того, как "Струма" пришвартовалась бы к берегам Палестины. Но ничего этого сделано не было.
> > В следующей части иска Танаки напоминает, что официально Великобритания получила международный мандат на Палестину "для создания национального очага еврейского народа". Именно для этого, а не для чего-либо другого. Таким образом, у нее не было никакого права на ограничение эмиграции евреев в подмандатную ей территорию.
Даже если после арабского восстания 1936 года она посчитала нужным ввести такие ограничения, то должна была получить на это разрешение международного сообщества. Не исключено, что оно поддержало бы британцев, но явно не позволило бы сделать их столь жесткими, чтобы свести еврейскую эмиграцию на нет. Правительство Великобритании того времени ввело эти ограничения исключительно по собственной инициативе, таким образом грубо нарушив полученный мандат на Палестину. Как известно, это было сделано под давлением арабов, что опять-таки противоречило условиям мандата, обязывающего британцев "в равной степени учитывать права и интересы всех проживающих в Палестине групп населения". В данном случае они явно предпочли права и интересы арабов правам и интересам евреев.
> > Утверждение британцев, что ограничение еврейской эмиграции было обусловлено "экономической емкостью Палестины", в иске отметается как необоснованное: по всем данным, экономическое положение Палестины в 1936 году было куда более благополучным, чем в других странах, причем не только в арабских и южноамериканских, но и в некоторых европейских. > > Таким образом, налицо политическая, откровенно проарабская подоплека решения об ограничении еврейской эмиграции, и то, что Великобритания не изменила свою позицию даже после того, как ей стало известно, что нацисты творят с евреями, является военным преступлением. >
> Одним из юридических столпов, на котором базируется иск Тони Танаки, является то, что в самой Великобритании нет срока давности за совершенное преступление. > > Танаки не скрывает, что подачей иска и возможной победой в суде добивается нескольких целей. Во-первых, выплаты Великобританией компенсации за совершенное ею преступление как жертвам Катастрофы, так и Государству Израиль, которое впервые в юридической практике выступает в иске как коллективный представитель всего еврейского народа.
Во-вторых, разумеется, признания Великобританией своей вины перед евреями и принесения им официальных извинений.
> > По мнению Танаки, такой шаг, с учетом процессов, происходящих в наши дни, будет принципиально важен для укрепления позиций Израиля в мире и некоторого усмирения тех, кто разжигает ненависть к еврейскому государству.
Вдобавок он остудит пыл множащихся отрицателей Катастрофы, а заодно предотвратит грубое вмешательство в дела других стран и новые нарушения международного права со стороны держав, определяющих ныне мировую политику, то есть стран "большой семерки".
> > Но как для юриста для Танаки имеет большое значение и сам факт восстановления справедливости.
"Ни одно преступление не должно остаться безнаказанным. Безнаказанность порождает новые преступления, и неважно, о каком-то конкретном человеке идет речь или о сверхдержаве. У англичан не было мандата на такое управление Палестиной!" - убежден он.
> > А моё личное мнение (правда это тоже цитата очень известного рава) таково: > "Еврейское вероучение различает ряд ступеней приближения к святости. > Есть люди, которых мы называем цадиками и хасидами - это праведники. > Есть другие - грешники, преступники и злодеи. > Однако все они евреи. > > Но существует преступление, которому нет равных - совершивших его называют "мешумадим", "уничтоженные". > Это те, кто изменил вере отцов. >
> Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. > Я говорю не о психологии вероотступника, а о его социальном статусе в еврейской среде. > Вероотступник стоит на самой нижней ступеньке, он предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик!".
Есть в тебе что то такое...Средневековое...
03:27 26.05.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Есть в тебе что то такое...Средневековое...
Да нет парень во мне ничего средневекового. Я пацан со Сретенского бульвара, большой любитель портвейна 777, который я распивал во дворе нашего дома № 9/2 в компании точно таких же оболтусов. каким был сам.
Но мне повезло. Я встретил умных людей, которые объяснили мне - кто такие евреи и что такое еврейство.
Они рассказали мне также, кто такие евреи-выкресты, к которым все и всегда относились с большим недоверием. Чтобы доказать, что они «святее папы римского», выкресты часто возводили на евреев страшную клевету, обвиняя их в ненависти к христианам и в тайных преступлениях против них.
Так выкрест Теобальд Кембриджский заявил, что на Песах евреи приносят в жертву христианских младенцев, используя их кровь для выпечки мацы. В результате этого кровавого навета евреи были впервые изгнаны из Англии в 1144 году.
В 1239 году еврей-выкрест Николай Донин составил и передал папе Григорию V формальное обвинение против Талмуда, и вскоре по всей Европе запылали костры, где сжигали Талмуд.
Напомню о диспуте в 1263 году в Барселоне при дворе короля Якобо I между выкрестом Пабло Кристиани и Рамбаном. За «невинным» религиозным диспутом между христианином и евреем в случае поражения еврея следовало принудительное крещение всей еврейской общины или, в лучшем случае, изгнание. Великий Рамбан разделал под орех Пабло, однако, был вынужден, в конце концов, покинуть Испанию.
Напомню также о судьбе испанских маранов-евреев, принявших в 1492 году крещение под угрозой изгнания, но в тайне продолжавших соблюдать законы и обычаи иудаизма.
Как правило, маранами были знатные и богатые испанские евреи, охота на них приносила церкви немалый доход. Руководил расправой над маранами Томас Торквемада, испанец с несомненными еврейскими корнями, основатель испанской инквизиции.
Так как же я должен относиться к выкрестам, дружище?
03:28 26.05.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Есть люди, которых мы называем цадиками и хасидами - это праведники.
А митнагдим с гаоном рази не праведники? Конформист вы, Пашутка Вот и Либермана предали, в угоду действующей власти
03:30 26.05.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
>> На международной конференции, состоявшейся на днях в иерусалимском Центре Менахема Бегина, известный американский адвокат Тони Танаки сообщил, что в ближайшее время подаст в Международный суд в Гааге иск против Великобритании по обвинению в пассивном содействии нацистам в уничтожении евреев, а также в связи с непосредственной причастностью к гибели евреев - мирных граждан. 70 лет спустя Великобритания должна ответить за это преступление…
> Так как же я должен относиться к выкрестам, дружище?
Когда вы пили бормотуху в подворотне, у вас было СВОЕ мнение А сейчас навязанное
08:58 26.05.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Когда вы пили бормотуху в подворотне, у вас было СВОЕ мнение
Буду с тобой откровенен. У меня до 16 лет вообще никакого мнения не было, я даже не представлял что это такое. Только рефлексы.
А вот, что написал один мой приятель.
Он нам не только объяснил про Б-га, мать и душу, Он нам не только указал тропинку на Сион – Он из кромешного дерьма нас вытащил наружу, и нам вовеки не забыть, что значил для нас Он .
Наш учитель......................
09:02 26.05.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Вот и Либермана предали, в угоду действующей власти
Где я и где власть? В угоду своей глупости и доверчивости. Просто стыдно.
09:14 26.05.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> у вас было СВОЕ мнение
Вообще своё мнение, понятие весьма любопытное......
