Образование не было религиозной обязанностью женщины. Но ведь и запрета на женское образование не было. Наоборот: учиться и знать священные книги для еврейки было достоинством. И грамотных женщин было много. В обеспеченных верхах еврейских общин учили и дочерей.
Началось светское образование евреев, и Кроль отмечал: у молодых евреев, в том числе и у девушек, «стремление к образованию… носило буквально религиозный характер»{220}. А почему «буквально»? Все правильно — именно религиозный.
Если не могли учить в гимназии дочерей, они все же умели читать, брали книжки братьев, читали. И сами хотели выйти замуж за умного и образованного. На собственном опыте свидетельствую: это одно из совершенно очаровательных особенностей евреек — для них ум и интеллект вполне определенно воспринимаются эротически. И они готовы помогать мужу в его умственной деятельности, брать на себя больше и больше, чтобы шлемазл мог бы сидеть в своем кабинете и писать очередные комментарии на тексты мудреца, жившего в Александрии во времена Птолемеев.
Евреи вырастили другой мужской тип. Но они вырастили и другой женский тип.
Другие семьи
Чарльз Дарвин вполне серьезно считал, что качества, приобретенные при жизни организма, передаются потомству.
Немецкий врач Роберт Кох в 1865 году доказал, что это не так. Роберт Кох отрезал мышам хвосты. Бесхвостые мыши размножались, у них рождались хвостатые мышата. Роберт Кох им тоже отчекрыживал хвосты, и лишенные своих розовых хвостов белые мыши производили новое, тоже хвостатое поколение.
Когда на свет появилось 22-е поколение хвостатых мышей, Роберт Кох перестал уродовать бедных зверюшек и сел писать статью о том, что приобретенные при жизни признаки не передаются по наследству.
Современная наука считает, что все намного сложнее, чем думали в XIX веке. Каждый сыновний организм чем-то отличается от родительских, и эти мутации не зависят от опыта родителей. Но от удачности мутации зависит и выживание организма, и число его детенышей. То есть организмы нового поколения порождают в большем числе те, кто является мутацией получше.
Если в популяции есть требование — быть умным и обучаемым, то и выживать умные и обучаемые будут чаще, и рождаться детей у них будет больше. Тем более община этих умников всячески поддерживает.
Но если так — то у таких людей и рождаться умные и обучаемые детеныши будут чаще. И к ним, к детенышам, ведь тоже будут предъявляться те же требования: быть умными и обучаемыми…
Благоприятные признаки будут закрепляться намного быстрее, если передавать их будут по обоим родительским линиям. А ведь в еврейской среде века, тысячелетия был нормой отбор умников и умниц для брака. Жениха уж наверняка экзаменовали на знание Торы и Талмуда. Да и ум женщины был важен; если невеста получала хоть какое-то образование, это ценилось.
Шел половой отбор, потому что умники выбирали умниц и наоборот. «Происхождение видов и половой отбор» — название знаменитой книги Ч. Дарвина, и в этом, что называется, «что-то есть». На женщин в еврейском обществе тоже действовал интеллектуальный отбор, хотя и гораздо слабее, чем на мужчин.
Книга была частью семейной жизни, а не чем-то вроде детали мужского мирка, за пределами семейного очага.
На протяжении жизни многих поколений у евреев шло закрепление признаков интеллекта и обучаемости. К этому можно относиться с завистью, можно — истерично, но факты мало меняются от того, что мы к ним каким-то образом относимся.
Следствия понятны, и их два. Во-первых, мужчинам приходится еще тянуться, стараться быть еще умнее и сильнее. Раз жена ученая и умная — надо дотягивать! Надо соответствовать ее уровню, чтобы оставаться лидером в семье. Из-за этого, кстати, многие мужичонки послабее и поглупее не любят и боятся умных женщин.
А во-вторых, образованная мать никогда не позволит, чтобы ее дети остались без образования.
Предательское утверждение
Наверное, это очень нехорошее, предательское и возмутительное утверждение. Но я искренне считаю — евреи действительно умнее нас. Нас — это в смысле любых гоев. В том числе и поэтому они составляют заметную часть элиты в любой стране, где евреи есть, а преследование евреев — не очень сильное. Поэтому — а не в силу деятельности масонских лож или тайного мирового правительства.
Евреи действительно интеллектуальнее остального населения Земли, и очень многие явления их истории порождены именно этим. Догнать их — это единственный способ действительно победить евреев, стать «не хуже».
К сожалению, чаще всего христиане выбирали другой путь — путь фиктивной победы. То есть изгоняли, ритуально презирали, игнорировали их превосходство. И придумывали самые невероятные объяснения того, почему «они» успешно конкурируют с «нами». Ведь если «они» — хитрые заговорщики, подлецы, обманщики… Тогда они вовсе и не превосходят нас ни в чем! У них не только можно не учиться… у них нельзя учиться! Ни в коем случае!
История взаимоотношения евреев и христиан — это история векового непонимания друг друга. Виноваты в нем, как всегда, обе стороны, но зададимся вопросом все-таки о своей половинке вины. Почему гои веками не желали ничего слышать о том, что евреи их хоть в чем-то превосходят? Почему так упорно отыскиваются самые невероятные признаки заговора, групповщины, сговора, глобального обмана… одним словом, какой-то нечестной игры?
А потому, что так приятнее думать. Гоям, видите ли, обидно. Как в песенке Окуджавы: «Кричат им вослед, «дураки!», «дураки!» // А это им очень обидно». Ишь, ходют тут всякие носатые, да еще носы задирают, будто шибко умные!
От такой логики только плечами пожмешь: мало ли кто ничего не хочет слышать о чем-то или о ком-то. Скажем, английские леди очень возмущались теорией Дарвина: «Как?! Моя бабушка похожа на обезьяну?!» Ну и что изменилось от их обид? Виды все равно изменяются, и предки человека были обезьяноподобны, кто бы и что бы ни думал по этому поводу. А эти леди как дурами были, так дурами и помрут.
Впрочем, есть примеры совершенно фантастической слепоты людей, которых кем угодно можно назвать, но только уж никак не дураками.
На автора этих слов сильное впечатление произвел такой факт… Уважаемый профессор, биолог и физиолог Пфеффенкоффер не хотел ничего слышать о микробах. С точки зрения профессора Пфеффенкоффера, микробов придумали французские ученые, чтобы получать денежки на свои исследования и обижать немецких ученых. В чем именно видел он личное оскорбление, сказать трудно… Но факт остается фактом — видел. Раз так, то ведь и никакой «культуры бактерий холеры» быть не может. Эту чепуху придумал Луи Пастер и другие разложившиеся французики!
— Да вы посмотрите, профессор! Вот она, в этих пробирках!
— В пробирках? Ну-ка, ну-ка…
И профессор с невероятной ловкостью выпил содержимое одной из пробирок.
— Что вы делаете?! Тут же хватит на сто заболеваний холерой! Вы обречены!
А профессор, сверкая стеклами очков, поглаживает себя по длинной, до пояса, совершенно седой бороде:
— Вот и проверим, умру я от холеры или нет…
Не умер! Профессору Пфеффенкофферу невероятно повезло: в среднем один человек на тысячу совершенно невосприимчив к холерным микроорганизмам. Волею судеб именно профессор Пфеффенкоффер, лютый враг микробов, оказался этим «тысячным».
Но для самого Пфеффенкоффера, конечно же, эта история была доказательством — никаких микробов не существует! С тем он и помер в возрасте 95 лет в 1900 году. Последнюю лекцию он прочитал за несколько часов до смерти; естественно, в этой лекции он рассказывал студентам, что никаких микробов нет, их выдумал злодей Луи Пастер.
А вообще это очень интересный момент: отмечая самые разные особенности евреев, находя множество причин, по которым они господствуют в обществе, и христиане и мусульмане «просмотрели» этот феномен поголовной грамотности народа. А почему? Очень интересный вопрос…
09:35 18.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и ступай своей дорогой, добрый человек...
> > Не понял, это ты о чём, дружище?
Да, я это - без злобы совсем А к тому, что, вот, мы всю жизнь боремся в первую очередь с самим собой, со своей кровью, привычками, пристрастиями....А надо ли это делать - уродовать себя?...Это так же противоестественно - как покрывать своё чистое тело синими татуировками... ..Пусть каждый будет - самим собой...
09:46 18.11.2015
Облетают последние маки
Облетают последние маки, Журавли улетают, трубя, И природа в болезненном мраке Не похожа сама на себя.
По пустынной и голой алее Шелестя облетевшей листвой, Отчего ты, себя не жалея, С непокрытой бредешь головой?
Жизнь растений теперь затаилась В этих странных обрубках ветвей, Ну, а что же с тобой приключилось, Что с душой приключилось твоей?
Как посмел ты красавицу эту, Драгоценную душу твою, Отпустить, чтоб скиталась по свету, Чтоб погибла в далеком краю?
Пусть непрочны домашние стены, Пусть дорога уводит во тьму,- Нет на свете печальней измены, Чем измена себе самому.
Заболоцкий
09:50 18.11.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Да, я это - без злобы совсем А к тому, что, вот, мы всю жизнь боремся в первую очередь с самим собой, со своей кровью, привычками, пристрастиями....А надо ли это делать - уродовать себя?...Это так же противоестественно - как покрывать своё чистое тело синими татуировками... > ..Пусть каждый будет - самим собой...
Хорошо сказал. И привет от балтийцев.
09:58 18.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Наверное, это очень нехорошее, предательское и возмутительное утверждение. Но я искренне считаю — евреи действительно умнее нас. Нас — это в смысле любых гоев. В том числе и поэтому они составляют заметную часть элиты в любой стране, где евреи есть, а преследование евреев — не очень сильное. Поэтому — а не в силу деятельности масонских лож или тайного мирового правительства.
Ты сионист.
10:26 18.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Хорошо сказал. > И привет от балтийцев.
Данке, КИН...
11:39 18.11.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> мы всю жизнь боремся в первую очередь с самим собой, со своей кровью, привычками, пристрастиями....
Абсолютно с тобой согласен. Ты даже сам не знаешь, НАСКОЛЬКО ТЫ ПРАВ.
Я больше двадцати лет занимаюсь астрологией и неоднократно был свидетелем того. как люди усилием воли меняли свою судьбу, уготованную им натальной картой при рождении.
Не хочу хвастаться, но моя судьба. очевидный пример этому.
Несколько лет назад, я побывал в Питере. Это была моя первая и последняя поездка в Россию за 36 лет.
Каково же было моё изумление, когда в автобусе, услышав разговор двух подвыпивших: "Ты кончай свои ########вские штучки...", я инстинктивно втянул голову в плечи и отвернулся.
Это я, который воевал, был ранен, контужен, месяцами валялся по госпиталям, где врачи, мою ногу собирали по частям (кстати, один из них был тот, кто украл валенки).
А я то думал, что свою рабскую кровь, записанную в натальной карте, уже выдавил до последней капли, оказалось нет.
Вот такая история, в подтверждение твоих слов. дорогой ты мой товарищ.
12:05 18.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Вот такая история, в подтверждение твоих слов. дорогой ты мой товарищ.
Рад, что наши мнения сошлись...
..Всё таки, смирение человека перед Богом - это и правильно и мудро и выгодно...
14:19 18.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> ulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, это очень нехорошее, предательское и возмутительное утверждение. Но я искренне считаю — евреи действительно умнее нас. Нас — это в смысле любых гоев. В том числе и поэтому они составляют заметную часть элиты в любой стране, где евреи есть, а преследование евреев — не очень сильное. Поэтому — а не в силу деятельности масонских лож или тайного мирового правительства.
>Ты сионист.
Це Буровский
14:22 18.11.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Каково же было моё изумление, когда в автобусе, услышав разговор двух подвыпивших: "Ты кончай свои ########вские штучки...", я инстинктивно втянул голову в плечи и отвернулся.
Пашутка один....а вот "автобусов" таких я уже с десяток насчитал В последнем Пашутка бил антисемитов месяца два назад А тут, смотри- ка "втянул голову" Дружище, какой номер будет у следующего автобуса? Эээ....чтобы не сесть в него ненароком...
14:29 18.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> В последнем Пашутка бил антисемитов месяца два назад
Интересно. Ты мог бы процитировать, где я с гордостью рассказывал, как избивал антисемитов в Санкт-Петербурге?!
>> В последнем Пашутка бил антисемитов месяца два назад
> > Интересно.
> Ты мог бы процитировать, где я с гордостью рассказывал, как избивал антисемитов в Санкт-Петербурге?! > > Вот мы все и посмеёмся над врунишкой Пашуткой.
Вообще то это конфиденциальная информация Была Но раз вы прокололись, утверждая,что были в Питере четыре года назад, а сейчас - два месяца. Хде правда? А в этом автобусе, кроме вас ехал и Либерман, и молодой еврей... И автором этих "поездок" были вы. Когда я поймал вас на брех....эээ...на неверной информации, вы без тени смущения заявили, что типа, дорога ложка к обеду... Ха-ха......
16:31 18.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Вообще то это конфиденциальная информацияБылаНо раз вы прокололись, утверждая,что были в Питере четыре года назад, а сейчас - два месяца.Хде правда?А в этом автобусе, кроме вас ехал и Либерман, и молодой еврей...И автором этих "поездок" были вы.Когда я поймал вас на брех....эээ...на неверной информации, вы без тени смущения заявили, что типа, дорога ложка к обеду...Ха-ха......
Ты что, парень, перепил или обкурился ? Какая конфиденциальная информация? Какой Либерман, и какой молодой еврей...?
Да я в жизни с Либерманом в автобусе не ездил, тем более, что он передвигается, как хавер кнессета, на автомобиле с охраной.
> Ты что, парень, перепил или обкурился ? > Какая конфиденциальная информация? > Какой Либерман, и какой молодой еврей...? > > Да я в жизни с Либерманом в автобусе не ездил, тем более, что он передвигается, как хавер кнессета, на автомобиле с охраной. > > Какая ложка и какой обед? > > И особенно мне понравилось твоё > > Ха-ха......
> > > Ты что, дружище, план прямо на дому изготовляешь?
Забывчивый вы, дружище А если я найду где вы заливали о Либермане в автобусе....тысчонку баксов отстегнете? Тогда и посмотрим чей "план" лучше....
20:28 18.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> А если я найду где вы заливали о Либермане в автобусе....тысчонку баксов отстегнете?
Если ты представишь ссылку, где я "заливал", что ездил с Либерманом в автобусе, то конечно не тысячу зелёных, но бутылку, любимого мною, канадского виски пришлю.
А к тому, что, вот, мы всю жизнь боремся в первую очередь с самим собой, со своей кровью, привычками, пристрастиями....А надо ли это делать - уродовать себя?...Это так же противоестественно - как покрывать своё чистое тело синими татуировками...
