А как ты объясняешь, что при Сталине были евреи, обладавшие огромной властью - Каганович, Мехлис, Кулик?
15:17 29.08.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас так весело получалось....
>Нет. > У меня весело получается, когда я говорю о товарище Сталине, большом любителе евреев.
золотые слова
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Считая несовместимым поведение Лозовского со званием члена ЦК ВКП(б) и члена партии, исключить Лозовского С.А. из состава членов ЦК ВКП(б) и из членов партии.
Так его, ренегата!
15:18 29.08.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о товарище Сталине, большом любителе евреев.
>А как ты объясняешь, что при Сталине были евреи, обладавшие огромной властью - Каганович, Мехлис, Кулик?
То были не такие евреи.....
16:27 29.08.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А как ты объясняешь, что при Сталине были евреи, обладавшие огромной властью - Каганович, Мехлис, Кулик?
Я сейчас скажу грубо, но честно.
Огромной властью в СССР обладал только один человек - И.В. СТАЛИН.
Все остальные годились лишь для одного - лизать ж...пу "кремлёвскому горцу", а когда они ему надоедали, менял их на новых.
Он пользовал их, как последних бл...дей, с той только разницей, что после использования, вместо денег они получали пулю в лоб. Но нашёлся всё таки один, который не стал ждать окончательного расчёта и отравил Отца народов! Правда вместо благодарности, сам получил пулю от товарищей...
16:37 29.08.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> То были не такие евреи.....
Евреи, дружище, впрочем как и все другие, разные бывают.
"Папа, папа, а это правда. что Иисус Христос был еврей?" "Правда, сынок, - тяжело вздохнув ответил папа,- но тогда все были евреи, время было такое".
> Я сейчас скажу грубо, но честно. > > Огромной властью в СССР обладал только один человек - И.В. СТАЛИН. >
> Все остальные годились лишь для одного - лизать ж...пу "кремлёвскому горцу", а когда они ему надоедали, менял их на новых. > > Он пользовал их, как последних бл...дей, с той только разницей, что после использования, вместо денег они получали пулю в лоб.
От каждого по способностям, каждому.....по потребностям......
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Но нашёлся всё таки один, который не стал ждать окончательного расчёта и отравил Отца народов!
Хто такой? неужели еврей? Тогда сталинский антисемитизм оправдан
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Правда вместо благодарности, сам получил пулю от товарищей...
Да кто же этот герой....не тяните....
18:21 29.08.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Все остальные годились лишь для одного - лизать ж...пу "кремлёвскому горцу", а когда они ему надоедали, менял их на новых.
Те которых я назвал, портили кровь хорошим людям. И не так то просто было получить высокий пост при Сталине.
18:57 29.08.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Да кто же этот герой....не тяните....
Лучшим подтверждением того, что убийство Сталина – дело рук Берии, являются изменения, произведённые Берией в руководстве страны за те дни, пока умирал Сталин.
Так, прежде всего, были осуществлены основательные перемены якобы в целях перехода от «единоличного руководства Сталина» к так называемому коллективному руководству, что на самом деле было лишь видимостью, так как это «коллективное руководство» с самого начала оказалось под особым надзором Берии, который благодаря этим переменам (за какие-то 25 минут) сосредоточил в своих руках всю контролирующую и карательную власть, став во главе специально созданного объединённого Министерства внутренних дел и госбезопасности.
Больше того, не дождавшись смерти Сталина, в партийной, исполнительной, законодательной и профсоюзной властях только 5 марта 1953 г. произвели не менее 73 фундаментальных перемен с заменой самых высокопоставленных руководителей, подвергнув одновременно полной перетряске и аппараты основных сотрудников 17 главных министерств.
Опасаясь, что обезврежены не все «люди Сталина», Берия, Маленков и Хрущёв вскоре после похорон (13 и 14 марта) продолжили новые беспрецедентные замены, перестановки и реорганизации, назвав их «ряд мероприятий по организации партийного и государственного руководства».
В результате состоялось ещё не менее 68 фундаментальных перемен с освобождением от должностей «ярых сторонников вождя». Среди этих изменений и «Объединение некоторых министерств и центральных учреждений СССР».
За считаные дни и даже минуты «перестройка» так изменила партийное и государственное лицо СССР, что, если бы выздоровел Сталин, он вряд ли бы понял, куда попал.
Создаётся впечатление, что Берия задолго до кончины Сталина готовился к тому, что он начнёт делать уже в день его смерти. Иначе откуда сразу столько радикальных политических и государственных шагов? Такое за три дня не делается.
Ещё труднее представить, чтобы все эти срочные перемены замышлялись самим Сталиным на случай своей внезапной кончины... Итак, это называлось рядом мероприятий, а фактически было государственным переворотом.
В газетах серьёзнейшие пункты Совместного заседания ЦК, Совета Министров и Президиума Верховного Совета, состоявшегося 5 марта 1953 г., а тем более протоколы и решения Бюро Президиума ЦК, принятые в дни, предшествовавшие смерти Сталина, конечно, не напечатали.
Тогда вряд ли кто из непосвящённых понял, что значили слова о необходимости «бесперебойного и правильного руководства».
И вот теперь, когда открылись почти все главные документы, можно узнать что говорилось в те дни о ещё живом Сталине на до сих пор засекреченных заседаниях Бюро Президиума ЦК… Говорилось, что Сталин стал допускать не только перебои в управлении страной, но и, перейдя к методам единоличного руководства, всё чаще стал принимать необоснованные решения.
Между тем в прощальных речах на похоронах Сталина ни у Маленкова, ни у Молотова нет ни одного упоминания о последних – поистине исторических – решениях Совместного заседания. Зато Берия наряду с дежурными словами о величии Сталина делает на этих решениях особое ударение.
И эти его ударения становятся понятными, если знать, что на всех закрытых заседаниях и в личных разговорах с «соратниками» именно он был инициатором беспощадной критики умиравшего Сталина и именно он организовал эти грандиозные, идущие вразрез со Сталиным, перемены. Правда, сделал он это не потому, что был очень передовым человеком, хотя, очевидно, было что-то и от этого… Прежде всего таким образом Берия спасал свою шкуру от объявившего на него охоту Хозяина.
Хотя в открытую продолжали говорить то же, что и раньше, на закрытых заседаниях озвучивались уже совсем иные мысли, и уже делалось то, о чём договорились тайно: даже само имя Сталина начало исчезать со страниц печати и появилось вновь только через четыре месяца, т.е. лишь после ареста Берии.
...Поразительно, что никого из более чем 250 человек, участвовавших в чрезвычайном Совместном заседании, при голосовании не взволновал тот факт, что Сталин ещё жив, а все решения принимаются так, словно его уже нет и уже никогда не будет. (За исключением того случая, что его выбрали или оставили членом преобразованного Президиума ЦК.) Поразительно и то, что уже никто не говорит, что принимаемые решения предлагаются, исходя из идей товарища Сталина.
Сталин «единодушно и единогласно» лишается ими своей власти... при жизни. Закономерный финал? Нет. Это ещё не финал.
У бывших «верных учеников и соратников» хватает «духа и совести» отправиться к умирающему в дом, чтобы своими глазами ещё около часа созерцать невиданное и захватывающее зрелище: агонию и смерть самого могущественного на земле человека. Причём созерцать в новом качестве: каждый со своей долей час назад ещё Его власти. И первее всех Берия и сверхосторожный Маленков, согласившийся однако… на не освободившийся ещё пост Председателя.
И вот теперь он стоит и ждёт Его смерти. Ждёт с трепетом совести и содроганием духа. Ждут все, но особенно эти двое… Так поделили шкуру ещё не убитого до конца медведя.
А Берия, согласно совместному решению ЦК, СМ и ПВС, уже за 1 час 10 минут до кончины вождя получил ещё и официальное право «приводить бумаги тов. Сталина в должный порядок».Что он, бросив не успевшее остыть тело, как говорили, сразу и сделал, отправившись срочно в Кремль...
Перед траурной церемонией похорон вождя даже видавшего виды бериевского министра МГБ Меркулова поразит настроение Лаврентия Павловича: «Он был весел, шутил и смеялся, казался окрылённым чем-то. Я был подавлен неожиданной смертью товарища Сталина и не мог себе представить, что в эти дни можно вести себя так весело и непринуждённо». А сразу после похорон, по словам бывшего первого секретаря ЦК Компартии Грузии Мгеладзе, Берия хохотал и крыл Сталина матом: «Корифей всех наук! Ха-ха-ха…»
Да… Самым последним, 13-м, пунктом Постановления Совместного заседания,но, разумеется, далеко не последним по важности был пункт, который гласил, что Маленкову, Берии и Хрущёву поручается привести в должный порядок документы и бумаги тов. Сталина, как действующие, так и архивные... Это означало то же, что пустить козла в огород.
Решение о коренных переменах во власти, принятое 5 марта (ещё до смерти Сталина), газеты, исключив 13-й пункт, опубликуют только 7-го... так, словно новые назначения состоялись 6-го, то есть уже после смерти вождя. Так потом и будут писать. Так пишут и по сей день почти все исследователи мира. Хотя главное было сделано даже не 5-го, а 3 марта.
Мало того что 5 марта сменили всех руководителей на ведущих постах, но даже и на менее значимые места поставили новых надёжных людей. Всё было сделано так, будто Берия и Маленков специально хотели основательно нарушить все сложившиеся между руководителями личные связи, словно опасались организованного неподчинения их антисталинским решениям и… предполагали, что против них могут выступить единым фронтом.
Позже, когда в июне 57-го будут разоблачать так называемую антипартийную группу, министр МВД Дудоров объявит: «Во время ареста Суханова (помощника Маленкова) в его сейфе был обнаружен написанный рукой Маленкова состав правительства, который он определил вместе с Берия ещё до того, как приближённые Сталина на его даче принялись делить портфели». Согласно сохранившимся документам, происходило это так…
У Маленкова в прощальной речи, кажется, нет и намёка на события, связанные с Совместным заседанием. Однако в ней нет заявления и о том, что страна будет идти прежним сталинским курсом. Вместе с тем речь Маленкова построена так, что её можно трактовать, как в пользу продолжения сталинской линии, так и в сторону отказа от неё.
Маленков говорит: «Наша партия следует великому учению марксизма-ленинизма, дающему партии и народу... умение прокладывать новые пути в истории». Эти слова вроде бы укладываются в общий контекст хвалебной речи над гробом Сталина, но в то же время явно готовы к существованию и вне его, что и имело место в действительности на тайных сходках в ЦК.
Так что уже эта расплывчатость и неопределённость в словах самого осторожного сталинского функционера заставляла сделать вывод, что что-то в тогдашних верхах с продолжением прежнего курса становится не так. Этот предположительный вывод наблюдательных людей того времени окончательно подтверждала последняя треть прощальной речи Берии.
Сталин, чьи дни были уже сочтены, понимая всё это, как свидетельствуют документы, пытался найти отправленному на тот свет Вознесенскому замену. Однако потерпел в этом отношении жесточайшее поражение, в результате чего после его смерти руль государства стал переходить из одних неумелых рук в другие. .
За несколько дней до смерти Сталина с его ведома была подготовлена записка с предложением о назначении Председателем Совета Министров СССР Пономаренко П.К. вместо настаивавшего на своей отставке Сталина, ввиду надвигавшейся на него старости, о чём он официально поднимал вопрос на октябрьском Пленуме ЦК КПСС (т.е. за 4,5 месяца до смерти). Этот проект был уже завизирован почти всеми первыми лицами, за исключением Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина.
Весной 1953 года обсудить проект Постановления предполагалось на заседании Президиума ЦК КПСС (которое, по официальным данным, должно было состояться 2 марта). Однако неожиданная смертельная болезнь Сталина (за день до Президиума.) не позволила рассмотреть записку, а после кончины вождя, естественно, этот проект был отодвинут теми, в чьи руки перешла власть. С приходом к партийной власти Хрущёва этот документ исчез…» Вот такой стремительный исторический поворот событий, стоивший Сталину жизни…
Показательно, что прибравшие к своим рукам власть Берия, Маленков и Хрущёв, как бы оправдывая убийство Сталина, уже на другой день после похорон на закрытом заседании Президиума ЦК начали выступать за разоблачение «культа личности». Однако, встретив непонимание остальных членов Президиума, ограничились тогда негласным запретом на частое упоминание имени Сталина в общественной жизни.
00:40 30.08.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> У меня весело получается, когда я говорю о товарище Сталине, большом любителе евреев.
"Песня о метро" (1936 г.)
"Мы верили, мы знали, что, роя котлован, Мы твой, товарищ Сталин, осуществляли план. Лопатами вгрызались мы в твёрдый пласт земли ... Мы спорили с природой, мы верили в успех ... Стоит холодный мрамор великих наших дел ... Там солнце улыбалось бетону, кирпичу, И Лазарь Каганович нас хлопал по плечу ... "
> годились лишь для одного - лизать
04:27 30.08.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да кто же этот герой....не тяните....
> > Лучшим подтверждением того, что убийство Сталина – дело рук Берии, являются изменения, произведённые Берией в руководстве страны за те дни, пока умирал Сталин.
Берия не мог не понимать, что без Сталина ему крышка Так и случилось
08:12 30.08.2015
24 августа 1951 г.
Товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М. Товарищу БЕРИЯ Л.П.
Докладываю Вам, что в МГБ СССР ведется следствие по делу арестованных еврейских националистов: ЛОЗОВСКОГО С.А., бывшего начальника Совинформбюро, ФЕФЕРА И.С., бывшего ответственного секретаря Еврейского антифашистского комитета, ШТЕРН Л.С., бывшего действительного члена Академии медицинских наук СССР, ШИМЕЛИОВИЧА Б.А., бывшего главного врача московской больницы имени Боткина и их сообщников, всего в количестве 15 человек, проводивших враждебную деятельность против Советского государства.
В марте 1950 года всем арестованным по этому делу, за исключением ФЕФЕРА И.С., объявлено об окончании следствия, однако вопрос о направлении дела по подсудности не был решен. Таким образом, арестованные уже более года не допрашиваются, и никаких других следственных действий по их делу не проводится.
Между тем просмотром материалов следствия по обвинению ЛОЗОВСКОГО С.А., ФЕФЕРА И. С. и их сообщников установлено, что это дело находится в запущенном состоянии, и почти совершенно отсутствуют документы, подтверждающие показания арестованных о проводившейся ими шпионской и националистической деятельности под прикрытием Еврейского антифашистского комитета.
Из материалов дела видно, что бывшие руководители Еврейского антифашистского комитета МИХОЭЛС и ФЕФЕР, установив в 1943 году преступную связь с представителями еврейских реакционных кругов Америки, стали посылать туда шпионскую информацию о внутреннем положении и экономике Советского Союза. Шпионская информация направлялась в Америку под видом брошюр, статей и очерков о жизни и работе евреев в различных отраслях народного хозяйства СССР, причем эти статьи и очерки не только носили националистический характер, но и содержали в себе сведения о Советском Союзе, интересовавшие американскую разведку. Копии статей и очерков, отправленных в Америку и другие страны, по заявлению арестованного ФЕФЕРА, хранились в архиве Еврейского антифашистского комитета.
В целях документации шпионской деятельности обвиняемых необходимо было тщательно изучить все материалы, направлявшиеся Еврейским антифашистским комитетом в Америку, подвергнуть их экспертизе на предмет установления содержания в этих материалах шпионских сведений, а также их националистической окраски, и заключение экспертизы приобщить к следственному делу. В процессе следствия этого сделано не было.
Помимо шпионской работы, как установлено следствием, бывшие руководители Еврейского антифашистского комитета и их сообщники по заданию еврейских реакционных кругов Америки развернули широкую пропаганду буржуазного национализма среди еврейского населения СССР.
Для этой вражеской работы они использовали существовавшую в СССР еврейскую газету "Эйникайт", еврейские литературные альманахи "Геймланд" и "К победе", издательство "Дер эмес", еврейскую редакцию Радиокомитета и Московский еврейский театр.
В связи с этим требовалось подвергнуть экспертизе ряд номеров газеты "Эйникайт", еврейские литературные альманахи, тематические планы издательства "Дер эмес" и изданные им некоторые произведения еврейских писателей-националистов (МАРКИША, БЕРГЕЛЬСОНА, ГАЛКИНА и других), материалы, передававшиеся в эфир еврейской редакцией Радиокомитета, и отдельные пьесы, поставленные Московским еврейским театром, с тем, чтобы документально подтвердить националистическую направленность работы этих учреждений. Это крайне необходимое мероприятие также не проведено.
В ходе следствия не были задокументированы и другие весьма важные показания обвиняемых о проводившейся ими вражеской деятельности, несмотря на то, что все это можно было сделать, поскольку документы и архив Еврейского антифашистского комитета были изъяты при его ликвидации и доставлены в МГБ СССР.
Однако значительная часть этих материалов и документов осталась неизученной и в ходе следствия не использовалась. Более того, неизученные документы и архив Еврейского антифашистского комитета были свалены в кучу в сыром подвале, где хранились в хаотическом состоянии до последнего времени, подвергаясь порче. Исходя из того, что упомянутые документы представляют значительный оперативный интерес с точки зрения документации шпионской и националистической деятельности обвиняемых, в настоящее время дано указание о приведении этих документов в порядок и тщательном их изучении.
Не исключено, что в результате проведения указанной работы будут вскрыты новые факты вражеской деятельности арестованных и возникнет необходимость возобновить следствие по данному делу.
С. ИГНАТЬЕВ
ЦА ФСБ РФ. Архивная коллекция. Копия.
08:29 30.08.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Помимо шпионской работы, как установлено следствием, бывшие руководители Еврейского антифашистского комитета и их сообщники по заданию еврейских реакционных кругов Америки развернули широкую пропаганду буржуазного национализма среди еврейского населения СССР.
Разве не так?
08:49 30.08.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Берия не мог не понимать, что без Сталина ему крышка > Так и случилось
Абсолютно верное замечание. Правда, в отличие от моего друга pulcin, он так же прекрасно понимал, что со Сталиным эта крышка наступит значительно раньше.
До осени 1952 г. власть И. В. Сталина в стране и в партии была непререкаемой.
Однако на XIX съезде партии она фактически перестала быть таковой. Часть высшего партийно-советского руководства (Берия, Маленков, Булганин и примкнувший к ним Хрущев) взбунтовалась против вождя и сумела существенно снизить его статус, превратив Сталина фактически всего лишь в «первого среди равных». Последние полгода жизни Сталина – это его попытка вернуть себе былую власть, которая, однако, закончилась гибелью «вождя народов».
Буквально несколько дней отделяли смерть Хозяина и начала, задуманного им, нового витка Большого террора в результате которого покатились бы на плаху головы всех членов партийно-советского руководства (ну может быть за исключением 2-3 новых, введённых по требованию Сталина, на ХIХ съезде в 1952 году.
08:59 30.08.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> От каждого по способностям, каждому.....по потребностям......
Способностей твоих не видать, а вот потребности у тебя выражаются словом "дайте". попрошайничество - не способности.
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Тогда сталинский антисемитизм оправдан
Неудивительно.Ты ни разу не осудил антисемитизм, что ясно выказывает твою бабайскую сучность.
как Ленин. Только глаза узкие.
попрошайничество - не способности.
