Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Печально, но это факт!

  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
11:32 18.09.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я это для усиления впечатления
> А вы из фулюганских побуждений...
> Одним словом -хунхуз.....
quoted1

Раз на то пошло, то я не хунхуз, а тяо-цзинь-цзяо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18526
11:34 18.09.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> надо осознать всю необычность и Божественный промысел в нашей истории.
>
> Еврейский народ трудно отнести к какой-либо категории, "классифицировать" в рамках той или иной научной теории. Это одна из сторон нашей уникальности, которая была увековечена повелением Всевышнего: "Вы будете для Меня царством священников и народом святым" (Шмот,
quoted1
Вот и хотим мы осознать кто это такие и что это такое.
Поэзия в этом вопросе нас не интересует.
.Да существуют евреи ,но кто они такие,вот и разбираемся.Много трудов о евреях написано,самими евреями и другими национальностями.Одни возвышают,другие низвергают.Да еще как.
Многие читали Ветхий Завет и сразу возникали вопросы.Вот ищем ответ.
Вот о чем pulcin пишет,эти вопросы и возникали.Как,что и почему.Но там хоть пытаются ответить на эти вопросы.
Антисемитезма ни какого нет.Чистое любопытство.Много вопросов.
На предложение почитайте интернет,можно нарватся и на антисемитов и загубить свою душу)))))
А твердить что богоизбраные постояно не надо.Факты надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
13:20 18.09.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да существуют евреи
quoted1
Некоторые утверждают, что их не существует.


Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и хотим мы осознать кто это такие и что это такое.
quoted1

А может не надо? А то вдруг осознанное не понравится. Да и пытались уже многие - всё равно ничерта не осознали.

Вот один шлимазл уже осознал - ссылки к сожалению нет, источник удалён, но у меня осталась сохранённая страница блога некого Влада Правицы, аффтара движения РУСС


суббота, 28 января 2012 г.




Один еврейский кино-хит времён СССР
Трудно было решить, к кaкому жaнру отнести этот трехсерийный телефильм: к мьюзиклу, комедии, историческому, приключенческому?
Откуда взялась идея его создания?
Конечно же из Талмуда.
“Один за всех и все за одного” - чисто талмудический лозунг!
Хазака - в организованном талмудическом Кагале на территориии Чухраины , Московского царства, ЕС, США и других странах - право владения недвижимым имуществом нееврея.
Считая во все века недвижимое имущество христиан своею собственностью и руководясь словами закона «кто раньше имуществом нееврея завладеет, тому оно и принадлежит», кагал предоставляет каждому еврею возможность завладеть этим имуществом, если только последний купит у кагала хазаку на него, т.е. право на владение этим имуществом.
Кагал, памятуя основной принцип иудейства: “один за всех и все за одного”, написанный на знамени всемирного еврейского кагала –“Всемирного союза евреев”, всегда сумеет защитить верного сына Израиля, если бы тот, как купивший хазаку на христианское имущество, стараясь окончательно завладеть им, был неосторожен в выборе средств для достижения своей конечной цели и попал бы в ответственность пред иноверческим судом.
Таким образом, путем хазаки кагал устанавливает для еврея не только право исключительного владения имуществом христианина, но даже, так сказать, закрепляет его за данным лицом на случай перехода этого имущества в более или менее близком будущем в полную его собственность.
Д’Артаньян и три мушкетера / Д’Артаньян и три мушкетера (1978)
4eb2af3d2d60a.jpg
Надо же - весь СССР умилялся этим еврейским шедевром, не понимая истинной сути заявленного иудеями в СССР лозунга: "Один за всех и все - за одного".
9.jpg
Режиссер - еврей: Георгий Юнгвaльд-Хилькевич
1327067983_podborka-foto-prikolov-za-12- sentyabrya-15.jpg
Актеры - евреи: Михaил Боярский, Вениaмин Смехов, Вaлентин Смирнитский, Игорь Стaрыгин, Алексaндр Трофимов, Алисa Фрейндлих, Лев Дуров, Мaргaритa Тереховa, Борис Клюев ...
“Один за всех и все за одного” - многовековой иудейский лозунг так понравившийся в своё время гоям в СССР!
Кагал есть национально-еврейское кагальное правительство. Правительство это более 2.000 лет во всех странах и государствах под тем или другим названием заправляет жизнью евреев вопреки интересам как еврейской массы, так и тех государств, где живут евреи. Оно создает из евреев крепко в себе замкнутый и внешнему влиянию недоступный организм.
Организм этот поддерживается национально-еврейским кагальным правительством двумя путями:
- деспотизмом над еврейской массой и
- изворотами пред иноверческим правительством для устранения влияния на жизнь этой массы его законов.
Безошибочно можно вывести то положение, что сила иудейства (разумея здесь совокупность всех его вредных элементов) в силе кагала, а сила кагала:
1) в бессилии еврейской массы и
2) в той поддержке, которую кагал находит в иноверческих законах о евреях, без труда созидаемых, благодаря незнанию со стороны иноверческого правительства внутреннего строя иудейства, самими же евреями.


Хазака
Еврейское хазачество - азохенвей и танки наши быстры
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:31 18.09.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Раз на то пошло, то я не хунхуз, а тяо-цзинь-цзяо
quoted1
Хрен редьки не слаще......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:34 18.09.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хазака - в организованном талмудическом Кагале на территориии Чухраины , Московского царства, ЕС, США и других странах - право владения недвижимым имуществом нееврея.
quoted1
Плакали ваши 240 тыщ......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:35 18.09.2015
Вызов Европы

На рубеже VII и VI веков до Р.Х. философ Анаксимандр, живший в городе Милете, разделил всю обитаемую землю, Ойкумену, на две почти равные части: на Европу и на Азию. Опыт жизни подсказывал: в Европе и в Азии живут совершенно по-разному!

В Греции-Европе была частная собственность. Собственность, которая принадлежала отдельному человеку и которую никто не мог отнять или присвоить. В Греции и власть и общество охраняли частную собственность.

В Европе жили граждане: люди, обладавшие неотъемлемыми правами. Никакая власть не могла отнять у гражданина его права или действовать так, как будто у него нет прав. Граждане сходились на площади и выбирали должностных лиц своего государства. У граждан была собственность, а у государства никакой собственности не было. Если гражданина выбирали на государственную должность, он оплачивал необходимые расходы из собственного кармана.

Чем богаче был человек, тем более высокое положение он занимал. Частная жизнь человека определяла его положение в обществе.

В Азии — в Персии, в городах Сирии, в Египте не было частной собственности. Там была только собственность общины и собственность государства. Если человек делал карьеру и занимал в обществе высокое положение, он становился богаче. Но человек не мог иметь собственность, которая не зависела бы от общины и от государства.

В Азии не положение человека в обществе зависело от успеха в частной жизни, а богатство зависело от общественного положения.

В Азии не было граждан — все были подданными царя. У любого человека власть могла отнять его собственность, а с ним самим поступить как угодно.

Община тоже не поддерживала ни прав человека, ни его прав на собственность. Членам общины не хотелось, чтобы кто-то стоял вне общины и не зависел бы от нее.

Во всем тогдашнем мире только в двух обществах были такие же правила жизни: в самой Греции и в Римской республике. Почему именно здесь, каким путем Греция и Рим стали Европой — ученые спорят до сих пор. Но история шла так, как она шла — только в этих двух маленьких обществах, на полуостровах в Средиземном море, в VII–V веках до Рождества Христова появилось гражданское общество.

И в своей собственной стране, Ханаане-Палестине, и в Вавилонии, и в Персии, евреи всегда жили в Азии. Жили общинами, жили под непререкаемой властью царей. Община в любой момент могла разорить, изгнать, наказать, возвысить, покарать. Царь мог облачить в роскошные одежды, возвысить, одарить золотом, землями и рабами. А мог лишить всего — выгнать нищим из дома, выколоть глаза, отрубить руки, швырнуть в ров со львами-людоедами.

До VI–V веков до Р.Х. на всей Земле царили примерно одни и те же нравы. В нежных объятиях общины и всевластного восточного государства жили веками, тысячелетиями, десятками поколений. Долгое время никому и в голову не приходило, что вообще может быть как-то иначе.

Греки были первыми людьми на земле, создавшими гражданское общество. Стоило появиться империям наследников Александра Македонского, и восточные народы узнали: иначе очень даже может быть. Только одним народам новые возможности оказались совершенно ни к чему. Ни персы, ни египтяне почти не изменились под влиянием греков. Немногие люди стали гражданами новых государств, приняли греческий язык и культуру. Но и у персов и у египтян их была кучка.

А другие народы приняли этот вызов и стали быстро меняться. В самой большой степени стали меняться евреи. Они тут же стали раскалываться на очень разные группировки: и по месту проживания, и по своему желанию меняться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:38 18.09.2015
Раскол евреев

Первый раскол был раскол на разные еврейские народы… Среди множества сказок, которые рассказывают и о евреях другие, и они сами о себе, эта находится в числе важнейших. Мол, евреи — это единый народ. Зачем евреи так любят эту сказку — особый разговор.

Но, конечно же, уже в годы Вавилонского плена угнанные в Вавилонию и оставшиеся в Ханаане фактически стали людьми разных народов. Тогда же оформились родственные, но все же очень разные народы иудеев и самарян.

В Вавилонии евреи говорили в быту на арамейском, но в Персии все чаще переходили на персидский язык. Со II–III веков по Р.Х. уже известны еврейские тексты на персидском языке. Позже появились и тексты на так называемом «персидско-татском» языке.

В Вавилонии и в Персии евреи управлялись руководителями своих общин, — экзилархами. Слово это по-гречески означает как раз старейшина изгнания, диаспоры. Экзилархи совмещали духовную и политическую власть. Такую форму общинно-религиозной жизни евреев принято называть экзилархат. Так жили евреи в Месопотамии и в Византийской империи, потом в Арабском халифате. В Арабском халифате все пришло к концу в 825 году — потому что все свои внутренние скандалы и дрязги евреи выплескивали на калифа и его чиновников.

Мусульманам это до смерти надоело, и в 825 году калиф издал указ, по которому каждые 10 неверных могут избрать себе вождя. Это пошатнуло власть экзилархов, и где-то к концу X века она окончательно сошла на нет.

А евреи эллинистического мира говорили на греческом языке, персидский им был ни к чему, и не было у них никакого экзилархата.

Кроме этого раскола на разные этносы, среди евреев эллинского мира произошел раскол на разные партии…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:40 18.09.2015

Партии по-еврейски

У греков тоже были партии и были философские споры. Но партии у них были чисто политическими объединениями. Они возникали у греков на базе общих интересов, по отношению к чему-то очень простому, приземленному.

Скажем, была в Афинах «морская» партия. В нее объединялись все, кормившиеся от моря, — моряки, рыбаки, владельцы кораблей, торговцы заморскими товарами и рыбой. Эта партия считала, что накопленные в войнах средства Афин надо потратить на строительство новых кораблей.

Была другая партия эвпатридов — богатых землевладельцев. Ее представители считали, что деньги государства надо тратить на поддержку тех, кто производит оливковое масло и вино.

Философские споры продолжали волновать греков независимо от столкновения и борьбы партий. Греки сходились на главной площади города-государства, на агоре, и спорили до хрипоты: из атомов состоит мир или все произошло из воды? Порой начиналась даже рукопашная — и таким способом «доказывались» философические истины.

Но никому из греков не приходило в голову связать философию и политику. Не было логики: раз мир порожден водой — значит, должна победить морская партия! Или — если мир состоит из земли, то и деньги надо потратить в интересах партии эвпатридов.

Их партии были очень прагматичными и существовали независимо от споров про то, как и из чего возникла Вселенная. Греки отделяли материальное от идеального.

Иудейские же партии были идейными. Если Бог сказал так, и мы правильно поняли слова Бога, переданные через пророка, — ничего не поделаешь, надо переделывать и весь материальный мир. Иудеи времен Вавилонского плена были новаторами и здесь: они изобрели феномен идеологии. А где идеология — там и раскол, вплоть до гражданской войны — потому что ведь известно, люди всегда принимают разные идеологии.

В государствах Селевкидов и Птолемеев одну партию составили злополучные «эллинизированные». Возглавляли эту партию не кто-нибудь, а первосвященники Иерусалимского храма с именами Язон и Менелай. Нет-нет, я не шучу — иудейских первосвященников действительно звали этими эллинскими именами!

Другая партия, хасидеи — то есть «чистые», отстаивала чистоту своей веры — конечно, как они сами ее понимали. Их лозунги по отношению к эллинской культуры очень напоминали лозунги современных мусульманских фундаменталистов: никаких заимствований.

Хасидеи продолжали строить синагоги по образцам античных храмов и называть их этим эллинским словом. В самом Талмуде используется не меньше 2500 слов из греческого языка.

Но в Талмуде все греческое отвергается и предается ритуальному поруганию.

Правда, в Талмуде греческие слова использовались неумело, явно без знания даже основ греческой грамматики. Тем более не владели талмудисты греческой философией. Хоть бы знали, что именно поносят…

В Талмуде не упоминается ни Платон, ни Аристотель, ни Плотин, а лишь малоизвестный Авномос из Гадары и Валаам (Билаам по-еврейски). Эти двое почитаются как два величайших мудреца неевреев. Писать такие вещи раввины могли только по чудовищному невежеству.

Упоминается еще Эпикур, которого поносят как символ всех мыслимых и немыслимых пороков. Греческое слово эпикуреец (апикорос в еврейском произношении на иврите) стало страшным ругательством. В Талмуде так называли всех безбожников, а сегодня это название для еретика в идише и среди религиозных евреев в иврите. Тут вообще не знаешь, что и думать: ведь все до единого эллинские философы с точки зрения иудаизма — язычники и безбожники. За что такое выделение именно Эпикура?!

Эллинской литературы раввины тоже не знали и из всех эллинских авторов упоминают лишь Гомера. Наверное, Гомера действительно трудно было не знать: это как жить вместе с русскими — и не знать Пушкина. Гомера греки учили с детства, постоянно цитировали. Но обо всех остальных греческих писателях и поэтах составители Талмуда попросту не слыхали, что тут поделать.

Греки считали, что талмудические учителя — рабби — очень напоминают их собственных философов, а их духовные школы почитали, как собственные философские школы.

Но сами-то талмудисты так не думали. Их отношение ко всему греческому напоминает отношение самих греков к «варварам». Наверное, очень не случайно первые рабби жили не в больших городах со смешанным многоязычным населением, а в довольно маленьких и глухих местечках, как Явне или Бейт-Говрин. В этом смысле их отношение к городам напоминало отношение русских писателей-деревенщиков.

Ведь в городах ломается племенной уклад, в них живут люди, не желающие жить в общине и подчиняться отеческим внушениям ее вожаков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:44 18.09.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Талмуде не упоминается ни Платон, ни Аристотель, ни Плотин, а лишь малоизвестный Авномос из Гадары и Валаам (Билаам по-еврейски).
quoted1
Билаамова ослица.........
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
13:46 18.09.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Плакали ваши 240 тыщ......
quoted1

Они смеялись - над тобой. И можешь смело накинуть ещё сотню тыщ - жильё растёт в цене, пока ты со своим зенитчемпионом дешевеешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:53 18.09.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плакали ваши 240 тыщ......
quoted2
>
> Они смеялись - над тобой. И можешь смело накинуть ещё сотню тыщ - жильё растёт в цене, пока ты со своим зенитчемпионом дешевеешь.
quoted1
Почему надо мной?
Сказано же: "право владения недвижимым имуществом нееврея".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
13:56 18.09.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Многие читали Ветхий Завет и сразу возникали вопросы. Вот ищем ответ. Вот о чем pulcin пишет,эти вопросы и возникали.
quoted1

То что вывешивает мой друг pulcin, никакого отношения ни к
Ветхому Завету, ни к истории еврейского народа не имеет.

Малограмотная чушь и злонамеренная ложь, надёрганная из "произведений" таких же малограмотных как и этот мерзавец профессор.

pulcin, первый покрутил бы пальцем у виска, если бы я, не зная узбекского, стал обсуждать узбекскую историю
А здесь всё проходит. даже комментарии по поводу Талмуда, который никто судя по всему и в глаза не видел.

Почти во все времена и почти у всех народов были люди, ненавидевшие евреев.
Многие задаются вопросом: "За что? Почему?"
И я спрашиваю себя: "За что?"- хотя знаю много причин антисемитизма, но не знаю ни одной такой причины, по которой его не должно было быть.

В "Письмах с земли" Марк Твен писал: "Все народы ненавидят друг друга, и все вместе они ненавидят евреев".

Начнем с того, что люди друг друга не любят.
Более того, они друг друга ненавидят.
Приходится признать, что, к сожалению, это свойство имманентно человеческой психике, что Господь обрек людей на распри.

История человечества - это история войн.
Ненавидели и воевали друг с другом англичане и французы, немцы и французы, русские и поляки, русские и немцы, армяне и азербайджанцы, известны истребления армян турками, албанцев сербами, а сербов албанцами.

Всего не перечислишь.
Ксенофобия - явление повсеместное. Кого чаще всего ненавидят? Да тех чужаков, которые рядом.
А кто жил рядом почти со всеми народами за последние 2000 лет? Конечно, евреи.
Вот вам и первый ответ на проклятый вопрос.

В качестве объекта ненависти и всесветного козла отпущения ("Героическая личность, козья морда",- как сказал Высоцкий) они всегда были незаменимы потому, что не имели ни государства, ни земли, ни армии, ни полиции, то есть ни малейшей возможности защитить себя.

У сильного всегда бессильный виноват.

Бессильный вызывает всенародный гнев, и ярость благородная вскипает, как смола.
Итак, первая причина беспрецедентной стойкости и распространенности антисемитизма состоит в том, что евреи, не имея собственного государства, слишком долгое время жили среди слишком многих народов.

Далее.
Евреи дали миру Единого Б-га, Библию, Законы морали (10 Заповедей) на все времена.

Они дали миру христианство - и отказались от него.

Дать человечеству христианство и отказаться от него - это такая обида, которая "в сём христианнейшем из миров" не имеет прощения.
Кто только не предлагал евреям отказаться от иудаизма!
Магомед предлагал им принять ислам и стать рядом с ним у истока новой веры -- они отказались и получили непримиримого врага.

Мартин Лютер призывал евреев стать его соратниками в борьбе против католицизма и помочь ему в основании протестантской конфессии - евреи отказались и вместо союзника получили ярого юдофоба.

Философ Василий Розанов, которого трудно обвинить в симпатии к евреям, недоумевал по поводу такого поведения, не находя в нем ни малейшего признака корысти.
Как!
Почету и уважению и прочим неисчислимым благам народа-б-гоносца, давшего миру Христа и всех апостолов, предпочесть судьбу презренного изгоя, окруженного стеной ненависти?

Как-то не очень клеится с представлением о еврее как о существе корыстном и трусливом.

Парадокс.
Отказ от христианства определил дальнейшую судьбу евреев, став важнейшим источником антисемитизма.

Далее.
Евреи - это народ Книги. Любят читать, и все тут!
А. П. Чехов, описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи ..
Страсть к чтению всегда приобщала евреев к культуре других народов.

Тот же В. Розанов писал, что если немец всем сосед, но никому не брат, то еврей проникается культурой того народа, среди которого живет, он заигрывает с ней, как влюбленный, проникает в нее, участвует в ее создании.
"В Европе он лучший европеец, в Америке - лучший американец".

В настоящее время это едва ли не главный упрек, который бросают евреям юдофобы.

"Русский народ унижен, - кричат антисемиты в России, - евреи отняли у него культуру". Перечислить все блестящие еврейские имена во всех областях человеческой деятельности просто нет никакой возможности. Это не прибавляет им любви окружающих.

Евреи уверенно занимают первое место в мире по уровню образования и общественной активности.
Историк Л. Н. Гумилев назвал это качество пассионарностью. По его теории этнос - это живой организм, который рождается, взрослеет, достигает зрелости, затем стареет и умирает.
Обычный срок жизни этноса, по мнению Гумилева, - две тысячи лет. В период зрелости у народа появляется максимальное количество пассионарных личностей, т.е. выдающихся политических деятелей, ученых, полководцев и пр., а у старых, умирающих этносов таких людей почти нет.
Историк подтверждает свою теорию многочисленными примерами, а те случаи, которые не укладываются в его учение, он просто не упоминает.

Уровень пассионарности еврейского народа, история которого насчитывает уже четыре тысячи лет, никогда не снижался.

Философ Н. Бердяев писал: "Есть что-то унизительное в том, какое количество гениев среди евреев.
На это я могу сказать господам антисемитам только одно - делайте сами великие открытия!"

Несчастная - для евреев! - склонность проникать в культуру других народов, активно участвуя в ее развитии, а также невиданная пассионарность во всех областях жизни - вот главные причины антисемитизма в настоящее время.

У этой проблемы есть еще один аспект - психологический.
Почти у каждого человека есть тайные страхи и фобии, явные или скрытые пороки и недостатки, вольные и невольные прегрешения.
Один из способов избавления от этих страхов и мучительного недовольства собой - извлечь их из своей души, из глубины подсознания на свет божий, громко заявить о них, приписав однако всю эту скверну не себе, а кому-то другому, кого не жаль, и сосредоточить на нем всю свою ненависть.

Таким объектом, которому приписывают собственные пороки, испокон веков служили евреи.
Антисемитизм имеет зоологический характер, т.е. идет из глубины подсознания. За двадцать веков он превратился в устойчивый стереотип, который усваивается с молоком матери и передается из поколения в поколение.
Надобно иметь недюжинную силу и крепость, чтобы противостоять этому массовому психозу, имеющему характер пандемии, но рождение, воспитание и вся жизнь подавляющего большинства людей не дают, к сожалению, этой силы и крепости.
Почти каждый человек, заглянув в свою душу, найдет в ней следы неприязни к евреям.


И сами евреи здесь не составляют исключения.
Они такие же люди, как и все, они дышат этим же воздухом нетерпимости.
Столкнувшись с каким-нибудь еврейским подонком, евреи нередко испытывают ту же специфическую неприязнь, что и неевреи, забывая, что каждый народ имеет право на своих негодяев, которых всюду пруд пруди.

Антисемитизм - это диагноз.

Психология должна бы включить его в свои учебники как один из видов психического расстройства, маниакального психоза.

Хочется сказать господам антисемитам: "Это ваша проблема, идите и лечитесь".

Наша психика так устроена, что мы любим своего ближнего за то добро, которое ему сделали, и ненавидим за то зло, которое ему причинили. Масса зла, причиненного евреям европейцами за 20 веков, так огромна, что она сама по себе не может не стать причиной антисемитизма.

Они ненавидят евреев за то, что задушили в газовых камерах 6 млн, т.е. треть всего народа.
Это злодеяние, равного которому не видел свет, лишь увенчало двухтысячелетнюю историю истребления евреев в Европе.

Теперь дети Каина отмылись добела, смыли кровь и читают Израилю мораль.

Они теперь гуманисты, они борцы за права человека, а Израиль - агрессор, угнетающий невинных арабских террористов. Антисемитизм в Европе достиг уровня тридцатых годов, и это понятно и объяснимо. Европейские гуманисты, клевеща на Израиль, словно говорят миру: "Посмотрите, кого мы уничтожали! Это же агрессоры! Мы были правы, а если Гитлер и виноват, то только в том, что не успел окончательно решить еврейский вопрос".

Весь пафос современной европейской критики Израиля укладывается в эту несложную мысль, которая выглядывает из каждого их рассуждения об арабо-израильской войне, как шило из мешка.

Факты - упрямая вещь, но антисемитское сознание упрямее фактов.

Факты говорят, что, начиная с 1948 года, Израиль много раз подвергался нападению со стороны арабских государств, а сам лишь защищался, отвечая ударом на удар, и виноват лишь в том, что оказался сильнее агрессора и победил.
Антисемитское сознание не желает этого знать, оно ничего не видит, не слышит и с параноидальным упрямством называет белое черным, черное белым, агрессора - жертвой, а жертву - агрессором

Новая геббельсовская пропаганда правит бал в Европе. Принцип такой - чем наглее ложь, тем скорее поверят.
Новоявленные гуманисты проливают крокодиловы слезы по поводу убийства шейха Ясина, этого животного, придумавшего живые бомбы, посылавшего палестинских мальчиков и девочек взрываться в автобусы с мирными пассажирами.
Антисемитская чернь подняла вой во всем мире, она сочувствует архитеррористу, как никогда не сочувствовала его жертвам.

Европейцы за 20 веков истребления евреев привыкли считать безнаказанное убийство еврея своим естественным правом и ныне до глубины души возмущены тем, что Израиль лишил арабов этого права и посмел защищать своих граждан.
Поборники прав человека пекутся о правах бандитов, организаторов террора против мирного населения, а не о правах жертв. Они различают два террора - плохой и хороший.
Плохой террор - это когда Израиль уничтожает главарей террора. Тогда все кричат караул и созывают Совет безопасности.
Хороший террор - это когда убивают евреев. Тогда гуманисты удовлетворенно молчат и ничего не созывают.

(Кстати, Путин пообещал, что будет мочить террористов в сортире, но осудил убийство Ясина. Видимо, Путина огорчило, что Ясина замочили не на унитазе.)

У евреев теперь есть свое государство. Антисемитская чернь во всем мире никогда больше не помешает нам защищать свое человеческое достоинство и право на жизнь.

В одном из рассказов А. Платонов описал маленького еврейского мальчика, пережившего страшный погром. Этот мальчик в ужасе и смятении обратился к своему русскому соседу с вопросом: "Может быть, евреи действительно такие плохие люди, как о них говорят?" - и получил ответ: "Не надо думать глупость".
Вот и мне хочется, вслед за Платоновым, сказать всем поддавшимся антисемитскому психозу: "Не надо думать глупость".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
15:11 18.09.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие читали Ветхий Завет и сразу возникали вопросы. Вот ищем ответ. Вот о чем pulcin пишет,эти вопросы и возникали.
quoted2
>
> То что вывешивает мой друг pulcin, никакого отношения ни к
> Ветхому Завету, ни к истории еврейского народа не имеет.
quoted1
Имеет.
Самое прямое

Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Малограмотная чушь и злонамеренная ложь, надёрганная из "произведений" таких же малограмотных как и этот мерзавец профессор.
quoted1
Так сразу и мерзавец?
Очень толково и увлекательно. О евреях ни одного плохого слова. Только факты. Или правда глаза колет?

Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin, первый покрутил бы пальцем у виска, если бы я, не зная узбекского, стал обсуждать узбекскую историю
quoted1
Странно вы рассуждаете. По вашему историки должны знать язык страны о которой пишут? А я думал, что события в этой стране. Вы не попутали историков с филологами?

Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> А здесь всё проходит. даже комментарии по поводу Талмуда, который никто судя по всему и в глаза не видел.
quoted1
Что не так в комментариях
Излагайте
Голословие не проканает

Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> В "Письмах с земли" Марк Твен писал:
quoted1
Марк Твен писатель, но никак не историк, и ссылаться на него....хорошо, я не буду крутить пальцем у виска....

Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> У евреев теперь есть свое государство
quoted1
У них и было государство
Профукали
А с таким отношением к соседям, профукаете еще
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
15:13 18.09.2015
Классический еврейский парадокс

Не знаю, гордились ли хасидеи успехами и заслугами «эллинизированных». Но вот очень типичный для евреев парадокс: современные евреи с удовольствием говорят о вкладе, который внесли предки в сокровищницу эллинизма. Делают это евреи, сделавшие точно такой же выбор: ассимиляцию в лоне одного из европейских народов.

Но одновременно находится немало евреев, сурово осуждающих «эллинизацию»! Вот почти современный ученый еврейского происхождения, Соломон Михайлович Дубнов: «В жизни древних эллинов, коренных обитателей Греции, были наряду с дурными сторонами и хорошие, как, например, любовь к гражданской свободе, наукам, изящным искусствам, но среди позднейших греков, населявших во времена Селевкидов Сирию и Малую Азию, эти лучшие качества были весьма слабы, а наружу выступали худшие, грубые языческие верования, распущенность нравов, погоня за наслаждениями, страсть к роскоши. Такие наклонности были противны духу иудаизма. Моисеевы законы предписывали иудеям вести скромную жизнь, соблюдать чистоту нравов, воздерживаться от роскоши, не гнаться за удовольствиями, служить невидимому Единому Богу, творцу природы, а не идолам, изображающим разные силы природы. Таким образом евреи, подражавшие греческим обычаям, являлись отщепенцами от своей веры и народности».{25}

По этому поводу я в силах задать Соломону Михайловичу только один недоуменный вопрос: а как насчет евреев, которые становятся учеными в Российской империи и пишут книги на русском языке? Они-то как, не являются презренными отщепенцами? Нет?

Ведь явление-то одно и то же. Так же, как в Российской империи появились Левитан, Пастернак и Дубнов, точно так же в Египте Птолемеев появились философы-евреи Аристовул, Эвполем, Эзекиель, Филон Александрийский и многие, многие другие.

Почему-то многие современные историки-евреи сурово осуждают евреев Александрии за то, что они ходили в театр или (о ужас!!!) участвовали в пирушках с гетерами.

Хоть режьте, я не в силах увидеть безысходного кошмара в посещении и театра, и гетеры. Но почему-то не только гетеры, но такие полезные вещи, как стадионы и даже бани, сурово осуждаются современными еврейскими историками. Какое от них исходило зло, почему иудей ни в коем случае не должен был следить за чистотой и физическим развитием собственного тела, я не в состоянии понять. Тем более что опять же — пишут об этом люди, давным-давно, не в первом поколении освоившие эту «эллинскую скверну» — применение горячей воды. Да и в театры ходят, а порой в них еще и работают.

Ну, пусть даже театры и гетеры, стадионы, бани — это чудовищные вещи, в корне чуждые иудаизму, таящие погибель для нежной еврейской души. Но ведь эллинизм мог предложить человеку и такие свои стороны, как философия, рациональное отношение к миру, занятия науками и искусствами.

Эллинизированный выбивался из общины, старейшины которой учили его, что именно надо есть, с кем и как разговаривать и как «правильно» спать с женой.

Он обретал независимое положение гражданина, к которому никто не имеет права лезть в душу, выясняя — какого он мнения о мудрых словах великого пророка имярек.

И я не уверен, что в «эллинизированные» уходила самая худшая часть иудеев.

Еще круче разделываются с эллинизацией составители современного израильского учебника{26}: в этом учебнике про евреев в Египте Птолемеев не написано вообще почти ничего. Сказано разве что про антисемита Манефона… О нем впереди. Но нет ни звука про греческих философов еврейского происхождения; даже про таких известных, как Филон.

И про второй Храм, по мнению авторов учебника, лучше забыть, как дурной сон. Пусть современные евреи думают, что Храм всегда был один, в Иерусалиме, откуда иудеи были изгнаны злыми, отвратительными римлянами. Ведь на развалинах «того самого» Храма верующий иудей обязан хотя бы раз в жизни пролить слезы об изгнании и о страданиях в диаспоре. Нет и не может быть второго Храма!

Ведь и правда! Если юные граждане Израиля будут знать об этом Храме, в Александрии, они, чего доброго, не так уж рьяно кинутся рыдать на этих развалинах Храма. Чего доброго они, еретики, захотят взять и построить Храм. Если он необходим — зачем выть, как гиены, на развалинах двухтысячелетней давности? Взяли да построили… в Александрии, а также и в Москве, Лос-Анджелесе, Красноярске и в Токио.

Но ведь если молодые евреи будут так думать, они станут не такими управляемыми, сделаются самостоятельными и успешными, не зависящими от общин, сионистских организаций и от правительства Израиля. Прямо как эти несносные ассимилянты в Александрии.

Нет-нет! За нехваткой учебного времени и бумаги на учебники — о втором Храме — ни гугу!

В общем — та самая позиция деревенщиков. Только не русских, а еврейских.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
15:20 18.09.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему надо мной?
> Сказано же: "право владения недвижимым имуществом нееврея".
quoted1

Нушопаделать, не повезло - ни тебе, ни мне. Я таки еврей
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Печально, но это факт!. Раз на то пошло, то я не хунхуз, а тяо-цзинь-цзяо
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия