> Пашутка. Моя мама, умнейшая женщина, вечная ей память, говорила на > своем мягком литвакском идишь: - "Алэ гоэм - мишюгоэм". quoted1
"литвакском".....? Митнагдим, что ли? Вы поосторожнее с Пашуткой. Он более подвержен идеям хасидизма цадиков Вам ли, хасиду при галстуке, общаться с идейным противником Ишь, как завернул:
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты прав, дружище, наши мамы были всегда правы! > Если бы мы ещё их слушались, может и жизнь сложилась бы иначе, чуть легче и чуть счастливей..quoted1
> В интернете: "Сталин ввел заградотряды, изучив опыт Троцкого ... (30.07.2012)" quoted1
Товарищ Троцкий был конечно нехороший человек, но заградотряды изобрёл не он.
Крылатая фраза «Ни шагу назад!» известна нам по знаменитому сталинскому приказу №227, появившемуся в страшные июльские дни 1942 года. Однако мало кому известно, что в годы Первой мировой войны для восстановления боевого порядка русскому командованию приходилось идти на аналогичные меры. До приказов Верховного главнокомандующего дело не дошло, но в распоряжениях командующих фронтами и армиями мы находим очень жесткие на сей счет указания.
Из приказа по второй армии от 19 декабря 1914 года (цитата по книге воспоминаний М.К. Лемке «250 дней в Царской Ставке»): «Предписываю начальствующим лицам разъяснить всем чинам армии смысл статьи 248 кн. XXII Свода военных постановлений. Предписываю подтвердить им, что все сдавшиеся в плен, какого бы они ни были чина и звания, будут по окончании войны преданы суду и с ними будет поступлено так, как велит закон.
Требую сверх того, чтобы о всяком сдавшемся в плен было объявлено в приказе по части с изложением обстоятельств этого тяжкого преступления. Это упростит впоследствии разбор их дела на суде.
О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся была бы немедленно прекращена. Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, немедленно открывать по сдающимся огонь орудийный, пулеметный и ружейный».
Смысл слов командующего второй армией генерала Владимира Васильевича Смирнова совершенно однозначен. Не менее жестко требовал бороться с паникерами командующий восьмой армией генерал Алексей Алексеевич Брусилов.
«Для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй не должно быть пощады. По сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и орудийный огонь, хотя бы даже с прекращением огня по неприятелю, на отходящих или бегущих действовать таким же способом, а при нужде не останавливаться также перед поголовным расстрелом».
Это выдержка из приказа от 5 июля 1915 года. Там же есть следующие слова: «(при наступлении)…сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться противнику.
Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их».
Так что, судя по всему, Троцкому идею о создании заградотрядов подкинули военспеци, русские офицеры в изобилии перешедшие к красным - и поручик Галицын, и корнет Оболенский.....
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что, судя по всему, Троцкому идею о создании заградотрядов подкинули военспеци, русские офицеры в изобилии перешедшие к красным - и поручик Галицын, и корнет Оболенский..... quoted1
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пашутка. Моя мама, умнейшая женщина, вечная ей память, говорила на >> своем мягком литвакском идишь: - "Алэ гоэм - мишюгоэм". quoted2
>"литвакском".....? > Митнагдим, что ли? > Вы поосторожнее с Пашуткой. > Он более подвержен идеям хасидизма цадиков > Вам ли, хасиду при галстуке, общаться с идейным противником
> Ишь, как завернул: > Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты прав, дружище, наши мамы были всегда правы! >> Если бы мы ещё их слушались, может и жизнь сложилась бы иначе, чуть легче и чуть счастливей.. quoted2
>> У Соломона было полно жен и наложниц - язычниц...В угоду им он и совершал языческие обряды...Это, вроде, и в Книгах где то есть... quoted2
>
> В том что мелех Шломо (царь Соломон) любил женщин, никто не сомневается. > Но то, что из за этого он стал идолопоклоником - вызывает у меня серьёзные сомнения. > Во всяком случае я об этом ни только не читал, но даже не слышал. quoted1
Так ты не читал, чтоле за "Суламифь" - Куприна. вроде бы?..Или кто там, подыгрывал вам ещё, троцкисты глупые. краснопёрые...
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так согласно Библии, Израиль является избранником Б-га, наделенным особой миссией. Пророки называют Израиль любимым насаждение Б-га: «Виноградник Господа Саваофа есть дом Израилев, и мужи Иуды – любимое насаждение Его» (Ис. 5:7). quoted1
Вопрос за физиологию, троцкист ...Как ты понимаешь - половую принадлежность Ангелов?..Только - не ёрничай...Я слышал Поверье, что они - двуполые... Знаю, что говорю не в тему - и не должен вникать в Это..Но , ты, ведь, чернокнижник - тебе можно задавать вопросы, краснопёрый...
> В иудаизме ангелы — посланники Б-га, выражающие его волю. >
> Они бесплотны и бесполы. > > Это служебные духи. quoted1
что то вроде вертухаев? Ой, ли Уж больно падший ангел не похож на бесполое существо Как любви то добивался: - Что без тебя мне эта вечность Моих владений бесконечность А может добился, таки? И пошел от него народ.....жестоковыйный и избранный... Мало ли чего.....
> И пошел от него народ.....жестоковыйный и избранный... quoted1
Выше голову товарищ, всё не так уж и плохо. Ты слыхал о теологии замещения?
Так вот, всё что в Ветхом Завете говорилось о евреях, теперь относится к тебе. а не ко мне. Согласно христианской теологии это ты теперь у нас и жестоковыйный, и избранный!!!
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, всё что в Ветхом Завете говорилось о евреях, теперь относится к тебе. а не ко мне. > Согласно христианской теологии это ты теперь у нас и жестоковыйный, и избранный!!! quoted1
Надо же... А как теперь эту избранность превратить во что то материальное? Пока не переизбрали......
Нет, именно теологии, что означает систематическое изучение, истолкование догматов религии. Теории существуют только у атеистов, у Отцов церкви - знание.
> Надо же... > А как теперь эту избранность превратить во что то материальное? > Пока не переизбрали...... quoted1
Очень правильная мысль. Так как по мнению Отцов христианской церкви, события ближайшего тысячелетия будут развиваться следующим образом.
После Восхищения (1 Фессалоникийцам 4:13-18) Б-г восстановит на Израиле первостепенный фокус Своего плана.
Первым событием в то время станет Бедствие (Откровение, главы 6-19). Мир будет осужден за отвержение Христа, в то время как Израиль будет готовиться к испытаниям великого Бедствия в преддверии Второго пришествия Мессии.
Когда Христос вернётся на землю в конце Бедствия, Израиль будет готов принять Его. Остаток Израиля, уцелевший после Бедствия, будет спасён, и Господь учредит Свое царство на этой земле со столицей в Иерусалиме.
С Христом, правящим как царь, Израиль будет главенствующим народом, и представители всех наций придут в Иерусалим, чтоб восхвалить и поклониться Царю – Иисусу Христу.
Церковь возвратится с Христом и будет править с Ним на протяжении тысячи лет (Откровение 20:1-5).
>Нет, именно теологии, что означает систематическое изучение, истолкование догматов религии. > Теории существуют только у атеистов, у Отцов церкви - знание. quoted1
Белиберда получается "теология замещения" ? Как это понимать?