> Идиоту не понять, что у Бога нет национальности quoted1
А до должности Б-га,кем был Иисус,а,неидиот? Вы сейчас имеете абсолютно все шансы облажаться с Христом,точно так же как и с еврейской агрессией в Палестине
> А вот то, что Бог еврей может утверждать только законченный идиот quoted1
Пульцин,это вы утверждаете что Иисус не был иудеем,вы и доказывать должны.Давайте, цитируйте, хочу посмотреть и почитать. Просто предвкушаю сеанс саморазоблачения....
ЗЫ:комиссию от 1929 года в качестве доказательства не предлагать.Не прокатит
> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение: > Если нет абсолютной морали, то по существу —нет ничего quoted1
.Читайте Нагорную проповедь
Надо чётко разделять -Заповеди и Проповеди. Заповедь носит характер запретительный, она обращена к разуму человека - Не делай, Не совершай, а если сделаешь будешь наказан.
Проповедь обращена к сердцу человека, выполняй Заповеди и будет тебе вечное Блаженство.
Нагорную проповедь часто ошибочно понимают как отмену Ветхого Завета, несмотря на то, что в самом её начале Иисус Христос чётко сказал против этого:
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из Закона» (Мф. 5:17-18);
«Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди Заповеди» (Мф. 19:17);
«Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?» (Ин. 5:46-47);
«если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят» (Лк. 16:31).
Противопоставлять Нагорную проповедь Десяти Заповедям не только бессмысленно, но просто глупо.
>> А Синедрион так не посчитал, почему то... quoted2
>
> Вся история с Синедрионом, с криками толпы "Распни его!" и "Кровь его на нас и наших детях" злонамеренная ложь и кровавый навет, вставки переписчиков. > > Я думаю, что я доказал это в своей ещё студенческой работе, которую я уже раза три вывешивал на форуме. quoted1
Да было всё это, Палыч...И ты прекрасно об этом знаешь...И разрушение Храма было и осада Моссада...
Давайте еще более обнажим ситуацию. Перед нами не просто спор двух равных сторон. Все дело может обернуться так, что прав именно этот злодей, а не мы, вот что страшно. Допустим, я на машине времени пробираюсь в Германию во время захвата гитлеровцами власти. Вваливаюсь в комнату Гитлера, где он, безоружный, отдыхает после выступления на массовом митинге, наставляю на него автомат «мини-узи» и объявляю, что явился из будущего, сейчас его буду судить за преступления против человечества и в частности против еврейского народа. Оставим в стороне проблему еще несовершенных преступлений. Предположим, он-таки успел загубить несколько еврейских жизней, и уже за это его можно расстрелять.
Да он, впрочем, вряд ли станет отпираться, скорее всего, посмотрит на меня своими прозрачными глазами и заявит, что да, мечтает все эти дела совершить, планирует их совершить и очень рад, что совершит их через несколько лет, судя по моему сообщению.
Скажите, как я объясню ему свою расправу? Я заявляю: ты несешь зло, убийства. Он отвечает: но и ты пришёл с убийством. Я говорю: ты хочешь убить многих, а я порешу тебя одного. Он отвечает: я не один, тебе придется казнить множество моих последователей; чем их жизни хуже жизней ваших евреев? Я говорю: евреи на вас не нападают, а вы на них нападаете. Он мне спокойно: ошибаетесь, дорогогй, как раз евреи первыми на нас напали, насадив доктрину, связавшую человечество по рукам и ногам. Но не это даже главное, он мне говорит самые простые слова: вот ты собираешься меня убить, значит, тем самым ты встаешь на мои позиции. Почему? Потому что говоришь мне: ты нам опасен, и поэтому тебя убиваем. Но это то, к чему призываю я: евреи опасны, и мы их убиваем. Ты сейчас казнишь меня, но не по тому, что прав, а потому что сильнее. Но и об этом я говорю: сильный убивает слабого, в этом моя правота, таков закон природы, разве не верно? Так что нажимай на курок — я победил!
Извините, но отсюда следует, что либо он прав («сильный может и часто даже обязан убивать»), либо Гитлера нельзя приговорить к смертной казни. Наше еврейское сердце моментально реагирует дикой болью: как! неужели нельзя приговорить — Гитлера?!
Да, представьте себе, Гитлера.
С маленькой, правда, поправкой: если не существует абсолютной морали.
Так вот, абсолютная мораль существует!!!!!
ЭТО ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ!!!!!
Именно эти Заповеди уже три с половиной тысячи лет, как Создатель даровал человечеству и если бы мы их точно исполняли хотя бы одни сутки, всего лишь 24 часа - на Землю пришёл бы Машиах и волк мирно лежал бы рядом с ягнёнком, и мечи мы бы перековали на орало.
Интересно, что, проводя дискуссию с аудиторией на эту тему, с удивлением обнаруживаешь, что большинство слушателей убеждены, что Гитлер неправ, но затрудняются объяснить почему. У людей, к сожалению, нет логических доводов для защиты собственной позиции
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> По матушке он еврей, а по батюшке - бог. > У евреев, если что, по материнской линии национальность определяется. quoted1
И Иоанну Крестителю родственник. Архангел Гавриил Елисавете и Марии возвестил.В командировке был видать,так сказать командировочный. Интересно,Захарий видать тоже не причём.Приехал Захарий из командировки в Храме Иерусалимском домой,а там новость.Зачали.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вся история с Синедрионом, с криками толпы "Распни его!" и "Кровь его на нас и наших детях" злонамеренная ложь и кровавый навет, вставки переписчиков. quoted1
Как-то еще при советах, поговаривали-от солдата был Иисус. Много что говорил народ.
Как мудро сказал раненый и пленный Че Гевара солдату - палачу, пришедшего застрелить его... "...Стреляй, солдат...Ведь ты убьёшь - просто человека, а не идею.."