> отсталости научно-промышленной базы в условиях нарастания мировой военной напряжённости. quoted1
Чем же кулаки и нэпманы виновны в нарастании военной напряженности? Разве Сталин со своей коминтерновской внешней политикой не виновен хотя бы частично в нарастании этой военной напряженности? Судите сами. В условиях международной изоляции большевистской России, не признающей своей ответственности по царским долгам, Германия первой в Рапалло в 1922 году протянула России руку дружбы.
Нэпмановская политика не могла расстроить отношения между Германией и Россией, а вот коминтерновская сталинская политика невольно способствовала созданию Антикоминтерновского пакта, в который вошла и Германия.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем же кулаки и нэпманы виновны в нарастании военной напряженности? quoted1
Тем, что не смогли соответствовать этому нарастанию.
> Разве Сталин со своей коминтерновской внешней политикой не виновен хотя бы частично в нарастании этой военной напряженности? quoted1
Не вали с больной головы на здоровую — война была запланирована задолго до того, как псевдоним «Сталин» стал известен европейским политикам.
> Германия первой в Рапалло в 1922 году протянула России руку дружбы. quoted1
В чём именно заключалась предложение «германской руки дружбы» — сформулируй внятно. Чтобы понятно было читателям: что от этой «дружбы» получала Россия — и что получала Германия?
> Нэпмановская политика не могла расстроить отношения между Германией и Россией, а вот коминтерновская сталинская политика невольно способствовала созданию Антикоминтерновского пакта, в который вошла и Германия. quoted1
По поводу Коминтерна — претензии к Троцкому. НЭПмановская политика — распродавала страну оптом и в розницу.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нэпмановская политика не могла расстроить отношения между Германией и Россией quoted1
А до прихода Гитлера к власти у СССР были нормальные отношения на основе Раппальского договора Однако отношения с Великобританией, Польшей и Финляндией были на грани военного стлкновения. Сталин великолепно понимал неизбежность очередной агрессии и поэтому в 1930 г. он провидчески сказал: "Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."
Возможно ли это было осуществить в условиях НЭПа? Однозначно НЕТ! А через 11 лет объединенная Европа под руководством Гитлера напала на СССР
> НЭПмановская политика — распродавала страну оптом и в розницу. quoted1
Вы не совсем удачно построили фразу. Сегодняшнюю усиливающуюся вертикаль никак не назовешь властью кулаков, а вот распродажа природных богатств ей свойственна, как была свойственна распродажа богатств страны Сталиным в период индустриализации для закупки новых технологий и для высокой оплаты труда иностранных специалистов. Кстати, сегодня квалифицированными иностранными специалистами тоже считаются те, которым платят в месяц не менее двух миллионов рублей. Ведь не за счет же иностранных природных богатств!
> Помня о том, кто такие реальные «кулаки» — сегодняшнюю вертикаль вполне обоснованно можно называть «властью кулаков и подкулачников». quoted1
Уважаемый souser! Не забывайте нэпманский лозунг Сокольникова в начальном сообщении этой темы: «…подъем Советской России возможен в короткий срок, только если она сумеет хозяйственно примкнуть к мировому рынку».
Примкнуть — это полная противоположность большевистского лозунга — НАВЯЗАТЬ свою идеологию.
Большевистская идеология — это не примыкание, это ВОЙНА. ВОЙНА С: — буржуазией и с любыми другими якобы врагами народа; — фашизмом (в Испании), и с нацизмом по всему миру; — империализмом и колониализмом; — экстремизмом и неонацизмом; — и т. д.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не забывайте нэпманский лозунг Сокольникова в начальном сообщении этой темы: «…подъем Советской России возможен в короткий срок, только если она сумеет хозяйственно примкнуть к мировому рынку». quoted1
Нормальные люди — на любой рынок приходят лишь НА ВРЕМЯ. Потом — возвращаются В СВОЙ ДОМ… и рыночные отношения в свою семью — не допускают категорически. Потому — пусть «лозунг Сокольникова» останется целиком и полностью на его (Сокольникова) совести.
> Большевистская идеология — это не примыкание, это ВОЙНА. > ВОЙНА С: > — буржуазией и с любыми другими якобы врагами народа; > — фашизмом (в Испании), и с нацизмом по всему миру;
> — империализмом и колониализмом; > — экстремизмом и неонацизмом; > — и т. д. quoted1
Любое государство — борется с угрожающими его существованию явлениями. А юрист Лусников М.А. — агитирует НЕ бороться с убийцами, ворами и растлителями, взяточниками и коррупционерами, бандитами и диверсантами?
> "Советский Витте" — Григорий Яковлевич Сокольников (автор конвертируемого червонца в период НЭПа) рассматривал советскую экономику как часть мирового хозяйства. Полагал, что экономический и финансовый подъем Советской России возможен в короткий срок, только если она сумеет хозяйственно примкнуть к мировому рынку и опереться на широкую базу сравнительно примитивного товарного хозяйства в России > > > > > На съезде 1926 г. Сокольников был единственным оратором, требовавшим с трибуны съезда снятия Сталина с поста генерального секретаря. Это ему стоило и поста наркома финансов, и членства в Политбюро. На XV съезде партии, когда Сталин наметил свой курс на коллективизацию, Сокольников выступил против этой политики и требовал нормального развития хозяйства, сначала лёгкой промышленности (Бажанов Б. Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М., 1990. С. 122). > http://www.jewage.org/wiki/en/Article:%D0%A1%D0... °F > > Ведь не только автор финансовой оздоровительной реформы периода НЭПа имел высокий авторитет за рубежом. > Таким авторитетом обладал развивший бурную творческую деятельность в период НЭПа конструктор Виктор Ильюшин > http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?... > > На период НЭПа приходится начало работы Андрея Туполева и его соратников в ЦАГИ — этом великом продолжателе дела первого в мире аэродинамического института, созданного в подмосковном Кучине в 1904 году за счет собственных средств Д. П. Рябушинским — членом известнейшей в России семьи предпринимателей, промышленников и меценатов > http://www.nkj.ru/archive/articles/14885/ > > Да и многие другие прославленные советские конструкторы не сидели, сложа руки в период НЭПа. > Историко-правовой анализ различных источников показывает, что уроки голода 1921−1922 г. на государственном уровне были вполне усвоены, а должные выводы — сделаны как раз в период НЭПа. > > В 1924 г. ЦСУ начало составлять баланс народного хозяйства за 1923/24 г. В сводках отмечено, что «отправлено на экспорт хлебов на сумму 337,3 млн. червонных рублей и осталось в качестве конечных запасов на сумму 86,6 млн. рублей, при том, что внутри страны было распределено на 10738,1 млн.». > Это означает, что в 1923—1924 гг. в условиях нормального снабжения населения продуктами были сделаны первые экспортные поставки и одновременно началось создание хлебных резервов.
Нет ни одной страны с чисто государственной собственности на средства производства. НЭП был призван привлечь частную инициативу. Скорее всего не смог бы. Не дали бы. Ради чего делали революцию? Что бы уничтожить класс эксплуататоров. Утопия сама себя уничтожила.
> НЭП был призван привлечь частную инициативу. Скорее всего не смог бы. Не дали бы. Ради чего делали революцию? Что бы уничтожить класс эксплуататоров. Утопия сама себя уничтожила. quoted1
В случае столкновения интересов сталинской коминтерновской политики с нэпманской политикой примыкания к мировому хозяйству, сама себя уничтожила сталинская политика, когда Сталин в 1943 году распустил Коминтерн. Не НЭП была утопией, а Коминтерн. Поэтому Сталин до роспуска Коминтерна сначала уничтожил вполне себе жизнеспособную нэпманскую политику, которой придерживается весь мир.
Доказательство - бегство сталинской ГДР в нэпманскую ФРГ.