> как у тебя всё просто... во всем виноваты диверсанты
именно так. виноваты изменники диверсанты. Вот это реальная цитата Черчилля:
«Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году. Поверхностная мода нашего времени трактует царский режим как слепую, испорченную, неумелую тиранию. Но обозрение тридцати месяцев его борьбы с Германией и Австрией должно было внести поправки в эти смутные представления. Мы можем измерить силу Российской империи по тем ударам, которые она перенесла, тем катастрофам, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, по тому восстановлению, которого она добилась.»
« ... Держа победу уже в руках, она пала на землю – заживо, как древле Ирод, пожираемая червями»
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> В США уже в каждой семье было по машине, а в России?
а в СССР? пользы от большевиков было ноль целых, шиш десятых. Зато они насочиняли сказок про гигантские успехи. Брехуны.
07:30 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Вот это реальная цитата Черчилля:
для меня графоман черчиль не авторитет... еще есть что то конкретное?...
я тебе конкретные циферьки про 15 миллионов авто в США, а ты что? США делали и авто для населения и крейсера для всех стран Мира... вот это МОЩНАЯ промышленность...
... а с российской промышленностью только позориться... даже крейсер "Измаил" из английских запчастей собрать не смогли... наверное ленин мешал...
07:34 15.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> я тебе конкретные циферьки про 15 миллионов авто в США, а ты что?
так ты не можешь вопрос поставить. что я могу сделать? получается такой диалог:
- пятнадцать! - что пятнадцать? - пятнадцать и всё тут!
Я тебя спрашиваю, в СССР больше автомобилей делали чтоли?
07:38 15.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> для меня графоман черчиль не авторитет... еще есть что то конкретное?
когда речь шла о сохе, Черчилль был авторитетом.
у меня есть цифры как возросло производство винтовок и орудий за годы войны, но искать долго. Пока так: возросло очень значительно.
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тебе конкретные циферьки про 15 миллионов авто в США, а ты что?
> > так ты не можешь вопрос поставить. что я могу сделать? > получается такой диалог: > - пятнадцать! > - что пятнадцать?
> - пятнадцать и всё тут! > > Я тебя спрашиваю, в СССР больше автомобилей делали чтоли?
мы тут обсуждаем российскую промышленность до 1917 года... не СССР...
вот я тебе и привожу факты... США нам построили Варяг и Аврору, быстро и качественно. Ты выложил фото какого то строительства... пусть это будет твой факт, ты наверное не парился даже этим... так вот тот корабль к 1917 году мы не построили и это говорит о мощности нашей тогдашней промышленности...
чем конкретным ты докажешь мощность нашей промышленности? какие у нас были достижения к 1917 году? Всё что ты привел, Цусиму например, не заслуга нашей промышленности, а своих заслуг я не обнаружил... извини...
Я патриот... если бы были у российской промышленности до 1917 года заслуги я бы завел 100500 тем на форуме... зуб даю...
07:43 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> у меня есть цифры как возросло производство винтовок и орудий за годы войны, но искать долго.Пока так: возросло очень значительно.
ты об относительном росте?.. ну так это статистика... делали раньше 0, сделали 34... рост 1000000000000000000 %...
в Германии конечно такого роста не было... делали раньше 200, потом сделали 344... рост жалкие 60 %... фу слабаки...
07:51 15.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> чем конкретным ты докажешь мощность нашей промышленности? какие у нас были достижения к 1917 году?
так ты выбери одно из двух. тебе нужна сама мощность промышленности или сравнительные показатели? Я уже сказал, что сравнительно со странами грабившими колонии было отставание. Но тем не менее, Российская империя по промышленному производству занимали примерно пятое место. По производству электроэнергии четвёртое.
Это же только заря индустриализации. После Февральской буржуазной революции избавились бы от тормоза - сословного деления. Страна пошла бы в гору хрен догонишь.
Но как на зло пришли вредители.
07:58 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> так ты выбери одно из двух.тебе нужна сама мощность промышленности или сравнительные показатели?
да я готов выбрать два из двух... хоть абсолютную мощность, хоть относительную, естественно в разумных пределах.
Относительный рост приводить бессмысленно. Если на входе ноль, то этот метод не работает в принципе. А в российской промышленности на входе был ноль по многим позициям. Так не бывает у "мощной" промышленности.
Мы не делали мощных кораблей, танков, машин, паровозов... нее... кое что мы делали, где то из английских запчастей... но так, что бы свой Т-34, или свой Ил-2... к сожаление не делали...
08:02 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> По производству электроэнергии четвёртое.
по выкачке нефти мы были на втором месте... ничего за 100 лет не поменялось... в следующий раз можешь и это упомянуть...
08:08 15.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Относительный рост приводить бессмысленно. Если на входе ноль, то этот метод не работает в принципе.
опять на входе ноль. кто тебе такое сказал? хоть бы погуглил немного. химическая. текстильная, деревообрабатывающая, горнорудная, электротехническая, металлургия. и т.д и т.п.
Даже в советских учебниках промышленность сравнивали с 1913 годом. Правда только самые выгодные показатели. По всем показателям стеснялись сравнивать.
08:26 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: > Относительный рост приводить бессмысленно. Если на входе ноль, то этот метод не работает в принципе.quoted1опять на входе ноль.кто тебе такое сказал? хоть бы погуглил немного.химическая. текстильная, деревообрабатывающая, горнорудная, электротехническая, металлургия. и т.д и т.п.
ты привел Цусиму - я гуглил, ты привел Измаил - я гуглил... теперь твоя очередь гуглить.
У нас на входе был или совсем ноль или очень мало, потому и рост "впечатляющий"... в США производство шло миллионами машин, у нас сотнями... Сотня конечно не ноль, но то же очень мало.
Я призываю тебя писать более вдумчиво. Мы тут не только для того, что бы поржать...
08:54 15.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Я призываю тебя писать более вдумчиво.
В зеркало посмотри. Я уже два раза написал, что это ЗАРЯ индустриализации. Без зари нет восхода.
Сравнение с США не корректное. Нельзя сравнивать из-за многих причин. Например, строить в чистом поле быстрее. Если строить в обжитой местности, обязательно упрёшься в деревню или чью-нибудь землю. Капиталы потекли в США, при том. что первоначальный толчок Америка получила будучи колонией и поэтому, США быстро обогнали всю Европу. Звёзды так сошлись.
В России были другие условия. Сравнивать с Америкой это вырывать из контекста истории.
09:17 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: > Я призываю тебя писать более вдумчиво.quoted1В зеркало посмотри.Я уже два раза написал, что это ЗАРЯ индустриализации.Без зари нет восхода.
ну как заря?... отмена крепостного права была в 1861 году, век угля и пара был уже в самом разгаре. Некогда было раскачиваться и пялиться в зарю. Или ты успел, или тебя съели. Вот нас и съели потому что кое кто медленно двигал задом... или не правильно двигал...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Сравнение с США не корректное.Нельзя сравнивать из-за многих причин.Например, строить в чистом поле быстрее. Если строить в обжитой местности, обязательно упрёшься в деревню или чью-нибудь землю.
в России упрешься в деревню? Да у нас сейчас кое где не упрешься, а 100 лет назад и подавно.
Ты бы еще сказал, что в США благодатный климат и вся таблица Менделеева в придачу + трудоспособное протестантское население...
В Японии была плотная застройка... деревня на деревне... но это их капитализму никак не помешало... и нас они взгрели...
09:20 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Я уже два раза написал, что это ЗАРЯ индустриализации.Без зари нет восхода.
У некоторых уже солнце шло к закату века угля и пара, а у нас еще зарю ждали... маниловщина какая то...
09:24 15.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> ты привел Цусиму
Про Цусиму еще раз гугли. Сколько было кораблей в России построено. Теперь к приборам будешь придираться.
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Некогда было раскачиваться и пялиться в зарю. Или ты успел, или тебя съели. Вот нас и съели потому что кое кто медленно двигал задом
Опять ничего не знаешь и чушь городишь. Темпы посмотри.
