юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Неужели для рядовых граждан страшнее работать по найму у кулака или нэпмана, чем — за похлебку на нарах на строительстве Беломорканала, куда их отправляли за экстремизм
Разве каторгу придумали коммунисты? Что-то мне подсказывает, что на «беломорканалах» ещё декабристы работали — когда не было ни кулаков, ни большевиков… А работать страшнее на кулака, чем на себя, эт да.
14:22 02.02.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Неужели для рядовых граждан страшнее работать по найму у кулака или нэпмана, чем — за похлебку на нарах на строительстве Беломорканала, куда их отправляли за экстремизм (выражаясь современным языком)?
Юрист Лусников М.А. так и не решился узнать, кто такие «кулаки».
Юрист Лусников М.А. предпочитает бесплатно работать на кулака за одни лишь скудные харчи до самой смерти (и при этом ещё и непрерывно увеличивать сумму своего долга, который кулак обязательно попытается взыскать с остальных членов семьи юриста Лусникова М.А.) — вместо честного отбытия срока наказания за реальные преступления (с обязательной возможностью досрочного освобождения, между прочим)? Что ж — юрист Лусников М.А. свою судьбу выбрал сам.
11:50 04.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Разве каторгу придумали коммунисты?
Вы правы, уважаемый Олег! Каторгу придумали задолго до коммунистов. Она (каторга) служит нам историческим укором еще со времен египетских фараонов, считавших себя с помощью жрецов и прочих прихлебателей богоизбранными вождями, для которых весь народ каторжными работами строил пирамиды — загробные дома небожителей.
Египетский народ вынужден был верить в богоизбранность фараонов и считать за счастье отдавать свою жизнь за вечное нахождение фараонов у власти, довольствуясь ежедневной похлёбкой и даже — подаваемым пивом.
Возможно, что сбежавшие из Египта евреи, считавшие себя богоизбранным народом, имели какое- то отношение к утверждению теории богоизбранности фараонов.
Поэтому к возникновению каторжных работ во имя богоизбранности вождей не может не иметь теория Третьего Рима, направленная на утверждение своеобразной богоизбранности России.
Эта теория невольным образом связана с богоизбранностью России, как государства, якобы несущего коммунистическое освобождение всем другим народам.
Кроме того, нужно учитывать и национальную принадлежность большевистских вождей, умело трансформировавших теорию Третьего Рима в теорию Коммунистического Рима, сочетающуюся с богоизбранностью коммунистических вождей.
Сама же теория богоизбранности невольно влечёт за собой деление людей на богоизбранных (вместе с их жрецами и приспешниками) или на ариев, с отнесением всех остальных у неполноценным, которых нужно постоянно поучать уму-разуму в ходе перевоспитания тяжелым каторжным трудом. И иногда подавать даже пиво.
12:15 04.02.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Она (каторга) служит нам историческим укором
Кому — вам?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> для которых весь народ каторжными работами строил пирамиды
Вы снова пользуетесь идеологией «вождей». Сказки про постройку пирамид «каторжниками» придуманы именно европейскими тиранами — в целях прославления своих тиранических режимов.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Возможно, что сбежавшие из Египта евреи
Ну что Вы! Евреи нам посланы в тонких астральных телах напрямую с Сириуса, мамайклянус!
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> теория богоизбранности
Всё это прекрасно, но куда Вы-то предлагаете отправлять кулацкий элемент — кроме как на каторгу?
12:42 04.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> куда Вы-то предлагаете отправлять кулацкий элемент — кроме как на каторгу?
Может быть, по примеру древних египтян, лучше изгонять богоизбранных. Не на каторгу, конечно, а из нашего правосознания.
12:44 04.02.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Может быть, по примеру древних египтян, лучше изгонять богоизбранных.
Сириусианцев? А куда изгонять? На Северную Землю? Или на остров Врангеля? Так это тот ещё садизм.
12:50 04.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А куда изгонять? На Северную Землю? Или на остров Врангеля? Так это тот ещё садизм.
Рядовые немцы излечились от своей богоизбранности не с помощью богоизбранного Сталина, а с помощью мирового сообщества, осудившего нацизм, как одну из форм богоизбранности. Поэтому современный президент Австрии уже не является богоизбранным. Посмотрите — как он скромно идет на работу.
12:57 04.02.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Рядовые немцы излечились от своей богоизбранности не с помощью богоизбранного Сталина, а с помощью мирового сообщества
Рядовые немцы и не принадлежали к классу рабовладельцев, а сами были рабами нэпманской рабовладельческой идеологии. Освободить раба — легко, перевоспитать рабовладельца — нужна каторга. С немецкими рабовладельцами советские «вождистские» освободители, кстати, не церемонились. В расход — и никакой тебе каторги.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите — как он скромно идет на работу.
А где австрийские олигархи? Работают ли? Как ходят? Где живут?
14:00 04.02.2018
Юрист Лусников М.А. раскрыл ещё одну историческую тему, в которой он ничего не понимает — и понимать не собирается…
15:16 05.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сириусианцев?
Сириусивнцы, арийцы, фараоны и прочие носители якобы самой передовой идеологии — первосвященники, судившие Христа и т. п. богоизбранные лица всегда претендовали не только на прижизненное поклонение, но и на посмертные пирамиды (мавзолеи или памятники).
Но если фараону или королю можно претендовать на посмертный памятник, то не всякому большевистскому вождю можно претендовать на мавзолей (кстати, мавзолей был воздвигнут и Григорию Котовскому в честь его ВОЕННЫХ ПОБЕД) или на сохранность памятников или места в мавзолее. Нужны какие-то особые заслуги еще при жизни. Но вот большевизму как-то не были свойственны экономические удачи (за исключением НЭПа). Военный коммунизм точно нельзя отнести к удачам. Как и коллективизацию и индустриализацией, проводимой в целях подготовки к войне, поскольку к Великой Отечественной войне СССР подошел с фактически возрожденной карточной системой
А ведь Ленин на Третьем съезде комсомола обещал коммунизм примерно к 1940 году.
И за что тогда великого ленинского ученика — Сталина помещать в Мавзолей? Неужели, как и Котовского?
15:48 05.02.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Сириусивнцы, арийцы, фараоны и прочие носители якобы самой передовой идеологии — первосвященники, судившие Христа
…и сам Христ, и судившие потом от его имени…
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А ведь Ленин на Третьем съезде комсомола обещал коммунизм примерно к 1940 году.
Это разве состояние? Состояние у Абрамовича, Медведева… состояние — это то, что многократно превышает необходимое для нормальной жизни и деятельности (острова, бывшие у Рокфеллера, а ставшие Абрамовича, яхты с подводными лодками в брюхе и пр. пр. пр). …
15:06 07.02.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Состояние у Абрамовича, Медведева… состояние — это то, что многократно превышает необходимое для нормальной жизни
Состояние — это не украденное и не экспроприированное, и даже не конфискованное в пользу государства имущество. Потому что такое имущество неспособно к воспроизводству. К воспроизводству способно лишь мастерство ремесленника (кулака или нэпмана). Даже, если это мастерство связана с эксплуатацией рабочих.
И только это ремесленническое мастерство способно возродить производство, даже если у ремесленника все конфисковать. И только оно в виде признаваемых всем миром производственных товарных знаков способно поднять экономику. Как подняли сталинскую экономику западные товарные знаки в сфере автомобиле- и тракторостроения.
15:15 08.02.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> К воспроизводству способно лишь мастерство ремесленника (кулака или нэпмана).
Мастерство вора (нэпмана) и бандита (кулака) способно к воспроизводству ЧЕГО ИМЕННО?
15:18 08.02.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> К воспроизводству способно лишь мастерство ремесленника (кулака или нэпмана).
Работники ножа и топора Ремесленники… с большой дороги!
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Даже, если это мастерство связана с эксплуатацией рабочих. >
