zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все просто на самом деле - мировая революция. СССР должен был стать материальной и военной базой для ее осуществления. . > И тут даже не отказ от нэпа ,которого по сути и не было ,свобода торговли - это собствено весь НЭП quoted1
Уважаемый zaedik245! Вы правильно отметили сущность большевизма, который стремился сделать Советский Союз материальной и военной (скорее – военной) базой для осуществления мировой большевистской революции и сделать СССР с помощью оружия руководящим центром всей мировой политики. Сущность же НЭПа выражена в высказывании Григория Сокольникова в стартовом сообщении моей темы. И эта сущность НЭПа прямо противоположна сущности большевизма и заключается в том, что Советская Россия не должна навязывать свою идеологию миру, а, наоборот - должна примкнуть к мировому рынку, опираясь на свое, российское товарное хозяйство. Таким образом, при НЭПе опорой России должна была стать не якобы передовая большевистская идеология, когда ремесленники должны во всем подчиняться комиссарам, вооруженным этой идеологией; опорой России должны были стать эти сами ремесленники с их примитивной в начале своего развития технологией, но с постепенным развитием этой технологии до уровня самых передовых технологий, чтобы врасти в мировое хозяйство и победить его в конкурентной борьбе не военным, а мирным путем. Так, как это делают сегодня китайские ремесленники.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, как это делают сегодня китайские ремесленники. quoted1
При своем развитии "китайские ремесленники" обязательно выкинут на помойку коммунистическую диктатуру. Или китайские коммунисты ликвидируют "китайских ремесленников", как это сделал Сталин в СССР с НЭПом. Третьего не дано.
> Re: Мог ли НЭП вывести СССР в число мировых лидеров? quoted1
Не мог. Принципиально. Потому НЭП и отменили. Доказательство - сегодняшняя РФ: "вхождение в международный рынок" - вовсе не выводит вошедшую туда страну в мировые лидеры... кроме, разве что - по стремительности обнищания населения.
Какое ещё доказательство провальности НЭПа требуется?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При своем развитии "китайские ремесленники" обязательно выкинут на помойку коммунистическую диктатуру quoted2
>Как Вы думаете, сможет ли коммунистическая диктатура в Китае эволюционировать во что-то подобное японскому императору или президенту Германии? quoted1