> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> политика НЭПа привела бы к реставрации капитализма…
>
> Да, безусловно: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …у Сталина был простой выбор, либо НЭП задушить, либо НЭП его диктатуру выбросил бы на свалку истории, и 90-е годы наступили бы в 30-е, что для России, естественно, было предпочтительнее.
>
>> …и возврату к прошлому малоэффективному экономическому состоянию, где большинство населения выживало на нищенскую плату.
> > Как доказал исторический опыт при капитализме трудящиеся имеют значительно более высокий уровень жизни, чем при коммунистическом рабстве. Не говоря уже об уровне свободы.
я живу при капитализме и ваши слова это явная ложь. Смотрю также в ютубе ролики про сытую жизнь на западе- практически все про выживание и нищету большинства людей и лишь малая часть относительно благополучных. Капитализм мало отличен от рабовладельческого строя, внешняя красочная обертка и пустота внутри.
12:31 01.06.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как доказал исторический опыт при капитализме трудящиеся имеют значительно более высокий уровень жизни, чем при коммунистическом рабстве. Не говоря уже об уровне свободы.
> > Ерундище, именно в СССР человек ощущал себя свободной личностью
Глючными фантазиями и прочими истеричными воплями не изменить реальность.
12:35 01.06.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря уже об уровне свободы. >>
> > Где ты в нонешней России уровень свободы увидел?
Хочешь доказать, что в твой родной концлагерь "солнечного" Магадана провели бесплатный интернет? Флаг в руки, доказывай!
> Сталин не занимал должности генерального секретаря. > Не имеет никакого значения официальная должность вождя коммунистической > партии при коммунистической диктатуре, сущность одна - абсолютный диктатор.
Для того , чтобы была должность абсолютного диктатора , нужна абсолютная коммунистическая диктатура . На каком съезде КПСС она была провозглашена ?
12:41 01.06.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как доказал исторический опыт при капитализме трудящиеся имеют значительно более высокий уровень жизни, чем при коммунистическом рабстве. Не говоря уже об уровне свободы.
> > я живу при капитализме и ваши слова это явная ложь. Смотрю также в ютубе ролики про сытую жизнь на западе- практически все про выживание и нищету большинства людей и лишь малая часть относительно благополучных. Капитализм мало отличен от рабовладельческого строя, внешняя красочная обертка и пустота внутри.
Все с точностью до наоборот. А если ты лично потерял коммунистическую халяву, то это справедливо. Научись работать.
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ........ 51. Азия Китай ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
Обрати внимание, где был коммунизм, там и уровень жизни ниже, и чем дольше и глубже он был, тем и ниже.
>> Сталин не занимал должности генерального секретаря. >> Не имеет никакого значения официальная должность вождя коммунистической >> партии при коммунистической диктатуре, сущность одна - абсолютный диктатор.
>Для того , чтобы была должность абсолютного диктатора , нужна абсолютная коммунистическая диктатура . На каком съезде КПСС она была провозглашена ?
А зачем её обязательно провозглашать? Она и без всяких провозглашений реально осуществлялась.
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Все с точностью до наоборот. > А если ты лично потерял коммунистическую халяву, то это справедливо. Научись работать. >
> Рейтинг стран мира по уровню жизни... > > Обрати внимание, где был коммунизм, там и уровень жизни ниже, и чем дольше и глубже он был, тем и ниже.
очень хороший образчик двойных стандартов. каждый видит то, что ему выгодней и понятней. Уровень жизни не зависит от капитализма или социализма, особенно когда рейтинг составляют сторонники капитализма. Кроме того, в Румынии,Пуэрто-Рико, Свазиленде, Лесото тоже капитализм, однако совсем не такой как в Германии или Англии, которые в определенный период времени зачистили всех евреев так, что сталину или гитлеру и не снилось. Комунистические страны жили без халаявы- всё зарабатывалось людьми и людям же и возвращалось, в отличие от капитализма, когда сливки снимают лишь избранные. Почитайте классиков запада- еще сто лет назад при капитализме люди выживали а не процветали. Лишь создание ссср подвигло мир капитала к уступкам рабочим, а сегодня это все заканчивается- посмотри ютуб, там масса людей говорит о ликвидации среднего класса. Поэтому ваши доводы несостоятельны
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Обрати внимание, где был коммунизм, там и уровень жизни ниже, и чем дольше и глубже он был, тем и ниже.
> > очень хороший образчик двойных стандартов. каждый видит то, что ему выгодней и понятней.
У коммунистов таковы традиции, иной их пропаганда и не бывает:
> Уровень жизни не зависит от капитализма или социализма
А социализм ты к чему приплел? А вот от коммунистического рабства, обозванного подонками-пропагандистами-агитаторами социализмом как первой фазой коммунизма, как показал исторический опыт, очень даже зависит, и далеко не в лучшую сторону.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Обрати внимание, где был коммунизм, там и уровень жизни ниже, и чем дольше и глубже он был, тем и ниже.
Финляндия от России тем и отличается, что там своевременно, в 1918 году, задушили большевиков.
05:03 02.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На съезде 1926 г. Сокольников был единственным оратором, требовавшим с трибуны съезда снятия Сталина с поста генерального секретаря. (Бажанов Б. Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М., 1990. С. 122).
> > В 1926 году не было съезда партии. Дальше можно не читать.
Одни говорят, что Сокольников вместе с другими членами оппозиции выступил против Сталина незадолго до XV партийной конференции в 1926 году. Другие, в частности, дочь Сокольникова, говорит, что ее отец неоднократно выступал против Сталина и его политики, в том числе и против политики Сталинской коллективизации в 1925-1928 годах
На самом деле не важно, в каком точно году и на каком мероприятии: на XV ли партийной конференции в 1926 году или в других местах Сокольников выступал против Сталинской политики. Важно то, что он был против насильственной коллективизации и погиб в 1939 году в сталинских застенках.
06:35 02.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А зачем её обязательно провозглашать? > Она и без всяких провозглашений реально осуществлялась.
Опять истеришь?
09:06 02.06.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем её обязательно провозглашать? >> Она и без всяких провозглашений реально осуществлялась.
>Опять истеришь?
Рунет переполнен истеричными воплями коммуно-троллей, застрявших в воздушных пробках утонувшего «Титаника» и задыхающихся от собственных выхлопов.
11:58 02.06.2020
МОГ. если бы сталинистов не было.
12:53 02.06.2020
Кому чего плохо без сталинистов? --
А от того вырос Джугашвили — но реально стал таким простым чертиком
