> юрист Лусников М.А. — до сих пор не знает, что Сталин никому не обещал коммунизма?
Зато кулаки третий век обещают недалёкой части населения процветание и прочие царствия небесные.
16:04 22.03.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> — и в маодзэдуновском Китае, также взявшем на вооружение нэпмановскую политику Дэн-Сяопина.
Ещё смешнее. Вообще-т именно в Китае именно она, сталинская, сохранилась — когда в СССР пришли к власти «националисты и карьеристы-взяточники» хрущёвцы.
15:32 23.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Зато кулаки третий век обещают недалёкой части населения процветание и прочие царствия небесные.
Уважаемый Олег! Не забывайте высказывание современника и апологета НЭПа Сокольникова: «…подъем Советской России возможен в короткий срок, только если она сумеет хозяйственно примкнуть к мировому рынку и опереться на широкую базу сравнительно примитивного товарного хозяйства в России».
По результатам примыкания к мировому рынку с опорой на широкую базу сравнительно примитивного товарного хозяйства не США победили Японию, а японские автомобили победили американский автопром. Ведь создатель гигантской компании Хонда Соичиро Хонда начинал свой бизнес с того, что навесил на велосипед мотор собственной конструкции в простом сарае. И в простом гараже начинали свой гигантское дело будущего американские нэпманы в сфере компьютерного бизнеса Стив Джобс и Стив Возняк. Именно к начинающим нэпманам и кулакам, не имеющим ничего, кроме собственных цепей, относится знаменитое высказывание в Манифесте коммунистической партии о пролетариате, мирно приобретающем (завоевывающим) весь мир.
И в этом сокрыта правда всего мира, экономика которого РАЗВИВАЕТСЯ на основе не зависимого ОТ КОМИССАРОВ малого бизнеса (нэпманов и кулаков).
И любое отклонение от этой мировой правды приводит Россию к изоляции от всего мира.
15:46 23.03.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Именно к начинающим нэпманам и кулакам, не имеющим ничего, кроме собственных цепей, относится знаменитое высказывание в Манифесте коммунистической партии о пролетариате, мирно приобретающем (завоевывающим) весь мир.
Напоминаю юристу Лусникову М.А.: кулак — НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «пролетарием»… как не является "пролетарием" и бандит с большой дороги!
15:48 23.03.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> По результатам примыкания к мировому рынку с опорой на широкую базу сравнительно примитивного товарного хозяйства не США победили Японию, а японские автомобили победили американский автопром.
Что-нть посвежее в методичке есть? Вам про Японию, конкретно — про 40 лет грабежа Японской ИМПЕРИЕЙ Китая и Кореи, рассказывали уже раз 10. Но Вы воротите нос от фактов, и снова и снова повторяете всё те же опровергнутые заклинания.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Ведь создатель гигантской компании Хонда Соичиро Хонда начинал свой бизнес с того
…что убил десяток женщин и детей в колониях, забрал их добро, и начал с этого распрекрасно жить. Другого способа разбогатеть империалисты-колонизаторы так и не изобрели.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> И в простом гараже начинали свой гигантское дело будущего американские нэпманы в сфере компьютерного бизнеса Стив Джобс и Стив Возняк.
…а тех, кто не брал их бесполезный хлам, разбомбили демократические бомбардировщики. Другого способа разбогатеть империалисты-колонизаторы так и не изобрели.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> И в этом сокрыта правда всего мира, экономика которого РАЗВИВАЕТСЯ на основе не зависимого ОТ КОМИССАРОВ малого бизнеса (нэпманов и кулаков).
И снова Вы десятый раз воротите нос от фактов, напевая давно опровергнутые мантры. Карта укрского «весьмира» тоже неоднократно приводилась. Из 7,5 млрд населения Земли в него входит почему-то меньше одного. Но в методичке на этот парадокс нет ответа, и потому Лусников М.А. и в одиннадцатый нам будет рассказывать всё те же либеральные басни.
13:09 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> забрал их добро, и начал с этого распрекрасно жить
Уважаемый Олег! Другого способа разбогатеть мир не знает. И на это обратил внимание в своем «Капитале». А вот экспроприация экспроприаторов не делает богатыми тех, кто просто проедает чужое добро.
Ни НЭП, ни коллективизация не внесли в общество дружбу и взаимопомощь между бедными и богатыми, поскольку такой дружбы не было и быть не может.
Но коллективизация привнесла в общество двойную мораль и ложь на государственном уровне о якобы благополучном развитии этой сталинской идеи, пока не появилась статья самого вождя «Головокружение от успехов».
13:36 28.03.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Другого способа разбогатеть мир не знает.
Весь? Ну, расскажите, на грабеже чьего добра богатеет Китай.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Экспроприация экспроприаторов тоже ее делает богатыми тех, кто просто проедает чужое добро.
Национализированное? Так это не чужое — это общее. "12 стульев" помните?
Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но его нельзя было унести. Оно перешло на службу другим людям.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Но коллективизация привнесла в общество двойную мораль и ложь на государственном уровне
Ну ясное дело, до коллективизации были только кристальная честность и всеобщее благорастворение.
15:04 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> только кристальная честность и всеобщее благорастворение
Уважаемый Олег! Ни Сталина, ни Ленина в рай не примут, потому что счастье для своих сторонников они добывали за счет несчастий и страданий своих противников, путем силового принуждения своих противников к страданиям.
А вот ложь заключается в том, что это принуждение к страданиям (а часто и принудительное физическое и моральное уничтожение) выдавалось за благо.
Кулак же и нэпман (как и Маркс в «Капитале») никогда не выдавали за благо свою наживу за счет эксплуатации других. Более того, многие нажившиеся за счет эксплуатации других, потом пытались различными пожертвованиями и благотворительными акциями хотя бы частично замолить свои грехи.
Где же Вы увидели в действиях кулака ложь или попытку выдать за благо убийство своих врагов?
15:09 28.03.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Ни Сталина, ни Ленина в рай не примут
По причине отсутствия такового. Оно и к лучшему.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> счастье для своих сторонников они добывали за счет несчастий и страданий своих противников, путем силового принуждения своих противников к страданиям
На свете все относительно, дорогой друг, начиная с короля, который мешает своему преемнику, до канцеляриста, который мешает сверхштатному писцу.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А вот ложь заключается в том, что это принуждение к страданиям (а часто и принудительное физическое и моральное уничтожение) выдавалось за благо. > > Кулак же и нэпман (как и Маркс в «Капитале») никогда не выдавали за благо свою наживу за счет эксплуатации других.
Почему не наоборот: именно силовое принуждение эксплуататоров-кулаков всегда ими выдавалось за благо, а комми говорили правду?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Более того, многие нажившиеся за счет эксплуатации других, потом пытались различными пожертвованиями и благотворительными акциями хотя бы частично замолить свои грехи.
Это вообще классика жанра: эксплуататор изображает "благодетельную помощь ближнему" в проблеме, которую сам ему создал
15:14 28.03.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Другого способа разбогатеть мир не знает.
Мир юриста Лусникова М.А. — действительно не знает. А вот нормальные люди (не юристы) — отлично знают: надёжно разбогатеть можно лишь собственным трудом.
15:15 28.03.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Ни Сталина, ни Ленина в рай не примут, потому что счастье для своих сторонников они добывали за счет несчастий и страданий своих противников, путем силового принуждения своих противников к страданиям.
Бедная Германия: она так страдала, когда СССР её силой принуждал к миру…
15:00 30.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Бедная Германия: она так страдала, когда СССР её силой принуждал к миру…
Германию к миру принуждали всем англосаксонским миром жизнями и здоровьем российских солдат. А до этого принуждения Германия тужилась соорудить второй, а может быть и первый полюс влияния в мире. В пику англосаксам.Прикрывая свое стремление к превосходству необходимостью борьбы с экстремизмом, под которым понимался Коминтерн.
17:00 30.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Потому что частные предприятия и крестьяне-единоличники показывали результаты и производительность труда в разы выше, чем государственные предприятия и колхозы
Вряд ли «крестьяне-единоличники показывали результаты и производительность труда в разы выше, чем колхозы» по той простой причине, что колхозов не было
17:16 30.03.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Германию к миру принуждали всем англосаксонским миром жизнями и здоровьем российских солдат.
Кэп намекает, что англосаксонский мир в это время 4 года не мог штаны отстирать…
07:11 31.03.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли «крестьяне-единоличники показывали результаты и производительность труда в разы выше, чем колхозы» по той простой причине, что колхозов не было
Еще раз — частные предприятия и крестьяне-единоличники показывали результаты и производительность труда в разы выше, чем государственные предприятия и колхозы, которые власть коммунистов начала создавать в насильственной коллективизацией еще в 1920 году.
