Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: > ты привел Цусимуquoted1Про Цусиму еще раз гугли. quoted1
а что я должен в Цусиме искать? Воевало 2 корабля - оба импортные. Подскажи что искать?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько было кораблей в России построено. quoted1
да фиг знает сколько... мало... Во всех основных битвах Николая-2 участвовали импортные корабли... например в Цусиме... возможно спасательные шлюпки мы строили сами.
этой таблицей я должен восхититься? она ни о чем не говорит. Непонятно откуда ты ее выкопал...
У нас строили только корпус... Силовая установка и пушки всегда были английские... я подозреваю, что у нас не было технологий артиллерии крупных калибров.
> Там где живут живые люди - будут Македонские и Наполеоны... quoted1
Похожая на НЭП ситуация существовала в Соединенных Штатах Америки в тот период, когда там стали возникать ПОЖИЗНЕННЫЕ экономические Наполеоны (Кольты, Генри Форды, Томасу Эдисоны, Рокфеллеры и т. п.) способные не только определять БЕЗ УЧАСТИЯ. ПОЛИТИЧЕСКИХ. ВОЖДЕЙ направления своей деятельности (от гвоздей до армейских грузовиков и самолетов), но и диктовать политическим временным микровождям их ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
В Советском же Союзе при Сталине произошло не превращение обычного торговца Николая Власова (фото на первоначальном сообщении этой темы) в экономического монстра, который бы диктовал советской политической элите свои экономические условия. В СССР Николай Власов был "опущен" до уровня "паразита - нэпмана" и разорен непосильными налогами. С одновременным вознесением на ПОЖИЗНЕННЫЙ ПЬЕДЕСТАЛ ОТЦА ВСЕХ НАРОДОВ. И таким, как Власову, разрешили делать гвозди, радиоприемники и прочий, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЙ И ДИКТУЕМЫЙ ВСЕСИЛЬНЫМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ВОЖДЯМИ, АССОРТИМЕНТ.
Если в США политики пляшут под дудку экономических монстров, то эти экономические монстры в лице не имевших высшего образования Генри Фора, архитектора Альберта Кана и других строили для СССР тракторные и другие машиностроительные предприятия, способствуя выведению СССР в экономические лидеры и - зарождению в СССР своих талантливых инженеров.
Но эти экономические в Соединенных Штатах господа оказались бессильными перед колоссальным политическим авторитетом Сталина, выдворившим из СССР всех иностранных инженеров, да еще и привлекшим за шпионаж всех тех, кто этих инженеров поддерживал.
Сталин в шарашках показал советским талантливым инженерам - кто в СССР настоящий хозяин. Он же определял истинное значение для экономического прогресса таких направлений, как генетика и кибернетика.
Также, как впоследствии другой политический вождь Хрущев определил истинное место в экономике всем производственным артелям.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: > Там где живут живые люди - будут Македонские и Наполеоны... quoted1Похожая на НЭП ситуация существовала в Соединенных Штатах Америки в тот период, когда там стали возникать ПОЖИЗНЕННЫЕ экономические Наполеоны (Кольты, Генри Форды, Томасу Эдисоны, Рокфеллеры и т. п.) способные не только определять БЕЗ УЧАСТИЯ. ПОЛИТИЧЕСКИХ. ВОЖДЕЙ направления своей деятельности (от гвоздей до армейских грузовиков и самолетов), но и диктовать политическим временным микровождям их ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.В Советском же Союзе при Сталине произошло не превращение обычного торговца Николая Власова (фото на первоначальном сообщении этой темы) в экономического монстра, quoted1
Монстр - это хорошо или плохо? У тебя получается, что монстр - хорошо... Перенесем взгляд на современную Россию. Был недавно уже один такой монстр - Ходорковский. Пытался диктовать волю Путину, давал взятки депутатам, организовывал заказные убийства, уклонялся от налогов при помощи скважинной жидкости...
Внешне советско-германские отношения развивались благоприятно для обеих сторон, которые продолжали обмениваться сердечными посланиями. В декабре 1939 г. Сталин, отвечая на поздравление германского правительства по поводу своего 60-летия, заявил: “Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной”. Советская пресса и пропаганда весь 1940 г. продолжали представлять Германию как “великую миролюбивую державу”, сдерживающую французских и английских “поджигателей войны”
За шестнадцать месяцев, вплоть до нападения Германии, СССР поставил <...> сельскохозяйственной продукции, нефти и минерального сырья на общую сумму около 1 млрд. марок. В соответствии с условиями соглашения СССР регулярно снабжал Германию стратегическим сырьем и продовольствием, закупленным в третьих странах.