> Погибли в результате уничтожения Дрездена — в основном именно мирные жители quoted1
Преступлениям нацистов никогда не будет оправдания. Одним из главных обвинений против них было создание нацистами разветвленной преступной организации, включающей в себя концентрационные лагеря и расстрельные команды по тайным приказам различных полицейских структур — Гестапо, СА, СД и СС — главных темных сил нацистских организаций. Одним из главных доказательств обвинений послужили киносъемки концентрационных лагерей, где было показано варварское отношение к пленникам концлагерей и все зверство нацистов. Все преступления против человечности, совершаемые нацистами, происходили для одной главной цели — поддержания политики геноцида и грандиозного плана мирового господства http://www.istmira.com/drugoe-noveyshee-vremya/...
Однако никак нельзя оправдать бомбардировку англосаксами Дрездена, а также создание американцами концентрационных лагерей для японцев https://p-i-f.livejournal.com/9230399.html
Одним из главных обвинений против нацистов в Нюрнберге было стремление нацистов к мировому господству.
А разве сегодня нет мирового господства США?
Карл Хаусхофер еще в начале века сравнивал политику Англии и США с политикой анаконды, удушающей других, и предлагал в противовес политике англосаксов создание Континентального блока в составе России, Германии и Японии. https://studfiles.net/preview/3935567/page:2/
И если во Второй мировой войне стремление США к мировому господству было основано на борьбе с нацистским злом, то после Второй мировой войне это стремление американцев стало основываться на борьбе с якобы стремлением к мировому господству со стороны СССР, а после исчезновения СССР — на борьбе с исламским экстремизмом.
И кто же помогал и помогает англосаксам в достижении ими мирового господства? И были ли кулаки и нэпманы такими помощниками?
> Никто, никогда во во время второй мировой войны не задумывался о возможных жертвах среди мирного населения. Никто. Жалеть врага, не жалеть себя. quoted1
Югославия, 1999 год. Специальные противотанковые снаряды с обеднённым ураном в сердечниках — не подбили НИ ОДНОГО танка… Бомбардировки — уничтожали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мирную инфраструктуру. Где тут «возможные жертвы среди мирного населения»? Тут — исключительно ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ.
>> Никто, никогда во во время второй мировой войны не задумывался о возможных жертвах среди мирного населения. Никто. Жалеть врага, не жалеть себя. quoted2
>Югославия, 1999 год. > Специальные противотанковые снаряды с обеднённым ураном в сердечниках — не подбили НИ ОДНОГО танка…
> Бомбардировки — уничтожали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мирную инфраструктуру. > Где тут «возможные жертвы среди мирного населения»? > Тут — исключительно ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ. quoted1
Я бы привел аналогию с Юж. Осетией. Как ВВП назвал «операция по принуждению к миру». Не сделай этого кровь долго еще лилась бы в Югославии. Та манера подачи информации, что ты практикуешь рассчитана на абсолютно безграмотного человека. Ну или желание сделать дураком. Хотя ты со мной ни разу не в чем не согласился, а это тоже признак…
>Так приведи же свою аналогию — ведь я не умею читать твои мысли. quoted1
Так это совсем не давно было… Российско грузинская война. Принуждение грузин к миру… То же и в Югославии сделали только НАТО))) Принудили сербов к миру. В Осетии сейчас мир также как и мир на территории бывшей Югославии.
> Российско грузинская война. Принуждение грузин к миру… То же и в Югославии сделали только НАТО))) Принудили сербов к миру. В Осетии сейчас мир также как и мир на территории бывшей Югославии. quoted1
(С интересом:) Грузия распалась на десяток княжеств — как Югославия? Мингрелы вырезали кахетинцев — и теперь воюют с аварами? А началось всё с того, что Югославия напала на Болгарию, у которой был договор о взаимопомощи с США, да? Короче: твою аналогию — я как-то не улавливаю… шибко прозрачная, наверное?
> Принуждение грузин к миру… То же и в Югославии сделали только НАТО)) quoted1
Якобы принуждение к миру (той же Югославии) или любое другое принуждение требует народных денег. Хотя бы на содержание тех же принудителей.
Когда деньги вымогаются у избирателей обманом, путем размахивания пробиркой с белым порошком — это показатель недюжинных умственных способностей самих вымогателей. Типа способностей Остапа Бендера, способного собрать гривенники даже с милиционеров; якобы на ремонт знаменитого кисловодского Провала: «Остап закричал довольно твердым голосом: — Членам союза — десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек. Милиционеры заплатили…» http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/1...
Но нельзя же депутатам уподобляться милиционерам, добровольно финансирующим мошенников!
Особую ценность самостоятельное мышление парламентариев, как хозяев народного бюджета, приобретает в период вождизма, когда глава исполнительной власти вдруг начинает мнить себя ХОЗЯИНОМ всей экономики. Причем, с полномочиями, куда более высокими, чем у обычного хозяина — кулака или нэпмана.
В издательстве «ПРОЗАиК» в 2013 г. вышла книга Александра Сидорова «Я помню тот Ванинский порт». На стр. 335 этой книги приводятся данные о том, что лично Сталиным была выдвинута идея строительства железной дороги, соединяющей Печорскую железную дорогу с Обской губой. Лишь со смертью Сталина прекратилось финансирование этой нелепой для того времени стройки, стоившей несколько миллиардов рублей и с затратами 78 миллионов рублей на её ликвидацию.
>> Российско грузинская война. Принуждение грузин к миру… То же и в Югославии сделали только НАТО))) Принудили сербов к миру. В Осетии сейчас мир также как и мир на территории бывшей Югославии. quoted2
>(С интересом:) Грузия распалась на десяток княжеств — как Югославия? Мингрелы вырезали кахетинцев — и теперь воюют с аварами? А началось всё с того, что Югославия напала на Болгарию, у которой был договор о взаимопомощи с США, да? > Короче: твою аналогию — я как-то не улавливаю… шибко прозрачная, наверное? quoted1
Достаточно того, что нет народности югославы. А грузины есть. Если народы населяющие Югославию не сумели найти взаимопонимание, то развод. Что и случилось. Самых ретивых поставили на место. Сейчас там мир. Что-то не нравится?
> Достаточно того, что нет народности югославы. А грузины есть. Если народы населяющие Югославию не сумели найти взаимопонимание, то развод. Что и случилось. Самых ретивых поставили на место. Сейчас там мир. > Что-то не нравится? quoted1
Нет такой народности, как американцы или швейцарцы. Но и швейцарцы, и американцы сумели найти взаимопонимание, дружбу и сотрудничество различных наций и создали крепкие в экономическом отношении государства, способствующие сбережению своего народа. В сталинизме же многим не нравится политика принудительного переселения целых народов и социальных групп населения, не способствующая национальной дружбе и сотрудничеству, а значит — не способствующая единству страны.
А вот кулачество (Новая экономическая политика) не знало национальных различий и даже в центре России, на Урале, способствовало укреплению дружбы народов.
Ниже приводятся данные анализа кулацких семейств, подлежащих при раскулачивании выселению на Север из Троицкого района Троицкого округа Уральской области. При анализе удалось установить следующее: из рассматриваемых 100 семей 52% составляли русские, 42% украинские, 3% армянские, 2% татарские, 1% немецкие. http://www.xxl3.ru/pages/articlef.htm
>> Достаточно того, что нет народности югославы. А грузины есть. Если народы населяющие Югославию не сумели найти взаимопонимание, то развод. Что и случилось. Самых ретивых поставили на место. Сейчас там мир. >> Что-то не нравится? quoted2
>Нет такой народности, как американцы или швейцарцы. Но и швейцарцы, и американцы сумели найти взаимопонимание, дружбу и сотрудничество различных наций и создали крепкие в экономическом отношении государства, способствующие сбережению своего народа. > В сталинизме же многим не нравится политика принудительного переселения целых народов и социальных групп населения, не способствующая национальной дружбе и сотрудничеству, а значит — не способствующая единству страны. > > А вот кулачество (Новая экономическая политика) не знало национальных различий и даже в центре России, на Урале, способствовало укреплению дружбы народов. >
> Ниже приводятся данные анализа кулацких семейств, подлежащих при раскулачивании выселению на Север из Троицкого района Троицкого округа Уральской области. > При анализе удалось установить следующее: из рассматриваемых 100 семей 52% составляли русские, 42% украинские, 3% армянские, 2% татарские, 1% немецкие. > http://www.xxl3.ru/pages/articlef.htm quoted1
Роберт КОНКВЕСТ ЖАТВА СКОРБИ Обширный труд про коллективизацию. Шолохов Поднятая Целина. Проблема еще была как мерить кулака. А потому появились подкулачники и середняки. И это все извращение к которым привела власть большевиков желавших изменить законы экономики и социума. Здравый смысл подсказывает, что любой крестьянин желал бы стать по доходам кулаком, но этого добивались самые работящие и упорные. И вот что делают большевики — они уничтожают в России лучших и успешны. Вот пример Сикорского в списки на расстрел включили. Успел убежать. И США обогатились гениальным конструктором. Общемировая практика по национализации показала, что гос. предприятия лучше частного бизнеса работать не могут.