> Это лишь ваше мнение и оно не верное. В стране где более 80 живёт в деревне все в деревне и решалось на самом деле б Просто вас учили про пролетарскую революцию. Но увы не было в России никакого пролетариата Именно поэтому стали проводить индустриализацию. Попробуйте думать. 20% не крестьян — это чиновники, армия, милиция, спецслужбы и может быть 3−4% % рабочие из которых опять же половина железнодорожники.
> Так что-то что написано в истории коммунистов — нужно кормить рабочих в городе не совсем пропала, точнее неправда и все были накормлены. Был продналог, государство покупало продукты за деньги. Но предпочло просто отбирать в этом суть коммунистов вторая цель разрушение деревни, стройкам пятилеток нужны были рабочие руки, поэтому крестьянина нужно было выгнать из деревни создав невыносимые условия существования. Все же очевидно > А для тех кто уехал была создана система паспортов и прописки в 1932 году. И человек уже был полностью лишен свободы передвижения по стране. Фактически лишён возможности менять работу. Наступало коммунистическое счастье, которое естественно сопровождалось усилением классовой борьбы. А поскольку как уже писал выше почти вся страна была выходцами из крестьянской мелкобуржуазной среды, то все население СССР были потенциальными классовыми врагами советской власти. Все же шито белыми нитками. Нужно просто думать. > . quoted1
Вы подтверждаете мои слова. Как большевики могли создавать невыносимые слова крестьянам, выгоняя их из деревень, если бы боялись крестьянских бунтов? Сами по себе они не были так опасны! А вот бунты в городах характерны для всех наших революций и именно они приводили к смене власти. Крестьянские бунты всегда были лишь фоном. Да и потом, разве голод 30-х в деревнях привёл к смене власти? Нет! Так почему большевики должны были боятся крестьянских бунтов? А вот волнений в городах они боялись. Кстати Хрущёв тоже слетел именно после волнений в городах.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты даже не способен ответить куда делся ваш великий могучий ,самый передовой в мире СССР. quoted2
>Сто раз отвечал. Туда же, куда девались США, Германия, Франция, Италия, Польша, Израиль. Проще говоря - не девался никуда. quoted1
Вот все перечисленные есть . А СССР нет . Куда делась вторая экономика мира ,самая счастливая для людей страна на свете . Вот полистал глобус нигде нет ,даже в Антарктиде
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это лишь ваше мнение и оно не верное. В стране где более 80 живёт в деревне все в деревне и решалось на самом деле б Просто вас учили про пролетарскую революцию. Но увы не было в России никакого пролетариата Именно поэтому стали проводить индустриализацию. Попробуйте думать. 20% не крестьян — это чиновники, армия, милиция, спецслужбы и может быть 3−4% % рабочие из которых опять же половина железнодорожники. quoted2
>
>> Так что-то что написано в истории коммунистов — нужно кормить рабочих в городе не совсем пропала, точнее неправда и все были накормлены. Был продналог, государство покупало продукты за деньги. Но предпочло просто отбирать в этом суть коммунистов вторая цель разрушение деревни, стройкам пятилеток нужны были рабочие руки, поэтому крестьянина нужно было выгнать из деревни создав невыносимые условия существования. Все же очевидно
>> А для тех кто уехал была создана система паспортов и прописки в 1932 году. И человек уже был полностью лишен свободы передвижения по стране. Фактически лишён возможности менять работу. Наступало коммунистическое счастье, которое естественно сопровождалось усилением классовой борьбы. А поскольку как уже писал выше почти вся страна была выходцами из крестьянской мелкобуржуазной среды, то все население СССР были потенциальными классовыми врагами советской власти. Все же шито белыми нитками. Нужно просто думать. >> . quoted2
> > Вы подтверждаете мои слова. Как большевики могли создавать невыносимые слова крестьянам, выгоняя их из деревень, если бы боялись крестьянских бунтов? quoted1
Хорошо подготовились . Армия была на готовые . Но и при этом отступить пришлось испытав головокружения .
> Сами по себе они не были так опасны! А вот бунты в городах характерны для всех наших революций и именно они приводили к смене власти. quoted1
А власть удерживалась только при чюспокайствии в деревне Крестьянские бунты всегда были лишь фоном. Да и потом, разве голод 30-х в деревнях привёл к смене власти?
Вообще власть сменилась несколько раньше в странно ,если вы не в курсе . А вот выгнать крестьян из деревни на стройки ,что было крайне важно . Так на строительстве ДнепроГЭСа текучка составляла 300 % . Крестьяне приходили от сезона сельхоз работ до следующего сезона и уходили. С более отдаленными стройками были ещё большие проблемы. Когда ты знаешь цели и знаешь что эти задачи были решены всегда возникает вопрос как это было сделано ,как это могло вообще быть сделано . И ответы они на поверхности. Вы не пытаетесь думать . Вам надели шоры изображающие историю вы только в эту сторону и смотрите . Попробуйте анализировать Все имеет логику,действия и последствия . Когда все же не удалось решить проблему работников на стройках пятилеток за счёт изгнания крестьян из деревни ,придумали ГУЛАГ . Это было более надёжны средством обеспечения строек трудовыми ресурсами. Все же на поверхности . Все банально логично и очевидно . Нужно просто снять шоры и начать задавать себе вопросы . Ответы сами найдутся Нет! Так почему большевики должны были боятся крестьянских бунтов? А вот волнений в городах они боялись. Кстати Хрущёв тоже слетел именно после волнений в городах.
Просто города крупнее и людей больше. Поэтому в каждом областном центре стояло по полку НКВД - МВД , а Москве дивизия МВД особого назначения у меня друг служил в ней 1980-1982. Космонавты были уже тогда . То есть они отрабатывали разгон уличных протестов . Где-то даже фотки лежат ,нелегальные конечно . Ну скажем волнения в городах на карьере Хрущева никак не отразились . А пьяных маргиналов, имено так было оценнено событие в Новочеркасске , легко разогнали автоматчики .Никто ничего не испугался. В селе крупное восстание поднять сложнее . Но и подавить его тоже сложнее . Бандеровцев ,лесных братьев 10 лет по лесам гоняли.
>И давно ли все перечисленные есть? Вот, Германии 40 лет не было — зачем обратно объединялась? Померла так померла! А Израиля 2000 лет не было! > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот полистал глобус нигде нет, даже в Антарктиде quoted2
>А ЕС есть? Интернет полистай, на тему брексита. Померло так померло — надо хоронить. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы о том что случилось с великим и могучим СССР ,страной всеобщего счастья. Куда он делся и почему ? quoted2
>Цитирую: Сто раз отвечал. Туда же, куда девались США, Германия, Франция, Италия, Польша, Израиль. Проще говоря - не девался никуда. И почему либералы ходят только по кругу? Генетическая память? quoted1