Бармин, в своей книге «Соколы Троцкого», рассказал: « Продукция социалистического сектора, как правило, не шла напрямую к потребителям, а попадала в руки НЭПманов, которые продавали её с наценкой в несколько сотен процентов. В результате таких спекуляций и расширения чёрного рынка, подрыва национализированных отраслей экономики в стране появились крупные частные капиталы.
Система государственного снабжения предприятий в период НЭПа, как и в горбачёвско-ельцинские времена, разрушалась на глазах — сырьё и материалы уходили налево через кооперативы и частные фирмы.
К примеру, в Сибкрайсоюз правительство направило большое количество закупленных в Англии пил для лесодобывающих предприятий, однако до лесорубов они не дошли — через частную фирму «Баканов, Лисицын, Вагин и Казаков» их переправили обратно в Москву, где продали на рынках.
Масштабы разворовывания, конечно, тогда ещё были не те, что в 90-е — страна не прошла через индустриализацию.
НЭП разрешил частное производство и продажу спиртного. До десяти процентов крестьянских хозяйств переключились на сверхприбыльное дело. В год на производство спиртного зелья переводилось до 100 миллионов пудов хлеба. Россию погружали в пьяное состояние.
В Москве, как и после 90-х, открывались казино, стаями бродили проститутки. В ресторанах нэпманы гуляли вместе с чиновниками. Коррупция стала набирать обороты. В судах слушались одни и те же дела: взятки, взятки, взятки. Без взятки нельзя было получить в аренду землю, фабрику, магазин.
18:55 24.11.2017
Особенно это явление распространилось в Ленинграде — сегодняшнем поставщике руководящих кадров России. Число распорядительных и контролирующих учреждений выросло там до 3 115, в которых с копилось 171 тысяча чиновников. Даже рабочих в городе было меньше. Чиновникам хотелось жить лучше других — в вымогательствах у населения они не стеснялись.
Их кто-то ловил? Конечно. Правда следователи и судьи Ленинграда тоже любили взятки — пойманных отпускали. Только одна выездная сессия Верховного суда РСФСР в 1924 году рассмотрела в городе на Неве сразу 42 уголовных дела ответственных судебно-следственных работников. Всех осудили, 17 человек приговорили к расстрелу (стали «невинными» жертвами репрессий). Вседозволенность спекулянтов и жуликов вызывала зубную боль у народа. Крепла оппозиция политике власти.
19:00 24.11.2017
Т роцкий, как и наши либералы, всё время настаивал на заманивании иностранцев в Россию: а как же — цивилизация, деньги. Даже сам взялся руководить Главным концессионным комитетом.
По заявкам концессионеров им были выделены для вырубки миллионы гектаров леса (один «Японский лесной синдикат» получил 1.100.000 гектаров в районах Амура, Охотска и Усть-Камчатска) и лучшие месторождения полезных ископаемых.
В России обосновались 123 компании из США, Англии, Германии, Франции.
Деньги? Никто из западных капиталистов не собирался тратить их на развитие нашей промышленности. Зачем выращивать конкурентов! Им нужны были древесина, меха, лён и, естественно, полезные ископаемые.
К 1928 году на долю концессионеров приходилось 0,75 процента от всех капвложений в развитие промышленности. Зато свинца для вывоза они добывали 62 процента, марганца — 40, золота — 35, меди -12 процентов.
И только после высылки Троцкого, когда покончили с его влиянием на всё и вся в России, «тиран» Сталин вернул всё от иностранных концессионеров в собственность страны.
19:05 24.11.2017
И после удаления иностранных частных «эффективных собственников» страна начала возрождаться.
Уже в первой пятилетке — 1928−1932гг. — н овое предприятие входило в строй каждые 29 часов, во второй — каждые 10 часов, в третьей (незавершённой из-за начавшейся войны) — каждые 7 часов!
Темп экономического роста был просто бешенный! В среднем 25−30% в год! Ничего подобного мировая история не знала, и не знает до сих пор!
03:48 25.11.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Сравните хотя бы мощь экономики СССР и РФ….
Лучше сравнивать не мощь экономики, а результаты этой мощи. Мощь царской экономики России периода правления Николая Второго принесла Русско-Японскую войну, Вторую мировую войну и войну Гражданскую. Мощь Советского Союза принесла целую череду войн и конфликтов, перечислять которые слишком долго. А сегодняшняя военная мощь России оказывается невольно связанной с нескончаемой войной с мировым экстремизмом и противостоянием с Западом.
И лишь при НЭПе не было предпосылок для военного противостояния и не было предпосылок для голода. Более того, Рапалльским договором 1922 года с Германием были заложены основы дружбы с немцами, исключающие военное противостояние.
А что может быть ценнее предпосылок для мирного сосуществования и мирного выращивания хлеба?
09:34 25.11.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Более того, Рапалльским договором 1922 года с Германием были заложены основы дружбы с немцами, исключающие военное противостояние.
В Вашем лучшем универе очевидно не проходили, что основы дружбы с немцами были заложены широко известным со времён Наполеона союзом Франции и России. Авто производства Франции подскажут обывателю не закончившему ни один из универов РФ о том что Союз с Францией только крепнет и без него успехи во взаимоотношениях РФ с Турцией и Сирией не возможны. О том что через Крым Франция ещё во времена Екатерины Великой планировала залить своими винами Россию может быть Вам в универе и сообщали, но я оценивая проект Крым наш! сильно в этом сомневаюсь.
08:23 27.11.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Никогда частные предприятия не были эффективнее государственных.
Всегда были эффективнее государственных.
> Сравните хотя бы мощь экономики СССР и РФ…. > Малейшие санкции против РФ и пошли разговоры о срочной необходимости «импортозамещения»….
Сравнить хотя бы устойчивость экономики СССР и РФ…. Которая пережила уже третий финансовый кризис и санкции. А СССР обанкротился, как только ему «перекрыли кислород».
> Но сначала о НЭПе: > Да, золотой червонец, прибавка необходимых продуктов на рынках — всё это было. > Вопрос возникает: а сколько частники добавили этих продуктов?
Больше, чем госулдарственные колхозы.
> И выяснилось, что государственный сектор давал 92,4 процента продукции, > - частный — 4,9 > — кооперативы — 2,7 процента.
Цифры от фонаря или с потолка.
> Откуда тогда в магазинах той же Москвы появились продукты, правда, лишь по карману очень немногим.
В магазинах по карману очень многим было просто пусто.
02:47 03.12.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Союз с Францией только крепнет и без него успехи во взаимоотношениях РФ с Турцией и Сирией не возможны
На что Вы рассчитываете в случае получения полного контроля России над Сирией? На мир во всем мире? На победу России в экономическом (гражданском, а не военном) соревновании с США и Западом? На сбережение населения России м его здоровья путем переориентации бюджетных средств на развитие экологически чистого сельскохозяйственного производства, на развитие которого направлена (хотя бы частично) экономика тех же Германии и Финляндии, которым мы хотели показать свое якобы экономическое превосходство?
А ведь заключенный в начальный период НЭПа Рапалльский договор с Германией мог гарантировать России все вышеизложенное.
01:33 05.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Никто из западных капиталистов не собирался тратить их на развитие нашей промышленности. Зачем выращивать конкурентов! Им нужны были древесина, меха, лён и, естественно, полезные ископаемые.
Вы правы. Нельзя допускать вывоза из страны природных ресурсов в обмен на новые технологии. Как это делал Сталин по Советско-Германскому торговому соглашению. Нужно было не ломать НЭП, а на её основе создавать собственное мясное, кожевенное, текстильное, химическое и иное современное производство. Чтобы Россия не импортировала, а экспортировала тушенку, обувь, дубленки, стиральные машины и прочую современную производственную продукцию.
09:25 05.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сравнить хотя бы устойчивость экономики СССР и РФ…. > Которая пережила уже третий финансовый кризис и санкции. А СССР обанкротился, как только ему «перекрыли кислород».
СССР незаметно для NN пережил ШЕСТЬ мировых финансовых кризисов — и его устойчивая экономика при этом вообще не пострадала. А вот если РФ сможет пережить горячую войну масштаба Великой Отечественной — тогда и будешь трепаться про «устойчивость экономики РФ»…
09:32 05.12.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Нельзя допускать вывоза из страны природных ресурсов в обмен на новые технологии. Как это делал Сталин по Советско-Германскому торговому соглашению.
Юрист Лусников М.А. — перечитывай свои тексты, пожалуйста. У тебя получается: «нельзя вывозить природные ресурсы в обмен на новые технологии — но можно вывозить природные ресурсы просто так»…. (с подозрением:) или — ты именно это и хотел сказать?
> Нужно было не ломать НЭП, а на её основе создавать собственное мясное, кожевенное, текстильное, химическое и иное современное производство. Чтобы Россия не импортировала, а экспортировала тушенку, обувь, дубленки, стиральные машины и прочую современную производственную продукцию.
Как раз НЭП и мешал создавать СОВРЕМЕННОЕ производство. Поэтому НЭП свернули — а созданные после сворачивания НЭПа СОВРЕМЕННЫЕ производства начали экспортировать станки и удобрения, часы и самолёты, автомобили и корабли, лекарства и бытовую технику…
09:54 05.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> СССР незаметно для NN пережил ШЕСТЬ мировых финансовых кризисов — и его устойчивая экономика при этом вообще не пострадала.
СССР не пережил одного единственного своего собственного финансового кризиса.
10:04 05.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> СССР не пережил одного единственного своего собственного финансового кризиса.
Любой организм не переживёт своего убийства.
10:44 05.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя допускать вывоза из страны природных ресурсов в обмен на новые технологии. Как это делал Сталин по Советско-Германскому торговому соглашению.
>Юрист Лусников М.А. — перечитывай свои тексты, пожалуйста. > У тебя получается: «нельзя вывозить природные ресурсы в обмен на новые технологии — но можно вывозить природные ресурсы просто так»…. (с подозрением:) или — ты именно это и хотел сказать?
>> Нужно было не ломать НЭП, а на её основе создавать собственное мясное, кожевенное, текстильное, химическое и иное современное производство. Чтобы Россия не импортировала, а экспортировала тушенку, обувь, дубленки, стиральные машины и прочую современную производственную продукцию.
>Как раз НЭП и мешал создавать СОВРЕМЕННОЕ производство. > Поэтому НЭП свернули — а созданные после сворачивания НЭПа СОВРЕМЕННЫЕ производства начали экспортировать станки и удобрения, часы и самолёты, автомобили и корабли, лекарства и бытовую технику…
НЭП был нужен, чтобы накормить страну после войны и как говорил историк события развивались так, что уже шли разговоры о восстановлении монархии. Все мы помним Неуловимые, которые точно передали, что в то время творилось с кандидатами. Вот группа во главе со Сталиным понимая опасность того бардака, который начался его свернула и взяла курс на индустрилизацию
10:49 05.12.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> НЭП был нужен, чтобы накормить страну после войны
но накормить страну он оказался НЕСПОСОБЕН — за это его, по сути дела, и свернули. Вот бы радости было Гитлеру, если бы НЭП продлился все 17 предвоенных лет…
