Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
21:51 05.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Чтобы ты знал уважаемый, мусульмане с собой в банке водичку возят и попку моют, они не как вы листочками и травкой да картонками пользуются. На дворе цильвилизация, биде имеем, аллах вас покарай, мать вашу так.
quoted1

А зимой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:51 05.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам такое явление как отдых по "курсовке" знакомо, например? Это когда предоставляется санаторное питание и, скажем, лечение, но живёшь ты не в санатории , а у частника, зарегистрированного в конторе.
quoted2
>Можно было и у незарегистрированного, без санатория, смотрели бы сквозь пальцы. Это все отдельные южные регионы или санаторные места. "Частники" эти получали часть прибыли от того, что получал санаторий.
> Как думаете, в остальной части СССР можно было бы "зарегистрироваться" в качестве сдачи квартиры?
quoted1

Вот. Прибыль с дома, пусть даже и часть. Таким образом, дом превращается капитал, то есть в самовозрастающую стоимость, а его хозяин становится капиталистом, хоть и мелким таким капиталистишкой

Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как думаете, в остальной части СССР можно было бы "зарегистрироваться" в качестве сдачи квартиры?
quoted1

Я не в курсе, если честно. Но вроде в Москве в Банном переулке была какая-то контора натипа того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
21:54 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1
Можно было и лишиться, за ту же бомбежку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:55 05.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати рабский труд тоже не создает прибавочной стоимости )))
quoted1


Тебе сказали пока с трусами идти разбиратся. Отберут у тя их или нет.
В такие сложные вопросы лучше пока нос ни суй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  скела
2129714990


Сообщений: 7282
21:55 05.07.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> А зимой?
quoted1
А сколько той зимы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16184
21:57 05.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе сказали пока с трусами идти разбиратся. Отберут у тя их или нет.
> В такие сложные вопросы лучше пока нос ни суй.
quoted1
с трусами не можете разобраться вы. я не являюсь противником частной собственности в отличи иот вас. и мои трусы это моя частная собственность. а вот у вас в голове каша.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
21:59 05.07.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зимой?
quoted2
>А сколько той зимы?
quoted1

Где как. Но отопительный сезон в России среднем полгода.
Походи с мокрой задницей при ну пусть 15 мороза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
22:00 05.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> а прислуга это не капиталистическая эксплуатация?
quoted1

Если соблюдаются меры охраны труда прислуги то думаю нет.
Как на это смотреть с социалистическо-этической точки зрения, это другой вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
22:00 05.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе сказали пока с трусами идти разбиратся. Отберут у тя их или нет.
>> В такие сложные вопросы лучше пока нос ни суй.
quoted2
>с трусами не можете разобраться вы. я не являюсь противником частной собственности в отличи иот вас. и мои трусы это моя частная собственность. а вот у вас в голове каша.
quoted1
Ну чё круто, тебе ток осталось найти способ, как извлекать из этой частной собственности прибыль, и считай жизнь удалась!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
22:02 05.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе сказали пока с трусами идти разбиратся. Отберут у тя их или нет.
>> В такие сложные вопросы лучше пока нос ни суй.
quoted2
>с трусами не можете разобраться вы. я не являюсь противником частной собственности в отличи иот вас. и мои трусы это моя частная собственность. а вот у вас в голове каша.
quoted1
Ну согласно классики частная собственность служит для извлечения дохода. Мне просто любопытно какой доход, прибыль ты извлекаешь из своих трусов? И как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85252
22:03 05.07.2016
А в чем не равны?:)
Напомню, что китай был в том же лагере
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ничего себе - равны. Разве что в военной мощи, и то до атомной бомбы. Пойдите, посмотрите, чтобы глупости не писать.
> Хрущев мечтал "догнать и перегнать Америку", поскольку она была уже тогда далеко впереди по экономике.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16184
22:04 05.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если соблюдаются меры охраны труда прислуги то думаю нет
quoted1
на заводах путилова в 1914 году соблюдались меры охраны труда. и вообще законодательство российской империи в плане охраны труда было самое передовое в мире. вопрос - на путиловском заводе была капиталистическая эксплуатация или нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16184
22:07 05.07.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну согласно классики частная собственность служит для извлечения дохода. Мне просто любопытно какой доход, прибыль ты извлекаешь из своих трусов? И как?
quoted1
вы не тех классиков читаете
частная собственность — тип собственности, при которой исключительное право на владение, распоряжение и пользование объектом собственности и получение дохода име­ет частное лицо.
прошу заметить , получение дохода с моей собственности это мое право а не обязанность. хочу получаю, хочу нет, а хочу так и вообще убытки получаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
22:08 05.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если соблюдаются меры охраны труда прислуги то думаю нет
quoted2
>на заводах путилова в 1914 году соблюдались меры охраны труда. и вообще законодательство российской империи в плане охраны труда было самое передовое в мире. вопрос - на путиловском заводе была капиталистическая эксплуатация или нет?
quoted1
Вопрос для ребёнка из детсада яслей! Если есть прибавочная стоимость на средства производства, то есть и эксплуатация, и охрана труда тут вообще не каким боком не прислонялась!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85252
22:08 05.07.2016
Потому комфорт, как в такси, а не как в общественном транспорте, чудо:)
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пдержанную машину, да плюс все, что мог бы вместо поездок най потратить на такси, ну как?:)
quoted2
>А почему такси? Давай уж со звездолетом сравни. Там ваще будешь супер бизнесменом по круче родшильдов всяких. А ха.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. А зимой?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия