Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!
19:55 05.07.2016
Это не ответ:) Вернее, из вашего ответа следует, что вы так не считаете:) Так вот в совке была частная собственность idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему вы так считаете?:)
>Это не я так считаю, а экономисты, и ваши буржуйские тоже так считают.
19:55 05.07.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Это украинский неандерталец, а русский сразу о средстве от геморроя задумался
Так укоаинский уже изобрёл, а русский всё ещё думает.
19:57 05.07.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что пишешь неграмотно?
>А шо, начнёте оценки в дневник выставлять?
Не надо реагировать - даже правила грамматики пишет победитель...
>> >> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не сочиняй, это Сулейманы вас всех покупали, потому и сбежали в Америку искать лучшей жизни, ковбои голодранные.
>>Что, в Америке лучшие покупаются? Негры, что ли? >> Почему тогда сбежал, если здесь всех покупал? Морально тяжело?
>Ну чего мелешь, врубись сначала-потом рот открывай, защитник.
Весь форум засрали. Называются мусульманами, евреями, а на деле - одни папуасы, жопу себе подтирать не умеющие. Зачем полфорума идиотов, вот кто бы мне сказал? Причем - невоспитанных идиотов...
20:00 05.07.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это украинский неандерталец, а русский сразу о средстве от геморроя задумался
>Так укоаинский уже изобрёл, а русский всё ещё думает.
Он же ленивый - придумает... Но без стульчика жить, наверное, легче, чем с геморроем...
20:00 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Так вот в совке была частная собственность
И шо? Ну была себе да и была. Сегодня от этого ни холодно, ни жарко. А вот сёдняшняя частная собственность отдельных нуворишей на природные недра страны, это уже боль для миллионов населения. И как этих алигархов сковырнуть - вопрос жизни и смерти.
20:00 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Это не ответ:) > Вернее, из вашего ответа следует, что вы так не считаете:) > Так вот в совке была частная собственность
Считаю. Но кто я, а кто БУРЖУЙСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ
20:02 05.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Весь форум засрали. Называются мусульманами, евреями, а на деле - одни папуасы, жопу себе подтирать не умеющие. > Зачем полфорума идиотов, вот кто бы мне сказал? Причем - невоспитанных идиотов...
А ты уйди с форума и баланс станет поприличнее...
20:03 05.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Я так хочу.
А! Тогда да. Не поспоришь.
20:03 05.07.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это украинский неандерталец, а русский сразу о средстве от геморроя задумался
>>Так укоаинский уже изобрёл, а русский всё ещё думает.
> > Он же ленивый - придумает... Но без стульчика жить, наверное, легче, чем с геморроем...
Есть украинский стульчик, нет его, а ленивому геморрой всё жить не даёт.
20:06 05.07.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> И шо? Ну была себе да и была. Сегодня от этого ни холодно, ни жарко. А вот сёдняшняя частная собственность отдельных нуворишей на природные недра страны, это уже боль для миллионов населения. И как этих алигархов сковырнуть - вопрос жизни и смерти.
Кстати, вроде бы сегодня частной собственности на недра нет. Но это не мешает извлекать природную ренту.
