Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  Nikolay Korotich
35034


Messages: 2029
16:55 07.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на post:
> а сколько нужно заводов?два хватит? или один? и не нужно увеличение благосостояния народа? значит плановое уменьшение экономики.
quoted1
сколько нужно для производства общественнонеобходимого продукта, столько и оставить.

А благосостояние определяется возможностью гражданина обеспечить себя и свою семью необходимым для жизни.
Для этого необходимое для жизни должно дешеветь.

Если население уменьшится, то да, уменьшать. если увеличится, то увеличивать.
Link Complain Quote  
  kot kotovich
viktor4321


Messages: 5860
17:02 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на post:
>
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а сколько нужно заводов?два хватит? или один? и не нужно увеличение благосостояния народа? значит плановое уменьшение экономики.
quoted2
> сколько нужно для производства общественнонеобходимого продукта, столько и оставить.А благосостояние определяется возможностью гражданина обеспечить себя и свою семью необходимым для жизни.
> Для этого необходимое для жизни должно дешеветь.Если население уменьшится, то да, уменьшать. если увеличится, то увеличивать.
quoted1
одна зубная щётка, одна бритва. телевизор не обязательно, это роскошь. можно радиоприемник ламповый. кресла к производству запретить, взяли моду у зажравшихся англосаксов, хватит табуретки одной на семью на трёх ножках. пусть учаться балансировать. это полезно. развивает вестибулярный аппарат. сидеть по очереди. кто сможет.
Link Complain Quote  
  kot kotovich
viktor4321


Messages: 5860
17:02 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на post:
>
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а сколько нужно заводов?два хватит? или один? и не нужно увеличение благосостояния народа? значит плановое уменьшение экономики.
quoted2
> сколько нужно для производства общественнонеобходимого продукта, столько и оставить.А благосостояние определяется возможностью гражданина обеспечить себя и свою семью необходимым для жизни.
> Для этого необходимое для жизни должно дешеветь.Если население уменьшится, то да, уменьшать. если увеличится, то увеличивать.
quoted1
Link Complain Quote  
  Nikolay Korotich
35034


Messages: 2029
17:06 07.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на post:
> одна зубная щётка, одна бритва. телевизор не обязательно, это роскошь. можно радиоприемник ламповый. кресла к производству запретить, взяли моду у зажравшихся англосаксов, хватит табуретки одной на семью на трёх ножках. пусть учаться балансировать. это полезно. развивает вестибулярный аппарат. сидеть по очереди. кто сможет.
quoted1
А зачем тебе 3 зубных щётки?
И зачем тебе 20 однотипных телефонов, но с разным оформлением?
Захочешь оригинального - подашь заявку, тебе сделают за отдельную плату.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 54424
17:16 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на post:
> Потому что это можно установить только изучив всю документацию экономического обоснования. А изучить её нельзя, потому что принят закон о защите приватной и деловой информации.
quoted1
Это уже прямая ложь. Этот закон не действителен при расследовании преступлений. Вы просто не можете ничем и никак доказать воровство тех, кто богат.
> ну, ты покупаешь авто. Тебе интересно.... нет, тебе нет.... твоему бойфренду интересно: А сколько она жрёт бензина? - 10?! - Ой нет, я разорюсь просто!
quoted1
Вы это вообще о чем? Ну, так какое именно фонд заработной платы имеет вообще отношение к стоимости завода?
> Голодные, это те люди, которым чего-то не хватает для удовлетворения своих потреностей
> Сытые , это те люди, потребности которых удовлетворены
quoted1
Тогда как объясните то, что не голодные и вполне сытые амерканцы валят друг друга десяткаим чуть ли не каждую неделю, а в самой бедной и голодной бывшей республике СССР - Таджикистане - преступность в 100 раз ниже?
> Их хозяин тот, кто их содержит для развлечения себя или народа.
quoted1
Ну, так кто же их хозяин то?
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 54424
17:19 07.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на post:
> И СССР мог содержать все 15 республик
quoted1
Не смог ни их содержать, ни сеюя прокормить. От чего и обанкротился, когда заграница ему «кислород перекрыла».
Link Complain Quote  
  Nikolay Korotich
35034


Messages: 2029
17:23 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на post:
> Ну, так кто же их хозяин то?
quoted1
А фиг его знает. Они особе себя не афишируют.
Кто владелец газет, телеканалов, радио, спортивных клубов, стадионов, концертных залов - не всегда известно. Тут про а/п Домодедово недавно только узнали владельца.
Они прячутся под "юридическими лицами", "холдингами" и пр.

Кстати, юридического мутанта "юридическое лицо" нужно ликвидировать.
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
17:25 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на post:
> Кстати, юридического мутанта "юридическое лицо" нужно ликвидировать.
quoted1


Каким образом?
Link Complain Quote  
  Nikolay Korotich
35034


Messages: 2029
17:27 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на post:
> Тогда как объясните то, что не голодные и вполне сытые амерканцы валят друг друга десяткаим
quoted1
Они крови хотят!


Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на post:
> а в самой бедной и голодной бывшей республике СССР - Таджикистане - преступность в 100 раз ниже?
quoted1
Они бояться.
Не знаю про Таджикистан ничего. не могу сказать почему они такие смирные. может быть потому, что мужики тут в России работают. там одни старики, женщины и дети остались.
Link Complain Quote  
  kot kotovich
viktor4321


Messages: 5860
17:28 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> одна зубная щётка, одна бритва. телевизор не обязательно, это роскошь. можно радиоприемник ламповый. кресла к производству запретить, взяли моду у зажравшихся англосаксов, хватит табуретки одной на семью на трёх ножках. пусть учаться балансировать. это полезно. развивает вестибулярный аппарат. сидеть по очереди. кто сможет.
quoted2
>А зачем тебе 3 зубных щётки?
> И зачем тебе 20 однотипных телефонов, но с разным оформлением?
> Захочешь оригинального - подашь заявку, тебе сделают за отдельную плату.
quoted1
это вопрос развития технологий, которые при капитализме развиваются, а при социализме не развиваются. ещё недавно сотовый телефон мог позволить себе только богатый человек, сейчас средний человек может позволить 20 телефонов. технологии будут развиваться и будут создавать новые товары. в средние века один гвоздь стоил дорого и его берегли. лет 70 назад один телевизор стоил дорого и его берегли. соотношение цены и количества денег в кармане. или по другому потребительская стоимость.
Link Complain Quote  
  Nikolay Korotich
35034


Messages: 2029
17:31 07.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на post:
> Каким образом?
quoted1
Не регистрировать.
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
17:35 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на post:
> Не регистрировать.
quoted1

Основания? Не регистрировать. А те, что зарегистрированы - закрыть?
Link Complain Quote  
  Nikolay Korotich
35034


Messages: 2029
17:36 07.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на post:
> в средние века один гвоздь стоил дорого и его берегли. лет 70 назад один телевизор стоил дорого и его берегли. соотношение цены и количества денег в кармане. или по другому потребительская стоимость.
quoted1
На производство избыточной продукции тратятся природные ресурсы, большей мере не восполняемые и избыточный труд
Не реализованные товары уничтожаются, частично перерабатываются - тоже трудовые и ресурсные потери.
Если мы думаем о будущем России, то нужно думать о сохранении природных ресурсов, а не о соотношении цена/качество.
Link Complain Quote  
  Nikolay Korotich
35034


Messages: 2029
17:38 07.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на post:
>
> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не регистрировать.
quoted2
>
> Основания? Не регистрировать. А те, что зарегистрированы - закрыть?
quoted1
Перерегистрировать на одного собственника, у кого большая доля.
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
17:41 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на post:
> Перерегистрировать на одного собственника, у кого большая доля.
quoted1

Кремлевский мечтатель.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. сколько нужно для производства общественнонеобходимого продукта, столько и оставить.А ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version