> Адачки. Вот ты ведь тоже трудишся. и все у тебя нормально. quoted1
Да не скажи. Сейчас бы лежал где нибудь на забугорных островах кверху задницей, как людские дети социалистического капитализьма из других странах. Ан нет. Мне Медведев пенсию урезает. Вначале ифляцией, созданной правительством, а потом вместо положенной компенсации за инфляцию 15%, пенсии индексировали на 4%, а мне, как пенсионеру работающему - вообще хрен. Денег нет, но вы держитесь. Ибо тут алигархам не хватает, да и футбольный чемпионат готовить надо.
> как пенсионеру работающему - вообще хрен. quoted1
Ну ты же за СССР ратуешь. а это практика из СССР. Сумарный доход пенса не более 200 рублей. А у тебя он сейчас раза в два поболее от СССРовского. Это тока в денежном эквиваленте. а уж если в товарном рассмотреть.
> Тема про общество, коллективы, колхозы, про СССР периода до 1956г. про манипулированние общественным сознанием, про анархизм, и т. д........... > > Хотя, я хорошо изучила контингент данного ресурса и для некоторых, эта тема, про уравниловку, про стройные Севернокорейские шеренги, ну и конечно про общих баб!)) > > > > Такое понятие как, частная собственность (убедительнейшая просьба, не путать с личной собственностью), а в особенности частная собственность на средства производства, является основным, системным, фундаментом паразитизма. Именно к этому понятию нас и отсылают мошенники от капитализма(фашизма), выдавая понятие частной собственности, за некие незыблемые, общественные "законы"! Хотя, когда их спрашивают, а что же придаёт понятию, частной собственности, эту незыблимость, а главное законность, то обычно ссылаются лишь на некую природу человека(нагло лукавя и передёргивая) или просто блеют как овцы! > А ведь вовсе не секрет не для кого, что человек, "явление" общественное, а вовсе не какое не частное, что каждый индивидум, живёт в общественной среде и именно социум является для человека необходимым фактором, если этот человек, хочет общаться и полноценно развиваться в обществе, имея все преимущества от этой связи с социумом себе подобных! > Да, для паразитизма(капитализма, фашизма, что одно и то же), частная собственность, является краеугольной, это один из важнейших столпов для паразитов! > Но пока, частная собственность в обществе, имеет преимущество над общественной собственностью, будет идти непрекращающийся геноцид созидающего большинства, небольшими кучками негодяев и мерзавцев, будет идти кровавая борьба, между самими паразитарными, деградирующими тварями, за обладание всё той же частной собственностью, и остановить это, можно будет только одним способом, поставив общественное, выше частного, на системном уровне!
> Я могла бы и более подробно и более аргументированно, разобрать понятие, частной собственности, но на этом форуме(впрочем как и на других подобных ресурсах), терпеть не могут текстовых простыней, так что далее, напишите сами, что же именно вы, думаете на этот счёт! > Да и ещё. Я не стала приводить цитат и определений, так как тут, слуг нет! > Все определения, общественной, личной, частной, собственности, а так же частной собственности на средства производства, есть в сети и найти их совсем не сложно, на что и существует "поиск"!quoted1
> > ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ух ты заговорили про Яровую те, кто даже читали только какие-то переработки. quoted2
> Нафиг она нужна. Мы про ейные поправки. А так на каждую псаки мы ответим своей яровой!!! quoted1
Да от Яровой толку то? Она ж просто почтальон. Не она это составляла. Я читал закон. Сомневаюсь, что её уровень. Да что вы привязались к Псаки? Просто забавляет людей. Не факт, что её переводят не правиль нр о или тупо вырезают из контекста.На аглицком её не слышал.