> > давайте я вот так вопрос поставлю - кто из вас верит что (когда-то в будущем) общество может быть равным, т.е не будет разделения людей на богатых и бедных?
> (ну как я понимаю те кто в это верит думают что все будут богатыми... ну или бедными, не важно, вопрос мой не про это). > Ответьте кто сможет. > А потом я другой вопрос поставлю, уже для тех кто в это не верит. quoted1
Ответ очень прост, как думаешь в примерно 1948году жители любого среднего города России, считали себя бедными или богатыми в СССР?
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я то? Среди достоваемых? С чего это вдруг! Когда я и буду доставать! quoted2
>..."С чего это вдруг!" - > ...как грится - всё может быть... счастья Вам, новые революционеры... года на два жизни после новой рэволюции... quoted1
и что? Ты глуп, если думаешь этим задеть идейного человека! А потом прожив фейкой 157млн лет да ещё с хвостиком, мне думается, что твои 2 года, это просто пустой трёп!
>> >> давайте я вот так вопрос поставлю - кто из вас верит что (когда-то в будущем) общество может быть равным, т.е не будет разделения людей на богатых и бедных?
>> (ну как я понимаю те кто в это верит думают что все будут богатыми... ну или бедными, не важно, вопрос мой не про это). >> Ответьте кто сможет. >> А потом я другой вопрос поставлю, уже для тех кто в это не верит. quoted2
>Ответ очень прост, как думаешь в примерно 1948году жители любого среднего города России, считали себя бедными или богатыми в СССР? quoted1
я так и не услышал твой ответ (впрочем я думаю что ты как раз веришь в то что все могут быть равными). Ну а на счет 1948 не важно кто и кем себя тогда считал. Важно лишь что и тогда одни россияне жили побогаче, а другие победнее. Хотя, конечно, не было тогда умопомрачительно богатых, но и не было тогда крайне-бедных (нищих).
> давайте я вот так вопрос поставлю - кто из вас верит что (когда-то в будущем) общество может быть равным, т.е не будет разделения людей на богатых и бедных? > (ну как я понимаю те кто в это верит думают что все будут богатыми... ну или бедными, не важно, вопрос мой не про это). > Ответьте кто сможет. quoted1
Ну, если такое могло быть во времена пресловутого "первобытного коммунизма", то почему этого не может быть после, только на "более лучшей" материально-технической базе, тксзть? Лично я не вижу каких-то оснований утверждать обратное.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> и что? Ты глуп, если думаешь этим задеть идейного человека! А потом прожив фейкой 157млн лет да ещё с хвостиком, мне думается, что твои 2 года, это просто пустой трёп! quoted1
...ты меня оскорбить все пытаешься? Я сёння добрый... не обращаю внимания... ...а по сути так ничё и не сказала - видимо, это признак рэволюционеров - много болтать ни о чем...
Ладно, поставлю уже и второй вопрос, для тех кто не верит что люди могут быть равными, а верят в то, что люди всегда будут разделены на богатых и бедных. Преамбула такая - понятно что теоретически возможны лишь два варианта отношений богатых и бедных: 1. богатые паразитируют на бедных, собственно это то что сейчас есть в мире, тут и объяснять-то не надо. 2. симбиоз богатых и бедных - это когда богатые помогают бедным, т.е богатые заинтересованны в том, чтобы и жизнь бедных была достойной. Сам вопрос - верите-ли вы в вариант п.2?
>> давайте я вот так вопрос поставлю - кто из вас верит что (когда-то в будущем) общество может быть равным, т.е не будет разделения людей на богатых и бедных?
>> (ну как я понимаю те кто в это верит думают что все будут богатыми... ну или бедными, не важно, вопрос мой не про это). >> Ответьте кто сможет. quoted2
> > Ну, если такое могло быть во времена пресловутого "первобытного коммунизма", то почему этого не может быть после, только на "более лучшей" материально-технической базе, тксзть? Лично я не вижу каких-то оснований утверждать обратное. quoted1
Вектор, да ты просто за себя скажи, типа "да, я верю что люди могут быть равными, а не разделенными на богатых и бедных". Мне вот такой твой ответ будет исчерпывающе понятен (т.е я пойму что мой второй вопрос к тебе не относится, тебе нет смысла на него отвечать).
>>> >>> давайте я вот так вопрос поставлю - кто из вас верит что (когда-то в будущем) общество может быть равным, т.е не будет разделения людей на богатых и бедных?
>>> (ну как я понимаю те кто в это верит думают что все будут богатыми... ну или бедными, не важно, вопрос мой не про это).
>>> Ответьте кто сможет. >>> А потом я другой вопрос поставлю, уже для тех кто в это не верит. quoted3
>>Ответ очень прост, как думаешь в примерно 1948году жители любого среднего города России, считали себя бедными или богатыми в СССР? quoted2
>я так и не услышал твой ответ (впрочем я думаю что ты как раз веришь в то что все могут быть равными). > Ну а на счет 1948 не важно кто и кем себя тогда считал. Важно лишь что и тогда одни россияне жили побогаче, а другие победнее. Хотя, конечно, не было тогда умопомрачительно богатых, но и не было тогда крайне-бедных (нищих). quoted1
Я не тупая и не фанатик, понимаю что чудес не бывает(уж кто кто а фейки, это знают лучше, чем вы низшие). С учётом ошибок и новых технологий, знаний и прочего, разницу ещё можно сократить на порядок! И в любом случае, это будет прорыв, если сравнивать с сегодняшним днём!
>>> давайте я вот так вопрос поставлю - кто из вас верит что (когда-то в будущем) общество может быть равным, т.е не будет разделения людей на богатых и бедных?
>>> (ну как я понимаю те кто в это верит думают что все будут богатыми... ну или бедными, не важно, вопрос мой не про это). >>> Ответьте кто сможет. quoted3
>> >> Ну, если такое могло быть во времена пресловутого "первобытного коммунизма", то почему этого не может быть после, только на "более лучшей" материально-технической базе, тксзть? Лично я не вижу каких-то оснований утверждать обратное. quoted2
>Вектор, да ты просто за себя скажи, типа "да, я верю что люди могут быть равными, а не разделенными на богатых и бедных". quoted1
А я и не верю. Я просто так считаю. По-моему из предыдущего поста и так ясно. "Верю - не верю" это не те категории.
> Мне вот такой твой ответ будет исчерпывающе понятен (т.е я пойму что мой второй вопрос к тебе не относится, тебе нет смысла на него отвечать).quoted1
> Ладно, поставлю уже и второй вопрос, для тех кто не верит что люди могут быть равными, а верят в то, что люди всегда будут разделены на богатых и бедных. > Преамбула такая - понятно что теоретически возможны лишь два варианта отношений богатых и бедных:
> 1. богатые паразитируют на бедных, собственно это то что сейчас есть в мире, тут и объяснять-то не надо. > 2. симбиоз богатых и бедных - это когда богатые помогают бедным, т.е богатые заинтересованны в том, чтобы и жизнь бедных была достойной. > Сам вопрос - верите-ли вы в вариант п.2? quoted1
...не согласен, что во всем мире присутствует только вариант 1 ...столько сознательных богатых не найти - для подстегивания их совести нужна воля большинства (бедных), которых всегда намного больше... ...баланс получается...
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> С учётом ошибок и новых технологий, знаний и прочего, разницу ещё можно сократить на порядок! quoted1
вот мой вопрос как раз не про величину разницы, а именно про сам принцип - или все люди равные, или все же (с какой-то разницей, большой или маленькой - неважно) люди всегда будут разделены на богатых и бедных. Ответь уже про себя однозначно - так во что одно из этих двух вариантов ты сама веришь? Кстати мой второй вопрос-то и есть про разницу. Если паразитизм - разница между богатыми и бедными увеличивается со временем (т.е это путь в бесконечность). А если симбиоз - то со временем разница сокращается (т.е разница стремится к нулю, но нулем никогда не станет).
>> Ладно, поставлю уже и второй вопрос, для тех кто не верит что люди могут быть равными, а верят в то, что люди всегда будут разделены на богатых и бедных. >> Преамбула такая - понятно что теоретически возможны лишь два варианта отношений богатых и бедных:
>> 1. богатые паразитируют на бедных, собственно это то что сейчас есть в мире, тут и объяснять-то не надо. >> 2. симбиоз богатых и бедных - это когда богатые помогают бедным, т.е богатые заинтересованны в том, чтобы и жизнь бедных была достойной.
>> Сам вопрос - верите-ли вы в вариант п.2? quoted2
>...не согласен, что во всем мире присутствует только вариант 1 > ...столько сознательных богатых не найти - для подстегивания их совести нужна воля большинства (бедных), которых всегда намного больше... > ...баланс получается... quoted1
Богатые то же плачут! Как может духовный деградант, кому то помогать? Совсем тело сбрендило!
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С учётом ошибок и новых технологий, знаний и прочего, разницу ещё можно сократить на порядок! quoted2
>вот мой вопрос как раз не про величину разницы, а именно про сам принцип - или все люди равные, или все же (с какой-то разницей, большой или маленькой - неважно) люди всегда будут разделены на богатых и бедных. > Ответь уже про себя однозначно - так во что одно из этих двух вариантов ты сама веришь? > Кстати мой второй вопрос-то и есть про разницу. Если паразитизм - разница между богатыми и бедными увеличивается со временем (т.е это путь в бесконечность). А если симбиоз - то со временем разница сокращается (т.е разница стремится к нулю, но нулем никогда не станет). quoted1
Люди не могут быть одинаковыми, а равными в социальном плане, они быть обязаны!