ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ XXVector (XXVector), я поборник здравого смысла и хорошей жизни. Для меня однозначно. При моем СССР я жил хуже чем сейчас. Так нахрена мне нужен возврат к тому времени? quoted2
>Мало ли чё те там хотца, как большинство поставит, так и будешь стоять! quoted1
большинство коммунистов за Зюганова, а вектор против. так большинство его раком поставит?
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Если есть что-то общее, данное нам природой в пользование, то это не может принадлежать ни отдельному человеку, ни организации, ни государству (как структуре)
>>>> Одна из таких данностей - территория, земля страны >>> Страна принадлежит всем, на ней живущим. >>> Но, каждая из составных частей этой страны (пахотные и залежные земли, полезные ископаемые и животные в лесах и реках, сама вода) имеют потребительскую стоимость... quoted3
>> И как тут можно решить?
>> МНЕ для строительства нужен песок, щебень, но они же не мои, они ОБЩИЕ!
>> Но в этой общей собственности на песок и щебень и меня есть и СВОЯ ДОЛЯ!Получается, что я могу взять бесплатно СВОЮ ДОЛЮ. >> Если мне этого песка будет мало, то я ДОЛЖЕН ЗАПЛАТИТЬ всем гражданам этой страны за излишек, который я беру сверх СВОЕЙ ДОЛИ. quoted2
>Зачем тебе брать песок или щебень? Общество тебе даст уже готовое то, что есть и у всех, а если хочешь что то болшее, то сначала дай больше и обществу от себя, тогда получишь то что хочешь! > Это же элементарно! quoted1
а как же " от каждого по способностям, каждому по потребностям"? у меня способности никакие, а потребности необьятные. всего коммунизма не хватит, чтобы мои потребности удовлетворить.
>>> >>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Если есть что-то общее, данное нам природой в пользование, то это не может принадлежать ни отдельному человеку, ни организации, ни государству (как структуре)
>>>> Одна из таких данностей - территория, земля страны >>> Страна принадлежит всем, на ней живущим. >>> Но, каждая из составных частей этой страны (пахотные и залежные земли, полезные ископаемые и животные в лесах и реках, сама вода) имеют потребительскую стоимость... quoted3
>> И как тут можно решить?
>> МНЕ для строительства нужен песок, щебень, но они же не мои, они ОБЩИЕ!
>> Но в этой общей собственности на песок и щебень и меня есть и СВОЯ ДОЛЯ!Получается, что я могу взять бесплатно СВОЮ ДОЛЮ. >> Если мне этого песка будет мало, то я ДОЛЖЕН ЗАПЛАТИТЬ всем гражданам этой страны за излишек, который я беру сверх СВОЕЙ ДОЛИ. quoted2
>Зачем тебе брать песок или щебень? Общество тебе даст уже готовое то, что есть и у всех, а если хочешь что то болшее, то сначала дай больше и обществу от себя, тогда получишь то что хочешь! > Это же элементарно! quoted1
то, что есть у всех. то есть пайку черного хлеба и серое одеяло и койко-место в бараке.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ XXVector (XXVector), я поборник здравого смысла и хорошей жизни. Для меня однозначно. При моем СССР я жил хуже чем сейчас. Так нахрена мне нужен возврат к тому времени? quoted3
>>Мало ли чё те там хотца, как большинство поставит, так и будешь стоять! quoted2
Если только наивняк какой-то. А большинство-то как раз считает ЗАО "ЗюПРФ" агентством по оказанию оппозиционных услуг режиму и капиталистам, а никакими не коммунистами
По всем заходам. Сначала инвестируют капитал в предвыборную кампанию, затем отбивают затраты и извлекают прибыль, получая от буржуазного государства преференции в виде финансирования как "парламентская партия", депутатских бешеных зарплат и т.д. Цена вопроса -- сидеть и бухтеть что-то там в буржуазной Думе, от чего ничто не зависит.
>>> >>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Если есть что-то общее, данное нам природой в пользование, то это не может принадлежать ни отдельному человеку, ни организации, ни государству (как структуре) >>>>> Одна из таких данностей - территория, земля страны >>>> Страна принадлежит всем, на ней живущим. >>>> Но, каждая из составных частей этой страны (пахотные и залежные земли, полезные ископаемые и животные в лесах и реках, сама вода) имеют потребительскую стоимость... >>> И как тут можно решить?
>>> МНЕ для строительства нужен песок, щебень, но они же не мои, они ОБЩИЕ!
>>> Но в этой общей собственности на песок и щебень и меня есть и СВОЯ ДОЛЯ!Получается, что я могу взять бесплатно СВОЮ ДОЛЮ. >>> Если мне этого песка будет мало, то я ДОЛЖЕН ЗАПЛАТИТЬ всем гражданам этой страны за излишек, который я беру сверх СВОЕЙ ДОЛИ. quoted3
>>Зачем тебе брать песок или щебень? Общество тебе даст уже готовое то, что есть и у всех, а если хочешь что то болшее, то сначала дай больше и обществу от себя, тогда получишь то что хочешь! >> Это же элементарно! quoted2
>то, что есть у всех. то есть пайку черного хлеба и серое одеяло и койко-место в бараке. quoted1
Молодец, верно мыслишь! Тебе для начала и этого многовато! А зачем человеку больше? Абсолютно не зачем!
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодец, верно мыслишь! Тебе для начала и этого многовато! А зачем человеку больше? Абсолютно не зачем! quoted2
>правильно. пустой желудок хорошо духовность развивает. quoted1
Вот тут, ты ляпнул глупость, всё зависит от того, что ты подразумеваеш под пустым желудком, если диету спортивную то да, голодание форева , но спортивная диета на порядок будет стоить дороже для человека в паразитарном социуме, чем простая обжиралока! Хотя вам хомякам, это не в домёк конечно!
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Молодец, верно мыслишь! Тебе для начала и этого многовато! А зачем человеку больше? Абсолютно не зачем! quoted3
>>правильно. пустой желудок хорошо духовность развивает. quoted2
>Вот тут, ты ляпнул глупость, всё зависит от того, что ты подразумеваеш под пустым желудком, если диету спортивную то да, голодание форева , но спортивная диета на порядок будет стоить дороже для человека в паразитарном социуме, чем простая обжиралока! Хотя вам хомякам, это не в домёк конечно! quoted1
почему глупость? Россия должна быть духовной и голодной страной!
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Можно оставить частную собственность на уровне мелкого лавочничества, даже Ленин понимал что совсем уничтожить частную собственность невозможно ибо тогда не будет инициативы с низу, всё остальное: > https://www.politforums.net/redir/internal/14670... quoted1
Ага, нэпманов по новой расплодить Два раза об одни и те же грабли умные люди не спотыкаются; умные люди централизуют экономику, национализируют её и глобализируют, чтобы в стране работало большое коллективное с/х, множество фабрик и заводов. А при нэпманах и при какой-либо частной собственности на средства производства этого не сделать. Поэтому правильно всё понимал дядя Йося, когда проводил коллективизацию и всё остальное, а всяких горячих недовольных ссылал туда, где сибирские морозы, дабы они там малость поостудились