> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Наемный работник имеет право на участие в распределении прибыли предприятия. А имеет-не имеет-другой вопрос. quoted2
> > Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль. > Готовы ты делиться ею с наемными работниками? quoted1
Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции "прибыль". В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход". Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи... Кроме того, любой работник имеет право учредить свое предприятие, приобрести акции или доли в хозяйственных обществах. Я не понимаю о чем базар?
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интеллектуальная собственность это ваще чушь придуман ая буржуйскими паразитами.
>> Ну и придумал ты че. Получил плюшку и пошел вон. Паразитировать то зачем. >> Особливо напрягает быдлопевцы. quoted2
> > Хочешь отнять у Голливуда их собственность? quoted1
Да. Притом это пошло с Диснея. Хотя эти паразиты всю свою интеллектуальную собственность взяли из общественных фондов. Ни фига себе придумали. Это тоже самое если кто то завтра украдет идею колеса и будет бабло драть ни за что.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Наемный работник имеет право на участие в распределении прибыли предприятия. А имеет-не имеет-другой вопрос.
>>> >>> Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль. >>> Готовы ты делиться ею с наемными работниками? quoted3
>>А нафига мне это делать в буржуазной государстве. Рабы от работают все мои причуды. quoted2
> > Что такое буржуазное государство?
> Лозунгами не говори. > То есть - не готов? > Понимаю... quoted1
> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит уже не рабочий. Хорошо. Теперь дальше - что ? Отменить всех менагеров или уравнять их с чернорабочими? >> Чего вы хотите? quoted2
> > Какая разница рабочий или служащий , главное что наёмный работник который создаёт прибыль эксплуататору и почему бы не отдать в управление предприятие тому на ком оно держится то есть работнику. quoted1
Зачем повторять то, что уже было в истории и оказалось не эффективным. Были в России предприятия у рабочих. Закончилось это разрухой. Рабочие назначали себе зарплату больше чем буржуйским специалистам таким образом, что фонд заработной платы превышал доходы предприятия в разы... Спасение экономики пришло в виде НЭПа (восстановление буржуазных отношений в экономике), а затем в виде репрессивной государственной собственности на все...
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Наемный работник имеет право на участие в распределении прибыли предприятия. А имеет-не имеет-другой вопрос. quoted3
>> >> Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль.
>> Готовы ты делиться ею с наемными работниками? quoted2
> > Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции "прибыль". В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход& quot;. Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи... > Кроме того, любой работник имеет право учредить свое предприятие, приобрести акции или доли в хозяйственных обществах. Я не понимаю о чем базар? quoted1
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то социализм еще использует буржуазные экономические отношения, если шо. quoted3
>> >> Основанные на частной собственности на средства производства? quoted2
>
> Если честная собственность на средства производства у частника,то он - буржуй. > Если частная собственность на средства производства у государства ,то чиновники становятся буржуями. > Ну и в чем разница? Шило на мыло. quoted1
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Наемный работник имеет право на участие в распределении прибыли предприятия. А имеет-не имеет-другой вопрос.
>>> >>> Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль.
>>> Готовы ты делиться ею с наемными работниками? quoted3
>> >> Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции "прибыль". В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход& quot;. Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи... >> Кроме того, любой работник имеет право учредить свое предприятие, приобрести акции или доли в хозяйственных обществах. Я не понимаю о чем базар? quoted2
Я не путаю понятия. Я пишу о праве работника. Кроме этого я знаю, когда употребить понятие доход, а когда прибыль в отличие от некоторых теоретиков, не усвоивших понятие "прибавочная стоимость".
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Наемный работник имеет право на участие в распределении прибыли предприятия. А имеет-не имеет-другой вопрос. >>>>> >>>>> Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль. >>>>> Готовы ты делиться ею с наемными работниками? >>>> А нафига мне это делать в буржуазной государстве. Рабы от работают все мои причуды. >>> >>> Что такое буржуазное государство?
>>> >>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Наемный работник имеет право на участие в распределении прибыли предприятия. А имеет-не имеет-другой вопрос. >>>> >>>> Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль. >>>> Готовы ты делиться ею с наемными работниками?
>>> >>> Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции "прибыль". В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход& amp; quot;. Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи...
>>> Кроме того, любой работник имеет право учредить свое предприятие, приобрести акции или доли в хозяйственных обществах. Я не понимаю о чем базар? quoted3
> > Я не путаю понятия. Я пишу о праве работника. > Кроме этого я знаю, когда употребить понятие доход, а когда прибыль в отличие от некоторых теоретиков, не усвоивших понятие "прибавочная стоимость". quoted1
Че то незаметно что ты различаешь эти понятия. Все время хочешь подменить одно другим.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще то социализм еще использует буржуазные экономические отношения, если шо.
>>>>
>>>> Основанные на частной собственности на средства производства? >>> На общественной собственности. Но буржуазные эконом отношения еще присутствуют. quoted3
>> >> Ты подошел к самой большой загадке советского социализма-различия между государственной и общественной собственностью. quoted2
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Наемный работник имеет право на участие в распределении прибыли предприятия. А имеет-не имеет-другой вопрос. >>>>> >>>>> Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль. >>>>> Готовы ты делиться ею с наемными работниками? >>>>
>>>> Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции "прибыль". В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход& amp; quot;. Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи... >>>> Кроме того, любой работник имеет право учредить свое предприятие, приобрести акции или доли в хозяйственных обществах. Я не понимаю о чем базар?
>> >> Я не путаю понятия. Я пишу о праве работника. >> Кроме этого я знаю, когда употребить понятие доход, а когда прибыль в отличие от некоторых теоретиков, не усвоивших понятие "прибавочная стоимость". quoted2
>Че то незаметно что ты различаешь эти понятия. Все время хочешь подменить одно другим. quoted1
Ну мало ли что тебе кажется? Значит не догоняешь. Ищи проблему в себе.