Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:12 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль.
> Готовы ты делиться ею с наемными работниками?
quoted1

Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции "прибыль". В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход". Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи...
Кроме того, любой работник имеет право учредить свое предприятие, приобрести акции или доли в хозяйственных обществах. Я не понимаю о чем базар?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:14 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если частная собственность на средства производства у государства ,то чиновники становятся буржуями.
quoted1

Садился бы ты,Андерсен, за уроки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:15 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Хочешь отнять у Голливуда их собственность?
quoted1
Да. Притом это пошло с Диснея.
Хотя эти паразиты всю свою интеллектуальную собственность взяли из общественных фондов.
Ни фига себе придумали.
Это тоже самое если кто то завтра украдет идею колеса и будет бабло драть ни за что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:17 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лозунгами не говори.
> То есть - не готов?
> Понимаю...
quoted1
Если не знаешь то. Это не мои проблемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:18 18.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то социализм еще использует буржуазные экономические отношения, если шо.
quoted2
>
> Основанные на частной собственности на средства производства?
quoted1
На общественной собственности. Но буржуазные эконом отношения еще присутствуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:22 18.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит уже не рабочий. Хорошо. Теперь дальше - что ? Отменить всех менагеров или уравнять их с чернорабочими?
>> Чего вы хотите?
quoted2
>
> Какая разница рабочий или служащий , главное что наёмный работник который создаёт прибыль эксплуататору и почему бы не отдать в управление предприятие тому на ком оно держится то есть работнику.
quoted1

Зачем повторять то, что уже было в истории и оказалось не эффективным. Были в России предприятия у рабочих. Закончилось это разрухой. Рабочие назначали себе зарплату больше чем буржуйским специалистам таким образом, что фонд заработной платы превышал доходы предприятия в разы...
Спасение экономики пришло в виде НЭПа (восстановление буржуазных отношений в экономике), а затем в виде репрессивной государственной собственности на все...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:22 18.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции "прибыль". В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход& quot;. Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи...
> Кроме того, любой работник имеет право учредить свое предприятие, приобрести акции или доли в хозяйственных обществах. Я не понимаю о чем базар?
quoted1
Опять понятия путаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:23 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если честная собственность на средства производства у частника,то он - буржуй.
> Если частная собственность на средства производства у государства ,то чиновники становятся буржуями.
> Ну и в чем разница? Шило на мыло.
quoted1
Просто ты неучь вот в чем разница.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:23 18.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то социализм еще использует буржуазные экономические отношения, если шо.
quoted3
>>
>> Основанные на частной собственности на средства производства?
quoted2
>На общественной собственности. Но буржуазные эконом отношения еще присутствуют.
quoted1

Ты подошел к самой большой загадке советского социализма-различия между государственной и общественной собственностью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:24 18.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Опять понятия путаем.
quoted1

Я не путаю понятия. Я пишу о праве работника.
Кроме этого я знаю, когда употребить понятие доход, а когда прибыль в отличие от некоторых теоретиков, не усвоивших понятие "прибавочная стоимость".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:26 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Стушевался? Лозунги кричать легко.. А как до дела доходит - сразу в кусты.
quoted1
Очевидные вещи мне доказывать лень. Кто с ведущий тот поймет. А неучам хоть кол чеши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:28 18.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты подошел к самой большой загадке советского социализма-различия между государственной и общественной собственностью.
quoted1
В ссср не было социализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:29 18.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я не путаю понятия. Я пишу о праве работника.
> Кроме этого я знаю, когда употребить понятие доход, а когда прибыль в отличие от некоторых теоретиков, не усвоивших понятие "прибавочная стоимость".
quoted1
Че то незаметно что ты различаешь эти понятия. Все время хочешь подменить одно другим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:29 18.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В ссср не было социализма.
quoted1

С этим я согласен. Но буржуазные экономические отношения основаны на частной собственности. Как они могут ужиться с общественной при социализме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:31 18.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Че то незаметно что ты различаешь эти понятия. Все время хочешь подменить одно другим.
quoted1

Ну мало ли что тебе кажется? Значит не догоняешь. Ищи проблему в себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции прибыль . В вопросе разумнее ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия