>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это не риски...
>>>
>>> Риски исчисляются в процентах. Так вот, как проф. рису менеджер, я скажу, что риск оказаться в помойке пополнить собственной персоной "резервную армию труда", что у буржуя, что у нанятого им работника в точности равны quoted3
>> >> Согласен. В этом различий нет. Поэтому не следует эти риски работника противопоставлять инвестору. quoted2
> > Следует противопоставить, что при одинаковых рисках, пока этот инвестор отдыхает с девками в куршавелях, работник на него вкалывает день и ночь quoted1
А без инвестора работник будет чистить мусорные контейнеры в поисках жрачки. Такова реальность, если что...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следует противопоставить, что при одинаковых рисках, пока этот инвестор отдыхает с девками в куршавелях, работник на него вкалывает день и ночь quoted1
Мало того что отдыхает с девками ещё не хочет понимать, что отдых ему обеспечивают работники !
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это где это ты вычитал что в коммунизме уравнивается бездельники и активные люди. quoted2
> > В "Капитале" К.Маркса. В его рассуждении о принципе коммунистического распределения. Вас ведь интересует имущественное равенство, гарантируемое возможностью получать по потребности, независимо от количества и качества труда? quoted1
Че то я там не помню такого. Не имущественное а правовое.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А без социальных революций не бывает и остальных и наоборот. >> Это непрерывный процесс восхождения. quoted2
> > Бывают и научно-технические и культурные без того, что принято называть социальной или социалистической революцией...Кстати, после социальных революций чаще всего бывают контрреволюции и падение на спирали эволюции... quoted1
Социалистическая революция это вид социальной революции. Вот 300 лет тому назад была буржуазная. Это тоже социальная. Научно технические и культурные создают условия для социальных революции. А социальные революции подстегивают научно технический и культурный прогресс.
И ваша кстати не со всем кстате. Бывают временные откаты и то не на спирали эволюции а в прошедший ОЭФ. И то не всегда.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не входит зарплата в прибавочную стоимость и в прибыль. quoted2
> > По твоему не входит, а по-нашему зарплата выплачивается из прибыли, а прибыль есть реализованная прибавочная стоимость... > Можешь не повторять свою версию. Усвоили твои теоретические склонности. Пора покончить с этим. quoted1
Тв сначала работнику должен заплатить. А потом уже товар продаешь. И в стоимость того товара входит и зарплата работника. У тя выходит фигня.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да, если б ты эти аргументы ещё читала... quoted1
Если отвечала тебе и задавао по ним свои вопросы, а ты мне возражал или ничего не отвечал - значит, или сам же признаешь, что читала или ты сам мои не читал. Только это были не аргументы вовсе, а твои собственные выдумки, ничем и никак не подтвержденные, или ссылки на абсолютно ничего не доказывающие ресурсы и вообще не имеющие к твом якобы «аргументам» никакого отношения, или просто ложь.
Потому что нужны действительно именно аргументы, факты, и доказательства. Твои фантазии, религиозные коммунистические убеждения, ложь и выдумки - таковыми на самом деле вовсе не являются. Это форум, а не партсобрание, и «одобрямс» тебе тут вовсе не гарантировано, а за свои слова нужно отвечать.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А ты видать очень доволен буржуйские обьетки со стола хавать. >>>>>> Рабы плохо живут потому что плохо работают. Угу. >>>>> >>>>> Ты знаешь как и чем заменить реальность? >>>> >>>> Реальность меняют люди, не. >>>> Придет время и буржуийское гавно пойдет под нож гильотины.
>>>> Сейчас же время разбрасывать камни. >>> >>> Ну пойдет под нож гильотины...Допускаю ...А что потом? quoted3
>>А потом общество без буржуев и частной собственности как средства эксплуатации. Социализм. Где работник будет иметь право на прибыль. quoted2
>Интересный ответ! Слава богу, наконец-то посыпалась конкретика. Значит социализм?! После экспроприации экспроприаторов, надо полагать, гражданской войны, тотальной разрухи, обнищания народа, в сопровождении борьбы с контрреволюцией и, наконец, завершение социалистического строительства созданием пролетарского государства с низкой производительностью труда и его поражением в конкуренции соседствующему капитализму? Зачем повторять? Может послушать Плеханова Г.В., сказавшего, что российская история еще не смолола муки, из которой можно испечь пирог социализма? Или прочесть внимательно "Критику Готской программы" Маркса? Может подождать, когда коммунистическое мировоззрение завладеет умами большинства граждан, капиталисты разовьют средства производства и производительные силы до высочайшего уровня? А так менять одних воров на других через разорение и кровопролитие? Кому это надо? quoted1
Какому кругу. Нет на это ни каких оснований. Для социализма производительные силы достаточны. Коммунизм ни кто и не собирается завтра провпзглашать. А разруха и гражданка. Ну это как буржуйское чмо будет отсыплятся от паразитизма.