Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Принадлежит ли страна (земля, недра, горы и реки - страна) людям, на ней живущим? quoted1
Согласно Конституции РФ, принадлежит. Если, конечно, нет других правоустанавливающих условий, таких как владение их частью, как частной собственностью.
> Может ли то, чем пользуются все, принадлежать одному? например, воздух, которым все дышут, земля по которой мы только и можем передвигаться? quoted1
Вполне может. Только не воздух, потому как его невозможно никак и ничем оградить и охранять, как частную собственность. А некий участок земли, находящийся в частной собственности, вполне можно огородить, охранять и никого на него не пускать. Особенно если он вовсе не на дороге находится.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> частная собственность (убедительнейшая просьба, не путать с личной собственностью) quoted2
>А в чем именно отличие, если личная собственность - просто некоторая доля частной? И то только лишь в том случае, если у частной собственности несколько владельцев. А если частной собственнойстью владее один человек, то его личная собственность - это и есть частная собственность. > Для чего ее вообще уничтожать то? quoted1
Разница принципиальна! И не надо кривляться, будто ты её не понимаешь или не знаешь! Но я, лично для тебя, снова растолкую её, хотя мы выше это уже и обсудили! Личную собственность в отличии от частной, нельзя продать(только подарить разве что), при личной собственности невозможна эксплуатация, так как личная собственность не может быть на средства производства, потому что нет возможности получить с неё прибыль! Надеюсь больше тупых вопросов нет?
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Личную собственность в отличии от частной, нельзя продать(только подарить разве что).... quoted1
Почему же именно ее нальзя продать? Любой человек может свободно взять свою личную вещь, как личную собственнность и просто продать ее.
> ...при личной собственности невозможна эксплуатация, так как личная собственность не может быть на средства производства... quoted1
Почему же средства производства не могут быть в личной собственности? Любой человек может свободно владеть средством производства, находящейся в его личной собственности, и эксплуатировать его.
> ...потому что нет возможности получить с неё прибыль! quoted1
Почему же именно с нее невозможно плучить прибыль. Любой человек, эксплуатируя находящееся в его личной собственности средство производства, можеи производить товар или услугу и продавать их, извлекая прибыль. И все-таки, четко, просто, ясно, понятно, однозначно и недвусмысленно - какое именно самое главное отличие средства производства в личной собственности от средств производства в частной собственности?
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...личная, это то что ты можешь унести. А что не можешь - частная quoted1
Это не общепринятоен, а воровское понятие. К тому же в полной мере не ракрывает отличие личной собственности от частной. Так то унести можно и частную собственность. Никакого оличия.
Ст.9, ч.2 - «...Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности....». Любая из этих форм по определению является их принадлежностью народу.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Личную собственность в отличии от частной, нельзя продать(только подарить разве что).... quoted2
>Почему же именно ее нальзя продать? Любой человек может свободно взять свою личную вещь, как личную собственнность и просто продать ее.
>> ...при личной собственности невозможна эксплуатация, так как личная собственность не может быть на средства производства... quoted2
>Почему же средства производства не могут быть в личной собственности? Любой человек может свободно владеть средством производства, находящейся в его личной собственности, и эксплуатировать его.
>> ...потому что нет возможности получить с неё прибыль! quoted2
>Почему же именно с нее невозможно плучить прибыль. Любой человек, эксплуатируя находящееся в его личной собственности средство производства, можеи производить товар или услугу и продавать их, извлекая прибыль. > И все-таки, четко, просто, ясно, понятно, однозначно и недвусмысленно - какое именно самое главное отличие средства производства в личной собственности от средств производства в частной собственности? quoted1
Куда ещё то проще? Можно и вниз головой ходить, и без трусов, то же можно! Но скажи, далеко ты уйдёшь с голой жопой, в нормальном обществе? Думаю до первого полицейского, да и то вряд ли! Ты живёшь в обществе, верно? И если общество будет придерживаться, скажем правил, не использовать личную собственность, для получения прибыли, то тогда не будет и возможности, возникновения частной собственности на средства производства! Ну а если ты думаешь, что умнее общества, то конечно можешь попытаться нарушить эти правила! Как ты думаешь, что тебе за это будет? Правильно, не чего хорошего, в лучшем случае, ты просто, напросто лишишься этой личной собственности, ну и я бы например, обязательно потренировала бы таких умников, небольшой физической трудотерапией! Очень, знаешь ли, мозги паразитам прочищает! Правда думаю, что этого случится бы не смогло в принципе, потому что, если на системном уровне, исключить возможность получения прибыли с личной собственности, то это не кому и нужно то не будет! Просекаешь? Хотя думаю вряд ли!
Фейка хочу узнать твое мнение на конкретном примере сестрнка обрабатывает гектар клубники земля в собственности средства производства есть насосы мотоблоки и др на уборку нанимает соседей она что эксплуататор и надо у нее все отнять а в поле хай сорняки цветут как считаешь
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> четко, просто, ясно, понятно, однозначно и недвусмысленно - какое именно самое главное отличие средства производства в личной собственности от средств производства в частной собственности? quoted1
> > Фейка хочу узнать твое мнение на конкретном примере сестрнка обрабатывает гектар клубники земля в собственности средства производства есть насосы мотоблоки и др на уборку нанимает соседей она что эксплуататор и надо у нее все отнять а в поле хай сорняки цветут как считаешь quoted1
Вот смотри, а как она поступет с продуктом или с прибылью от готового продукта? Если она делит продукт или прибыль на всех(в том числе и себя) работающих на неё людей, поровну(за вычетом компенсации на амортизацию, энергию для оборудования, ....), тогда она их не эксплуатирует, а если львиную долю берёт себе, а им только то что ей кажется достаточным для них по её мнению, то она, кулак - эксплуататор!
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> четко, просто, ясно, понятно, однозначно и недвусмысленно - какое именно самое главное отличие средства производства в личной собственности от средств производства в частной собственности? quoted2
>Нет ответа. В частности я его так и не получил. quoted1
Ну как можно по сто раз одно и то же обьяснять! Личная собственность в принципе не может быть на средства производства, так как с неё нельзя получать прибыль, её нельзя продавать! Как только ты начинаешь с личной собственности получать прибыль, она тут же становится частной собственностью!