Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что он не организовывал этот бизнес. Пусть открывает свое дело работник и там командует. А в бизнесе где он всего наемный - будет командовать тот, кто этот бизнес создал. quoted1
С точки зрения буржуйских законов да,НО знаете на что это похоже , например приглашает человек людей к себе на день рождения и по ходу торжества диктует им что кушать что не кушать , согласитесь что это глупо спрашивается зачем тогда звал,так и здесь, если человек создал предприятие и хочет что-то производить то понятно что один он ничего не сделает, ему нужны люди и именно эти люди и создают прибыль то есть являются полноправными участниками дела и имеют право на долю в прибыли ,а также имеют право выдвигать управленческие решения, Я вам больше скажу некоторые работодатели уже поняли что нужно давать народу больше инициативы, что именно на работниках и держится любое предприятие.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что это частное мнение должно было мне доказать? quoted2
> > Только то, что твое частное мнение-не истина. Уважай умное мнение:"Официальная советская историография в течение шести десятилетий скрывала реальные факты борьбы большевиков-ленинцев (так называла себя левая оппозиция) с тоталитарным режимом и выдвигавшиеся в ходе этой борьбы идеи, альтернативные сталинизму. Это было относительно легко сделать, поскольку сталинский политический геноцид выжег в советском обществе все элементы, которые выступали носителями большевистского типа социального сознания. Предпринятые после XX съезда КПСС попытки восстановления исторической правды и очищения коммунистической идеологии от сталинистских парадигм носили половинчатый и непоследовательный характер прежде всего потому, что все они обходили запретную тему «троцкизма». quoted1
А это еще одно частное мнение что мне должно доказать.
Мне не интересны мнения мне интересы процессы, причины и следствия, результат, выводы, ошибки и верность того или иного решения.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> например приглашает человек людей к себе на день рождения и по ходу торжества диктует им что кушать что не кушать quoted1
Пример совсем не корректный! На день рождения приглашают друзей. А на работу нанимают часто незнакомых. И этот незнакомый право на то, что создано не им - не имеет!
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что буржуи таких законов по написали? quoted2
> > Потому что он не организовывал этот бизнес. Пусть открывает свое дело работник и там командует. А в бизнесе где он всего наемный - будет командовать тот, кто этот бизнес создал. quoted1
Организовал дело и на нем всю жизнь паразитирует. Организовал дело, получил плюшку и пшел организовывать еще одно. Что то я не помню таких случаев когда сделав стул. Столяр всю оставшуюся жизнь получал с него диведенты.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> эти люди и создают прибыль то есть являются полноправными участниками дела и имеют право на долю в прибыли quoted1
Не имеют они на долю в прибыли, если это не оговорено. Хотя я сейчас вспоминаю, у многих есть зарплата и процент от товарооборота. Это и есть процент от прибыли. Чем больше прибыль - тем больше премиальные. Пусть ищет такую оплату труда.
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И почему это не его бизнес когда он непосредственный создатель и участник этого бизнеса. quoted2
> > Не правильно. Бизнесу нужны руки. Он предлагает оплату труда. Хочешь - иди, не хочешь - ищи другое место работы. quoted1
Это по тем де буржуинским воровским законам. Вопрос почему работник не имеет права на прибыль которую непосредственно он и создает. Разве когда ты сделал стул ты не имеешь на него право. А тут так и получается.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что то я не помню таких случаев когда сделав стул. Столяр всю оставшуюся жизнь получал с него диведенты. quoted1
А кто тебе сказал, что создав бизнес не нужно им руководить? У меня знакомые бизнесмены не могут выехать отдохнуть иногда годами, а их работники делают это постоянно!
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по мне этот бизнес не бизнмена и именно трудящихся. quoted2
> > У нас уже такое было 70 лет. Хватит! Насытились! Когда все общественное и нет хозяина. И вокруг одна разруха... Больше такого нам и даром не нужно! quoted1