Самое удивительное то, что мало кто знает, что было в 1917 и вообще почти никто не знает, что было в июне 1918. Мало кто говорит о феврале 1917, а это и была революция, а потом череда переворотов... Так что было в 1917?
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чтобы иметь права, нужны силы, но их нет. Сила бабла всем известна. У кого деньги, тот и прав. quoted3
>> >> Опять же -- это из каких-то буржуазных теорий именно , и только в буржуазных условиях.Никто бы тогда не победили феодализм никогда, если бы таким образом рассуждали quoted2
>Все рассматривают развитие как какую то научную закономерность. А вообще то, развитие-это обычное движение. quoted1
Кто это "все"? Вы оторвитесь от "крысиного бега" и тоже видите научную закономерность прекрасно
> Точно, Шариков. Всё взять и поделить. Вот скажите, ВАМ эта кутерьма, нужна? Которая страну отбросит .... боюсь даже представить в какую пропасть. quoted1
Ну и скажите, к примеру, куда это социалистическая революция 1917 года отбросила кучу полуфеодального дерьма под названием "Российская империя"? В индустриализацию, электрификацию, поголовную грамотность, победу во второй мировой, развитие спорта, здравоохранения? Не кажется странным, что через 23 года после революции страна стала супердержавой? И сравните с нынешней деградацией, обнищанием населения и дожиранием в течении последних 25 лет остатков того, что осталось от "кровавых коммуняк"
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и скажите, к примеру, куда это социалистическая революция 1917 года отбросила кучу полуфеодального дерьма под названием "Российская империя"? quoted1
Времена другие были.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> И сравните с нынешней деградацией, обнищанием населения и дожиранием в течении последних 25 лет остатков того, что осталось от "кровавых коммуняк" quoted1
Так дожирает кто? Деграданты. Почему я и моя семья движемся вперёд? Дети учатся, работают. Если у меня самая старшая свободно говорит на испанском, английском и французском - это деградация? Водит экскурсии по Питеру - деградация? Полустаршая - фитнесс-тренер. Участвует в соревнованиях. Деградация? Средняя - учится в Горном университете. Деградация?
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно, Шариков. Всё взять и поделить. Вот скажите, ВАМ эта кутерьма, нужна? Которая страну отбросит .... боюсь даже представить в какую пропасть. quoted2
>Ну и скажите, к примеру, куда это социалистическая революция 1917 года отбросила кучу полуфеодального дерьма под названием "Российская империя"? quoted1
В еще большее дерьмо. В нищету, разруху, в голод...
> В индустриализацию, электрификацию, поголовную грамотность, победу во второй мировой, развитие спорта, здравоохранения? Не кажется странным, что через 23 года после революции страна стала супердержавой? quoted1
Извините, но это произошло после уничтожения большевиков и построения авторитарного диктаторского государства...В котором хорошо жилось элите до посадки или расстрела, а народ продолжил пребывать в бедственном положении до 60-70-х годов прошлого века.
> И сравните с нынешней деградацией, обнищанием населения и дожиранием в течени__ (е) последних 25 лет остатков того, что осталось от "кровавых коммуняк" quoted1
Не могу сравнить, поскольку обнищание и дожирание не подтверждается ...А вот с деградацией спорить не буду. Мораль и нравственность с культурой в упадке...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все рассматривают развитие как какую то научную закономерность. А вообще то, развитие-это обычное движение. > > Кто это "все"? Вы оторвитесь от "крысиного бега" и тоже видите научную закономерность прекрасно quoted1
Всё-это псевдополитики с позывами на аналитическое разбирательство путей развития обществ. Как Эйнштейн сделал открытие всего на 19 страницах своей работы, так и Марксу достаточно было указать на единственные причины эксплуатации, на коварство денег и частной собственности. Его призыв к мировому господству пролетариев, коммунизму был феерическим блефом и лукавством паразита от политэкономии. Аферист Ульянов под прикрытием любви к простому рабочему обрёк на уничтожение миллионов людей и сословий, к искажению госудасрственности.
> свободно говорит на испанском, английском и французском quoted1
Чё заканчивала Питерский или Пятигорский? У меня подруга с Питера, тоже знает испанский, английский и французский, заканчивала Питерский и водит экскурсии, Вашу дочь не Екатерина зовут?
У тебя? Просто я про свою семью рассказал. А у кого-то в семье есть тяготеющие к промышленности. Или тебе необходимо лягнуть? Зайди на страничку Соляриса. Там тебе все новые предприятия покажут.
>> Я мелкий частник и очень много людей, которых я знаю, достойны жить лучше меня, потому что ведут правильный образ жизни, много учатся и работают, но так же много людей, которые не нарабатывают иина десчтуютдолю от моего. >> Мы должны кормить ипанутого шарика? quoted2
> > Корпорации тебя выкинут с рынка в момент. Сиди и радуйся пока что руки до тебя не дошли, мелкий капиталистишко quoted1
И в корпорациях хорошо платят способным, упертым, трудолюбивым. Шлангу шланогово. Я то почти пенсионер почетный, ветеран труда и член партии.
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> так и Марксу достаточно было указать на единственные причины эксплуатации, на коварство денег и частной собственности. quoted1
Маркс не мог этого сделать.Он понимал, что замаскированная злонамеренность свойство не денег, а людей, а частная собственность на определенном этапе развития общества-необходимость.