Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:20 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что так устроена природа человека
> люди со времена каменных пещер и до сего дня - не изменились ни на чуть. Мы современные, по своей внутренней сути абсолютная копия нас живших в каменных пещерах. Из чего простой вывод - и всегда в будущем мы будем такими же. Ну и вот все модели социальной инженерии надо строить именно с учетом знания этого факта. Ибо утопичны (неработоспособны) модели построенные на надежде что человек вдруг изменится-улучшится.
>
quoted1
Это не правда.

Человек рабовладельческой системы довольно сильно отличается от человека феодализма, а тот в свою очередь довольно сильно отличается от человека капиталистического.
Отличие это находится в сознании, и формируется окружающей средой. А сознание меняет окружающую среду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:22 07.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем тут физически.Собственность надо рассматривать не физически, а в правовом аспекте.
quoted1
Но существует то она в реальности именно физически, независимо от правового аспекта. Поэтому ее надо рассматривать именно физически, то есть все действия с ней. А если говорить о праве на нее, то и все действия с ней тоже надо рассматривать именно с правовой точки зрения. А не по принципу «...отнять потому что типа несправедливо...».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:24 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> И борьба с сегодняшним мироустройством с помощью социальных переворотов лишена смысла поскольку российская история еще не смолола муки, из которой можно испечь пирог социализма (Г.В.Плеханов), и не сформировала доминирующую в обществе личность с коммунистическим мировоззрением?
> Полагаю, что пока достаточно совершить хотя бы первый разумный шаг-заставить законодателей установить фонд заработной платы в пределах 60% дохода предприятия, чтобы поубавились аппетиты акционеров, запретить сдачу в аренду недвижимости и земли, чтобы искоренить ренту, запретить ростовщичество. И бездельники на пляжах поубавятся.
quoted1

Любое движение вперед, это все таки движение вперед.
Но буржуи и на такие уступки не пойдут, а зачем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:27 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автомобиль. Пока я езжу на нём исключительно самолично - это моя личная собственность. Как только я нанимаю на ставку водителя, сажаю его на этот автомобиль и выпускаю на трассу (типа такси), а сам получаю прибыль в виде разницы между оплатой клиентов и ставкой водителя, то тут же этот автомобиль превращается в капитал, который и есть капиталистическая частная собственность.
quoted2
>То есть, снова - физически абсолютно никакой разницы между личной и частной собственностью, кроме разве что только лишь весьма условных и совершенно абстрактных понятий «до» и «после»?
> А когда вы то нанимаете водителя для извлечения прибыли, то сами ездите по своим личным делам - статус вашего автомобиля постоянно шарахается между частной и личной собственностью, и непонятно какой же именно он на самом деле является?
> Вам не кажется, что уж слишком нелогично, неубедительно, невнятно и очень расплывчато ваше разъяснение различия между частной и личной собственностью?
quoted1

Нет, не кажется. Всё легко решаемо на уровне права. У личной собственности просто несколько сужено правомочие "Распоряжения" в пункте об извлечении прибыли, вот и всё. Ну я не буржуазное право имею в виду, естественно, где всё объявляется частной собственностью под одну грeбёнку безо всяких ограничений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:27 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ладно, пойду пожалуй перемещаться в твою тему
> здесь в фейкиной вроде уже все исчерпано, все обсудили
>
quoted1
Ты еще мою схему необсудил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:29 07.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это понятно. Но сразу в высшую стадию, это как бы немного слишком круто, имхо. Как бы штаны не порвать. Скромней надо быть. Скромность, она украшает человека... говорят
quoted1
Согласен.

Так как коммунизм вообще еще только контуры можно описать. Предположительно-туманные.
Так сказать основные принципы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:31 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати у меня как раз картинка есть на этот случай -
quoted1
Главное забыл.
Вверху самый жирный.
Буржуй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:34 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но существует то она в реальности именно физически, независимо от правового аспекта.
quoted1
Ну существует как стол и стул.
Она и без человека будет существовать.
Но в мире людей именно взаимоотношение в правовом поле определяет статус этих столов и стульев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:34 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это моя фантазия.
quoted2
>Что и требовалось доказать.
quoted1

Натаха! кто от тебя тут требует каких-то доказательств! оскись, милая, вернись в реальный мир!

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можете фантазировать себе дальше.
> Мне то нужно было просто доказать, что это все только лишь ваши выдумки и фантазии и к реальной жизни не имеют никакого отношения.
quoted1
Реальная жизнь. Натаха, состоит из прошлого, настоящего и будущего... впрочем для тебя это уже сложно. Колбасники этого не понимают, это понимают только люди духовные, типа меня

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно вот - а бензин налитый в бензобак твоего автомобиля - он твоя частная собственность?
> Он то - да. А с чего это вдруг работяги на функционирующем заводе - тоже часть собственности?
quoted1
ну а граждане государства это часть государства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:35 07.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> У личной собственности просто несколько сужено правомочие на "Распоряжение" в пункте об извлечении прибыли, вот и всё.
quoted1
Это где именно и в каком именно действующем сейчас законе оно так ограничено в плане извлечения прибыли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:36 07.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и под эту схему разрабатывается правовая основа.
quoted1
ага
проблема только в том, что плевать большинству на законы, в России уж точно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:37 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е завод должен быть и конкурентоспособным (вот по сравнению с западным), и чтобы работники завода начали уже богатеть реально, что-то накапливать! а не жить от зарплаты до зарплаты.
quoted2
>Зачем при планировании конкуренция? выпустил продукции сколько тебе Госплан заказал.
quoted1
Коль, ты при СССР жил? как Госплан функционировал знаешь не по наслышке?
уточни свой возраст, это мне много объяснит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:39 07.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что так устроена природа человека
>> люди со времена каменных пещер и до сего дня - не изменились ни на чуть. Мы современные, по своей внутренней сути абсолютная копия нас живших в каменных пещерах. Из чего простой вывод - и всегда в будущем мы будем такими же. Ну и вот все модели социальной инженерии надо строить именно с учетом знания этого факта. Ибо утопичны (неработоспособны) модели построенные на надежде что человек вдруг изменится-улучшится.
>>
quoted2
>Это не правда.
quoted1
да, я знаю что в твоем идеальном мире правда другая. Но извини, ни чем не могу помочь.
Расти себе нового Человека, я не против. Таких Макаренко я на своем веку многих повидал, и знаю чем у них дело кончается, но мешать не буду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:41 07.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ладно, пойду пожалуй перемещаться в твою тему
>> здесь в фейкиной вроде уже все исчерпано, все обсудили
>>
quoted2
>Ты еще мою схему необсудил.
quoted1
нече обсуждать у тебя, я чисел не видел
правил не видел, методик не видел
а обсуждать лозунги на уровне "я за мир во всем мире" мне, извини, неинтересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:42 07.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в мире людей именно взаимоотношение в правовом поле определяет статус этих столов и стульев.
quoted1
Если говорить о праве на собственность, то и все действия с ней тоже надо рассматривать именно с правовой точки зрения. А не по принципу «...отнять потому что типа несправедливо я так думаю...».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. Это не правда.Человек рабовладельческой системы довольно сильно отличается от человека ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия