>>Нет в природе такого закона. Он существует только лишь в чьем-то больном воображении. quoted2
>Знаешь такой закон: Ничто на земле не вечно. > Меняется техника и вместе с ней меняются отношения между людьми. В том числе и экономические отношения.
> Смена может быть плавной, незаметной. а может быть быстрой. > Но всё равно это произойдёт. > Поэтому твой девиз "капитализм бессмертен" ошибочный. quoted1
когда-нибудь в будущем все люди перевоспитаются и будут заниматься производительным трудом за бесплатно на благо обчества. я в это верю. аллилуйя брат! а главное, будущие люди откажутся от приёма алкоголя и наркотиков внутрь себя, потому что будущие люди будут умными и образованными, не такими как ты. и в обществе будущего не будет технических работников (уборщиц) и не будет подсобных рабочих, потому что все будут грамотными и непьющими и никто на такие работы не пойдёт. ой, умру от смеха.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> За плечами у меня вот четверть века такого обворовывания своих работяг, я прекрасно знаю сколько денег вытащил из их кармана, по крайней мере вот даже внукам моим кое чего достанется, а уж детям моим и вообще гарантирована жизнь в шоколаде, и всё это я отнял у их, работяг, детей. >>> Нет, меня не мучает совесть совершенно. Просто я для себя не вижу вот чему тут стесняться. Ну обворовал и обворовал, бывает. В конце концов мне судьба моих детей важнее чем судьба детей тех кого я обворовал. quoted3
>>
>> Не воровство это, а эксплуатация чужого труда. quoted2
>да как хочешь это назови > но факт что деньги в моем кармане появись именно по причине что они не появись в кармане работяг - так и останется фактам. > Ну можешь мошенничеством это назвать, раз уж воровством не считаешь quoted1
Как хочу не могу. Не обучен. Понятие кражи приведено в УК РФ, а понятие эксплуатации раскрыто в экономическом словаре большевистского издательства. Надо все же придерживаться научных, юридических и общепринятых определений. Мошенничество-хищение с помощью обмана. Трудовой договор является доказательством отсутствия обмана.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> когда-нибудь в будущем все люди перевоспитаются и будут заниматься производительным трудом за бесплатно на благо обчества. я в это верю. аллилуйя брат! quoted1
Не так. Воспитывает среда, а не лектор общества "Знания". В нынешних экономических условиях людям нужно проявлять свою скотскую натуру, чтобы выжить и жить достойно.
Мы хотим создать такую экономическую систему, которая исключит необходимость людям быть скотами.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Трудовой договор является доказательством отсутствия обмана. quoted1
мне вот всегда любопытно было с чего писулька считается доказательством? знаешь что лучше всего помогает договора заключать? - паяльник засунутый в жопу одной из сторон. Уверяю, в таком положения очень покладистый становится к заключению любого договора
вот вроде вы взрослые люди, а рассуждаете как дети вам что, самим себе стыдно признаться что вас имеют как хотят вот такие как я? как вы сами-то себе эти оправдания лепите? как свою собственную совесть уговариваете?
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет так дело не пойдёт, или владелец хочет развиваться тогда он нанимает людей, с пониманием что без квалифицированной команды развитие предприятия невозможно и соблюдает все их права и делится прибылью в том числе или если не хочет это делать сидит один в своей лавке . quoted1
Владелец не обязан никго спрашивать, что ему делать и как развиваться. Он нанимает тех, кто к нему сам добровольно приходит, и платит им зарплату. А такхт хоть отбавляй, и в лавке он один не сидит. Если кому-то из работников не нравится, что не обязан ни с кем прибылью делиться - пусть валят лесом и работают у себя дома, оставляя всю прибыль себе, или пусть ищут себе такого работодателя-дурака, который им свою прибыль отдавать будет.
> Потому что такие как ты постарались , штанов вам фирмовых видите ли не было , променяли великую державу на штаны! quoted1
Не такая уж она и великая была, если оказалась не в состоянии даже штанами граждан обеспечить. Поэтоу не стоила и ломанного гроша. В связи с чем никто и не захотел ее сохранять.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но тогда, голуба. и мы имеем право сделать с вами то, что мы хотим. quoted1
А что такие, как ты, вообще можете? Если до этого то не были ни на что способны, то и сейчас ничего не сможете. Если ты весь такой храбрый и умелый - что же тогда такой небогатый? Как всегда - что-то мешает, как плохому танцору?
> мне вот интересно - тебе самой-то не стыдно за тот бред что ты несешь в защиту капиталистов? quoted1
Ну, так где именно и в какой именно статье Конституции РФ якобы записано право частных собственников-владельцеп предприятий у кого-то что-то как-будто бы воровать, как ты об этом заявил? Откуда уверенность, что это частная собственность - якобы временное положение дел, бесконечно долго оно продолжаться не может, как ты об этом заявил? Где и когда, в каком моем собщении я как-будто бы отделяла рабочих на заводе от работающего завода? Ну, так с чего бы это вдруг у вас чего работяги на функционирующем заводе - тоже часть собственности?