>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> прибыль создают не рабочие, а гениальные решения
>>> >>> Грош цена вашим гениальным решениям если не будет работников которые будут их совершенствовать ,импровизировать и претворять в жизнь , а не исполнять .Я и вижу и вы считаете народ стадом баранов! quoted3
>> >> Так без гениальных решений инвесторов и управленцев и рабочий останется с бананом. quoted2
>Не останется. Так как гениальные управленцы и инвесторы выйдут из тех же рабочих. quoted1
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы новое поколения россиян возросшие в горниле капиталистического ублюдства и пришедшие к коммунистической идеологии не через беззубые демогогии старых пердунов а в реальном осознании этой необходимости.
>>> >>> Вот опять призыв к классовой войне и снова забыта мудрость коммунизма про необходимое развитие производительных сил общества. quoted3
>>Производственные силы развиваются и вследствии классовой борьбы. quoted2
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в мире на современном этапе предприятия существуют в форме обществ-юридических лиц, которые сами являются собственниками своих средств производства. quoted2
>ты впрямь думаешь, что при проведении революции будут смотреть как "в мире на современном этапе предприятия существуют в форме обществ-юридических лиц,..." ?! > Эти буржуазныё юриспруденции будут выброшены на помойку quoted1
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Правильно! В обобществленном производстве все взаимосвязано. И по этой причине тоже фабрики не могут принадлежать рабочим. >>> А что этому мешает? quoted3
>> >> Низкая квалификация рабочего, недостаточная для управления производством. quoted2
> Какой бред! Коллективу рабочих не нужен не какой зашейный управленец, тем более в наши дни! quoted1
Управленец рабочим нужен даже для организации похода в магазин за бутылкой водки и закуской...А для управления производством-то и подавно?
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Низкая квалификация рабочего, недостаточная для управления производством. quoted1
Бывает что у рабочих рождаются решения гораздо лучше чем у граммотных управленцев. Сейчас как в основном получается покупает Московская фирмёшка предприятие и присылает паренька 30-ти летнего управляющим а он ни в чём ни БУМ-БУМ ,вот вам и гениальные решения , а рабочий который знает производство может и справился бы.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Низкая квалификация рабочего, недостаточная для управления производством. quoted2
>Наймёт себе управленца. В чём проблема? Он же владелец. quoted1
Он владелец чего? Хозяйственного общества? Общество само собственник. Т.е. уже собственность общестенная, т.е. социалистическая...С этим надо бороться да? Но социалистическая собственность-это собственность обществ, коммерческих и некоммерческих, потребительских и производственных...Или по вашему иначе?
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так без гениальных решений инвесторов и управленцев и рабочий останется с бананом >>>>> >>>>> Но и управленец с инвестором ( кстати все импортные слова тоже пора убирать), останутся с бананом без работника!
>>>>
>>>> Правильно! В обобществленном производстве все взаимосвязано. И по этой причине тоже фабрики не могут принадлежать рабочим. >>> неумная софистика! Если доход фабрики распределяется между теми, кто и создаёт своими руками продукт, значит фабрика принадлежит тем, кто на ней и производит этот продукт! Ферштейн! quoted3
>> >> Понял. Ты с законами, регулирующими отношения собственности, не знаком. Еще раз для идиотов: в мире на современном этапе предприятия существуют в форме обществ-юридических лиц, которые сами являются собственниками своих средств производства. Усвоил? quoted2
>Да срать, что там есть в твоём воровском мире паразитов! Секёшь? quoted1
Глупый, повсеместное развитие общественной собственности есть движение к социализму.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в мире на современном этапе предприятия существуют в форме обществ-юридических лиц, которые сами являются собственниками своих средств производства. quoted2
>ты впрямь думаешь, что при проведении революции будут смотреть как "в мире на современном этапе предприятия существуют в форме обществ-юридических лиц,..." ?! > Эти буржуазныё юриспруденции будут выброшены на помойку quoted1
Революционеры и движущая сила, в основном майданутые кретины. Они действительно ни на что смотреть не будут и не увидят ничего, если будут смотреть... Я допускаю, что они будут бороться за социализм, уничтожая общественные(социалистические) формы собственности
⍟ ogneslav (ogneslav), Вот что надо чтобы предприятие быстро стало рентабельным в первую очередь? Рабочие руки и быстрая прибыль. А быстрая прибыль возможно только с зарплатой по минимуму и огромным энтузиазмом типа лозунга Зпливай по Ханумовски(Время Вперёд кинофильм, советую посмотреть). За маленькую зарплату народ у нас работать не готов, ну вот на примере этих самых 20000000 типа что за чертой бедности. Вот первый фактор рентабельности нового производства уже отпал. С энтузиазмом у нас сейчас вообще никак. Весь энтузазим это отобрать и поделить. Вот и выходит. Допустим я как работал так и буду работать. мне не привыкать работать. А вот фейек, часовых и прочих идеалистов общество должно заставить работать. А если у нового предприятия зарплаты будут выше крыши, оно хоть капиталистическое, хоть народное развалится через пару месяцев. Кстати лучше почитать Карлушу. Он это всё прекрасно описал.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Мы новое поколения россиян возросшие в горниле капиталистического ублюдства и пришедшие к коммунистической идеологии не через беззубые демогогии старых пердунов а в реальном осознании этой необходимости.
>>>>
>>>> Вот опять призыв к классовой войне и снова забыта мудрость коммунизма про необходимое развитие производительных сил общества. >>> Производственные силы развиваются и вследствии классовой борьбы. quoted3