Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:42 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У личной собственности просто несколько сужено правомочие на "Распоряжение" в пункте об извлечении прибыли, вот и всё.
quoted2
>Это где именно и в каком именно действующем сейчас законе оно так ограничено в плане извлечения прибыли?
quoted1

Понятно, что во всех буржуазных странах действуют нормы буржуазного права. Поэтому вопрос глупый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:45 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ....вернись в реальный мир!
quoted1
Это вы мне заявляете после вашего собственного признания в фантазих?
> Реальная жизнь. Натаха, состоит из прошлого, настоящего и будущего...
quoted1
А какое отношение к прошлому, настоящему и будущему имеют ваши фантазии?
> ну а граждане государства это часть государства?
quoted1
Часть государства. А с чего это вдруг работяги на функционирующем заводе - тоже часть собственности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:47 07.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятно, что во всех буржуазных странах действуют нормы буржуазного права.
quoted1
Я так и не увидела четкого, ясного и однозначного ответа на мой вопрос.
Это где именно и в каком именно действующем сейчас законе личная собственность ограничена в плане извлечения прибыли, как вы об этом заявили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:50 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну а граждане государства это часть государства?
> Часть государства. А с чего это вдруг работяги на функционирующем заводе - тоже часть собственности?
quoted1
а тогда что такое собственность в твоем понимании?
не путаешь ли ты её с рабовладением?
ну или вот так спрошу - а лошадиные силы мотора твоего автомобиля - они твоя собственность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:53 07.07.2016
влезу -
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это где именно и в каком именно действующем сейчас законе личная собственность ограничена в плане извлечения прибыли, как вы об этом заявили?
quoted1
Натаха, ты все забываешь - здесь тема не про настоящее России, здесь тема про будущее России.
Как тебе уже правильно подметили - кыш отседова со своими нормами буржуйскоо права. Ибо все это ныне буржуйское в России - это времянка. Лет через пять этим даже пахнуть в России не будет. Посему никому тут и не интересно обсуждать нынешнее печальное положение российских дел, в том числе в ныне существующем правовом поле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:53 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что во всех буржуазных странах действуют нормы буржуазного права.
quoted2
>Я так и не увидела четкого, ясного и однозначного ответа на мой вопрос.
> Это где именно и в каком именно действующем сейчас законе личная собственность ограничена в плане извлечения прибыли, как вы об этом заявили?
quoted1

А даже если и нигде, что с того.? Тоже мне "священная корова" - буржуазное право. Время придёт, перепишем, будьте уверены
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:59 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а тогда что такое собственность в твоем понимании?
quoted1
Мое понимание собственности то же самое, что и в любом толковом словаре.
> не путаешь ли ты её с рабовладением?
quoted1
Причем тут рабовладение?
> ну или вот так спрошу - а лошадиные силы мотора твоего автомобиля - они твоя собственность?
quoted1
А они разве материальные для того, чтобы быть собственностью?
Ну, так с чего это вдруг работяги на функционирующем заводе - тоже часть собственности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:05 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Натаха, ты все забываешь - здесь тема не про настоящее России, здесь тема про будущее России.
quoted1
Мой оппонент заявил про некое ограничение личной собственности в плане извлечения прибыли. Пусть объяснит, где именно есть такое ограничение.
> Ибо все это ныне буржуйское в России - это времянка. Лет через пять этим даже пахнуть в России не будет.
quoted1
Вы тоже, как и Косто в фантазии бросились?
> А даже если и нигде, что с того.?
quoted1
А то, что вы сами же сейчас подтверждаете, что нет такого ограничения. Значит, вы просто тупо солгали про него, и личная собственность на самом деле ничем и никак не ограничена в плане извлечения прибыли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:14 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ага
> проблема только в том, что плевать большинству на законы, в России уж точно
quoted1

Это потому что они не работают.
Надо заставить работать.
Есть несколько вариантов, играя на страхе, алчности, воспитании и т д и т п заставить их работать. Тогда не будет плевать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:17 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> да, я знаю что в твоем идеальном мире правда другая. Но извини, ни чем не могу помочь.
> Расти себе нового Человека, я не против. Таких Макаренко я на своем веку многих повидал, и знаю чем у них дело кончается, но мешать не буду.
quoted1
Ты судишь по личному опыту, я же по опыту тысяч на протяжении тысяч лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:18 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> нече обсуждать у тебя, я чисел не видел
> правил не видел, методик не видел
> а обсуждать лозунги на уровне "я за мир во всем мире" мне, извини, неинтересно.
quoted1
Дело не в числах же, а в системе.
Система форрмирует числа, но ни как не наоборот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:20 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> отнять потому что типа несправедливо я так думаю.
quoted1
Правовое поле формирруют люди, его и изменяют люди.
И отнять и поделить это тоже правовое поле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
11:24 07.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это понятно. Но сразу в высшую стадию, это как бы немножко слишком круто, имхо. Как бы штаны не порвать. Скромней надо быть. Скромность, она украшает человека... говорят
quoted1
Ну я то не совсем человек! Точнее совсем не человек, а сущность, фейка!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:31 07.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правовое поле формирруют люди, его и изменяют люди.
> И отнять и поделить это тоже правовое поле.
quoted1
И где такое есть правовое поле, согласно которому можно отнимать собственность только лишь по чьим-то личным понятиям о некоей «справедливости»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
11:33 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а тогда что такое собственность в твоем понимании?
quoted2
>Мое понимание собственности то же самое, что и в любом толковом словаре.
quoted1
в вики написано четыре разных категории собственности
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1...
вот про какую из них ты подразумеваешь?

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну или вот так спрошу - а лошадиные силы мотора твоего автомобиля - они твоя собственность?
> А они разве материальные для того, чтобы быть собственностью?
quoted1

а разве нет?
ты что измерительные стенды не знаешь где фиксируется мощность движка?
или по твоему они фиксируют что-то нематериальное?
Ты хоть знаешь что от этой мощности разный налог автовладельцы платят? или думаешь и тут тоже несуществующая сказка?
Так с его вдруг ты рабочих на заводе отделяешь от работающего завода?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. Понятно, что во всех буржуазных странах действуют нормы буржуазного права. Поэтому вопрос глупый
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия