> Так тебя здесь говном полфорума кормит, тебе всё мало. Ладно Фейка, ей простительно, волос долог, ум короток, но уж коммунисту-пенсионеру с флажком США вроде бы надо и соображать хоть маленько. Позоришь великую страну. quoted1
Вот только я его не ем в отличии от Накдаунов и всяких Котов, которые в захлеп его жрут и не морщатся. А так как мозгов у таких как ты не хватает, то они в себе уверены что они способны кого то там накормить дерьмом. Своими тупыми примерами, тухлой буржуйской агитацией. Если тебе че есть сказать по теме говори, только по уму говори, а не свои дебилопримеры, для дебилов приводи.
У ней может волос длинен, потому и случаются некоторые перегибы, да ума то побольше чем у всяких там капиталистических проституток. Которые способны то нести всякую чушь, и быть уверены что что то умное сказали.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так как средства производства в капииталистическоми обществе это частное иммущество то можно в деректора поставить хоть такого осла как ты, который способен только трындеть и воровать. Потому у нас в стране и жопа, что такие quoted1
и какой это хозяин поставит осла в директора своего завода? на такое только коммунисты способны.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как средства производства в капииталистическоми обществе это частное иммущество то можно в деректора поставить хоть такого осла как ты, который способен только трындеть и воровать. Потому у нас в стране и жопа, что такие quoted2
>и какой это хозяин поставит осла в директора своего завода? на такое только коммунисты способны. quoted1
Дык все хозяева тупые чмошники и дегенеоатовырожденцы вот ослов и ставят. А еще более тупые ослы как ты пасть рвете за буржуиское добро.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так как средства производства в капииталистическоми обществе это частное иммущество то можно в деректора поставить хоть такого осла как ты, который способен только трындеть и воровать. Потому у нас в стране и жопа, что такие quoted3
>>и какой это хозяин поставит осла в директора своего завода? на такое только коммунисты способны. quoted2
>Дык все хозяева тупые чмошники и дегенеоатовырожденцы вот ослов и ставят. А еще более тупые ослы как ты пасть рвете за буржуиское добро. quoted1
Они просто надеются, что сами, выбрав момент, людям на шею вспрыгнут! Хотя кто им даст это сделать, много не напрыгаешь когда поводок короткий!
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> много не напрыгаешь когда поводок короткий! quoted1
Вот этого они понять не желают, хотя знают, но не желают. Надежда умирает последней. Ради этой надежды они сами в рабстве готовы жить и готовы своих детей и внуков и правнуков в рабство отдать.
> > пожалуйста, огромная просьба! Ответьте на один маленький несложный вопрос(вопрос к тем кто не любит по каким то причинам коммунизм)Что именно вас не устраивает в коммунизме? Не в том что у нас пытались построить а в самом этом политическом строе? quoted1
они не смогут этого тебе ответить! Вся их аргументация, что это типо против человеческой природы! Далее всё, затык и тишина!
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> много не напрыгаешь когда поводок короткий! quoted2
> > Вот этого они понять не желают, хотя знают, но не желают. Надежда умирает последней. Ради этой надежды они сами в рабстве готовы жить и готовы своих детей и внуков и правнуков в рабство отдать. quoted1
а ты в рабство к партноменклатуре идешь. или сам надеешься сладкий пост получить.
> > пожалуйста, огромная просьба! Ответьте на один маленький несложный вопрос(вопрос к тем кто не любит по каким то причинам коммунизм)Что именно вас не устраивает в коммунизме? Не в том что у нас пытались построить а в самом этом политическом строе? quoted1
лично меня в коммунизме всё усраивает.. от каждого по способностям , каждому по потребностям. у меня способностей вообще нет, а потребности мои необьятные. я боюсь, что коммунизм не вынесет моих потребностей.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Именно шариковы и захватили сейчас средства производства, а ты как цепной пес их сторожишь. Приводя ослиные примеры. >>> не думаю, что тупой Шариков может что-то захватить, кроме серебряного сервиза из богатого дома. quoted3
>>То у тебя они РИ разрушили теперь гавкаешь вот это. Ты осел определись уже. quoted2