Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
16:51 11.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только это были не аргументы вовсе
quoted1

Ну Я ж говорю тебе бесполезно что либо доказывать , как это не аргументы не умеешь ты людей слушать долбишь своё и всё, ну долби дальше!

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это форум, а не партсобрание, и «одобрямс» тебе тут вовсе не гарантировано, а за свои слова нужно отвечать
quoted1

А мне твой вшивый торгашеский одобрямс не нужон, а за слова Я с 5 лет отвечать обучен!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
16:52 11.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это не риски...
quoted1
А че это.
Такая же возможность издохнуть под забором без средств к существованию как и раззорившися паразит.
Точно такие же риски как у буржуйского дерьма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
16:58 11.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ответ № 110.Он имеет право на часть прибыли на основании трудового договора и получает ее в виде заработной платы,возможно премии, если трудовой договор предусматривает премирование в части прибыли, если не владеет акцией или долей в предприятия.Пора закончить!
quoted1
Да хоть ьриллион раз.
Это не является истинным положением вещей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:00 11.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ответ № 110.Он имеет право на часть прибыли на основании трудового договора и получает ее в виде заработной платы,возможно премии, если трудовой договор предусматривает премирование в части прибыли, если не владеет акцией или долей в предприятия.Пора закончить!
quoted1
Да хоть ьриллион раз.
Это не является истинным положением вещей.

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Согласен. В этом различий нет. Поэтому не следует эти риски работника противопоставлять инвестору.
quoted1
Риски значит одинаковы. А прибыль получает почему то только паразитическая тварь. Странно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:01 11.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А социальные революции подстегивают научно технический и культурный прогресс.
quoted1

Не подстёгивают, а просто освобождают. Капитализму абсолютно невыгоден дальнейший НТП и они это шкурой, что называется чувствуют и подтормаживают, что видно уже даже "невооружённым" глазом
Вот было у Маркса предположение, что норма прибавочной стоимости(и даже прибыли) при НТП стремится к нулю. Оно им это надо?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тенденция_нормы_пр...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:34 11.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ответ № 110.Он имеет право на часть прибыли на основании трудового договора и получает ее в виде заработной платы,возможно премии, если трудовой договор предусматривает премирование в части прибыли, если не владеет акцией или долей в предприятия.Пора закончить!
quoted1
Да хоть ьриллион раз.
Это не является истинным положением вещей.

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Согласен. В этом различий нет. Поэтому не следует эти риски работника противопоставлять инвестору.
quoted1
Риски значит одинаковы. А прибыль получает почему то только паразитическая тварь. Странно.

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> "На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям! " (Критика Готской программы)
quoted1


Ни че что в наивысшей точки коммунизма.
Даже не капитализма, социализма, коммунизма .
Это кстати и есть анархизм. Когда государство отмерло, денег нет, эксплуатации нет и т д и т п.
Т е Маркс говорит что наивысшей до сель предпологаемой точкой вот такая херовина есть.
В одном предложении. Ну у старичка просто мысль пошла, в развитии.
А если ишо подумать то наивысшей сейчас точкой является уде не коммунизм.
А божественное человечество. Когда развитие науки достигнет таких высот что будут по сравнению с силой богов.
Ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:41 11.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А без инвестора работник будет чистить мусорные контейнеры в поисках жрачки. Такова реальность, если что...
quoted1
Вообщето это чуууушь

Кто инвестировал в производство каменного топора.
Я конечно понимаю что ты сча в частности вдаришься.
Но это вопрос принципов. А не частностей. А вот буржуи да в бачках лащит будет при соцобществе по принципу от каждого по способности каждому по труду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:45 11.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следует противопоставить, что при одинаковых рисках, пока этот инвестор отдыхает с девками в куршавелях, работник на него вкалывает день и ночь
quoted2
>
> Мало того что отдыхает с девками ещё не хочет понимать, что отдых ему обеспечивают работники !
quoted1
Ты думаешь он этого не понимает. Ха ха.
Это цепные псы не понимают. Хотя......
Просто кость сладка а на щенков по фиг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
17:51 11.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буржуйское дерьмо, как ты изволил высказаться, пошло в банк, взяло кредит под залог квартиры и автомобиля, купило станок
quoted2
>
> Ну так ты объясни почему каждый не может сделать то же самое , пойти в банк взять кредит, чего ты всё буржуев боготворишь или ты так чисто на нервы подействовать ?
quoted1
если "каждый" человек пойдет в банк, возьмет кредит и организует дело, то он превратиться в буржуя. он уже не будет рабочим. а ты обЪясни, почему ты не пойдешь в банк , не возьмешь кредит и не организуешь дело? а ты хочешь готовое дело отобрать под лозунгом революционной справедливости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
17:53 11.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буржуйское дерьмо, как ты изволил высказаться, пошло в банк, взяло кредит под залог квартиры и автомобиля, купило станок
quoted2
>
> Ну так ты объясни почему каждый не может сделать то же самое , пойти в банк взять кредит, чего ты всё буржуев боготворишь или ты так чисто на нервы подействовать ?
quoted1
если "каждый" человек пойдет в банк, возьмет кредит и организует дело, то он превратиться в буржуя. он уже не будет рабочим. а ты обЪясни, почему ты не пойдешь в банк , не возьмешь кредит и не организуешь дело? а ты хочешь готовое дело отобрать под лозунгом революционной справедливости.

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не расстраивайся, ещё научишься быть цивилизованным. Есть что по теме, а то всё по нужде да по нужде?
quoted3
>>Мракобесие и цивилизация. Ха ха ха.
quoted2
>Лучше разъясните что означает ваш пёстрый флаг?
quoted1
ты за правых или за левых?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
18:17 11.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну Я ж говорю тебе бесполезно что либо доказывать , как это не аргументы не умеешь ты людей слушать...
quoted1
Если отвечала тебе и задавао по ним свои вопросы, а ты мне возражал или ничего не отвечал - значит, или сам же признаешь, что читала или ты сам мои не читал.
Только это были не аргументы вовсе, а твои собственные выдумки, ничем и никак не подтвержденные, или ссылки на абсолютно ничего не доказывающие ресурсы и вообще не имеющие к твом якобы «аргументам» никакого отношения, или просто ложь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
18:28 11.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не подстёгивают, а просто освобождают. Капитализму абсолютно невыгоден дальнейший НТП и они это шкурой, что называется чувствуют и подтормаживают, что уже видно уже даже "невооружённым& quot; глазом
> Вот было у Маркса предположение, что норма прибавочной стоимости(и даже прибыли) при НТП стремится к нулю. Оно им это надо?
> http://ru.wikipedia.org/wik...
quoted1
Товарищ а я о чем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
18:28 11.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А без инвестора работник будет чистить мусорные контейнеры в поисках жрачки. Такова реальность, если что...
quoted2
>
> И без работника инвестор тоже пойдёт чистить контейнеры потому что обанкротится , а работник уйдёт к тому кто хочет делится!
quoted1
Таким образом сформировался вывод, что инвестор и работник - реверс и аверс одного явления (бизнес)и если вы -большевики перевешаете инвесторов, то работник будет осваивать профессии безработного и чистильщика мусорных контейнеров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
18:30 11.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Пошла вход высокоуровневая аргументация.
quoted1
Это не аргумент, а классификация многократного повторения тобой одной и той же мантры, содержание которой соответствует петушиному крику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
18:32 11.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А без инвестора работник будет чистить мусорные контейнеры в поисках жрачки. Такова реальность, если что...
quoted2
>
> Мощный контраргумент. Из серии -- Я рабовладелец, а ты раб, потому что такова реальность
quoted1
Реальность в том, что ты не усвоил содержание понятия рабство и склонен к пустозвонству...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. Ну Я ж говорю тебе бесполезно что либо доказывать , как это не аргументы не умеешь ты людей ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия